Met andere woorden: Een (letterlijk en figuurlijk) hele goedkope manier van aandacht vragen. Een slecht uitziend filmpje op youtube dat zogenaamd controversieel wil zijn.
Printable View
Ezio Greggio
High five! :mrgreen:
Mag ik jou trouwens wat vragen Verhoeven: welke films heb jij van de man gezien? :p
Toch meerdere mag ik hopen? Aangezien je zo'n duidelijk beeld van de kwaliteiten van deze prutser hebt?
Oké, jongens ik geef me gewonnen...
Hoeft helemaal niet, maar je wil ook duidelijk helemaal niks zeggen, aangezien je zijn films dus kennelijk ook Kwalitatief Uiterst Teleurstellend vindt. Als je het nog vermakelijke prenten vond, had je nog iets te verdedigen, maarjah, door die 1 heb je dus zelf onderbouwd dat alles wat je hier zegt geen steek houdt. :bier:
Mooi, dat is dan 10.000 stemmen op een hele week tijd, terwijl de petitie misschien twee weken online staat. Nee, aan dat miljoen komen we nog in geen honderd jaar. En zelfs al raakten we eraan... achjah, zie tirade op pagina 1 of 2 :p
208131
Hoeveel jaar de tijd hebben we om die miljoen te bereiken?
Ulli Lommel, heb ik nog al wel eens ergens genoemd hier op het forum als een voorbeeld van iemand die nog slechtere films maakt dan Uwe Boll :) Alleen, die man hoor ik dan weer nergens roepen dat zijn films meesterwerken zijn, dus daarom valt hij minder op als Boll ;) Hij maakt ook alleen straight-to-dvd films die op IMDB gemiddeld iets van een 1,5/10 hebben als score.
En die miljoen stemmen gaan we nooit bereiken. Jammer, ik had echt willen zien of hij het lef had om er mee op te houden, maar waarschijnlijk kennen we het antwoord daarop wel ;)
Dankzij de mechaniek van de Amerikaanse filmwereld maakt het geen reet uit wat Boll over zichzelf denkt. Als geen enkele studio in hem geïnteresseerd is, heeft hij gewoon geen werk, zo eenvoudig is dat. Helaas is eender welke vorm van publiciteit ook publiciteit, en dit truukje heeft vast weer voor enkele extra kijkers voor Postal gezorgd...
Ik onderteken helemaal niets, iedereen heeft de vrijheid om films te maken, ook Uwe Boll.
Ik ben ervan overtuigt dat er altijd mensen zijn die ergens wel iets in zien.
Ulli Lommel indeed, al heeft zelfs hij nog liefhebbers. Tijdje terug las ik toch lovende dingen over de man van een gerespecteerd member op dit forum.
David DeCouteau is nog zo'n voorbeeld van een belabberd regisseur, vergeleken met die mensen maakt Boll ware meesterwerken:bier:
Het probleem is ook niet dat hij films maakt, maar dat hij vrijwel alleen maar gameverfilmingen maakt. Enorm veel potentieel daarin gaat nu verloren doordat hij het hele 'genre' een slechte naam bezorgd.
Laten we hopen dat Max Payne heel goed wordt en dat het deuren gaat openen voor meer goede gameverfilmingen.
Uwe Boll mag geen World of Warcraft-film maken
Uitgegeven: 21 april 2008 15:01
http://www.nu.nl/img.db/1535669+s(120!x120!)
Regisseur Uwe Boll heeft geen toestemming van Blizzard gekregen om een World of Warcraft-film te maken. Dat laat Boll zelf weten aan de pers.
Uwe Boll, bekend van zijn films over games, zoals BloodRayne, Alone in the Dark en House of the Dead, mag geen World of Warcraft-film maken. Bij Blizzard waren ze niet overtuigd dat Uwe Boll wat kan toevoegen aan de WoW-franchise.
“Ik had contact met Paul Sams van Blizzard en hij zei: ‘Wij gaan niet de rechten van WoW verkopen. Vooral niet aan jou’”, vertelt Boll in een interview. “Misschien zijn ze bang, omdat de game online een groot succes is, dat de film het imago en de inkomsten kan beschadigen.”
Boll heeft een gewoon publiek nodig
“Je gaat ervoor, om de fans blij te maken, maar aan de andere kant heb je de hardcore gamers en die leven in een eigen wereldje. Het is onmogelijk om voor deze groep een film te maken waar ze tevreden over zijn”, aldus een getergde Boll. “Bovendien downloadt deze groep toch alleen maar films, ze betalen er nooit voor. Deze mensen hoef ik helemaal niet tevreden te stellen, ik heb een gewoon publiek nodig.”
Bron: nu.nl
Thank god!!! 8)
(6)Citaat:
‘Wij gaan niet de rechten van WoW verkopen. Vooral niet aan jou’