Oorspronkelijk gepost door
mark t
Vooruit dan: Op filmgebied had hij niet veel meer dan wat tv-series en een enkele tv-film op z'n cv.
Maar de theaterwereld heeft nou niet bepaald hetzelfde bereik als de gemiddelde film. En de tv-series en die éne tv-film zijn ook niet echt grote internationale krakers. Dus nu jouw beurt: Vind je nou werkelijk dat het moeilijk in te schatten is dat het gemiddelde filmpubliek voor 1988 nog nooit Alan Rickman had gehoord? In het internetloze 1988 waar je niet even snel op imdb of wikipedia kon kijken wie die gozer was die volgens de krant, René Mioch of Simon van Collem de slechterik ging spelen in een film waarin een tv-ster de hoofdrol ging spelen? Met veel minder (digitale) tv-kanalen, waarop je wellicht een glimp van wat obscure BBC-series zou kunnen zien en misschien de naam Rickman zou zijn blijven hangen?
Wees eerlijk: Hoeveel Britse theateracteurs die nog nooit in een internationale bioscoopfilm te zien zijn geweest kun je spontaan noemen? Als je er zelfs maar één kent, dan ben je geen onderdeel van het gemiddeld filmpubliek. De opmerking dat hij voor het gros van degenen die destijds Die Hard keken onbekend was is dus echt zo raar niet (en helemaal niet op te vatten als belediging of iets dergelijks). Nog even afgezien dat in zo'n beetje elke biografie van de beste man Die Hard ook expliciet genoemd wordt als z'n doorbraak op filmgebied.