Dat had de toon van de film wel ernstig aangetast ja. :)
Printable View
Dat had de toon van de film wel ernstig aangetast ja. :)
LotR 4 ever...
Met of zonder die rare Bombadil!
Love you Legolas!
Ik kan het niet uitdrukken, maar ik vind die films echt geweldiger dan geweldig!
Ik ben ergens na het uitkomen van de eerste film begonnen met lezen en heb toen in één keer ALLE delen van Lord of the rings, dus ook de Hobbit en de Navertellingen etc gekocht.
Ik dacht slim te zijn en gewoon bij het begin te beginnen: The Simmarillion. ( schrijf ik dat goed?? ;) ) Maar ik kwam vreemd genoeg niet eens halverwege omdat de stof zo ingewikkelt en bijna saai was! Dat boek heb ik dus maar aan de kant gelegt en toen ben ik begonnen met de Hobbit, waar ik OOK maar tot de 2de helft kwam. Geen idee wat het is, maar ik vind die verhalen dus een stuk minder boeien.
The Fellowship, The Two Towers en Return of the King wel in een paar weken kunnen uitlezen en ben nu voor de 2e keer bezig.
De films vind ik trouwens geweldig. Heb vooral aan die laatste een trauma overgehouden ( veel huilen in films, ook om film muziek omdat het zo mooi is ) omdat alles zo was als ik het mij had voorgestelt in de boeken :) Peter Jackson is een god!!
Wij zouden trouwens toen tijdens de premiere van de laatste film naar Wellington vliegen via een duits LOTR forum, maar omdat mijn vader van de docter geen lange afstanden mag vliegen ( zitten eigenlijk ) hebben we die reis moeten cancelen. Als ik de beelden zie op de extended DVD baal ik als een stekker, wat had ik daar toch graag bij willen zijn!
In september komt het volgende boek uit:
http://www.tolkienlibrary.com/press/...n_Tapestry.jpg
De naam zegt het al: het staat vol met Lord of the Rings artwork van de nederlander (!) Cor Blok. Ooit ontmoette hij JRR Tolkien himself; de beste man was zeer enthousiast over Blok's werk en kocht zelfs 2 exemplaren van zijn werk. Nu dus voor het eerst gebundeld!
Mijn exemplaar is al besteld!
Alvast wat voorproefjes:
http://www.middle-earth-journeys.com...k_of_Harad.jpghttp://www.middle-earth-journeys.com...es/riddles.jpghttp://www.middle-earth-journeys.com...ateofmoria.JPGhttp://www.middle-earth-journeys.com...oughlorien.JPGhttp://www.middle-earth-journeys.com.../MVC-045Sa.jpghttp://www.middle-earth-journeys.com.../MVC-051Sa.jpghttp://www.middle-earth-journeys.com...ges/MVC-8a.jpghttp://www.middle-earth-journeys.com.../MVC-043Sa.jpghttp://www.tolkienlibrary.com/press/...sc001ddbb1.jpg
http://i14.photobucket.com/albums/a3...n/P1100889.jpg
http://i14.photobucket.com/albums/a3...n/P1100882.jpg
Hmm, kwestie van smaak denk ik, maar ik vind het helemaal niks.
Ik ook niet, wel leuk voor de kleintjes wellicht :)
Kan me hier alleen maar bij aansluiten, vreselijk...
Doe mij maar John Howe!
Typisch :-P
JRR Tolkien vond ze zoals gezegd geweldig en heeft er twee van aangeschaft toen de twee elkaar ontmoetten. Volgens vele insiders is dit zéér opmerkelijk geweest.
Interview met Blok (die nu curator is van het Boymans van Beuningen museum):
http://www.tolkienlibrary.com/press/...endar_2011.php
Howe.....en vele anderen vind ik persoonlijk dan weer op en top kitsch. Weinig unieks aan imo want hun stijl wordt door zovelen toegepast.
Blok is met zijn werk zó anders dan een Howe, Lee en al die anderen dat ik dat waardeer. Zijn werk is veel minimalistischer en daar hou ik van. (en JRR dus ook ;) )
De zoveelste re-release van The Hobbit (al is dit wel een fraaie)!
http://www.tolkienlibrary.com/press/images/Hobbit.jpgCitaat:
It is a news item that I remember to see some times before, for example when we would celebrate the 70th anniversary of The Hobbit. But this time I really get the feeling HarperCollins is really going to do it: make a true facsimile edition of The Hobbit. In a recent interview with David Brawn, publishing director at HarperCollins, we were told that this edition will only be released in 2012, still it is good news so let us have some ideas about such an edition put down here!
J.R.R. Tolkien’s The Hobbit became an instant success when it was first published in 1937, and 75 years later Tolkien’s epic tale of elves, dwarves, trolls, goblins, myth, magic and adventure has lost none of its appeal. To commemorate this anniversary, HarperCollins is proud to present a facsimile edition of the first historic printing of The Hobbit. A must-have for any collector or fan!
Is this really what it appears to be: a facsimile reproduction of the 1937 edition complete with the original text (including the original "Riddles in the Dark" Chapter (ch.5) and the original black and white illustrations. Does it include any of the colour plates included in the first American Edition or will we have to wait to see a facsimile edition of the first American The Hobbit next year?
It is a fascinating idea to have a true facsimile edition of The Hobbit made. But to have a true reproduction I wonder about some small details like the hand correction on back flap and the correct price on front flap - will they include this? How about the paper, the paper used for the dustjackets? It would be wonderfull to have an exact reproduction of the first printing.
The first impression of the first edition had publishers ink corrected text on the rear flap of the dust jacket ("Dodgson" was misspelled "Dodgeson"). But the dust jacket design was by Tolkien and it would be nice to see a fine facsimile edition released! But it makes me wonder if all mistakes (of which many are mentioned in Wayne Hammond's J.R.R. Tolkien: A Descriptive Bibliography) will be reproduced.
The first printing also included 11 black-and-white illustrations and two maps, printed in red and black. The book was constructed of green cloth boards and contained 312 pages. It was rather small and measured only 19 x 13.5 cm (7.48 x 5.31in). The green boards were impressed with a left-facing dragon and a delightful mountain scene.
The spine read: The Hobbit by JRR Tolkien. The center of the binding had a design made from the dwarven runes Th, D, Th. The bottom of the spine includes the publisher's name, George Allen & Unwin, Ltd. The first printing included no color illustrations at all. It is an interesting news item and I'm curious to see the result. I'm happy to have some copies of the first impression of The Hobbit in my personal collection, but it would be nice to be able to go to Tolkien reading day with a facsimile edition, to be able to read the original version of Riddle in the Dark. Guess I'll send over an email to HarperCollins and ask some more info about this edition. But to be honest, I hope this is truly a reproduction and the closer it matches the original the more I will want to own a copy!
hmm...
goh, wat een mooie plaatjes...:???:
en binnen......
Legen.....wait for it......Dary.
Veel plezier er mee (y)
Alan Lee en die ander tekenaar bij LOTR hebben Middle-Earth 10 keer mooier weergegeven dan de afbeeldingen hierboven. Lijken wel kindertekeningen. En dan roept er ook nog iemand dat het kunst is...lol
Zo heb je er ook die roepen dat een übersaai brolwerk als 2001 kunst is.....:twisted:
Maar goed, blijkbaar dacht Tolkien er hetzelfde over als ik:
Cor Blok was invited to visit J.R.R. Tolkien and Tolkien was so impressed by his work, that he bought 2 of paintings (and got a third one for free). Later Tolkien's daughter, Priscilla, bought two as well. Cor Blok is the only artist still alive to have met J.R.R. Tolkien, and the only artist Tolkien admired enough to purchase some of his work.
Blijkbaar waren de prullen van anderen niet goed genoeg :lol:
Je weet dat Tolkien overleed in 1973?
Het meeste werk van die anderen is pas daarna uitgekomen.
Jep weet ik.
Mn punt is dat de bedenker van het verhaal deze stukken goed vond.
Gezien het feit dat Tolkien niet bepaald van het visuele was wil het imo wat zeggen dat Bloks werk hem wél aansprak. Wellicht kan men zelfs concluderen dat dit goed bij zijn visie aansloot, dus zoals hij het voor ogen had toen hij de boeken schreef.
Dat is speculeren wat je nu doet. Je kan nooit weten wat Tolkien bijv. van Alan Lee's werk heeft gevonden.
Tolkien heeft overigens zelf ook wat prenten getekend, dus om te zeggen dat hij niet van het visuele was klopt ook niet.
http://www.arwen-undomiel.com/tolkie...ll_drawing.jpghttp://www.arwen-undomiel.com/tolkie...en_drawing.jpg
Wellicht had hij dat ook goed gevonden...of walgelijk.....dat zullen we nooit weten. Maar nogmaals: wat we wél zeker weten is wat hij van Blok vond.
Verder:
Tolkien was basically against illustrations. Of course he did make some himself but have you noticed how they almost all depict landscapes and sceneries in an almost abstract way.
+
http://img713.imageshack.us/img713/484/tolkienu.jpg
NB: moet je niet in de arena zitten? Of ben je nu in de rust met mobiel internet bezig?
Nope, ik heb besloten wat minder te gaan, met name avondwedstrijden ben ik een beetje zat.
Vind het maar een raar verhaal, hij moest niets hebben van illustraties maar heeft er wel meerdere gemaakt.