I'm flabbergasted. Ik denk dat er een film uit mijn persoonlijk top tien het loodje gaat leggen.....:)
Printable View
I'm flabbergasted. Ik denk dat er een film uit mijn persoonlijk top tien het loodje gaat leggen.....:)
Mee eens, ind prachtige sfeer, ook gelijk het Alien gevoel komt heel erg naar voren..
Ik snap het ook allemaal niet meer:
Je maakt een film, zegt dat het in het alien universum afspeelt, maar geen directe link heeft met alien zelf:
Maar wat zie je dan vervolgens in de trailer??
- trailer geluiden uit de originele alien trailer!!
- titel komt hetzelfde naar voren als in alien
- alien ruimteschip uit alien
- medewerking Giger net als in alien
- space jockey uit alien, compleet met die vreemde stoel
...en zo ga ik nog wel even door...
Misschien zie je wel geen xenomorph, of facehugger, maar mensen dit IS een alien film en zeer zeker een prequel voor alien! Scott kan zeggen wat ie wil.
Ridley Scott zegt niet dat het een Alien deel is, omdat mensen hem anders dingen gaan verwijten. Als dit als een losse film wordt gezien, en het is niet zo'n succes als de eerste 2 delen, blijft Alien vrijwel onaangetast. Niet helemaal, omdat de delen 3 en 4 het al hebben verpest voor een merendeel van de Alien liefhebbers. Bovendien noemt hij deze film geen Alien 5, maar Prometheus. Ofwel hij speelt het op save.
De titels 'Alien', 'Aliens' etc. slaan op de xenomorphs. De Alien-films draaien om die xenomorphs. Als die inderdaad niet (of niet in dezelfde vorm) voorkomen als in die eerdere films, dan lijken de opmerkingen van Scott me wel terecht. Dat er desondanks links inzitten naar met name de eerste film maakt het enigszins een prequel (en verklaren de muziek, titels, inbreng van Giger, enz), maar bij gebrek aan xenomorphs zijn het geen directe prequels zal zijn.
Overigens is het nog maar de vraag of we precies hetzelfde ruimteschip, dezelfde space jockey en dezelfde 'stoel' als in de eerste film zien. Dat het ras van de space jockeys een rol spelen was al langer bekend, dus dat we hen en hun technologie in de film zien is niet zo raar -prequel of geen prequel. Maar de stoel in de trailer is kleiner dan die in de eerste film en de space jockey die in de eerste film te zien is ook niet dezelfde als die in de trailer.
Wat Markt T heeft goegelicht is toch niet meer dan evident? Zo moeilijk is dat nu toch niet te begrijpen? ;)
Maar eens afwachten wat dit gaat worden, ben huiverig.
Productie en 'look & feel' van de film zal zeer belangrijk worden. Ook de uitwerking van personages ben ik benieuwd naar.
het is geen vergelijkingen met Aliens, omdat er geen Aliens in zitten; maar de hele look & feel is wel Aliens..en het ziet er verdomd goed uit.
Als er maar niet te veel actie in zit, maar meer suspense en horrorelementen. En laat het AUB een R-rating worden.
Als Scott nu nog beweert dat deze film niets met ALIEN te maken heeft is hij nog gekker dan ik dacht. Zelfs de fonts en de titel komen overeen. Geef het dan gewoon toe dat je geen inspiratie meer hebt.
Nu pas de trailer gezien, maar dit wordt een zekere film die ik in de bios wil zien...
Hij heeft nooit gezegd dat de film niets met Alien te maken heeft. Alleen dat het geen directe prequel is en dat de Aliens uit de eerdere films niet in deze film te zien zullen zijn (althans niet in dezelfde vorm).
En wat het met gebrek aan inspiratie te maken heeft weet ik niet. Dat hij z'n tweede film binnen het Alien-universum maakt wil nog niet zeggen dat hij geen inspiratie heeft. Laten we eerst maar eens afwachten wat hij ervan maakt.
Hetzelfde universum dus geen inspiratie? Het één heeft niets met het ander te maken. Het vraagt volgens mij net behoorlijk wat inspiratie om een nieuw verhaal te brengen dat zich afspeelt in een bekend universum. Een overduidelijke Alien-prequel maken die met dezelfde wezens op de proppen komt, dat zou men eventueel inspiratieloos kunnen noemen. En dan valt natuurlijk nog af te wachten wat Scott daarmee zou doen, want dat is het enige dat van tel is en zou alles kunnen veranderen.
En inderdaad, de bewering dat Scott zelf zoiets zou gezegd hebben is foutief. Meer nog, hij is sinds een half jaar geleden al bijzonder duidelijk over dit project. En zijn uitspraken blijken ook te kloppen, afgaande op de trailer.
Trailer net gezien en ik kan nu al niet wachten tot de film uitkomt.
Oh wat hoop ik toch dat dit - tegen de huidige mode in - een trage, op spanning en horrorelementen gedreven film wordt, zoals Alien. Ik probeer m'n verwachtingen te temperen, maar dat valt nog niet mee 8-)
Heb ook vertrouwen aan Ridley, vooral veel authenticiteit wat hij creeert, alle werelden die hij tovert lijken ook "echt"; realistisch.(bladerunner, koh, gladiator) ...Robin Hood was dan een tegenvaller maar man, o man..prachtige aankleding..
Daarnaast van alle trailers en teasers die in 2012 zijn uitgekomen, is Prometheus toch wel de sterkste....
Ik heb werkelijk totaal geen idee wat ik van deze film moet verwachten. de teaser is geeft niet zoveel informatie. Opzich heb ik zin om deze film te gaan zien, maar aan de andere kant weer niet. Mijn vertrouwen in Ridley Scott is behoorlijk gedaalt met de jaren, wanneer heeft deze man nou een echt goede film gemaakt? Hij maakt opzich geen slechte films, maar ik heb altijd het idee dat het een stuk beter had kunnen zijn.
Voor ik na deze film ga wil ik eerst weten of er een verklaring in zit voor het alien gebeuren en of deze de moeite is.ik zit echt niet te wachten dat Ridley Scott op zijn oude dag nog even de parel van zijn oeuvre om zeep helpt.
Ik zie Ridley Scott vooral als één van de weinige regisseurs die nog nooit een slechte film heeft gemaakt.
Er was best veel kritiek op maar zelfs American Gangster vind ik een geweldige film.
Mhoaw, nee echt slechte films heeft deze man nooit gemaakt maar wel mindere films als Legend, a good year. G.i Jane en Hannibal. Tis nooit heel slecht, maar de laatste jaren ook niet echt goed. Het gaat zelfs behoorlijk bergafwaards.
Ik zie Alien, Bladerunner en Thelma & Louise als zijn beste werk.
Beste oke film hoor, maar ook geen topper.