dit klopt helemaal, en jij bent dan ook de enige die het fatsoen heeft om iemand dit kenbaar te voordat het weer lukraak word verwijderd. Dat mag ook wel eens gezegd worden!(y)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Ludo Keeris
Printable View
dit klopt helemaal, en jij bent dan ook de enige die het fatsoen heeft om iemand dit kenbaar te voordat het weer lukraak word verwijderd. Dat mag ook wel eens gezegd worden!(y)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Ludo Keeris
Dit is niet uit een film, maar een stukje tekst van het nummer possessed van venom.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Ed Lewis
en er is inderdaad niks mis mee. :wink:
Dit is uiteraard niet waar. Er zijn talloze keren geweest waarop ik en andere crewleden met name nieuwe members PMs hebben verstuurd over avatars en onderschriften.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door kruspe
ik heb het hier over mij persoonlijk, ik heb nog nooit van iemand een pm gekregen over een verwijdering of om een aanpassing, behalve van Ludo dan.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Jordy van Buel
bij anderen weet ik het natuurlijk niet, maar als jullie dat wel doen is dat natuurlijk alleen maar goed!
Aha, vandaar, hou zelf ook nogal van metal, hoewel Venom nou niet mijn eerste keus is, Black Metal is wel een leuk nummer, en inderdaad, met de teksten is weinig mis, de muziek en de zang daarentegen, hehehe. :-PCitaat:
Oorspronkelijk gepost door kruspe
Maar genoeg over venom, excuus voor de off-topic 8-)
Maar hoe weet je of de avatar wel een foto van het forumlid zelf is, want daar heb ik bij sommige ook wel mijn twijfels over.
Citaat:
Oorspronkelijk gepost door peptalk
Ik kan zeer zeker begrijpen dat het moeilijk te geloven is dat ik die knappe vent ben in mijn avatar. Maat toch is het waar. :twisted: 8-)
Voor wie het nog niet gezien heeft, de enquete is inmiddels voor iedereen toegankelijk:
http://www.dvd.nl/nieuws.php?id=3619
ik baal/stoor me er aan dat posts verwijderd worden en er niets over gezegd word over het waarom. :evil:
uitleg gevraagd via pm. geen antwoord:evil:
dan wederom post verwijderd:evil:
commentaar gegeven en dan pas uitleg:???:
uitleg wat nergens op slaat:roll:
zo....moet dit even kwijt...
zoveel zeg ik niet in topics...en dan nog verwijderd worden...
terwijl er zoveel topics zijn die compleet offtopic middels zijn
daar wordt niets aan gedaan...
tja, selectief bezig zijn8-)
Edwin, wat snap je niet aan het feit dat er een regel bestaat die stelt dat in de Pricewatch enkel prijzen mogen worden vermeld? Lijkt me toch vrij duidelijk?
wees dan ook consequent......
en ik gaf aan dat de prijs klopte...
en dat de exemplaren er lagen
aangezien er niets van de prijs bekend was, alleen het gerucht...niets concreets
ik ben naar het filiaal gegaan en heb kunnen zien dat de prijs klopte
en heb dit aangegeven
niets verkeerds dacht ik zo
en als je dan een post verwijderd
geef dan aan waarom
en niet reageren op pm, is ook niet netjes
We zijn zeer consequent in de Pricewatch, offtopic wordt daar gewoon verwijderd, waarvan jouw bericht er ook een van was. Als we posts verwijderen zal dit altijd met opgestelde regels te maken hebben of als er sprake is van gescheld etc. Ik ben overigens vergeten op je PM te reageren, waarvoor excuses.
van de pm...ok..kan gebeuren
kan me nog wel herinneren de pricewatch van the fast & furious box
veel posts over de wel of niet NL sub...
ik zit nu de topic te bekijken van de aanschaf van blu ray...
nou, dat is lekker on topic...
maar goed, niet alles kun je in de gaten houden
ik vond het wel even flink balen dat er posts verwijderd waren en ik niet wist waarom
en ik blijf er nog steeds bij dat het onterecht is
maar goed, regels zijn er...
en daar zijn jullie voor.....
en laat ik het hier maar bij laten
anders wordt het een topic zonder eind...
Edwin, vul de enquete in en laat je stem horen. Daarin wordt expliciet gevraagd naar off-topic handelen in de price-watch en hoe jij vindt dat er opgetreden moet worden.
Met de uitslagen kunnen we de regels nog duidelijker en eenduidiger maken.
Regel is nu dat in de pricewatch off-topic wat niets met de disc cq prijs van de disc te maken heeft wordt verwijderd.
Opmerkingen als "heeft geen NL subs" of "het is een 1-disc uitvoering" of in die strekking worden gedoogd.
Opmerkingen als "ik ga 'm halen", "er lagen er nog 4" of "ik vond de film niks" worden verwijderd, omdat die niets toevoegen aan de informatievoorziening omtrent die titel.
Ga er dus voor gemakshalve van uit dat al dat soort off-topic berichten verwijderd blijven worden, in ieder geval tot het moment dat de uitkomst van de enquete er aanleiding toe geeft om de regels te wijzigen.
Dat jij niet weet waarom jouw berichten worden verwijderd is misschien omdat je de regels niet hebt gelezen? Ze staan in elke categorie bovenaan het overzicht vermeld.
Ik kom ook niet zo veel meer, lees wel eens wat.
Maar mis gewoon soms id het oude forum en sommige mensen waar je op een normale manier kan discussieren zonder onnodig gekwetst en meer diepgang erin.
En stoor me vreslijk dat sommige films compleet de grond in worden geboord en sommige films compleet overgewardeerd en daar tussen in..weinig.
We zijn toch allemaal liefhebbers...
Lijkt me overigens geheel terecht dat die dingen blijven staan, want je wil naast de prijs natuurlijk ook wel weten wat je voor dat geld krijgt (sleeve/geen sleeve, 1-disc/2-disc, vanilla versie of SE,...)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Ludo Keeris
Ik begrijp dat je je daaraan stoort, maar dit heeft uiteraard niets met het beleid van ons forum te maken. Als je je stoort aan bepaalde mensen zul je het met die persoon of die personen op moeten lossen. Daar verandert het beleid niets aan.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door steven van dijk
Tenzij het eea kwetsend, discriminerend, etc is. Dan grijpen we in uiteraard.
In navolging van deze thread, de enquête staat nog deze week online.
Laat je dus horen.
:-)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door kruspe
Ik heb de enquete ingevuld en ik heb de vraag over de avatars beantwoord met "De keuze moet vrij zijn". OK enige restricties zijn wel nodig (zoals geen naakt of shockerende avatars).
Je kan 't ook niet echt controleren, ik kan hier ook een foto van iemand anders plempen (zoals een foto van m'n broer die er beter uitziet :grin: ) als ik zou willen. Zoals 't nu is, is gewoon heel ongebruikelijk voor een internet-forum.
Ik ben juist van mening dat de regel dat de avatar een foto van jezelf moet zijn wel goed is want het neemt de anonimiteit van het internet wat weg.
Dat kan je vergeten op internet, hoe weet je bv. dat ik echt Jaap heet?;)
Ik vind het juist erg veelzeggend dat veel (nieuwe) leden er na een tijdje voor kiezen om hun username te wijzigen in hun eigenlijke (volledige) naam. Dat geeft aan dat mensen er behoefte aan hebben elkaar met de voornaam aan te kunnen spreken tijdens discussies of PM verkeer en ik ervaar dat zelf ook altijd als prettig.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door -Jaap-
Weet je wat het is, iedereen weet dat je eigenlijk Kees heet. :mrgreen:Citaat:
Oorspronkelijk gepost door -Jaap-
daar sluit ik me volledig bij aanCitaat:
Oorspronkelijk gepost door Sander D.
Ik juist niet, want internet is geen sociale plek. Er zijn altijd derden die ervan kunnen profiteren.
Internet en het echte leven gescheiden houden.
Het is wat we er met zn allen van maken en DVD.nl hoeft zich niet te conformeren aan (beperkte?) omgangsnormen op het internet in het algemeen.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door deTuinman
Waar is het leuke dvd.nl gebleven........
Als je tegenwoordig al niet meer het woord zeuren :rolleyes: mag gebruiken of een grappige sneer mag geven...? Waar zijn die smiley's ook alweer voor, dan vraag ik mij af of het niet tijd wordt elders te gaan kijken...
Nee, ik vind het gewoon niet meer leuk worden door de wijze van modereren...
Waar komt dit vandaan Albert? Bepaald topic?Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
Ik wil hier even op inhaken, want ik ben hier namelijk direct bij betrokken. Albert is teleurgesteld in onze huidige manier van modereren, waarin we proberen het op de man spelen of persoonlijke (negatieve) opmerkingen zo veel mogelijk te voorkomen. Vandaag maakte Albert een - volgens hem - grappige opmerking richting iemand die de film Avatar niet kon waarderen. Ik heb daarom zijn bericht aangepast omdat ik vind dat, hoe grappig een opmerking ook bedoeld is, persoonlijke opmerkingen niet altijd gepast zijn, zoals dat in dit geval volgens mijn visie was.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
Ik en de rest van de crew snappen best dat humor een belangrijke factor is om het forum leuk te houden, maar in serieuzere discussies zien we toch graag een wat meer volwassen manier van posten naar elkaar toe. Volgens mij vergeten sommige mensen nog wel eens dat goed bedoelde opmerkingen verkeerd kunnen vallen wanneer ze enkel leesbaar zijn zonder verdere nuancering (ook smilies bieden dan niet altijd uitkomst). Albert heeft mij hier nu persoonlijk op afgerekend en vind dat ik hier een te ouderwetse kijk op heb, wat misschien ook wel zo is. Desondanks blijf ik bij mijn standpunt dat in serieuze discussies grappen en grollen weinig tot niet nodig zijn, zeker niet als het gaat om een sneer naar een ander. Het beleid van DVD.nl is daar tot op heden heel duidelijk in en mij is de taak gegeven om dat beleid te handhaven.
Ik begrijp je punt Jordy...
Maar het is meer wát iemand zegt, dan of hij dat met een grap, grol of kwade noot doet. Dus om te stellen dat dit in serieuze topics niet thuishoort, gaat mij te ver.
Voor de meeste hier gaan de topics over een hobby, of zelfs een passie, maar nooit een over een politiek debat. Dat kan uiteraard wel jouw persoonlijke mening zijn, maar dat is niet waar het om gaat. Iedereen heeft zijn eigen manier van communiceren. Het kan net zo goed sturend werken, of juist inhoud hebben die je daardoor misschien wel makkelijker aanneemt. Daar mag, nee moet zelfs iedereen uniek in blijven. Sterker nog het hoort bij gezond leven en gezond communiceren.
Het gaat uiteraard wel om de gedachte of diepe bedoeling erachter, die moet beoordeeld worden. Als iemand een topic luchtig houdt door af en toe komisch te relativeren, lijkt me dat juist een bijdrage en toegevoegde waarde bieden. Als men heel grappig iemand neersabeld niet. Sleutelwoord is dan respect! En hoe respectloos is iemand eer er écht ingegrepen moet worden.
Het is min of meer wat je al zegt, maar enige nuance vond ik wel nodig.
En wat minder keren 'ik' en meer 'wij van dvd.nl' is zo'n kleine nuance. :-)
Het doet wat persoonlijk aan zo...;-)
Zoals je zelf al zegt is die grens tussen het toelaatbare en niet toelaatbare vrij dun. Het is voor ons moderators dus soms erg moeilijk door bepaalde grappen heen te prikken. We zijn dan ook eerder geneigd in te grijpen omdat het op het forum vaak toch wat anders beoordeeld wordt dan dat je het face-to-face tegen iemand zegt.Citaat:
Het gaat uiteraard wel om de gedachte of diepe bedoeling erachter, die moet beoordeeld worden. Als iemand een topic luchtig houdt door af en toe komisch te relativeren, lijkt me dat juist een bijdrage en toegevoegde waarde bieden. Als men heel grappig iemand neersabeld niet. Sleutelwoord is dan respect! En hoe respectloos is iemand eer er écht ingegrepen moet worden.
Wil het nog wel eens plaatsen......
Als je Avatar maar niks vind terwijl je een 7.1 hd setup hebt in een dedicated ruimte is er wel iets mis met je hoor.....:mrgreen:
Tja, Jordy het ontgaat mij volledig. Dit is op de man spelen? en niet verantwoord en dusdanig aanstootgevend dat je het moet censureren......?? Tja, je kunt ook spoken zien natuurlijk...
Als ik nu schreef:
Als je Avatar maar niks vind terwijl je een 7.1 hd setup hebt is er wel iets mis met je bovenkamer hoor.....:rolleyes: is van een heel andere strekking lijkt mij....
Ik vind je modereren als een scheidrechter die de wedstrijd niet aanvoelt. Staan er eindelijjk topteams in de finale, wordt de wedstrijd zo onnodig strak gefloten dat er niet aan fatsoenlijk voetballen toegekomen wordt...
Verder hem je mij op mijn vingers getikt omdat je vond dat ik te vaak het woord zeuren gebruikte.....Met alle respect, mijn vrouw en kinderen vielen naast hun stoel van het lachen en helemaal omdat je het nog meende ook. Ja, ik vind dit jaren 30 modereren.....dat mag ik toch vinden in het Nederland anno 2010? Dat je hier een pm voor moet sturen. Echt, ik denk dat menig een hier nu achter zijn oren krabt....
Dat je een opmerking maakt om wat ik zeg kan mij niet deren, maar ik vind het wel heel erg dat je tegenwoordig hier op dvd.nl door jou niet mag zijn wie je bent en je mening als zodanig mag uiten. Een heel slechte zaak vind ik dit. Bovendien als iemand zich aangesproken of beledigd voelde kan die mij of een ander pm'n of hiet op reageren. Ik heb nog nooit van anderen een pm gehad omdat die dit van mij vond. Mocht dit alsnog zo zijn, pm dan en we komen er altijd uit. Geen probleem, ik ben ook maar een mens.
Wat wil je of waar wil je dvd.nl dan in godsnaam naar toe brengen? dat elk grapje overwogen en toegezonden moet worden om te laten beoordelen of die niet erg is?
Ik wil je echt niet aanvallen Jordy maar zo denk ik er over en ik wil gewoon het in de groep gooien want dvd.nl verdient beter. Nu gaan we Iran en China achterna hier. Zo voelt het ondertussen wel en nogmaals erg jammer...
Mvrg. :)
Albert
Zo interpreteert diegene die de grap maakt altijd. Als je het vanuit ons oogpunt ziet moet je ook kunnen begrijpen dat jouw opmerking, in combinatie met die van MrSissor, te ver ging. Ik wil het hier verder bij laten, we hebben beide ons punt kunnen maken.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
Vaak kan een opmerking op internet - hoewel voorzien van een smilie - een totaal verkeerde indruk geven. Bovenstaande hoort daar (naar mijn mening) absoluut niet tussen. Dit is nu een typerend voorbeeld van censuur die er voor zorgt dat een hoop oud-forumleden de gezelligheid kwijt zijn.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
ik zeg er verder niet veel meer over want ik heb nog steeds het gevoel dat dat toch allemaal niks uitmaakt maar ik sta wel volledig achter Albert zijn reactie!
En de reactie van Jordy is zoals altijd...laat het hier maar bij, we hebben allebei ons punt gemaakt. NEE..niks bij laten! doe hier nu eens een keer iets mee!!!!!!
Tja, ik heb nog nooit een pm gehad van iemand die het niet begreep of aanstootgevend vond.......en kom hier al vele jaren...Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Jordy van Buel
Maar ik zal er voortaan bij zetten of mijn tag aanpassen naar het dvd.nl van nu...:
Dit is een grap en als zodanig bedoelt. Het lag nimmer in mijn bedoeling je te kwetsen of op de man te spelen. Mocht je dit wel als dusdanig ervaren dan bij deze mijn oprechte spijt.....
Helaas, zoals hierboven al werd opgemerkt. De openheid en gezelligheid is hier niet meer als je zo gaat modereren.
Ik denk dat we er best iets mee willen doen, daar is dit topic ook voor. Ik wil best wat meer afstand nemen als moderator en het wat meer op zijn beloop laten, maar dan is het ook niet onze taak om eventuele conflicten op te lossen. Is dat een goed idee?Citaat:
Oorspronkelijk gepost door kruspe
Het moet natuurlijk ook geen oorlog worden. Gewoon wat afstand nemen, relaxen en als het echt te ver gaat, dus al iemand willens en wetens herhaaldelijk door gaat met iemand bewust onderuit halen. Ja, dan moet je wel even op de vingers tikken en hier zal iedereen het mee eens zijn lijkt mij.? ...Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Jordy van Buel
Maar goed dat je er wat mee doet en ik heb echt niet iets tegen je persoonlijk. :)
Mag wel wat rustiger met dat modderen. Sta volledig achter Albert. Hij beledigt niemand. Beetje een malle gast, maar als ik een ei naar hem wil gooien, vangt hij wel op..
De meesten van ons hebben de context van deze opmerking wel begrepen, maar Jordy gaat er van uit dat niet iedereen dit kan. Hij is bang dat degene voor wie de boodschap bedoeld was en andere lezers het ook niet op de juiste manier konden begrijpen. Vandaar dat hij een PM naar Albert heeft gestuurd met het vriendelijke verzoek om deze opmerking te nuanceren, te wijzigen of te verwijderen.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
Albert vond de PM en de schrijfstijl daarvan een beetje kinderachtig, voelt zich (niet) gekwetst en reageert er daarom in dit topic over.
Mijn mening over dit soort uitlatingen is dat je voor dat je die post, deze eerst zelf als outsider probeert te begrijpen. Zelfs als je weet dat degene voor wie deze dan bedoelt is, een insider is. ;)
Als outsiders deze een opmerking niet begrijpen, dan zullen ze een topic gaan vervuilen of misschien zelfs ook het formum, niet meer als interessant beschouwen. Dit is iets waar een moderator niet op zit te wachten. :roll:
Wanneer je een PM ontvangt van een moderator over dingen die je hebt gepost die mogelijk in strijd zijn met de regeltjes of het beleid van een forum en je bent het er niet mee eens, dan kun je het beste dit via PM proberen op te lossen. 8-)