Als ik er aan denk zal ik vanavond de BD's mee naar huis nemen(mits niet verhuurd) en kijken of BDinfo de subs weergeeft.
Als ik er aan denk zal ik vanavond de BD's mee naar huis nemen(mits niet verhuurd) en kijken of BDinfo de subs weergeeft.
NL:
Barbara (1080i/50) Bron: In bezit van Member
A-film vermeldt gewoon 1080p op de inlay.
UK:
False Trail(Jägarna 2) (1080i/50) Bron: In bezit van Member
Volgens blu-ray.com is het toch progressief, maar dan blijft nog wel de 4% PAL speed-up over.
The Hunt(Jagten) (1080i/50) Bron: In bezit van Member
Volgens blu-ray.com is het toch progressief, maar dan blijft nog wel de 4% PAL speed-up over.
Beide Arrow uitgaves, waarom ze dat dan doen???
DE:
Absolute Giganten (1080i/50) Bron: In bezit van Member
Staat wel netjes op de hoes vermeld, maar de tijdsduur staat wel verkeerd, zonder de 4% PAL speed-up.
Vraag aan de moderatoren: waarom is van dit topic geen 'sticky' ("Belangrijke discussie") gemaakt eigenlijk?
OK, jullie keuze, maar de stickie "Alles over regiocodering", toch iets minder interessant lijkt me, is al sinds augustus 2013 niet meer bijgewerkt...
Misschien dan een idee om iig dit topic en het Warner laat ons in de steek-topic samen te voegen, want dit lijkt me wel een onderdeel voor het misser-topic. Maar dan deze wel even hernoemen en het gedeelte tussen haakjes verwijderen. Want de missers zijn nogal divers, en op ze nu allemaal op te noemen is ook zo wat.
En om dan van deze een sticky te maken ipv die van regiocodering vind ik niet eens zo'n slecht plan.
Je hebt mijn zegen!
Maar omdat het nu wel erg specifiek Warner is, is het misschien juist wel een idee om dat topic apart te laten staan. Ook omdat het dan erg duidelijk is waarover het gaat i.p.v. een meer algemeen topic. En, dit topic lijkt meer over beeld en ondertitels te gaan, terwijl Warner juist op geluid door het ijs zakt.
Maar goed, we zien het wel.
Misschien goed om het Warner topic te laten staan, maar de titels kunnen hier ook genoemd worden. Hier kunnen natuurlijk ook titels besproken worden die iets hebben met geluid oid.
Het nadeel van samenvoegen is dat berichten kriskras door elkaar komen te staan, afhankelijk van hun timestamp. Dan worden de topics letterlijk uit hun verband gerukt en niet meer zomaar te volgen.
Wat we meestal bij langdurige topics doen is een nieuw deel maken. Alle nieuwe informatie zou je dan kunnen centreren in een specifieker of juist algemener topic.
Het nadeel van heel veel stickies is dat nieuwe berichten pas na die 'hele' rij verschijnen en minder focus krijgen. Is een topic hot, dan verschijnt hij vanzelf steeds bovenaan, dus dat regelt zich voor een deel zelf. We willen ook de focus houden op een belangrijk deel van de subforums en dat zijn de regels. Maar suggesties nemen we natuurlijk wel altijd mee.
Lange tijd dat er niet in dit topic gepost is, maar ik heb er weer eens eentje. Laat je niet verleiden door de erg mooie uitgave (uiterlijk gezien dan) en de onjuiste informatie op blu-ray.com maar de Britse special edition van Johnny Mnemonic moet het doen met een 1080/50i transfer. :shock:
https://64.media.tumblr.com/600169f3...1a96573b2c.jpg
Ongelooflijk dat dit kan in 2022. :???:
De OOP Duitse en Amerikaanse releases hadden trouwens wel een 1080p transfer.
OOP? De Duitse Johnny Mnemonic blu-ray kan ik gewoon kopen op Amazon.nl en .de.
Je hebt gelijk. De hoge prijs wekte op mij de indruk dat deze reguliere versie (net als de eerdere LE's) ook al OOP was. Maar dat is inderdaad onjuist.
Maar zie je dat ook op één of andere manier? Ik heb veel TV-series en concerten op Blu-ray in 1080i en die zien er zonder uitzondering voortreffelijk uit. Is dit niet gewoon een vooroordeel? Of zit dat tussen de oren? Ik zou er echt niet mee kunnen zitten. Je zou net zo goed kunnen beweren dat de meeste 4K-uitgaven nep-4K zijn omdat ze vanaf een 2K-intermediate opgeschaald zijn naar 4K. En dat doet mijn 4K-TV met een gewone Blu-ray ook.
Het is meer iets dat je hoort dan ziet omdat het geluid versneld moet worden, vooral als er geen pitch-correctie is gedaan.
Bij concerten is 1080i eerder noodzaak omdat die meestal op hogere framerates dan 24pfs worden gefilmd. In 1080i60 kan zowel 30fps (progressive via soft-pulldown of interlaced) als 60fps (interlaced).
Op Amazon.nl heeft ie wel een normale prijs.
Er zijn 1080i versies die er inderdaad uitstekend uitzien en waarbij je het nauwelijks merkt. Zoals Scavenger al aangeeft zit het dan hooguit in de pitch van het geluid.
Echter: bij deze specifieke uitgave kan ik uit ervaring zeggen dat de beeldkwaliteit van DVD-niveau is. Het ziet er echt totaal niet uit als een HD-transfer. Ik vraag me zelfs af of de beeldkwaliteit niet minder is dan de Superbit die ik nog heb liggen.