Ik had hem in ieder geval op onze Facebook pagina gedeeld, wellicht helpt dat iets.
Printable View
Ik had hem in ieder geval op onze Facebook pagina gedeeld, wellicht helpt dat iets.
Thanks voor de input, ik bereid me nog heel even voor :) Uiteraard weet ik inmiddels dat je nauwelijks iets krijgt voor dvd's dus ik streef naar een realistisch bedrag.
Dat klopt niet helemaal; zowel Supernatural, Big Bang Theory als House zijn al verkrijgbaar op blu-ray (al dan niet in het buitenland). In deze tijden waarbij je diensten als netflix hebt, is de animo voor series op DVD kopen helaas afgenomen. Op blu-ray wil men ze hier nog wel, omdat de kwaliteit dan beter is dan bij streamen.
Oke.... laat ik ook een duit in het zakje doen, van waarom ik nog niets geboden heb.....
Stel... ik heb belangstelling in een bepaalde serie, waarop ik wil gaan bieden, maar nog helemaal
niets van heb, dan wil ik natuurlijk wel alle delen achtereenvolgend krijgen waarop ik geboden heb,
helaas heb ik die garantie nu niet.
Wat heb ik aan een serie waar plots deel 3 wordt weggeboden aan het eind en ik er dan duur en misschien
niet passend een deel voor (veel) meer moet bijzoeken.
Het houd mij tegen, eerlijk... ik heb belangstelling in 1 van de series, maar die kan ik safe incl. verzendkosten
ook elders bestellen.
Ik houd niet van risico's nemen op dit gebied en heb tevens de luxe dat ik een kijkachterstand van zo'n 2 jaar heb,
met andere woorden, ik kan de kat uit de boom kijken.
In mijn geval is het een persoonlijke omstandigheid, maar ik kan ook begrijpen dat er meerdere angstig kunnen
zijn in het geval er 1 deel of 2 delen uit de serie weg kunnen vallen. als iemand er een schamele euro meer voor bied
om bijvoorbeeld de veiling rond te krijgen.
Het houd mij tegen.
In het engels heet het dacht ik, just my two cents
Ik heb voor deze manier gekozen omdat het zo voor mensen die de beginnende seizoenen al hebben een kans te bieden om op latere seizoenen te kunnen bieden. De scenario dat jij beschrijft is wel een extreme situatie en het beschrijft ook een enorme aso. Ik zie niet zo snel gebeuren dat als jij op 8 seizoenen biedt dat iemand dan seizoen 3 weg biedt. Wat ik met deze manier wilde bereiken is dat ene persoon beginnende seizoenen kan krijgen en andere persoon de latere seizoenen om zo ene persoon een start in de serie te bieden en andere een aanvulling op zijn/haar bestaande collectie.
Ook wilde ik ook voorkomen dat een veiling eindeloos doorgaat omdat vrijwel iedereen altijd met minimum biedbedrag biedt, dan duurt bereiken van het streefbedrag van 230 euro op 8 series enorm lang. Al kan ik de minimum wel hoger maken maar dat maakt daartegen weer minder interessant om te bieden.
Wat wellicht een optie is om in mijn veiling een regel te opstellen dat voorkomt dat iemand een serie met gaten krijgt, maar dat levert dus weer meer regels...
Aan alles hangt dus voor- en nadelen...
Iemand anders nog mening hierover?
Mijn mening is dat er geen eenduidige manier is. De optie van DVDPFG kan ik me ook voorstellen, bij series dan.
Voor gewone titels zou ik per stuk doen, maar anderen hebben weer liever pakketten.
Dus ik zou zeggen, doe wat je zelf het prettigst vindt en waar je ook tijd voor hebt.
Heb reeds een paar keer een veiling volgeboden, het is niet ondoenlijk om uit te rekenen, maar het vereist wel wat werk en concentratie om het goed te doen.
Bied gewoon voldoende op wat je echt wilt hebben, zeker tegen het einde van een veiling is het opletten geblazen als je een item echt wilt hebben, zoals momenteel ook bij de nog lopende streefveiling,
nog circa 2 tientjes te gaan en dan kan het heel snel zijn afgelopen....
Ondoenlijk niet, maar wel lastig, dat geef ik toe. Normaliter update ik wat sneller, maar vandaag lukte dat helaas niet wegens werk. Maar dan nog, als er opeens veel biedingen achter zijn, zal je het inderdaad zelf even moeten berekenen.
Ik ben zeker ook een voorstander om tussen haakjes de verhoging weer te geven, dan is het wel wat makkelijker tellen.
Mag je ook games aanbieden als onderdeel van een streefbedrag veiling?
Nee, net als in de gewone veilingen staan we games niet toe.
Thx Jordy.
Zomaar een vraagje: de veiling van thonie loopt nu meer dan 2 maanden.
In hoeverre zijn degene die bijvoorbeeld 2 maanden geleden een bod hebben gedaan (en nog steeds de hoogste bieder zijn) nu nog "verplicht" om ze te kopen? Ik kan mij voorstellen dat een tijdslimiet zit aan de geldigheid van een bod; je kunt niet in redelijkheid verwachten dat iemand meer dan 2 maanden wacht of zijn bod genoeg is.
Voor de duidelijkheid: ik hoop dat het bedrag gehaald wordt, maar was toch wel benieuwd.