Panasonic DMP-BD35 en DMP-BD55

Alexander, je begrijpt het verkeerd!
Hij wil geen S/PDIF gebruiken, maar HDMI.
Hij heeft een processor met HDMI 1.1 verwerking, dus geen lossless audio formaten, maar wel PCM 5.1, wat over HDMI 1.1 te transporteren is.
De BD-35 kan lossless formaten decoderen en uitsturen via HDMI in PCM 5.1.
Wat de BD-35 NIET kan, is deze signalen analoog in 5.1 uitsturen, de aansluitingen daarvoor ontbreken zelfs.
Wil je wel analoog 5.1, dan moet je de BD-55 nemen.
Maar Johan heeft genoeg aan de BD-35, omdat de BD-35 op HDMI gebied precies hetzelfde kan als de BD-55.
De enige meerwaarde van de 55 t.o.v. de 35, zit in het analoge geluidscircuit, niet in het digitale.

Ah, duidelijk!!!! (y)

Ik dacht dat hij geen hdmi had. Te snel gelezen.

Is er eigenlijk ook een blu ray speler die 5.1 DD/DTS analoog kan uitzenden (dus niet wat de bd55 kan de nieuwe geluidssoorten via analoog uitzenden)? Kun je dan ook een film die alleen bijv DTS HD heeft afspelen met 5.1 DD geluid? Zeg maar dat de speler het geluid downgrade? Of zit ik nu rare vragen te stellen.
Punt is dat ik niet perse een BD55 hoef (ik vind hem duur) maar eigenlijk toch blu ray films met surround wil kiijken met mijn huidige (alleen analoog)receiver en (fullhd) tv.

De HD Audio formaten zijn altijd backwards compatibel.
Dat houd in dat als je een optische of coaxiale uitgang gebruikt dit wordt teruggebracht naar DD of DTS.

Of DTS HD naar DD kan worden gemixed is dan wel weer afhankelijk van de speler.
meestal wordt dit als DTS weergegeven.
En anders is het afhankelijk van de secundaire audio instelling bij een bonusview of BD Live speler.

Maar in principe kan elke BD speler dit!
Zelfs beter dan een dvd speler omdat er minder compressie wordt toegepast!

Ik denk dat ik Johan moet teleurstellen, want ik zie nergens in de manual staan dat je een Multchannel PCM signaal kan decoderen met de Rotel.
Dus ik ben benieuwd waar hij die informatie vandaan heeft, want volgens mij functioneren de HDMI poorten puur als switch.

Ik denk dat dit een verplichting is van de HDMI 1.1 standaard. ( Ik heb zelf 1.0 Grr)
De Rotel hoeft ook niks te decoderen, hij moet alleen LPCM kunnen weergeven!
Dus audio over hdmi, De BD speler in kwestie moet de decoders aan boord hebben.
Ik durf niet te zeggen of de 35 die heeft, maar dat zou best zo kunnen zijn!
Dat neem ik wel van je aan!

Maar in principe kan elke BD speler dit!
Zelfs beter dan een dvd speler omdat er minder compressie wordt toegepast!

Dus iedere Blu Ray speler kan films afspelen en gedowngrade dts/dd 5.1 surround analoog naar mijn receiver sturen? Want je noemt alleen optisch en coaxiaal... Zit er wel standaard een analoge out op bij BR spelers?

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door PascalE

Maar in principe kan elke BD speler dit!
Zelfs beter dan een dvd speler omdat er minder compressie wordt toegepast!

Dus iedere Blu Ray speler kan films afspelen en gedowngrade dts/dd 5.1 surround analoog naar mijn receiver sturen? Want je noemt alleen optisch en coaxiaal... Zit er wel standaard een analoge out op bij BR spelers?

---

Er zit vrijwel altijd een set stereo cinch aansluitingen op, daarnaast zijn er vaak (niet altijd) nog 5.1 analoge cinch aansluitingen aanwezig.

Afhankelijk van de aanwezige decoders in de BD spelers, krijg je minimaal Dolby Digital en altijd ongecomprimeerde 5.1 uit die uitgangen.
De pana's heeft dus alle decoders, dus ondersteund ook alle HD Audio formaten.

Er zijn echter ook spelers die niks anders doen dan geluid en beeld transporteren.
De zogenaamde transport spelers. Deze decoderen niks!
Deze hebben meestal ook alleen maar een hdmi aansluiting, maar dat zijn er maar een paar.

Meestal staat op de website welke decoders er in de speler zitten
Of anders hier een mooie vergelijkingstabel!

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Claudio

Ik denk dat dit een verplichting is van de HDMI 1.1 standaard. ( Ik heb zelf 1.0 Grr)
De Rotel hoeft ook niks te decoderen, hij moet alleen LPCM kunnen weergeven!
Dus audio over hdmi, De BD speler in kwestie moet de decoders aan boord hebben.
Ik durf niet te zeggen of de 35 die heeft, maar dat zou best zo kunnen zijn!
Dat neem ik wel van je aan!

---

Jawel, de DMP-BD35 heeft net als de DMP-BD55 alle HD audio decoders aan boord.
(Dolby TrueHD en DTS-HD MA signalen kunnen dus zowel gedecodeerd worden door de speler zelf
als via bitstream (HDMI) naar een geschikte receiver worden gestuurd)
beide spelers hebben de DTS-HD Master Audio Essential feature...

Het grote verschil met de BD55 zit 'm in de 7.1 analoge output die de BD35 niet heeft.
(Tevens heeft de BD55 shock absorbing mechanism en kan blijkbaar DivX afspelen, daarbij rust de BD55 op 'coole' voetjes, de BD35 niet)

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door PaulX

Jawel, de DMP-BD35 heeft net als de DMP-BD55 alle HD audio decoders aan boord.
(Dolby TrueHD en DTS-HD MA signalen kunnen dus zowel gedecodeerd worden door de speler zelf
als via bitstream (HDMI) naar een geschikte receiver worden gestuurd)
beide spelers hebben de DTS-HD Master Audio Essential feature...

Het grote verschil met de BD55 zit 'm in de 7.1 analoge output die de BD35 niet heeft.
(Tevens heeft de BD55 shock absorbing mechanism en kan blijkbaar DivX afspelen, de BD35 niet, daarbij rust de BD55 ook op iets 'coolere' voetjes, maar dat is persoonlijk)

---

Dat dacht ik al en nu dus bevestigd (y)

Maar ik wil het geluid dus niet via HDMI uitzenden en een decoder is voor mij niet belangrijk (want analoog én decoder heeft voor zover ik weet en enigzins betaalbaar is alleen de BD-55). Ik ben dus op zoek naar een BR speler die 5.1 analoog DD/DTS kan uitzenden en dus geen decoder heeft (want een decoder kost geld).

Edit: die link die je me gaf is zeer nuttig. Ik moet dus in principe gewoon kijken naar de analog out 5.1 (ik heb geen 7.1 en ook niet van plan te nemen) als ik maximaal DD/DTS 5.1 wil hebben? Ik zie trouwens in de tabel staan dat de sony 300 5.1 analoog out heeft en de 350 maar 2.0 :S is dit geen foutje?

Neem gewoon de BD-55.
De analoge uitgangen zijn inderdaad 7.1, maar je kunt instellen dat je 5.1 gebruikt, dus bv. een DTS HD MA 7.1 track, wordt dan uitgestuurd in 5.1, maar je hebt nog steeds de lossless audiokwaliteit.
Dus als je toch analoog gaat uitsturen, neem dan meteen een speler die de lossless formaten ook volledig aankan, je geluid wordt er alleen maar beter van!

En decoders heb je altijd nodig, anders krijg je NOOIT geluid uit je analoge uitgangen.
Alleen kunnen sommige decoders meer dan de andere.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door -Jaap-

Neem gewoon de BD-55.
De analoge uitgangen zijn inderdaad 7.1, maar je kunt instellen dat je 5.1 gebruikt, dus bv. een DTS HD MA 7.1 track, wordt dan uitgestuurd in 5.1, maar je hebt nog steeds de lossless audiokwaliteit.
Dus als je toch analoog gaat uitsturen, neem dan meteen een speler die de lossless formaten ook volledig aankan, je geluid wordt er alleen maar beter van!

En decoders heb je altijd nodig, anders krijg je NOOIT geluid uit je analoge uitgangen.
Alleen kunnen sommige decoders meer dan de andere.

---

Ben ik het helemaal mee eens!

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door -Jaap-

Neem gewoon de BD-55.
De analoge uitgangen zijn inderdaad 7.1, maar je kunt instellen dat je 5.1 gebruikt, dus bv. een DTS HD MA 7.1 track, wordt dan uitgestuurd in 5.1, maar je hebt nog steeds de lossless audiokwaliteit.
Dus als je toch analoog gaat uitsturen, neem dan meteen een speler die de lossless formaten ook volledig aankan, je geluid wordt er alleen maar beter van!

En decoders heb je altijd nodig, anders krijg je NOOIT geluid uit je analoge uitgangen.
Alleen kunnen sommige decoders meer dan de andere.

---

Ik snap waarom ik hem beter wel kan nemen. Maar in de toekomst zal er toch wel een nieuwe/goede receiver komen die zéér waarschijnlijk de decoders aan boord heeft. En tot die tijd hebben we een heel simpel cinema setje en voldoet DD/DTS 5.1. Ik wil dus geen hoop extra geld uitgeven voor een functie die in de toekomst toch niet meer relevant zal zijn.

Pascal, je hebt toch een normale reciever? Gewoon met S/PDIF?
Als je toch alleen maar normaal Dolby/DTS wilt, neem dan gewoon een hele simpele BD speler.
Allemaal hebben ze S/PDIF.
Als je gewoon normaal Dolby/DTS wilt beluisteren, gebruik dan gewoon de DAC's van je receiver, door 'm met S/PDIF aan te sluiten.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door -Jaap-

Pascal, je hebt toch een normale reciever? Gewoon met S/PDIF?
Als je toch alleen maar normaal Dolby/DTS wilt, neem dan gewoon een hele simpele BD speler.
Allemaal hebben ze S/PDIF.
Als je gewoon normaal Dolby/DTS wilt beluisteren, gebruik dan gewoon de DAC's van je receiver, door 'm met S/PDIF aan te sluiten.

---

Jaap,

Ik heb een ' normale' receiver ja, ik weet niet of dat met S/PDIF is (ken die term niet eerlijk gezegd). Ik zal het even checken.

We hebben deze receiver staan
http://www.superfi.co.uk/index.cfm/p...Product_ID/831

Ik zie zelfs dat hij 2 x optical digital and 1 x coaxial digital inputs heeft, nooit geweten hehe.

Ha, Sony / Philips Digital InterFace ook wel IEC 958 type II genoemd

Gewoon een coaxiale digitale input
De term stampt nog van Laserdisc.

Alternatief voor optisch!

Oke bedankt voor de uitleg.

Aangezien hij toch een digitale ingang heeft kan ik dus ook gewoon de BD35 kopen of de Sony 350 aangezien die ook digitale uitgangen hebben?

Optisch en Coax zijn beide S/PDIF, alleen de signaaloverdracht verschilt (licht vs stroompjes)
Optisch wordt ook wel Toslink genoemd, maar eigenlijk is het allemaal 1 pot nat, je kan met behulp van wat extra elektronica optisch zó omzetten naar coax en vicé versa.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door PascalE

Oke bedankt voor de uitleg.

Aangezien hij toch een digitale ingang heeft kan ik dus ook gewoon de BD35 kopen of de Sony 350 aangezien die ook digitale uitgangen hebben?

---

Helemaal juist!

Oke enorm bedankt, dat gaan we doen dan, zit er nog veel verschil in de blu ray spelers kwa upscaling (ik heb nog veel dvd's liggen)?

Ahhh, da's weer een ander verhaal.
Heb je ook andere regio's er liggen?
Die Panasonic en Sony kunnen aardig upscalen, maar er zijn spelers die het beter kunnen.
Als je tevreden bent over je huidige DVD speler, zou ik die gewoon houden, dan heb je ook minder slijtage aan je BD loopwerk.

Om niet te offtopic te gaan stuur ik je wel een PBtje.

PB terug.
Ik vind het eigenlijk niet offtopic, omdat het wel inhoudelijk over de speler gaat.