Oorspronkelijk gepost door
Christiaan Sauer
LOL. En ik maar denken dat het bitchen alleen maar voorkomt op het htforum op het moment.
Maar jullie kunnen er ook wat van :mrgreen:
We doen in kwaliteit niets voor dat andere forum onder, ook al wordt er door sommigen wel eens anders over gedacht, ook dit is ons hier niet vreemd8-);)
Biampen is wel even iets meer dan alleen maar een paar draadjes extra er tussen steken.
Dan heb je het niet over bi-ampen maar over bi-wiren. En dat laatste is inderdaad maar zeer de vraag of dat echt werkt. Maar bi-ampen is gewoon een kwestie van een extra versterker gebruiken zodat je losse versterking voor het hoog, en losse versterking voor het laag krijgt, of versterking voor links, en versterking voor rechts. En dat heeft wel degelijk effect. Het gaat allemaal net wat makkelijk, net wat losser.
Zo simpel als je het boven omschrijft is het natuurlijk niet, het is dan ook zo goed als zinloos om 2x eenzelfde signaaltje naar 1 speakerbox te sturen, ook al doe je dat dan met 2 verschillende amps/eindtrappen. Kun je hele discussies over gaan voeren, maar alleen als bi-ampen echt op de juiste manier zou gaan gebeuren heeft het soms een minimaal voordeeltje met vaak behoorlijke kosten. Mijn boodschap is dan ook, bezint eer gij begint. Slap gewauwel erover sla ik dan liever de kop in dan een goedgelovige het verkeerde pad op laten sturen door een paar mensen die graag van prutsen houden. Lopen prutsen met je setup moet je zelf weten, maar er zijn bij mij wel grenzen tot wat ik kan aannemen als zijnde feit of wat fictie is. We zitten hier ook op filmliefhebbers forum, maar niet op een sprookjes forum. De discussie over Bi-ampen en Bi-wire is hier ook al een aantal keren aan de orde geweest.
De voorstanders willen het mijninziens veel te makkelijk iemand aanpraten terwijl de uitkomsten ervan zelfs tot nadelen kunnen leiden. Nu moet iedereen zelf de voor en nadelen tegen elkaar afwegen, maar dan moet het slachtoffer deze ook wel allemaal kunnen beseffen....... daar wringt dan ook meestal de schoen, men komt er pas achter tijdens het prutsen en de nodige kosten, niemand die je immers garantie gaf:???:
En wat maakt het uit dat iemand lekker aan het prutsen is met de instellingen? Volgens mij niets. Is dat niet juist deel van de hobby hier? Wil je je daar niet mee bezig houden hebben ze bij Phillips vast nog wel een surround setje van 2002 over denk ik :devil:
Helemaal mijn idee om lekker te experimenteren met de instellingen van je setup(y) Je lekker niets aantrekken van zogenaamde regels die de freaks en puristen je proberen op te leggen. Er zijn fanaten die in het geheel niet van toonregelingen houden, waar alles via direct/pure of hoe het ook heten mag afgespeeld moet worden en als je het anders doet...... Het zijn dan wel vaak de mensen die blijven prutsen aan hun setup, want het is nooit goed en kan altijd beter. Natuurlijk kan het ook voor de "gewone" liefhebber altijd beter, dus je mag best een beetje oplettend blijven en als je het niet vertrouwd even je settings controleren. Het is altijd fijn om je setup zo optimaal mogelijk naar je eigen smaak te kunnen laten spelen:grin: Enne...... het prutsen met de instellingen van je setup kost ook nog eens helemaal niets extra, die instellingen die je kunt doen zaten er bij de aankoop al op(y) (of niet, maar dan heb je bij de aankoop toch iets niet goed gedaan)
Overigens begint het plezier of de ellende met de setup vaak bij de keuze van de speakers, dit stiefkindje, bij velen de sluitpost, is in weze de allerbelangrijkste schakel in een setup. Matige speakers zullen matig blijven, ook al hang je er een wereldversterker aanvast, en verbind je de boel met het mooiste koper zilver en goud en sluit je er de beste high-end apparatuur op aan. Soms zullen mensen weleens moeten toegeven dat ze wat beter hun best hadden mogen doen bij de keuze van hun speakers, daar helpt geen extra draadje of ampje en een hoop gebla bla bla bla aan, mij strooien ze er geen zand in de ogen mee.
DVDPFG: kijk even naar je eigen sig, en ga je collectie gewoon enjoyen joh ;)