Preview van 13 minuten; veel spoilers met nieuwe beelden van zowel film 1 als de andere delen!
http://www.youtube.com/watch?v=_LOVo...layer_embedded
Edit: werkende link http://www.youtube.com/watch?v=fC5gk9qFsDE
Printable View
Preview van 13 minuten; veel spoilers met nieuwe beelden van zowel film 1 als de andere delen!
http://www.youtube.com/watch?v=_LOVo...layer_embedded
Edit: werkende link http://www.youtube.com/watch?v=fC5gk9qFsDE
Wauw! Geweldige beelden :) nu is wachten nog moeilijker :P
De film inmiddels gezien.
In tegenstelling tot bij LOTR, verfilmt PJ in deze film inderdaad letterlijk alles woord voor woord. Tevens wordt hier aan toegevoegd met uitgebreide flashbacks en een onnodige start met Bilbo en Frodo.
Maar je bent een kniesoor als dit je tegen staat. De film is niet echt langdradig en de actie is visueel overdonderend. The Hobbit is qua verhaal wat kleiner van opzet, maar dit staat PJ niet in de weg. De proloog is schitterend in beeld gebracht, waarin we al een battle-scene te zien krijgen en dit doet je alleen maar verlangen naar de 'Battle of the Five Armies' in het derde deel.
Helaas biedt de film weinig nieuws, waardoor er misschien Tolkien-moeheid ontstaat en ik denk dat mensen hierna niet staan te trappelen op film twee, zeker gezien die weer in twee delen is opgesplitst.
Dat is een zorg voor volgend jaar. Voor nu zeg ik: lekker onderuit zitten en genieten!
Hoe was de film in 3D ???
En heb je de film in HFR gezien?
De 3D was leuk. PJ is wel een regisseur die hiermee om kan gaan. Veel verschillende lagen in zijn beelden. Helaas was het niet in HFR.
Jongens, kijk eerst zelf, en geef dan een oordeel ;)......
Speciaal voor HFR, hebben zin bij Royal in Heerlen een nieuwe doek moeten hangen, en er is een nieuwe projecter geplaatst (die ook 4K aankan), en een nieuwe 3D systeem (ik meen van RealD):
------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.royaltheaters.nl/userfil...verscreen1.jpg
Montage van het ruim 14 meter brede nieuwe doek in Royal. Ook Rivoli krijgt een nieuw doek.
https://www.royaltheaters.nl/userfil...verscreen2.jpg
Op 4 en 5 december zijn de zalen Royal en Rivoli gesloten, zodat de nieuwe doeken
en projectoren geplaatst kunnen worden. De andere zes zalen zijn uiteraard gewoon open.
https://www.royaltheaters.nl/userfil...verscreen5.jpg
De vier jaar oude digitale projector in de Royal, al deels gedemonteerd,
maakt plaats voor een nieuwe, meer geavanceerde projector.
https://www.royaltheaters.nl/userfil...verscreen7.jpg https://www.royaltheaters.nl/userfil...verscreen6.jpg
Terwijl met vereende krachten de onderdelen van een projector naar de cabine worden gebracht, komt ook in de Rivoli zaal een nieuw filmdoek te hangen.
Ehm, ik weet niet of je het hier tegen mij hebt, maar ik heb LOTR gelezen en de films meerdere keren gezien. De Hobbit heb ik ook gelezen en ik snap nog steeds niet zo goed hoe je daar drie films van kunt (en wilt) maken.
En wie noem je nou precies buitenstaanders? Iedereen die niet direct meewerkt aan het productieproces is toch een buitenstaander? Of zit jij daar middenin of zo?
En wat betreft jouw voorbeeld van Stephen King. Die films zijn over het algemeen nou niet bepaald lang. De wat langere films zijn ook gebaseerd op dikke boeken.
Ik snap heus wel dat de dikte van een boek niet de lengte van een film aangeeft. Maar in dit geval ligt het wel heel erg ver uit elkaar. Dus ik ben zeer benieuwd hoe ze daar drie boeiende films van kunnen maken. Maar goed, ik laat me verrassen.
Voor de zoveelste keer. Jackson verfilmd niet alleen The Hobbit!
Peter Jackson:
Citaat:
"the richness of the story of The Hobbit, as well as some of the related material in the appendices of The Lord of the Rings, allows us to tell the full story of the adventures of Bilbo Baggins,"
wat ik raar vind in the hobbit er komt iemand in voor die nog niet eens geboren is en de gene die al honderden jaren of al geboren zijn komen er niet in voor.
Frodo, waarvoor moet frodo er in voor komen???
(ik heb alleen de LOTR gelezen, dus als het ook zo in het boek staat ja logisch)
Ik had het tegen jou jah, maar je kunt zelfs van 1 regel tekst een film maken van 5 uur. Ligt aan de creativiteit van de regisseur. PJ is best creatief.
Lees the hobbit eens zou ik zeggen. Dan is dat een belevenis van langer dan 10 uur. De wereld, je eigen fantasie, dat maakt het boek langer dan enkel wat tekst.
Zoals eerder gezegd (door iemand anders) wordt ook info uit andere boeken gehaald. Dit lijkt me nie eens een keuze, maar noodzaak.
In het boek "De Hobbit" zijn meerdere verwijzingen naar 'gebeurtenissen' waarbij niet in detail gegaan wordt.
De Hobbit (film) moet echter in het kader van LOTR geplaatst worden, omdat de film (in tegenstelling tot het boek) later gemaakt is. Als er een verwijzingen naar een gebeurtenis is die verband heeft met LOTR, is die in het boek niet uitgewerkt en draagt dat een beetje bij aan sfeer en mysterie. Als je dat nu in de film zou doen blijft heel het publiek op zijn honger zitten.
Hierdoor kan/moet een zin van het boek in de film een hele scene worden. Resultaat is dat je veel meer film gaat krijgen als dat lezen van het boek zou doen uitschijnen.
Even een screen plaatsen om de hype te vergroten:D
http://comingsoon.net/nextraimages/hob-gob-small.jpg
Het was ook meer een statement.
Het was ook maar een grapje hoor Tuinman (y).