Geen Spider-man meer in het MCU? Di$ney :evil:
https://mcuexchange.com/marvel-studi...er-man-movies/
http://collider.com/marvel-sony-spider-man-deal-over/
Printable View
Geen Spider-man meer in het MCU? Di$ney :evil:
https://mcuexchange.com/marvel-studi...er-man-movies/
http://collider.com/marvel-sony-spider-man-deal-over/
Spidey terug in het MCU (y)
https://www.ign.com/articles/2019/09...ey-tom-holland
Marvel is lekker bezig!
Nieuwe superhelden! Snowflake (non binair) en Safespace (goede namen ook!) en Trailblazer.....
https://www.thepostmillennial.com/ma...ace-characters
Als er een verfilming komt gaat dit zeker 3 miljard opbrengen.
Dit moet een grap zijn toch.....TOCH?
https://www.marvel.com/articles/comi...w-new-warriors
Ze staan op de officiele site. Dus geen grap :mrgreen:
Nogmaals, het gaat om een comic, het heeft helemaal niets met het MCU te maken. Als ze een Star Wars novel maken met een opvallend personage erin, dan ga je dat toch ook niet vermelden in een TROS topic? Vreemd.
Nee, wel in de algemene SW draad en dit was de meest algemene Marvel draad die ik kon vinden.
Ik snap de ophef niet. Marvel heeft in de loop der tijd wel vreemdere karakters verzonnen, ga er maar eens op googlen. Dit is niet nieuws.
@rogue:Ik vermoed dat Crocs het niet heel kwaad bedoeld.Hij praat als een gamer die in een film topic zit.:lol:;)
Nou ik hoop dat Marvel een goed begin met Phase 5 maken. Dit lijkt mij wel zo'n film te worden.
Op Spider-Man na was Phase 4 echt crap. Ipv kwaliteit kozen ze voor kwantiteit.
Eigenlijk had Marvel een zeer lange pauze moeten gaan inlassen na Endgame.
Top Gun Maverick, Avatar: The Way of Water & Batman Begins bewijzen dat een pauze niet verkeerd is.
Mwah....momentum is na Endgame wel een beetje ingezakt, dat moet je toch toegeven JP...en Phase 3 is echt de zwakste Phase tot nu toe vind ik zelf. Ik hoop zelf dat ze met Kang weer op de weg terug zijn en ben dan ook erg benieuwd naar deze Ant Man, plus de films erna in Phase 4.
Kwaliteit over kwantiteit. Endgame was een hele mooie finale van The Infinity Saga. Voor vele normale mensen was dat ook een (perfecte) afsluiter.
Met normaal bedoel ik mensen die een filmpje pakken. Dus geen comic liefhebber en/of filmliefhebber die hier rond lopen. ;)
Eum nee.
Geen enkele Marvel serie op D+ heeft een deuk in een pakje boter van 2022 geslagen.
Cijfers van Nielsen ratings 2022 laten zien dat vooral Netflix heer en meester is. O.a. met Stranger Things.
Meest succesvolle streaming hit van D+ in 2022 was Encanto (aanrader).
Gaan we naar 2021, dan komt er 1 MCU TV show in de lijst voor.
WandaVision op nummer 14!
Rotten Tomatoes kan er ook wat van.
Neem She-Hulk. 33%. Niet goed bevallen hé. ;)
Ms. Marvel en Moon Knight waren wel goed bevallen 80% en 89%, maar (bijna) niemand keek er naar.
Vergelijk de kijkcijfers van Ms. Marvel en Moon Knight met The Last of Us (92%).
Dus 3 shows met een hoge RT scores, maar 1 (non MCU) show is een kijkcijferkanon.
Dat D+ vele abonnees heeft binnen gehaald wilt niet zeggen dat men massaal naar al die MCU series kijkt.
D+ heeft nog wel meer te bieden dan dat.
En vergelijk dat eens met Phase 3.Zelfs zonder de Avengers films, was Phase 3 vele malen succesvoller tov Phase 4.
Kwa opbrengsten staat Phase 4 bijna gelijk aan Phase 2. Echter Phase 2 zat in de stijgende lijn tov Phase 1.
Phase 3 (zonder de Avengers films) heeft bijna het dubbele opgeleverd tov Phase 4.
Dus Phase 1 -> Phase 2 -> Phase 3 = stijgende lijn.
Phase 4 terug naar Phase 2 opbrengsten, bijna de helft!
Meest succesvolle film in Phase 4 was Spider-Man: No Way Home. Jammer voor Marvel, want dat was een Sony film.
Wakanda Forever & Doctor Strange in the Multiverse of Madness hebben de 1 miljoen niet gehaald.
Notabene dat zijn sequels.
Dan nog de 3 films in 2021 uitbrengen tijdens de pandemie. Tja. Daar zal vast wel reden voor zijn.
De pandemie was een onvoorziene omstandigheid, echter die begon niet in 2021.
Ik zeg niet dat men de MCU zat is. Maar er is duidelijk een afname. Cijfers liegen niet.
Avatar had jaren geleden al zijn momentum verloren en toch is Avatar 2 een groot succes geworden.
Dus een pauze inlassen hoeft helemaal niet verkeerd te zijn.
Maar ach. Wie ben ik nou. Geen Marvel fanboy dat is duidelijk hé rogue :lol:
Ik ben een voorbeeld van iemand die is afgehaakt na Endgame. Dat was een mooie afronding inderdaad. En verder geloof ik het voorlopig allemaal wel.
Ik wilde eigenlijk niet reageren, maar in je post staat best wat onjuiste, onvergelijkbare en selectieve informatie dat ik mij bijna verplicht voelde.
Ten eerste: fanboy. Echt waar? Als je nou 12 bent en het woord gebruikt, oké, maar als volwassene? Het komt erg kinderachtig over, laat ik het daarbij houden.
Prima toch, als je deze mening hebt? Heel simpel: dan kijk je alles wat na Endgame toch niet meer? En degene die wel verder de MCU willen kijken kunnen dat ook doen, als het tenminste mag van jou. Ze stoppen vanzelf als het geen geld meer oplevert hoor. Maar blijkbaar zijn er wel heel erg veel comic liefhebbers en/of filmliefhebbers hier, want ze leveren nog steeds genoeg op.
Kijk dan zelf niet, maar misgun het niet een ander.
De cijfers van Nielson. Ik kan de top 100 o.i.d niet vinden, maar wel dat 13 van de 15 titels van de top 15 in 2022 van Netflix waren. Maar wat zegt dat over de Marvel series?
Exact niets. Amazon Prime had dan nog 2 series in die top 15, maar bijvoorbeeld HBO en Apple ook niet. Hebben Prime, HBO en Apple dan ook meteen slechte series waar niemand naar kijkt? Nee, natuurlijk niet. Het is een top 15; als jouw definitie is dat een serie daarvoor in die top 15 moet staan, dan heb ik nieuws: dat is niet zo. Daarnaast heeft Netflix ook verreweg de meeste abonnees, daar moet je ook rekening mee houden.
Zullen we maar eerst de volledige lijst nemen, en dan niet alleen degene die jou bevallen?
Serie: RT tomatometer - RT audiencescore
Ms. Marvel: 98 - 80
Loki: 92 - 90
Hawkeye: 92 - 89
Wandavision: 91 - 88
She-Hulk: Attorney at law: 80 - 33
Moon Knight: 86 - 89
The Falcon and the Winter Soldier: 84 - 83
Dit is dus wat ik bedoelde dat je erg selectief bent. Er is maar 1 cijfer (She-Hulk, audiencescore) die laag is en dan pik je die er uit. Terwijl alles verder hoger dan 80 is. Lekker selectief he? Wel goed bevallen dus he. ;).
Deel 4 van The Last of Us had overigens 7,5 miljoen kijkers. Heel goed voor HBO, maar als je nou kijkt naar de top series van dit jaar (https://flixpatrol.com/top10/streaming/world/2023/), dan komt die ook bij lange na niet in de top 10, vergeleken met Netflix, Disney etc. Daar kjkt dan volgens jouw maatstaven dan vast niemand naar?
Misschien heb je de Nielson cijfers van de Marvel series en hun posities in 2021 en 2022, dan kunnen we een beter beoordeling maken?
Dit was dan wel de grappigste. Je gaat een vergelijking qua opbrengsten doen van Phase 3 t.o.v. de andere Phases. Alleen vergeet je weer (opzettelijk?) te vermelden dat Phase 1 en 2 uit 6 films bestonden, Phase 3 uit 11 (!) films en Phase 4 uit 7 films. Goh, dat is wel vreemd dat de opbrengsten teruglopen als er minder films gemaakt zijn. Neem daarnaast dat er maar liefst 3 films (Black Widow, Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings en Eternals) in de corona tijd zijn uitgekomen en de teruggang is nog minder verbazingwekkend. Vergeet ook niet dat de aantallen bioscoopbezoekers nog steeds een heel stuk lager zijn sinds corona (in Nederland bijvoorbeeld 38 miljoen in 2019 en 25 miljoen in 2022).
Dit zijn dan de gemiddelde cijfers van de Phases en die vallen dan, gezien de genoemde redenen en dat geen Avengers film bij zat, toch wel mee:
Phase 1 $635.463.326
Phase 2 $878.151.721
Phase 3 $1.227.863.976
Phase 3 (zonder 2 Avengers films) $962.078.320
Phase 4 $812.252.200
Wel grappig dat je Spider-Man: No Way Home niet wil meetellen, want dat past natuurlijk niet in je straatje, maar helaas, die is gewoon onderdeel van de MCU dankzij de deal met Sony. De Spider-man films in de vorige Phase zijn ook gewoon meegeteld. Ik zie ook dat je verkeerde verwachtingen hebt van de films, want Wakanda Forever & Doctor Strange in the Multiverse of Madness hebben de 1 miljoen niet gehaald. Je zal wel 1 miljard bedoelen. Maar van de 30 films in de 4 Phases, zijn er maar 10 die wel boven de 1 miljard zitten. Daarvan zijn er 5 Avengers films (Civil War is een verkapte Avengers film), 2 Spider-man films en Iron Man3, Black Panther en Captain Marvel.
Je ziet dus dat er maar 3 films buiten Avengers en Spider-man zijn die de 1 miljard halen. Van Doctor Strange zal dat ook niet verwacht zijn aangezien het eerste deel 677 miljoen ophaalde (al haalde de tweede film wel 955 miljoen!, boven verwachting dus), van Wakanda Forever denk ik wel. Daarentegen was Wakanda Forever wel meest gestreamde Marvel film premiere op Disney plus.
Maar dan nog, zal de bios opbrengst wel flink tegengevallen zijn (1e film 1346 miljoen t.o.v. 2e film 842 miljoen). De eerste film was wel een 'cultureel fenomeen' en had een uitzonderlijke opbrengst; de tweede film is een meer realistische en meer in lijn met de andere 'solo' films.
Cijfers liegen dus niet, maar moeten wel goed geinterpreteerd worden naar de omstandigheden en niet selectief weergegeven worden.
Ook voor mij is Phase 4 zeker minder dan Phase 3. Dat komt mede omdat The Avengers als groep er niet bij zat en karakters als Captain America en Iron Man er niet meer bij zijn. Ook mis je wat samenhang tussen de verschillende films in Phase 4; de verbindende factor zoals je die wel steeds had met Thanos. Ze zijn nu opnieuw aan het opbouwen naar het volgende grote evenement (Kang) maar dat mochten ze wel wat duidelijker doen in de films (in de series zoals Loki zie je dat wel).
Maar ach. Wie ben ik nou. Volgens sommige 12 jarigen maar een Marvel fanboy he crocs ;).
Je hoeft niet te reageren, het is niet verplicht.
Ok Boomer. (zoek hier niks achter het is gewoon een grapje).
Als ik heb beweert dat je niet verder mag gaan kijken, dan heb je het goed mis.
Ik vond Endgame een mooie finale, perfect om daarna een tijdelijke pauze in te lassen. Of tijdelijke pauze van filmseries gesproken. Wie deed dat ook alweer. Een ene George Lucas. Oh die honger naar Star Wars werd na 3 jaar weer beloond. Iets wat Disney niet helemaal had begrepen. Hmm ik merk een patroon hier.
Kortom, 3 jaar later (als voorbeeld) verder kijken met de MCU. Niet meteen alles dumpen op D+ en haastige films in de bios.
Nu pas blijkt Kevin Feige het pas door te hebben.
https://thedirect.com/article/disney...-release-fewer
Niet alleen Feige, Bob Iger heeft ook maatregelen genomen. Financiële resultaten vielen erg tegen bij Disney. Wat ook gevolgen heeft voor Marvel.
Zeer verstandig, anders kunnen ze net goed geld gaan verbranden in een oven.
De rem gaat er degelijk op.
Ze leveren minder op. Je houd nog steeds geen rekening mee met de niet comic liefhebbers en/of filmliefhebbers. Kijk nou eens wat Avatar 2 op heeft geleverd. Moest deze film het alleen hebben van comic liefhebbers en/of filmliefhebbers.
Hoe groter de doelgroep, des te meer geld in het laatje. Economie 101.
Ik zie het grotere plaatje.
Wie had het ook alweer over 12 jaar en zo. Indien je een volwassen bent en je bent in staat om te rationaliseren, dan had je hopelijk wel begrepen dat het mijn mening was. Laat ik de volwassen persoon zijn en beweer dat jij mij totaal verkeerd hebt begrepen. Ik misgun niemand zijn/haar/hun profijt/pleziertjes/opstekers. Kijk dan zelf niet is een argumenten tang dat slaat op een varken.
De Marvel en Star Wars series waren toch de aantrekkingskracht voor een abbo op D+. Tevens kijken mensen minder/nauwelijks naar Marvel series dan tov Wednesday. Humor toch dat een spin-off show van The Addams Family zo populair is (dankzij TikTok) tov Marvel. Oh ja hoe noemen ze zoiets. Populariteit.
https://twitter.com/nielsen/status/1484532996338298881
https://www.nielsen.com/insights/202...ginal-content/
Oh?. Als het dan nog niks betekent, dan is er dus ook niks mis mee met een lange pauze na Endgame toch?
Jammer voor je. Het betekent voor de streaming diensten veel meer dan je denkt.
Volgens jouw redenering zegt dat ook niks. Gek genoeg staan Encanto, Bleuy, The Simpsons van D+ en The Boys & Rings of Power van Prime in de top 15.
Prime & D+ hebben minder abonnees in de US, maar gek genoeg waren ze goed bekeken tussen al die vele Netflix producties.
Zelfs met minder abonnees kan je als streamingsdienst toch genoeg kijkers trekken voor een TV reeks.
Dat maakt jij ervan.
Heb ik beweert dat Loki, Moon Knight e.d. slechte series zijn. Mijn punt met de RT tomatometer - RT audiencescore was dat een serie zoals Ms. Marvel wel een goeie score heeft, maar bijna niemand kijkt ernaar.
En dat geld dus ook voor de andere, behalve voor Wandavision.
De enige MCU show die goed scoorde, kwa kijkers/kijkminuten.
The Last of Us wordt ook op TV uitgezonden.
The show premiered on HBO in the US at 9pm EST on 15 January 2023.
Gebeurt dat ook met de MCU series?
nvt omdat we naar de US kijken, maar alleen ter info:
[It was also simulcast by Sky and Now in the UK at 2am GMT on Sky Atlantic in the early hours of Monday 16 January 2023.]
Maakt dat uit dan?
Nee. Het gaat puur om het geld. Simpele wiskunde. Het heet een stijgende lijn. Dat is wat je als bedrijf wilt. Winst maken. Toch.
En daarbij neem ik het je wel kwalijk dat je expres het woord opzettelijk gebruikt. Hoe kom je daarbij.
Ben je beledigd dat ik je een fanboy noemde. Ik krijg steeds meer het idee dat jij een echte 12 jarige fanboy bent, die simpelweg mijn woorden verdraaid en niet nadenkt.
Ah de corona excuus.
Samenvatting
Phase 1 -> Phase 2 -> Phase 3 = stijgende lijn.
Phase 3 -> Phase 4 = dalende lijn.
Yep, dat had ik al eerder vermeld.
Over selectief gesproken. Mijn quote: Meest succesvolle film in Phase 4 was Spider-Man: No Way Home. Jammer voor Marvel, want dat was een Sony film.
Omdat je schijnbaar beter alles weet, stel ik een vraag. Wie heeft het meest verdiend aan Spider-Man: No Way Home. Marvel of Sony.
Nah laat maar ik weet het antwoord al.
Objectief zijn is niet je beste kant, dat is een ding wat duidelijk is geworden. Zeer jammer dat het zo moet gaan lopen. Ik had liever een volwassen discussie gehad, ipv allerlei verwijten.
Simpelweg omdat ik een uitleg gaf waarom een pauze niet slecht zo zijn. Dat het mijn rendering jouw niet bevalt is 1 ding, maar je hoeft niet als een "12 jarige fanboy" tekeer gaan en dingen over het hoofd zien.
Yes. Eindelijk een volwassen en een oprechte antwoord van je. Dat had ik graag liever het gehele gesprek gezien, maar ik ga niet een gegeven paard in de bek kijken.
Enfin, zelf al zou je Phase 4 in de hemel gaan prijzen, dan had ik ook graag gezien waarom.
Tja. Ik weet iig dat ik niet jouw in een normale discussie kan gaan mbt Marvel. Heel jammer, hoe dan ook. Ik wens je veel plezier met je Marvel.
Je hebt alle recht om te denken dat de MCU nog steeds succesvol is (als toen!), die fantasie zal ik niet van je afnemen. Sterker nog. Niks van je afnemen en ik gun het allerbeste.
P.s Ik ga Ant-man 3 wel kijken. Kom ik wel terug in deze topic. Tuurlijk.
Zo, wat een agressie toch crocs. Niet goed gevallen, mijn opmerking over '12 jaar'? En nog volhard je met het woord fanboy te gebruiken :)....aan de ene kant sterk dat je jezelf blijft, maar het helpt echt niet als je serieus genomen wil worden.
Ik zou ook weer jouw post kunnen quoten en stuk voor stuk kunnen reageren, maar ik zie dat het zinloos is. We wijken teveel van elkaar af qua mening en qua reageren. Quotes die je niet uitkomen sla je over, je denkt dat corona en het aantal gemaakte films geen factoren zijn die je winst bepalen, je denkt dat series buiten de top 15 geen kijkers hebben, je vergelijkt met de allergrootste series/films als Stranger Things/Avatar, etc etc.
Kortom: hier komen wij toch niet uit. Jij gaat mij niet overtuigen en ik jou niet.
Wees blij, ik bespaar jou en mij een hoop tijd. Hopelijk bevalt de nieuwe Ant-Man je beter, anders zou ik als ik jou was misschien je tijd aan iets anders gaan besteden dan de MCU. Ik ben daarin ook makkelijker geworden, (film)series die niet meer bevallen = niet meer kijken.
Ohhh dus het wordt toch geen normale discussie. Alrighty then let's go.
Zegt de psycholoog onder ons. Wanneer kan ik mij laten inschrijven voor een woedebeheersing cursus.
Lol. Super dat je als Marvel kleuter terug reageert. :lol::-P
Laat meteen jouw ware aard zien. Omdat jij zo van streek bent, vanwege dat ene woordje, zal ik dat ene woordje niet meer tegen je gebruiken.
Oh ja neem niet serieus nemen. Nah, daar zal ik niet slechter van gaan slapen hoor. :-P
O.k.
Ik vind dat niet erg, Jij wel dan?
Ja maar. Hij pikt alleen de beste fruit uit de fruitmand. Awwww...Ga je nu huilen. :roll: Moet je een zakdoekje hebben. Een lolly? Wat een Calimerocomplex toch rogue.
O.k.
O.k.
Het 1e deel vond ik wel een leuke film. Paul Rudd vind ik trouwens perfect gecast.
Ik zie het wel of Ant-man 3 mij bevalt.
Ik moet eerst de film zien, dan pas kan ik het beoordelen.
Dat geld trouwens voor elke film en/of serie.
Indien ik een film en/of serie mij niet bevalt, dan zal ik dat ook gaan zeggen ipv een postieve shill te zijn.
Eerlijkheid siert de mens.
Jij bent mij gelukkig niet, maar dank voor je slechte advies.
Prima doe wat je niet laten kan. Dat is jouw uitdaging.
Ik zie het heel anders, noem het nuances
Ik ga niet stoppen met een serie die een paar slechte afleveringen heeft. Zo was ik stug doorgegaan met TNG. De1e en 2e seizoen waren niet al te best. Geld ook DS9 seizoen 1 t/m 3. Beide Star Trek kwamen later met vele, vele, vele klassiekers. Enfin, dat snap je toch niet. Daar ben je veel te jong voor.
Nou veel plezier rogue met Ant-man tijdens de kinderbios voorstelling. (y)
Welk momentum?
https://www.hollywoodreporter.com/mo...wn-1235326681/
https://www.hollywoodreporter.com/mo...er-1235328711/
Nee, dat is geen overtuiging naar een vervelende Marvel [redacted] met een intelligentie van een ping pong bal.
Dit is gewoon hoe de stand van zaken is bij Marvel.
Langere pauzes, dus minder MCU content in een jaar is juist goed.
Kwaliteit over kwantiteit.
Oef, dat is best een trieste reactie. Je zal het misschien zelf niet zien in je woede, maar het is geen reclame voor crocs. Je benadeelt alleen jezelf hoe je reageert, misschien maar niet meer doen?
PS: Star Trek, en zeker TNG, staat in mijn optiek nog boven de MCU.
Gezien in de bios en ik heb mij prima vermaakt.
Dat gezegd hebbende: ik had er wel meer van verwacht. Als opener van Phase 5 dacht ik dat dit dé film zou zijn die een grote opmaat zou zijn naar de uiteindelijke grote tegenstander Kang. Dat gebeurde aan de ene kant wel qua verhaal, je leert wat over zijn achtergrond en aan het eind zie je wat meer van wat eraan komt met de andere Kangs zoals Pharaoh Rama-Tut. Maar tegelijkertijd werd de sterkte van Kang ontkracht doordat hij verslagen werd door relatief 'kleine' tegenstanders, niet door een team met zwaargewichten zoals een Thor of Captain Marvel. En dan begrijp ik wel: dit is 1 versie van Kang en misschien dan een zwakkere, maar toch. Ook omdat het slechts 1 versie was, doet heel het achtergrondverhaal van hem er eigenlijk minder toe aangezien hij toch doodging. Dat verhaal is dus nutteloos voor de andere versies en dus het verdere verloop en diende meer als verklaring wat Janet zo lang heeft gedaan. Hoogstens de uitleg over het afsplitsen van de tijdlijnen is handig, al kan ik mij voorstellen dat het wel redelijk verwarrend wordt voor de gemiddelde kijker met het multiverse, quantumverse, tijdlijnen etc.... Daarom is het niet zo handig om zoiets als Schrödinger's cat (of box in dit geval) te introduceren. Het levert wel spectaculaire beelden op, maar is wellicht iets teveel.
Daarnaast vond ik het verhaal simpelweg te groot voor een karakter als Ant-man. Ik zie Ant-man meer op het niveau van een Spider-man, met vijanden dus ook op dat niveau. Ik snap dat de Quantumverse als plaats voor hem logisch is, maar het was eigenlijk teveel, te groot, boven zijn stand.
1 ding hadden ze er trouwens zeker uit kunnen laten: MODOK. Echt, had het niet gedaan. Onnodig en het paste gewoon niet in de film.
Maar wat ik al aangaf, ondanks deze punten heb ik mij prima vermaakt, de film geef ik dan ook een 7,5/10. De werelden zagen er prachtig uit, ze hadden gekozen voor meer 'doffe' kleuren in tegenstelling to bijvoorbeeld GotG, waar felle kleuren van het scherm afspatten. Maar hier werkte het wel. 3D was ook prima, hoewel de wat fletse kleuren dan wel de 3D misschien iets minder maakten dan mogelijk was, maar het zeker goed genoeg was.
Actie was prima met wat leuke vondsten, zoals de levende huizen. . Verhaal werd vlot verteld zonder echte inkakkers. Positief waren ook de bijrollen, zoals Veb, Quaz, Jentorra en Lord Krylar . Die waren vaak ook grappiger dan de hoofdkarakters, vreemd genoeg. Van de hoofdkarakters waren Rudd, Douglas en vooral Pfeiffer lekker op dreef. Newton en in mindere mate Lilly staken daar wat bleekjes tegen af, maar wat wil je met die 3? Het allerbeste was Majors als Kang. Hij had dan misschien ook wel de meest dankbare rol, maar die vult hij dan ook wel erg goed in. Ik ben dan ook wel benieuwd naar naar zijn volgende incarnatie van Kang.
Hoe dan ook: op naar Guardians of the Galaxy vol. 3 over 3 maanden, maar eerst nog Secret Invasion op Disney+!
Daar hebben we woord triest weer. Blijkbaar kan je niks anders verzinnen.
Nu is het weer woede. Daarvoor was het triest. :lol:
Hahaha. Moet jij zeggen. Zelfs bij Star Trek Picard reageer ga je als NPC baby. Maar als je aangevallen voelt, blijf dan toch lekker happen. :lol:
Staat genoteerd.
Edit: ik zal mijn reactie verwijderen en niet meer in gaan op crocs. Zinloos en zonde van mijn tijd.
Lijk me het beste JP. En voor crocs hierbij een waarschuwing om op te houden met dit pestgedrag. Het was even stil tussen jullie maar jij moest zonodig weer olie op het vuur gooien met je NPC toespeling richting rogue in het Star Trek topic. Hou nu gewoon op.
Gaat niet zo goed met Marvel Cinematic Universe (en Disney in het algemeen)
Ant-Man 3 is geflopt.Geen goed begin van Phase Dive. De Marvel vermoeidheid begint bij vele mensen toe te slaan.
Nu ik toch bezig ben. Meer zakelijke feiten op een rijtje zetten van wat er allemaal is gebeurd laatste tijden.
Phase 4 is ook geflopt, en nee voor Marvel telt Spider-man No Way Home niet mee. Punt.
Bob Igor heeft de rem op D+ gezet, alleen Loki season 2 & Secret Invasion worden dit jaar verwacht.
Geen voorlopig geen Ironheart, Echo, Agatha: Coven of Chaos en What If.... waar bijna niemand op zit te wachten.
The Marvels is vier keer uitgesteld. De laatste uitstel is van 28 juli (zomerfilm!) naar 10 november (ouch).
Blade film flink in de pre-production problemen, dus flinke uitstel gekregen. Niet vergeten dat Mahershala Ali werd aangekondigd in juli 2019.
Last but not least. Victoria Alonso is weg bij Marvel.
Guardians of the Galaxy vol. 3 zal wel een hit worden, maar die film gaat geen zoden aan de dijk leggen voor het verlieslijdende Marvel.
Ik hoop dat Marvel weer terug keert naar de gouden jaren zoals 2008, 2012, 2014 e.d.
2008: waarin Iron Man & (de ondergewaarde) The Incredible Hulk uitkwamen
2012 kwam er maar 1 MCU film uit. The Avengers.
2014 kwamen ook 2 toppers uit Captain America: The Winter Soldier & Guardians of the Galaxy.
Weinig MCU materiaal, maar wel uitstekend materiaal.
Dat zou Phase 5 ook moeten zijn, want Phase 4 gaf (muv Spider-Man: No Way Home) teveel bagger.
Bericht hier naartoe verplaatst. Graag hier verder discussiëren over het gehele MCU.
Denk dat een rem op output geen slechte zaak zal zijn, het werd een beetje kwantiteit over kwaliteit. Hopelijk gaat met minder films en series per jaar de kwaliteit weer omhoog.
Zou idd niet verkeerd zijn.
Ik wist niet eens meer dat er een algemeen Marvel topic was, wel handig!
Kunnen we voortaan algemene info/meningen hier kwijt.
Feiten over phase 4:
2021 Black Widow - opbrengst: 379.751.655
2021 Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings - opbrengst: 432.243.292
2021 Eternals - opbrengst: 402.064.899
2021 Spider-Man: No Way Home - opbrengst: 1.912.233.593
2022 Doctor Strange in the Multiverse of Madness - opbrengst: 955.775.804
2022 Thor: Love and Thunder - opbrengst: 760.928.081
2022 Black Panther: Wakanda Forever - opbrengst: 842.768.079
- De 3 eerste films zijn in covid tijd uitgekomen, dus die zijn qua opbrengsten lastig te vergelijken met de rest.
- Spider-man telt deels mee, aangezien Marvel nog 25% van de opbrengst pakt (van 1.912 miljoen).
- Doctor Strange in the Multiverse of Madness heeft het beter gedaan dan de eerste film (944 miljoen t.o.v. 677 miljoen)
- Thor: Love and Thunder (760 miljoen) heeft het minder gedaan dan Thor: Ragnarok (853 miljoen) maar beter dan Thor: The Dark World (644 miljoen) en Thor (449 miljoen).
- Black Panther: Wakanda Forever heeft het slechter gedaan dan Black Panther (1.346 miljoen).
- De laatste 3 films hebben gemiddeld 853 miljoen opgebracht.
Ter vergelijking met de andere phases:
*het gemiddelde van phase 1 met de Avengers film was 635 miljoen, zonder Avengers film 458 miljoen.
*het gemiddelde van phase 2 met de Avengers film was 878 miljoen, zonder de Avengers film 644 miljoen.
*het gemiddelde van phase 3 met de 2 Avengers films en de 2 Spider-man films was 1.227 miljoen, zonder deze 4 is dat 738 miljoen.
- De Avengers films hebben een grote invloed op de gemiddelde opbrengst en er zit geen Avengers film in phase 4.
- Covid heeft een grote invloed op de releasedata gehad: Black Widow zou eigenlijk in mei 2020 uitkomen; Eternals zou eigenlijk in november 2020 uitkomen; The Falcon and the Winter Soldier zou eigenlijk in augustus 2020 uitkomen.
Mijn mening: als je bovenstaande feiten ziet, is in mijn beleving phase 4 met zulke cijfers geen voltreffer geweest maar ook niet mislukt of geflopt. Dat de laatste twee films van de MCU Black Panther: Wakanda Forever en Ant-Man and the Wasp: Quantumania een stuk minder hebben opgebracht dan Marvel had verwacht, dat geloof ik zeker. Dat zal 1 van de redenen zijn waarom Marvel ingegrepen heeft denk ik (of misschien de hoofdreden, we kennen Di$ney).
Een van de grootste kritiekpunten (de mindere CGI) hebben ze aangepakt door de verantwoordelijke (Victoria Alonso) te ontslaan. Aan de ene kant snap ik het, aan de andere kant had zij met een fikse stroom van films en vooral series te maken waardoor het lastig voor haar was. Blijkbaar waren de werkomstandigheden/werkdruk voor de werknemers die met CGI te maken hadden ook niet al te best door de constante hoge druk. Die werkdruk zal dan nu verlicht worden doordat ze dan meer tijd gaan nemen voor de series (wat uitstel en misschien zelfs afstel voor een aantal tot gevolg heeft) en film(s?) ook een latere datum krijgen. Hierdoor zal de kwaliteit van de CGI ook wel toenemen. Ik had zelf niet echt klachten trouwens, maar dat is persoonlijk.
Het andere grote kritiekpunt wat ik her en der lees is dat er teveel content komt. Iets waar ik het zelf ook niet mee eens ben, voor mij kan er niet genoeg komen, maar ook dat is persoonlijk :). Ik denk dat Marvel hier wel een inschattingsfout heeft gemaakt qua films. Doordat de 2 films van 2020 door covid uitgesteld werden, hebben ze besloten niet alles genoeg op te schuiven waardoor er 4 films in 2021 uitkwamen (waarvan 3 weliswaar beperkt in vele landen door covid), wat voor een gemiddelde bezoeker wel teveel is. Dat er 3 films in 2022 uitkwamen is niet bijzonder (dat gebeurde in 2017, 2018 en 2019 ook) en leek wel het vaste aantal MCU films te zijn dat Marvel per jaar wilde uitbrengen. Maar...Spider-Man: No Way Home kwam uit in december 2021 en was zo'n enorm succes dat deze wellicht langer in de bioscoop bleef dan ze dachten, waardoor de tijd naar de volgende film misschien te kort was. Daarom lijkt het bijna alsof er in 2022 ook 4 films uitkwamen, wat ook voor sommigen bioscoopbezoekers misschien overkill was.
Qua series kwamen er in 2021 5 series uit (waarvan 1 animatie) en in 2022 3 series. De series zijn imo allemaal andersoortig van inhoud, stijl en toon, maar voor de minder geïnformeerde en 'casual' kijker zal dat misschien missen en alleen 8 Marvel series zien; daarom lijkt het een overdaad aan series. Net als de Star Wars series onderling ook wel anders zijn (nou ja, op Boba Fett en Mandalorian na), maar wel gewoon allemaal Star Wars zijn. Nou ja, die kijker wordt dan bediend doordat ze ook hier minder series per jaar gaan uitbrengen (op dit moment 2 in vergelijking met de 3 van vorig jaar).
We zullen zien hoe het zich verder ontwikkelt. Misschien leuk als we hier de ontwikkelingen bijhouden voor degene die het niet op andere plekken zoeken maar toch benieuwd zijn. Een hele goede graadmeter voor de MCU komt in mei met Guardians of the Galaxy Vol. 3; Vol 1 leverde 772 miljoen op en Vol 2 863 miljoen, dus je mag verwachten dat Vol 3 ergens daar tussenin scoort....
Ik ben bang dat de koe inmiddels te veel uitgemolken is en men het langzaam zat wordt. Ik zie mezelf als een fan van het eerste uur, maar toen ik comics las had ik ook zo mijn voorkeuren. Niet elke comic, superheldengroep was mijn ding. Dat merk ik nu ook, zonder de Marvel classic helden vind ik het steeds minder boeiend en te doordrenkt met allerlei hedendaagse indoctrinatie. Ik vind dat ze de weg een beetje kwijt geraakt zijn. Tja, als ik zelfs iets van verzadigd raak, wat vindt de massa dan? Kijk hoe goed John Wick 4 het doet, een deel 4? Men smacht naar iets anders...
Maar hé, fan ben je in goede en slechte tijden, ondanks niet perse meer in de bioscoop; ik kijk alles. ;-) Nu is het thuis overigens prima film kijken hoor. :-)
Ik ben allang afgehaakt. Het gaat bij de huidige serie Marvel-films alleen maar om alles nog meer uit te melken ten behoeve van financieel gewin. Wat zou er gebeuren als je ChatGPT erop los zou laten? Dan is het einde zoek, lijkt me. Ik verbaas mezelf erover dat ik het nog zo lang heb volgehouden, ook al ben ik geen kenner of specifieke liefhebber van het genre. Ik vind het reuze knap gemaakte films hoewel het voor bijna 100% CGI is tegenwoordig. Zonder die techniek was het Marvel-imperium op filmgebied allang uitgestorven. En ik mis humor en relativering in de meeste films.
Superhelden-strips als van Marvel hebben totaal geen historie in de Benelux. Ik ben opgegroeid met stripbladen als Pep, Sjors & Sjimmie en Eppo waar alleen maar Europese stripverhalen in voorkwamen: Asterix & Obelix, Rik Ringers, Michel Vaillant, Olivier Blunder, Lucky Luke en zo kan ik nog wel even doorgaan. Suske & Wiske, Guust Flater e.d., daar heb ik persoonlijk veel meer mee. Marvel-strips kwamen bij mij pas om de hoek kijken bij de eerste Marvel-films, en dan alleen maar als film, niet als strip. Ik heb nog nooit van mijn leven een Marvel-strip gelezen en daar ook helemaal geen behoefte aan, in tegenstelling tot vele Amerikanen. Ik ben kennelijk gewoon te Europees op dat gebied.
Eppo, hoe leuk was dat met Storm, Trigië, Franka en De Partners. Heel lang gelezen, net zoals sommige overige strips die je noemt. Astrix en Obelisk, Kuifje en Suske en Wiske enzovoort. Ik las ze allemaal. De ruilboekenwinkel was mijn favo plek om weer in te ruilen en nieuwe strips te kopen. Maar inderdaad Nederlandse superheld stripboeken waren er niet zoveel, ik ging dan altijd voor Amerikaanse comics, naast enkele juniorpress uitgaven. Maar ze waren er wel natuurlijk.
Hier ook opgegroeid met Kuifje en Suske en Wiske. Dat zijn de enige twee stripreeksen die ik echt veel las. Verder nooit een comic-fan geweest, en ook nooit wat gelezen. Tja, voor mij was Phase 4 echt doorkauwen, en zaten er maar een paar echt goede films voor mij bij (Spiderman NWH was buitencategorie, Shang-Chi en Thor 4 met daarbij Black Widow als enige die ik onderhoudend vond als 100% MCU-films). Ik ben benieuwd naar Phase 5, maar de matige/slechte ontvangst van de nieuwe Ant Man doet me een beetje vrezen. Ook het nieuws dat acteur Jonathan Mayors is gearresteerd is geen goede pers voor Marvel. We gaan het zien en ik zal de meeste films wel bekijken via Disney+. Qua aankopen is het een beetje of de MovieNex-uitgaven nog worden gemaakt. Anders ben ik er niet echt zeker meer van dat ik de collectie compleet ga houden.