Oorspronkelijk gepost door
Oakey
Vergelijk het eens met een CD. Je kunt een kopie maken van een CD op een CD-R. Dat kan een hele dure CD-R zijn van een topmerk, of een baggermerk van de Action.
Je maakt nu 2 kopieën, 1 op een topmerk CD-R en 1 op een goedkoop merk CD-R. Vervolgens ga je ze luisteren. Conclusie, ze klinken identiek.
De goedkope CD-R kan wel eerder problemen geven, maar dat zijn dan 'digitale' problemen: een track is niet meer leesbaar, een nummer skipt, of de hele CD-R kan niet meer afgespeeld worden. Ook foutcorrectie gaat om digitale foutcorrectie: een track skipt niet meer ipv dat een nummer opeens warmer klinkt.
Maar het is technisch onmogelijk dat op de kopie op de dure CD-R de bassen vetter klinken en de middentonen zuiverder. Zo is het ook met beeld en HDMI-kabels.
En bij het vergelijken van HDMI-kabels gaat het uiteraard om vergelijkingen van kabels met dezelfde specs: er gaan inderdaad meer signalen doorheen, maar dat heeft dan met de specs te maken: een HDMI 1.1-kabel kan geen ARC aan e.d. Maar twee HDMI 2.1 kabels waarvan 1 dure van €300 en 1 goedkope van €3 geven exact hetzelfde resultaat. Niet leuk om te horen voor de mensen die dit soort bedragen eraan uitgeven, maar wel een feit.
Maar inderdaad, met feiten overtuigen werkt tegenwoordig niet meer ;p