Onleesbare DVD’s/Blu-Rays/UHD’s

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Iedereen ript tegenwoordig toch zijn cd's en dvd's / blu-ray's naar een NAS om te streamen?

Eens de discs beginnen te rotten ben je anders alles kwijt.

---

Ik vind het een beetje een paniek reactie,

Ik heb duizenden DVD's Blu-ray's en 4K Blu-ray,s en als ik die allemaal moet gaan rippen ben ik meer dan duizend Euro's kwijt aan een Blu-ray drive, NAS, en harde schijven, die ook nog regelmatig moeten worden vervangen gezien harde schijven al zeker niet het eeuwige leven hebben.
En dat voor een paar promille van DVD's en Blu-ray's die niet meer afspeelbaar zijn na verloop van tijd.

Gewoon je CD,s DVD,s en Blu-ray's goed opbergen en in mijn ervaring is de kans wel heel erg klein dat er problemen ontstaan.
En mocht je ooit toch een foute disc aantreffen in je collectie dan is de kans groot dat ze, net als Death Proof en Planet Terror, elders nog gewoon verkrijgbaar zijn op Blu-ray, I-Tunes, en streaming diensten.

Dan heb ik al de tijd die het kost om honderden to duizenden schijfjes te rippen nog buiten beschouwing gelaten.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Iedereen ript tegenwoordig toch zijn cd's en dvd's / blu-ray's naar een NAS om te streamen?

---

Daar geloof ik helemaal niets van. Dat jij dat doet/hebt, prima, maar hoeveel film-/muziekliefhebbers hebben een NAS in huis, laat staan om dat allemaal te streamen? Ik stream zelf helemaal niets. Heb daar totaal geen behoefte aan, niet intern en niet via een On Demand (VOD)-dienst. Trouwens: In zo'n NAS zitten toch ook gewoon harde schijven (en dat moeten dan wel enorme zijn, van in totaal minstens 10 TB of meer als je alles daar ongecomprimeerd op wil zetten) en zo'n schijf kan toch ook kapot gaan? Het is schijnveiligheid (zoals met iedere backup die je maakt trouwens ook).

Ik dacht dat hier op het Forum niet gesproken mocht worden over kopieren, of over hoe je dat moet doen en met welke apparatuur en programma's etc ...? Of vergis ik me nu?

Dat klopt, maar ik heb geen zin en tijd om alles te modereren. Zolang er geen links, namen van software of stappenplannen worden gedeeld ga ik in ieder geval niet ingrijpen. Ik denk dat we hier allemaal zo volwassen en verantwoordelijk kunnen zijn om dit soort info hier niet te delen.

Als ik al mijn schijven zou moeten rippen dan had ik een fortuin aan harde schijven nodig... Voor CD's heb ik dat wel gedaan, al was het alleen maar omdat in mijn auto alleen nog maar een USB-stick past en geen CD's meer. Maar ik heb ze wel allemaal origineel...

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Rogier Burghout

Dat klopt, maar ik heb geen zin en tijd om alles te modereren. Zolang er geen links, namen van software of stappenplannen worden gedeeld ga ik in ieder geval niet ingrijpen. Ik denk dat we hier allemaal zo volwassen en verantwoordelijk kunnen zijn om dit soort info hier niet te delen.

---

Oke een poging om zo neutraal mogelijk antwoord te geven.
Als dit antwoord word verwijdert, zoek dan naar een ander forum (daar zijn er veel van) om te helpen. En het zal je verbazen wat je bv met de Standaard Winwows mediaplayer kan.

De thuiskopie in het Nederlands auteursrecht
Op grond van artikel 16b en 16c Auteurswet 1912 mag men enkele exemplaren van een werk maken voor eigen oefening, studie of gebruik. Dit heet een thuiskopie. Een dergelijke kopie mag niet aan derden ter beschikking worden gesteld. Het is niet vereist dat je het origineel zelf gekocht hebt om een thuiskopie van een werk te mogen maken.
Het downloaden uit illegale bron valt echter niet (meer) onder deze wetsartikelen. Hoewel onze wet altijd zo werd uitgelegd, heeft in april 2014 het Hof van Justitie bepaald dat een auteurswet geen downloaden uit illegale bron mag toestaan. Nederland heeft dus een downloadverbod.

Voor een thuiskopie op een drager, zoals een beschrijfbare CD of een harde schijf, van een muziekwerk is een vergoeding verschuldigd.
Deze moet de fabrikant van de (lege) drager betalen. De bekende “Heffing” die op onbespeelde dragers zit.

Edit: en dat bedoel ik dus: je laatste alinea is een stappenplan, en dat gaat dus een stap te ver.

Het is gewoon overzichtelijk om je collectie op schijf te hebben. Ik heb 18tb schijven (in raid configuratie).
Mijn muziekcollectie heb ik altijd binnen handbereik.

Ik verkoop de geripte discs niet, dus ik voel me geen dief.
Alles zit hier mooi in de kast.

Bij muziekcd's beginnen de oude discs het wel te begeven.

En de beste cd-persingfabrieken zijn enkele jaren terug gesloten.

De releases van o.a. universal en tal van indie-labels worden nog gemaakt in één van de overblijvende fabrieken op schijven van mindere kwaliteit en met 0,0 quality control.

Er zijn dan tegenwoordig ook veel klachten over discs die vol errors staan, zelfs bij dure boxsets van The Kinks, Bobbie Gentry,...

Het is gewoon overzichtelijk om je collectie op schijf te hebben. Ik heb 18tb schijven (in raid configuratie).
Mijn muziekcollectie heb ik altijd binnen handbereik.

Ik verkoop de geripte discs niet, dus ik voel me geen dief.
Alles zit hier mooi in de kast.

Bij muziekcd's beginnen de oude discs het wel te begeven.

En de beste cd-persingfabrieken zijn enkele jaren terug gesloten.

De releases van o.a. universal en tal van indie-labels worden nog gemaakt in één van de overblijvende fabrieken op schijven van mindere kwaliteit en met 0,0 quality control.

Er zijn dan tegenwoordig ook veel klachten over discs die vol errors staan, zelfs bij dure boxsets van The Kinks, Bobbie Gentry,...

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Het is gewoon overzichtelijk om je collectie op schijf te hebben. Ik heb 18tb schijven (in raid configuratie).
Mijn muziekcollectie heb ik altijd binnen handbereik.

Bij muziekcd's beginnen de oude discs het wel te begeven.

---

Dat is een indrukwekkende hoeveelheid data, maar geen enkele garantie dat niet één of meerdere schijven het in de toekomst begeeft. Je zou alles moeten 'mirroren' zodat je altijd een. kopie hebt als één van de schijven de geest geeft. Heb je een RAID-0 of een RAID-1 configuratie? Ik heb in het verleden drie Windows-computers van Dell gehad (toch geen budgetmerk), maar alle drie de PC's gaven op een gegeven ogenblik de geest doordat de harde schijf (Western Digital) het opeens niet meer deed. Sindsdien koop/gebruik ik geen Windows-computers meer.

Mijn muziek-CD's doen het allemaal nog uitstekend, nog geen enkele hapering tegengekomen, ook niet bij CD's die al ruim 30 jaar oud zijn.

Schijven zijn in raid + offline backup + originele discs.

Door verkoop van hifi / av apparatuur + enkele collectors items uit mijn muziekcollectie heb ik geen gekke kosten moeten doen.

+ ik leg iedere maand entertainment bedrag vast voor aankoop muziek film + bedrag voor toekomstige aankopen (tv, hifi, hd's,...).

Ik doe ook geen dure reizen, concerten,...

Zo hou ik alles binnen de perken ;)

Voor muziek zie ik serieus het voordeel niet van rippen, daar heb je prima streaming services voor die ook nog eens een hogere kwaliteit leveren dan 16 bit. Het is alleen interessant voor die paar dingen die niet op streaming services staan.

Voor alleduide,ijkheid, ik ben zelf nog gewoon van de cd's en lp's. Ik rip alleen mijn muziek om het in de auto en op mijn telefoon onderweg te kunnen luisteen. Nooitin de huiskamer.

Een groot deel verzamel-cd's, elektronische- en undergroundmuziek staat niet op streaming services.

Niet alle hi-res remasters zijn beter dan de niet geremasterde cd. Ik heb graag de keuze tussen zowel de cd-rips, hi-res downloads en streaming services.

Voor film is het ook eenvoudig. De schijfjes komen niet vet en bekrast terug na enkele maanden ;)

Voor hen is de content + gemak om niet te moeten zoeken, belangrijker dan de kwaliteit.

Ze kijken via google tv (bedraad, geen wifi) naar eigen collectie in plex of vlc, en kunnen met een klik ook overschakelen op youtube premium, netflix, disney+, streamz, amazon prime, starzplay, sooner,...

Ieder zijn ding. Is ook een kwestie van hoeveel tijd je eraan kunt besteden natuurlijk om alles te rippen en op te slaan. Zonder RAID NAS opstelling is het sowieso zinloos want dat gaat een keer kapot en dan ben je alles kwijt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Dan ga ik dringend beginnen met het rippen van mijn A Film blu-ray's, hopelijk nog niet te laat... zal beginnen met deze.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Het is er nog niet van gekomen, maar probeer hem vannacht een keer te rippen.
Staat al lang op mijn to do-lijst, maar het rippen van mijn cd-collectie neemt ondertussen al 4 jaar in beslag
Misschien toch eens werk van maken...
Ik heb ook altijd gewacht op de komst van grote harde schijven Is ook een dure grap.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

De mijne gaat ook niet meer!
Mocht iemand een rip hebben van de BD op usb stick of zo wil ik gerust betalen. Nooit eerder meegemaakt!

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Ik kon er niet van slapen, en gros van mijn Afilm blu-ray's gechecked.
Enkel Death Proof & Planet Terror zijn onleesbaar.
………………….
Alle out of print titels in mijn collectie zo snel mogelijk backuppen dus.
Ik zal nu toch al beter kunnen slapen, thanks for the wake up-call.
Mocht iemand nog een wondermiddel hebben tegen onleesbare discs, dan hoor ik het graag. Ze zijn nog als nieuw, geen krasje, geen vlekken,...

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Alles staat hier netjes opgeborgen.
Op gewone kamertemperatuur, uit de zon.
Het probleem doet zich enkel bij deze 2 schijven voor. En blijkbaar dus bij iedereen, exact deze 2 schijven.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Ik ben begonnen met rippen van 1-2 titels per dag.
Eerst de discs van kleine maatschappijen + releases die out of print zijn.
Tot dusver zijn Death Proof en Planet Terror de enige die onleesbaar zijn.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Alles wat op mijn NAS zet heb ik gekocht: meer dan 1500 blu-ray's & dvd's + 2000 cd's.
Dat je van dergelijke collectie een online / offline back maakt is toch normaal?
Eens de discs beginnen te rotten ben je anders alles kwijt.

---

2 Blu-rays blijken het niet meer te doen, dan maar 1500 Blu-rays rippen, 1-2 titels per dag, dus dan ben je al gauw 3 jaar verder, mits je dan al klaar bent met het rippen van je 2000 CDs waar je ook al 4 jaar mee bezig bent.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Dat je van dergelijke collectie een online / offline back maakt is toch normaal?

---

Ik denk niet dat dit normaal is, ik sluit me geheel aan bij onderstaande reactie:

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Frenkel

Ik vind het een beetje een paniek reactie,

Ik heb duizenden DVD's Blu-ray's en 4K Blu-ray,s en als ik die allemaal moet gaan rippen ben ik meer dan duizend Euro's kwijt aan een Blu-ray drive, NAS, en harde schijven, die ook nog regelmatig moeten worden vervangen gezien harde schijven al zeker niet het eeuwige leven hebben.
En dat voor een paar promille van DVD's en Blu-ray's die niet meer afspeelbaar zijn na verloop van tijd.


Gewoon je CD,s DVD,s en Blu-ray's goed opbergen en in mijn ervaring is de kans wel heel erg klein dat er problemen ontstaan.
En mocht je ooit toch een foute disc aantreffen in je collectie dan is de kans groot dat ze, net als Death Proof en Planet Terror, elders nog gewoon verkrijgbaar zijn op Blu-ray, I-Tunes, en streaming diensten.


Dan heb ik al de tijd die het kost om honderden to duizenden schijfjes te rippen nog buiten beschouwing gelaten.

---

En .:Quadran:., hoeveel van de CD’s in jouw collectie zijn ondertussen al onleesbaar geworden ?

En vergeet niet dat je alles daarna nog moet gaan beluisteren en bekijken 8-)

Ik ga er niet aan beginnen om backups van mijn Blu-rays, DVD's, CD's etc. te maken. Als er één een keer niet meer mocht willen afspelen, jammer dan. De wereld vergaat niet... Harde schijven zijn behoorlijk onbetrouwbaar wat betreft levensduur, ook van de bekende merken. SSD is een stuk beter (en sneller), maar heeft ook niet het eeuwige leven en is naar verhouding behoorlijk prijzig. Cloud is ook niet echt een oplossing als je heel veel materiaal hebt en bovendien schreeuwend duur (en traag). Kortom, leer ermee te leven en berg je materiaal netjes op (staand, niet te warm, niet te koud en op een donkere plek bij voorkeur). Want voor veel (minder populaire) films en series zijn streamingdiensten ook geen oplossing.

Ik heb nog maar 1 keer een NAS-schijf moeten vervangen (na 5 jaar)
+ 1 keer een onbetrouwbare externe hd gehad ...

Nooit gegevensverlies gehad.

De oude cd's uit 80s tot 2010 zijn geen probleem.

Het is maar achteraf dat men 'minderwaardige' schijfjes is gaan gebruiken. En bij deze kost het al wat moeite om accurate of secure te rippen.

Na vele klachten is men bij Universal begonnen met schijfjes in de fabriek van Sony te persen. Maar deze is dan uiteindelijk gesloten wegens besparingen, en we zijn terug naar af...

Sindsdien koop ik meestal digitaal op qobuz of bandcamp (lossless of hi res).

En oude releases 2de hands op discogs.

In al die jaren dat ik blu-rays koop heb ik er twee gehad die niet meer wilden lezen: De Franse 2-Disc uitgave van Silent Hill en de Taiwanese uitgave van Ghost in the Shell: Innocence. Die tweede deed het waarschijnlijk niet meer vanwege een firmware update van mijn vorige speler.

De oplossing? Opnieuw gekocht in een andere uitgave. Ik ga toch niet mijn hele collectie rippen vanwege 2 defecte discs... :roll:

Veel film- en muziekfans willen hun collectie gewoon kunnen streamen?

Het is soms gewoon praktischer, ook al is de beeld- en geluidskwaliteit vanaf schijf waarschijnlijk net iets beter.

Maar behalve de mensen op dit forum, ligt niemand wakker van die 1-2% betere beeldkwaliteit ;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

...En oude releases 2de hands op discogs.

---

Ik koop geen 2e hands films of cd's, want je weet nooit zeker hoe ze er uit zien & hoe ze het doen. Ze kunnen er wel bij vermelden in perfecte staat, maar dat hoeft niet zo te zijn. Ik koop alles nieuw, zodat ik weet dat de schijfjes ongeschonden zijn. Want je wil tenslotte goede schijven lijkt me.

De cd's die ik koop zijn meestal OOP.

En je weet ook nooit welke uitgave je krijgt, dus als je specifieke uitgave wil is discogs the place to be :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

De oude cd's uit 80s tot 2010 zijn geen probleem.
Het is maar achteraf dat men 'minderwaardige' schijfjes is gaan gebruiken. En bij deze kost het al wat moeite om accurate of secure te rippen.
Na vele klachten is men bij Universal begonnen met schijfjes in de fabriek van Sony te persen. Maar deze is dan uiteindelijk gesloten wegens besparingen, en we zijn terug naar af...
Sindsdien koop ik meestal digitaal op qobuz of bandcamp (lossless of hi res).
En oude releases 2de hands op discogs.

---

Maar toch iets concreter; hoe vaak heb je nu zelf geconstateerd dat een CD het niet meer deed ?

Bij de recente cd's regelmatig discs met fouten die nauwelijks te rippen vallen. Zelfs bij dure boxsets.

Bij oudere discs van 'budgetlabels' zoals BR Music.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door .:Quadran:.

Bij de recente cd's regelmatig discs met fouten die nauwelijks te rippen vallen. Zelfs bij dure boxsets.

Bij oudere discs van 'budgetlabels' zoals BR Music.

---

Ik heb een stuk of 3000 cd's (nog wel meer als je het aantal discs zelf telt) die ik regelmatig luister (niet allemaal natuurlijk, maar wel elke dag een stuk of 2, ook veel CD singles die ik nog draai vanwegede mixen) en als discs het niet doen (wat nauwelijks voorkomt) komt dat bij mij altijd door vingervlekken die weg te poetsen zijn of krassen. Nooit gehad dat een 'schone' cd niet speelt. En geen verschil tussen oude uit de jaren 80 of gloednieuwe. Nieuwe discs rip ik wel altijd en daar ook nog nooit gehad dat dat niet lukte.

Ligt het niet aan je cd-drive in je pc dan?
De cd foutcorrectie van mijn (nieuwe) Yamaha cd-speler is bijv ook wat minder dan die van mijn Sony 4K speler. Een disc met vingervlek speelt op de Sony goed af, op de Yamaha moet ik hem eerst schoonmaken. Hiervoor had ik een Denon cd speler, die speelde discs met het kleinste stofje erop al niet goed af (overslaan).

Bij dvd en bluray komt het zoals wel voor dat goed ogende discs helemaal niet meer herkend worden ('no disc', ook niet vaak maar wel af en toe).

ik heb 4 verschillende dvd-rw & bd-rom drives voor pc (intern & extern). Bij alle drie zijn er problemen. dbpoweramp geïnstalleerd op 3 verschillende pc's, plus nog een oude bluesound vault 2.

De discs van o.a. BR Music ... die vervagen regelmatig.

Bij veel nieuwe discs van vooral Universal zit er veel vuil op de discs, na hevig poetsen lukt het meestal wel om de discs te rippen.
Maar niet altijd zonder errors / accurate / secure. Dan heb ik het zowel over standaard albums, compilaties en deluxe boxsets.

Afspelen doen ze wel op verschillende spelers van 'standaard cd', 'super audio cd-speler' en 'universele disc spelers' (oppo, marantz,...).

Maar het is ook geweten dat wanneer je een accurate rip van een cd op een cd-r gaat branden, deze meestal beter zou zijn dan de originele cd.

Zoals we al weten, draait het bij labels vooral om het geld... en momenteel is streaming lucratiever en cd's dus van minder belang.
Een cd verkoop je maar 1 keer, terwijl bij streaming is het bij iedere afspeelbeurt 'kassa kassa'. Voor de labels dan toch, de artiesten zelf is een ander verhaal :)

Veel cd's zijn ook OOP en gaan voor hoge bedragen, daar wil ik zeker een backup van.

En het is nu eenmaal makkelijk, en om eerlijk te zijn is er voor mij geen hoorbaar verschil tussen afspelen van cd en streaming eigen cd-rips.