Het grote 'Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl' Blu-ray/4K Topic

Blue Ray is toch een HD medium met nog veel plaats voor allerlei extras. Dan is het toch wel erg vreemd dat net als bij de gewone DVD Buena Vista het werderom klaar speelt om in plaats van de originele engelse DTS alleen de franse DTS op de komende Blue Ray release te gaan zetten.

Bij DVD voerde men het argument plaatsgebrek terwijl wij eigen al beter wisten. Welke smoes gaan ze nu gebruiken om dit te rechtvaardigen. Op Blue Ray kan gemakkelijk ook nog een engels DTS spoor erbij.

Boycotten deze uitgave.

Je vraagt je af of men niet gewoon de DVD transfer op de Blue Ray knalt en dit dan als HD verkoopt.

Er zal neem ik aan toch wel een 5.1 PCM track op de disk zitten?

Ik heb hem al in huis en er staat idd geen engelse DTS track op wel een franse en spaanse verder staat er ook nog PCM 5.1 engels op en dan nog DD 5.1 engels frans en spaans.

wel erg leuk dat deze uitgave en deel 2 in een mooie slip case zitten.

Wat moet je met DTS als je PCM hebt?:D

Blijkens o.a. een Duitse recensie en Amierkaanse recensies is de dd track en pcm track van een betere kwaliteit dan de dts track.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Henkske22

Wat moet je met DTS als je PCM hebt?:D

---

Om van PCM te genieten moet je, denk ik toch, een versterker hebben met een HDMI ingang. En iedereen heeft dat nog niet. Je kan niet alles in één kopen tenzij je met de lotto gewonnen hebt. En tot nu toe is DTS meestal beter dan Dolby Digitaal. Waarom moet Disney weer beginnen met ons een franse DTS-klankspoor aan te bieden.

Om van de PCM 5.1 klankspoor te genieten, zijn de 6 RCA sound kabels van Profigold (Oxypure) voldoend of moet je echt een HDMI-kabel gebruiken?

Het volgende dat ik zekers ga kopen is een versterker met HDMI-uitgang en een dvdspeler met al de HD-decoders inbegrepen zodat ik van al de HD-klanksporen kan genieten. En wachten tot er een versterker uitkomt met al de HD-decoders heeft geen zin want de eerste jaren zullen ze onbetaalbaar zijn. Voor 400 à 500€ vindt je al zeer goede versterkers met HDMI ingang en een DTS-ES en een Dolby Digitaal EX decoders.

Er is al een Onkyo receiver welke HDMI 1.3a heeft en Dolby Tru-HD en DTS-HD Master Audio decodeert.
En dat alles voor onder de 600 euro.

En vergeleken met Yamaha, is Onkyo in het algemeen beter of even goed?

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Wedlock

Er is al een Onkyo receiver welke HDMI 1.3a heeft en Dolby Tru-HD en DTS-HD Master Audio decodeert.
En dat alles voor onder de 600 euro.

---

Modelnr?
Waar af te halen voor onder de €600,--?

Onkyo TX-SR605 op dit moment € 549,00.
Check de prijsvergelijkingssites.

Ik heb die versterker bij MediaMarkt gekocht voor 599€:wink:

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Rhodanos

Blijkens o.a. een Duitse recensie en Amierkaanse recensies is de dd track en pcm track van een betere kwaliteit dan de dts track.

---

Recensies zijn kritische meningen van een ander over een bepaalde film.

Het beoordelen van een DVD moet je dus zelf doen. Hier beginnen Richard68, ik en sommige anderen al mee in de winkel. Op basis van onze kennis en ervaring bepalen we dan of we een DVD de moeite waard is om meer keren te bekijken en dus te kopen. Mensen die minder kennis en/of ervaring hebben, lezen meestal recensies om te lezen wat anderen van een bepaalde DVD vinden en bepalen dan of een DVD de moeite van het kopen waard is.

Een 5.1 PCM track kan wel hoogwaardig zijn maar als deze alleen gedecodeerd kan worden in een speler, heb je er meestal niet zo veel aan als de meer-kanaals ingang van jouw receiver al in gebruik is. Dan blijft alleen nog DTS(-HD) en DD (Plus of TrueHD) over. Het kiezen wordt dan iig wel makkelijker. ;)

Opmerking:
Ik schrijf nu wel "DVD", maar dit kan natuurlijk ook een BD of HD-DVD zijn.

Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Rhodanos http://www.dvd.nl/forum/images/buttons/viewpost.gif
Blijkens o.a. een Duitse recensie en Amierkaanse recensies is de dd track en pcm track van een betere kwaliteit dan de dts track.

Gerco Stuivenberg:

Citaat:

---

Recensies zijn kritische meningen van een ander over een bepaalde film.

---

Dit zal kunnen opgaan voor de beoordeling van de inhoud van een film. Maar als je recensies vaak volgt zul je al gauw ontdekken dat je eigen smaak vaak met bepaalde recensenten overeenstemt.

In mijn citaat had ik het echter over de kwaliteit van een geluidsformaat. Daarbij mag je m.i. van uitgaan dat de recensent vanuit zijn kennis van geluidsformaten weet waar hij het over heeft. Mijn eigen ervaring bevestigd dat de dd en pcm track van een betere kwaliteit zijn in dit specifieke geval (pirates etc) dan de dts track. Wat mij niet verbaast, want als meerdere, ervaren geluidsrecensenten dit beamen dan zal het ook wel zo zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Rhodanos

In mijn citaat had ik het echter over de kwaliteit van een geluidsformaat. Daarbij mag je m.i. van uitgaan dat de recensent vanuit zijn kennis van geluidsformaten weet waar hij het over heeft. Mijn eigen ervaring bevestigd dat de dd en pcm track van een betere kwaliteit zijn in dit specifieke geval (pirates etc) dan de dts track. Wat mij niet verbaast, want als meerdere, ervaren geluidsrecensenten dit beamen dan zal het ook wel zo zijn.

---

De recensenten weten wel wat de verschillen zijn tussen de geluidsformaten, maar volgens mij weten er veel niet hoe ze deze inhoudelijk kunnen horen. Zij beoordelen alleen meestal vanaf de buitenkant (lees: wat er uit de luidsprekers komt.) Het is daarom logisch dat een PCM en een DD track beter klinkt dan een DTS track.

De werkelijke kwaliteit van een soundtrack hoor je meestal pas wanneer je de film meer keren beluisterd. Dan vallen die met een minder hoge kwaliteit sneller door de mand. Je kunt dan pas goed dingen zoals (de kunstmatig toegevoegde) dynamiek en de hoogte van de gebruikte bitrate horen. Deze zouden er dan voor kunnen zorgen dat film minder interessant wordt om nog een keer te bekijken. Dit vinden o.a. Richard68 en ik veel belangrijker en daarom kiezen we liever eieren voor ons geld. Richard68 heeft volgens mij daarom deze topic gestart. :|

Het lijkt erop dat ze bij het maken van de HDmaster voor de BD uitgave van de eerste Pirates of the Caribbean film flink de mist in zijn gegaan:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=898666

Ongelooflijk hoe ze zoiets kunnen verprutsen, al helemaal als je nagaat dat de BD van Beuna Vista behoorlijk aan de prijs zijn.
Ik begin het vertrouwen in BD toch wel weer wat te verliezen.

Toch wel een behoorlijke screw-up, blijkbaar.
Maar dit heeft natuurlijk op zich helemaal niets met BluRay te maken. Moest de film op beide formaten uitkomen, zou de HD-DVD net hetzelfde zijn.

Net bekeken en is inderdaad zo, maar als je film ziet valt het niet zo op hoor.

http://img338.imageshack.us/img338/126/93911279yy5.jpg

Al is die screenshot van die scene die zich op zolder hoogte afspeelt, maar je door de slechte framing gewoon de vloer en de balkhouders ziet, toch wel heel pijnlijk!

Misschien is de BD versie wel de juiste?

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Brian2

Misschien is de BD versie wel de juiste?

---

Nope want in die vechtscene staan ze zogenaamd bovenop een paar balken bovenin het gebouw. Maar op de blu-ray zie je dat ze maar 1meter boven de gront staan:)

DVD:
http://imageload.dk/files/8db61a64d7...3977f9fa8f.jpg

BLURAY
http://imageload.dk/files/1ca68ecfcb...f6f69c7bb2.jpg

Het is wel duidelijk dat dit niet goed is en Disney/Beuna Vista heeft inmiddels het probleem bevestigd
Het gaat maar om een peperkt aantal korte scenes gedurende een 9 tal minuten van de film, Maar het zou wel netjes zijn als dit wordt opgelost.

Dat zal wel een omruilactie worden.

Citaat:

---

Oorspronkelijk gepost door Henkske22

Nope want in die vechtscene staan ze zogenaamd bovenop een paar balken bovenin het gebouw. Maar op de blu-ray zie je dat ze maar 1meter boven de gront staan:)

---

Ha, inderdaad. :-o Da's helemaal een miskleun. Dat de geluidsman er nog niet onder ligt. ;)

Ik krijg een Back To The Future déjà-vu.