Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn (Blu-ray)
Birds of Prey is een chaotische en kleurrijke film die alleen wordt gered door Harley Quinn.
Lees dit artikel
Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn (Blu-ray)
Birds of Prey is een chaotische en kleurrijke film die alleen wordt gered door Harley Quinn.
Lees dit artikel
Ligt helemaal in de lijn met mijn eigen bespreking. De waarheid zal er dus niet veraf liggen. Ik vind het een beetje spijtig want rond Margot Robbies vertolking was beslist een betere film te brouwen.
Niemand de UHD disc van Birds of Prey?
Wat maakt de Dolby Atmos in TrueHD zoveel beter dan die op de Bluray in DD+?
Krijg overmorgen de UHD via Amazon DE.
Een TrueHD heeft een hogere bitrate en kan dus meer detailles en dynamiek laten horen, dan een DD+. Dit zal je vooral merken wanneer je een film gaat bekijken. Het geluid zal daardoor minder slaapverwekkend zijn en interessant blijven wanneer je een film wat vaker gaat bekijken. 8-)
Grappig. Van een 'slaapverwekkend' geluid heb ik nog nooit gehoord, Gerco.
En daarvoor hoef je dus geen Dolby Atmos-opstelling te hebben, begrijp ik? Ik met mijn meer dan tevredenstellende 5.1-opstelling moet dus een duidelijk verschil horen tussen een Dolby Atmos geluidsspoor op basis van Dolby TrueHD in vergelijking tot één op basis van Dolby Digital Plus? Of moet ik mijn geluidsinstallatie dan op standje 10 zetten en mijn auditieve geheugen inschakelen? Ik kijk een film namelijk bij voorkeur op een normaal geluidsniveau, zonder de buren lastig te vallen met mijn filmhobby.
Je hoeft er idd geen Atmos-opstelling voor te hebben.
Slaapverwekkend geluid heeft te weinig dynamiek en/of detaillering en zorgt er vaak voor dat je volumeknop op standje maximaal wil zetten om wakker te kunnen blijven. Dynamiek zorgt niet alleen voor een een groot verschil tussen hard en zacht, maar ook dat de kleinere verschillen beter worden weergeven.
Bij te weinig dynamiek zullen zachte geluiden harder of zachter zijn dan de bedoeling is. Het geluid klinkt dan slaapverwekkend, omdat het gehoor te makkelijk alle detailles kan horen of minder interessant, wanneer veel detailles weg gelaten zijn.
Bij te veel dynamiek zal je ondanks dat de volumeknop wat boven normaal staat en de detailles goed kan horen, na verloop van tijd de geluidssterkte willen verlagen of een pauze willen nemen om te voorkomen dat je luistermoeheid krijgt. 8-)
Als ik 's avonds laat nog een film kijk dan gaat meestal de surroundkoptelefoon op om mijn vriendin en de buren niet te storen. Verder heb ik op mijn AV-receiver een Dynamic Range-instelling die ook wonderen doet bij lage volumes. Standje maximaal qua geluid heb ik nooit aan staan, ook niet als ik alleen thuis ben en de buren allemaal met vakantie zijn. In de meeste bioscopen erger ik me er ook aan dat het geluid vaak veel te hard staat en vervormd overkomt. Idem bij popconcerten. Daar is de verfijning ook vaak ver te zoeken.
Dit is dan een kwestie van beleving Gerco. Want ik heb zelf nog nooit een slaapverwekkende audiotrack gehoord, tenminste hoe jij het aangeeft. Sowiezo denk ik ook dat het slaapverwekkende meer een kwestie is geweest van het geluidsontwerp dan van de technische geluidssoort. En een DD+-variant van een geluidstrack zou ik dan al helemaal niet als slaapverwekkend aanmerken terwijl je bij de TrueHD-variant van je stoel wordt geblazen, bij wijze van spreke. Ik denk dat dit verschil iets teveel wordt overdreven IMO.
Ik heb het idd wat overdreven om te manier proberen de verschillen wat duidelijker te maken zonder te veel off-topic te gaan. ;)
Wanneer je film voor de eerste keer kijkt, zal je weinig verschil horen tussen DD+ en TrueHD. Een schijf wordt echter ook gekocht om een film wat vaker te kunnen bekijken en dan gaan dat soort zaken meer opvallen. Blijkbaar verwacht Warner dat deze film van ons een ongunstige beoordeling zou krijgen en daardoor al na de eerste keer kijken op de afvalberg beland, want anders hadden ze ook bij ons de Engelse Atmos als een TrueHD op de schijf gezet. :rolleyes: