PARASITE schrijft filmgeschiedenis met Oscar... voor Beste Film. Ook Beste Regie en Scenario
Lees dit artikel
PARASITE schrijft filmgeschiedenis met Oscar... voor Beste Film. Ook Beste Regie en Scenario
Lees dit artikel
Tja, wat moet je hier nu van zeggen? Is het terecht. Ik denk dat er (weer) een slag is misgeslagen. Martin Scorsese word nu weer aan de kant geschoven met een meesterwerk. Had 1917 niet beste film moeten winnen?
1917 is zwaar overschat. Een aantal goede momenten, maar verre van het meesterwerk dat mensen er van maken.
Parasite niet gezien, maar het voelt nogal als “Diversity, yeah!!”
Maar dat mag je waarschijnlijk niet vinden ;)
Ik ga Parasite toch zeker eens een kans geven.
Poeh, wat zijn we weer bevooroordeeld....Parasite heeft echt een karrevracht aan nominaties en awards gewonnen in de wereld, maar ze winnen bij de Oscars en dan ligt het weer aan diversity? Zou het ook niet gewoon kunnen dat ze gewonnen hebben omdat het een hele goede film én een originele film is? Probeer het eens. Ik weet dat er hier best wat mensen zijn die alleen niet Engelstalige films kijken die uitgebracht zijn door Criterion of Arrow, maar die twee zijn echt niet het toonbeeld van wat kwaliteit is, er is zoveel meer. Probeer het eens, je zal nog verrast worden!Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Marcccc
Ik heb ook genoten van The Irishman hoor, maar het is voor Scorsese geen bijzondere film en bij lange na niet zijn beste film (zie Casino, Goodfellas, Raging Bull en Taxi Driver). Bong heeft hem trouwens nog in het zonnetje gezet bij zijn speech.
Van de verdere films die genomineerd waren, vond ik Jojo Rabbit er in negatieve zin uitsteken (bijna nergens leuk en heel flauw). Ford v Ferrari, Joker en Marriage Story waren meer dan goed en Once Upon a Time in Hollywood was mijn tweede favoriet. Little Women en 1917 moet ik nog zien.
Tja, het zou best kunnen. Maar met het gezeur over Diversity van de afgelopen jaren zet ik er mijn vraagtekens bij. Stephen King had in januari nog het lef om op Twitter te verkondigen dat hij niet stemt op basis van Diversity maar op basis van kwaliteit. Gutteguttegut, wat waren al de keyboard warriors weer boos op die witte man Stephen King.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door rogue
Maar ja, het zou maar zo kunnen dat “Diversity, yeah” hier niks mee te maken had.
Whatever, het zijn de Oscars maar :)
Als we het dan toch over Diversity hebben, dan waren de Oscars deed jaar weer terug bij af...
Eén(!) zwarte actrice genomineerd, geen zwarte acteurs en geen vrouwelijke regisseurs genomineerd.
Bijvoorbeeld.
Zoals rogue al aangeeft; misschien is Parasite gewoon een hele goede film!
0
Ik zal Parasite tzt wel eens gaan bekijken maar de Oscar-winnaars van de laatste 20 jaar lijken steeds minder goed te "rijpen". Van de winnaars uit die periode kijk ik alleen met plezier naar Chicago (winnaar in 2002), The Lord of the Rings: The Return of the King (2004) en No Country for Old Men (2007). Let wel: ik zeg niet dat ze Oscars hadden moeten winnen maar alleen dat ik er met plezier naar kijk. De rest is naar mijn mening (en laat het duidelijk zijn dat het niet meer is dan dat) een combi van regelrecht rare keuzes, middelmatige films die heel populair waren op dat moment en middelmatige films die politiek in het juiste vakje pasten. De echte toppers waren vaak de films die genomineerd waren maar niet wonnen: in die lijst van de laatste 20 jaar staan echt veel geweldige films.
Portman droeg een jurk met daarop de namen van vrouwelijke regisseurs die NIET genomineerd waren.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Ludo Keeris
https://www.independent.co.uk/life-s...-a9326126.html
Fun fact: ze heeft een eigen productiemaatschappij waar in de loop der jaren maar liefst één vrouwelijke regisseur is aangenomen: zijzelf.
Ach in de VS, is één op de tien mensen zwart. Dan is op twintig acteur nominaties, één nominatie minder dan gemiddeld, maar ook weer niet extreem afwijkend.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Ludo Keeris
Tja, bij mij staat Parasite ook niet bovenaan de lijst. Ik hou gewoon niet van films waarin ik de taal niet (enigszins) herken of mooi vind klinken. Duitse films bijvoorbeeld vind ik vaak ook niks, behalve Das Boot of Der Untergang bijvoorbeeld. Maar dat harde van de taal hoort dan weer bij WOII, dus dan kan ik het wel behappen. 1917 ben ik wel benieuwd naar.
Niet negatief bedoeld, maar die heb ik nog niet eerder gehoord. Vallen dan alle Aziatische films af?Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Rogier Burghout
Ja, bijna wel inderdaad. Hooguit een paar films van John Woo zoals The Killer, A Better Tommorrow en Hard Boiled en films als Crouching Tiger, Hidden Dragon. Maar verder kan ik mezelf moeilijk in de taal verplaatsen en voel ik een barrière vbwb taalbeleving en emotie . Is denk ik gewoon een smaak-kwestie. Ik ben me ervan bewust dat ik dan vast heel veel moois mis maar gezien mn kijkachterstand vind ik dat niet zo erg haha...:lol:Citaat:
Oorspronkelijk gepost door rogue
Ik studeer Duits in avondschool en ik vind de taal net wél een reden om te luisteren/kijken. Smaken verschillen maar ik vind Duits zeker geen harde taal, heeft eerder iets poëtisch voor mij. Ik hou ook erg veel van Duitse rockmuziek (dus voor alle duidelijkheid: geen schlagers!)Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Rogier Burghout
Duidelijk. In mijn top 10 films aller tijden zaten al 4 Aziatische, dus voor mijzelf is het wat lastiger, ik zou ze niet willen missen ;). Natuurlijk komt er ook een hoop bagger vandaan hoor, maar dat is met films uit elk gebied.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Rogier Burghout
Gezien je reacties in het Warner topic en deze ben je dus kennelijk wel in staat om talen te leren, dus waarom wel Duits en geen Engels? De tweede is tenslotte een taal die je dagelijks tegenkomt en waar je bijna overal ter wereld mee uit de voeten kan.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Werner
Omdat dit niet over mezelf gaat. Ik spreek Engels zo vloeiend als was het mijn moedertaal.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Pastichio Rocker
Ok, duidelijk.Citaat:
Oorspronkelijk gepost door Werner