Zoek:

Hoeft niet, Quake is er toch weer (aargh dat internet)


Quake: 299 incl v/d Hul

Inmiddels verkocht:

Rel, center


Nog over de BFX voor 200 euries incl VD HUL skyline kabel ( 8meter)

Ik zit te twijfelen of ik die Quake ook los verkoop. Als ik die namelijk verkoop, heb ik a) geen sub en b) blijf ik met andere boxen zitten die ik ook kwijt wil

(uitleg: wil nl weer gewoon een...

Te koop in zwart

Rel Quake 2
Monitor Audio Bronze center
Monitor Audio Bronze fx


1,5 jaar oud, 100%

VERKOCHT

Ik heb lange tijd geleden eens een post gemaakt over het feit dat ik bij een 7.1 opstelling van mijn Marantz sr7500, in het linker achterkanaal een hoge piep en veel ruis waar nam (nog hoorbaar van...

Lang niet meer hier geweest.

Over het piepen in de achterspeakers: Receiver teruggebracht, maar Marantz kon niks vinden.

Via andere fora -o.a. htforum- kwam ik erachter dat meer mensen last...

Hier idem.[/quote]
+1

In Roosendaal (NB) zit Bestbios (www.bestbios.nl)

Zij verkopen en repereren A.G.!

Ik neem zomaar even een quote, maar hoezo werkt heel goed?

Wat bedoel je daarmee?

Een vraag of iets met elkaar matcht is m.i. overbodig, omdat iedereen een andere smaak heeft.

Ik heb zelf...

Set:

HT:

Marantz sr 7500
Marantz dv 6500
Monitor Audio B6: fronts
Monitor Audio Bfx: rear
Jamo: rearback
Rel QuakeII

Inmiddels ook geprobeerd en het lukt idd.

Alleen 2 nadelen; enorm veel kabeltjes achterop je speaker en een gouden plaatje/ stukje kabel, haalt het toch niet bij bi-wiring.

Voordeel: je hoeft...

Ik heb dus geen sub bij stereo.

Op de receiver ligt het omslagpunt bij 100hz.

Waar kan ik dan op de quake de rollof het beste leggen? Ook 100hz, of helemaal open op 126hz (dat laatste heb ik nu)

Wat is dan roll-off frequentie op de sub die jij/jullie aanhouden?

Mike

mmmmmmmmmm

Interessant. Nooit over nagedacht. Makkelijker lijkt in eerste instantie om je reciver middels de pre-outs door te linken naar je versterker. Probleem is dat dat je EN de reciver EN de...

Ik dus ook.

Zeker als je zuilspeakers hebt.

Stereo is 2.0 en niet 2.1

Ik merkte altijd bij de neutrik dat de bas erg overheersend was, zelfs wanneer ik het volume op de Quake 2 helemaal...

Dat verhaal van Remco snap ik niet.

Als je film kijkt, en je maakt geen gebruik van de cinch, ook dan krijg je via de NEutrik gewoon laag over je sub. Alleen is dit het laag dat afgevloeid wordt...

Je hebt een mooie versterker en mooie boxen, waarom dan een subwoofer? Stereo was vroeger (dacht ik) 2.0 en niet 2.1

In mijn ogen zorgt een sub ertussen dat laag gaat overheersen.
Persoonlijk...

In mijn ogen maak je het jezelf te moeilijk.

Die neutrikkabel, moet je 'tussen je speakers hangen' zoals jij hebt gedaan.. Laag van de speaker vloeit nu af naar de sub. Hiervoor zijn de standen 1...

Eigenlijk nooit zo bij stilgestaan, maar toch even een vraag:

Ik heb Benq Pe 5120 staan (ik wil de beamer sowieso verkopen vanwege ruimtegebrek, maargoed, toch even deze vraag)

De resolutie...

Ik lees in je eerste post niet dat je een Xbox 360 hebt, dus DAAROM vraag ik mij af waarom je voor optisch kiest.

Rustig, je reactie was na 1 post ook al duidelijk :)

Wat Bose betreft: Dan valt er op je receiver idd weinig tot niks verder te regelen.

Vraag: uit verschillende onderzoeken is gebleken, dat een optische verbinding, de minst goede manier is om geluid door te geven (zie bijv artikel hifi.nl).

Waarom kiest men dan toch voor optisch...

Als je sub het doet (als je hem voelt dus) dan wel. Ik ken Bose niet goed, dus ik begrijp niet wat je bedoelt met 'mijn sub zit niet direct aangesloten'.

Tip 2: verkoop die Bose spullen per direct...

wat Edgar zegt! Duidelijker kan niet.

gebruik van de A en B op je reciever/vertserker is GEEN BI-amping.
Je hebt dan WEL ge BI-wired, maar dit heeft bij gebruik van deze aanlsuitng dus GEEN nut....

Wat betreft dat bi-WIRING...

Je kunt de lf op je speaker aansluiten op de A van je reciever/versterker en de hf va je speaker op je B van je receiver/versterker.

( jij hebt dus speakers met 2x...