adult titels bij de recensies van dvd.nl?

[Jaded]

Playboy heeft de naam om goede films te maken. Dat is al veel meer een combinatie van sex en verhaal.

Ik kan me toch niet van de mening ontdoen dat het 'verhaal' in Playboy films enkel dient om tot het bloot over te gaan. Dat doet het acteerwerk althans vermoeden.

Maar was Caligula niet een project van Playboy? Of een dergelijk bedrijf...

[Rob Technoid]

Porno? Te vulgair.

De kunst is dus om niet vulgaire porno te vinden. Persoonlijk vind ik de films op de commerciele kanalen of op playboy tv/adult channel erg suf. Ik wil graag alles zien, maar het hoeft ook niet een gynaecologisch of urologisch onderzoek te zijn.

[Christiaan Sauer]

Ik zou het je niet kunnen vertellen .
Maar idd: ook bij playboy zal het verhaal alleen maar dienen om uit te kleren te kunnen gaan. Heb er ooit jaren geleden eens eentje van gezien, en dat was tenminste een normale sexfilm. Dat was niet alleen maar platneuken en keiharde porno. Dit zat eigenlijk overal een beetje tussen in. Dat heeft ervoor gezorgt dat playboy in mijn ogen de naam heeft wat normalere sexfilms te maken.

ik vraag me trouwens af of de crew deze thread nog aan het volgen is. We zijn tenslotte aan het discussieren wat nu normale films zijn en wat niet

[Jaded]

En wat is dat dus? Gewoon een platte neuk film! niets meer en niets minder dan 2uur lang ****** en andere sex dingen, heeft dan dus ook niets meer met "echte liefde" te maken.

Wat niet wil zeggen dat het niet in een "echte liefde" sfeer kan gekeken worden.

Maar inderdaad, daar ging het oorspronkelijk in deze discussie over. We zijn een beetje aan 't afdwalen.

[Rob Technoid]

Ik zou het je niet kunnen vertellen .
Maar idd: ook bij playboy zal het verhaal alleen maar dienen om uit te kleren te kunnen gaan. Heb er ooit jaren geleden eens eentje van gezien, en dat was tenminste een normale sexfilm. Dat was niet alleen maar platneuken en keiharde porno. Dit zat eigenlijk overal een beetje tussen in. Dat heeft ervoor gezorgt dat playboy in mijn ogen de naam heeft wat normalere sexfilms te maken.

Volgens mij weten ze Playboy niet hoe ze een film moeten maken zonder soft-focus en ordinaire muzak. Okee, de acteurs en actrices zien er doorgaans goed uit, maar je blijft toch wat missen he

[Christiaan Sauer]

hahahahahaha. Ik heb er eerlijk gezegt geen idee van. Ik kijk ze zoals geschreven nooit afgezien van die ene.
En idd: lekker irri: van die muziek ertussendoor.

[Jaded]

Volgens mij leeft Playboy hoofdzakelijk nog van zijn naam en de 'coolheidsfactor' van Hugh 'kamerjas' Hefner.

De tijd dat Playboy nog schokkend, vulgair en openbarend was ligt al even achter de mensheid denk ik. Je ziet hetzelfde als in een doordeweeks Fa reclamefilmpje, bij wijze van spreken.

[Rob Technoid]

hahahahahaha. Ik heb er eerlijk gezegt geen idee van. Ik kijk ze zoals geschreven nooit afgezien van die ene.
En idd: lekker irri: van die muziek ertussendoor.

ach ja, ik kan iedere dag 'genieten' van playboy tv. tis niet echt superinteressant...

[Christiaan Sauer]

En er zijn genoeg adult films die heel serieus te nemen zijn, waar veel geld mee gemoeit is.

Dan ben ik toch eigenlijk wel benieuwd welke titels jij wel de moeite vind en waar veel geld bij is komen kijken. De Special Effects kan het niet zijn .
Of had je er al eerder wat genoemd? Kzal eens even terug lezen.

[Rob Technoid]

En er zijn genoeg adult films die heel serieus te nemen zijn, waar veel geld mee gemoeit is.

Dan ben ik toch eigenlijk wel benieuwd welke titels jij wel de moeite vind en waar veel geld bij is komen kijken. De Special Effects kan het niet zijn .
Of had je er al eerder wat genoemd? Kzal eens even terug lezen.

Volgens mij is er een of andere titel met Jenna Jameson (Conquest?) die veel had gekost. Jaded weet dat vast beter dan ik

[Christiaan Sauer]

maar toch moet ik zeggen dat lang niet iedereen zegt wat hij of zij nu wel voor films zou willen zien in de recensies.
De discussie begint meer "Wat is Porno, Wat is Erotiek" te worden. En dat is niet meteen de reden geweest van me om deze thread te beginnen. Ik wil eerder weten wat "men" nu [i[wel[/i] voor films wil zien als recensie op dvd.nl

[Jaded]

Ik ben ook zeker geen kenner op adult dvd vlak hoor.

Over Conquest:
Deze heeft inderdaad wel wat geld gekost, aan kostumes, locaties en vooral: de actrices --> Jenna Jameson o.a.
Deze film heeft ook wel wat porno gerichte awards gekregen, namelijk 18 AVN nominaties en 3 AVN awards.

Het geld gaat in porno film hoofdzakelijk uit naar de spelers, locaties en kostumes en dan als laatste naar de filmstijl.
Sommige films staan bol van de fancy camerabewegingen en overgangen, lassers en metaalwerkers in de achtergond, ...

Deze films zou men moeten bespreken, vind ik. De mensen laten zien dat er ook 'serieuze' pornofilms bestaan. Niet enkel het huis-, tuin- en keukengekreun. Of pedofilie en bommasex.

[Jaded]

Of had je er al eerder wat genoemd? Kzal eens even terug lezen.

Ik had Speed Sex en Double Feature genoemd.

Niet omdat er veel geld mee gemoeit zou zijn, maar omdat er voor mij toch opwindende scene's inzitten.

[Christiaan Sauer]

dacht al dat je wat genoemd had. alleen omdat de discussie nogal snel ging heb ik ze zo 1-2-3 niet meer terug gevonden. (ook niet echt gezocht).

[Nathan Strik]

Alvast een voorproefje?

Geluidskwaliteit
Het geluid op dit ondeugende schijfje wordt gepresenteerd in Dolby Digital 5.1 (448 Kbit/s) geluid. In de scènes in het zwembad wordt goed gebruik gemaakt van de surroundspeakers om het kabbelende water subtiel te laten horen. In de scène waarin een oud bed herhaaldelijk tegen de muur klapte werd goed gebruik gemaakt van het LFE kanaal met een goed, diep laag. En zoals gebruikelijk komt het gekreun netjes uit de centerspeaker... prima soundtrack!

Zoiets dus...?

[daviddekam]

<Knip>

Haha, in ieder geval een zeer orgineel stukje over een adult film

[Jaded]

Dream Quest - Jenna Jameson, winnaar van 4 AVN Awards.

Wil niemand van de crew deze dvd reviewen?


Even een praktische vraag. Voor al wie er wil, mag en durft op antwoorden.
Wie, van de crew, zou zich geroepen voelen om een recensie over een adult dvd te schrijven?
Wie van de crew heeft dergelijke dvd's in huis?

Benieuwd wie hier gaat op antwoorden.

Als ze geweten hadden dat er zo een ophef of vraag was naar of over een recensie, dan hadden ze de poll misschien niet gemaakt.

[Eric van Ballegoie]

De poll op de voorpagina is vooral bedoeld om te kijken hoe mensen op het idee reageren. Het wil dus zeker niet zeggen dat we ons nu ineens op het adult-genre gaan storten. De poll was eerder bedoeld om te kijken of er niet een overgroot deel van de bezoekers falikant tegen is. Want persoonlijk zou ik niet weten hoe je een dergelijke DVD moet bespreken zonder dat het onbedoeld een zeer komisch tafereel wordt, zie ook het stukje van Nathan hierboven.

[Jaded]

Want persoonlijk zou ik niet weten hoe je een dergelijke DVD moet bespreken zonder dat het onbedoeld een zeer komisch tafereel wordt, zie ook het stukje van Nathan hierboven.

Wat denk je dan van gast recensisten?

De dvd.nl gebruikers schrijven zelf reviews en sturen ze naar iemand van de crew door.
Als ze voldoen aan het dvd.nl kwaliteitsmerk, dan mogen ze op de site.

Hoe staan jullie, de crew, hier tegenover?

Kan misschien een oplossing zijn om ook de minder toegankelijke genre's een kans te geven op dvd.nl.

[Nathan Strik]

Even een praktische vraag. Voor al wie er wil, mag en durft op antwoorden.
Wie, van de crew, zou zich geroepen voelen om een recensie over een adult dvd te schrijven?
Wie van de crew heeft dergelijke dvd's in huis?

Hoewel ik zelf geen porno in huis heb, is het reviewen ervan iets waar ik in principe geen bezwaar tegen zou hebben.

Ik bedoel... ik krijg wel vaker een film te zien die nergens over gaat, dus dan kan dit er ook nog wel bij... hehe.

Maar zonder gekheid... DVD.nl is m.i. niet echt een plek voor pornotitels. Vanwege voornamelijk de reden die Eric hierboven noemt... zo´n recensie gaat (onbedoeld) komisch worden...

[Jaded]

zo´n recensie gaat (onbedoeld) komisch worden...

Die kans zit er in als er niets is om over te praten.
Maar toch niet (of veel minder) als je een dvd release neemt die voldoet aan bepaalde technische voorwaarden, waar je dan wel een zinnige en technisch onderbouwde uitleg kan over neerpennen.
Ja ok, je kan ze meestal niet (bijna nooit) op hetzelfde niveau zetten als een goede Hollywood film.
Maar er zijn toch al genoeg dvd's gerecenseerd met een belabberde geluids- en beeldkwaliteit, waar ook een technisch zinnige uitleg aan gegeven is. Dvd's waar enkel 2.0 aanwezig is. Je moet het ook in zijn juist context zien. Deze films moeten het niet hebben van een goede 5.1 of DTS track, net zoals ondergewaardeerde buitenlandse films. Het gebrek van een 5.1 track is dus geen gemis.

Ik ben weer wat aan 't afdwalen, maar ik wil gewoon maar zeggen dat er best op een serieuze manier geschreven kan worden over zo'n film/dvd's.
Alles hangt gewoon af van de aanpak en de bedoeling erachter.

[Nathan Strik]

ik wil gewoon maar zeggen dat er best op een serieuze manier geschreven kan worden over zo'n film/dvd's.
Alles hangt gewoon af van de aanpak en de bedoeling erachter.

Ben ik met je eens... helaas voldoet het merendeel van deze titels niet aan deze criteria.

[Jaded]

Ben ik met je eens... helaas voldoet het merendeel van deze titels niet aan deze criteria.

Dat maakt de uitzonderigen des te interessanter.

Ben ook van de mening dat er niet al teveel van dit soort recensies zouden moeten komen. Het moest speciaal blijven en niet doordeweeks, anders haal je jezelf de platte opmerkingen op de hals.

[JCL]

De poll op de voorpagina is vooral bedoeld om te kijken hoe mensen op het idee reageren. Het wil dus zeker niet zeggen dat we ons nu ineens op het adult-genre gaan storten. De poll was eerder bedoeld om te kijken of er niet een overgroot deel van de bezoekers falikant tegen is. Want persoonlijk zou ik niet weten hoe je een dergelijke DVD moet bespreken zonder dat het onbedoeld een zeer komisch tafereel wordt, zie ook het stukje van Nathan hierboven.

Lachen toch?
zouden jullie dan de eerste site zijn met zo'n gedeelte??

[Christiaan Sauer]

Het mooie aan dvd.nl is dat het een site en forum is waar men zo'n beetje een grote familie is. En of porno/sexfilms hier nou in thuis horen? Ik weet het gewoon niet. Misschien is het wel grappig hoor, maar dan niet op dvd.nl zelf.
Persoonlijk zou ik er de voorkeur aan geven om een site adultdvd.nl te maken ofzo. Dus precies zoals bij jullie 1 april grap van dit jaar .
Dan hou je het een beetje gescheiden.
Enne Nathan: zeer leuke recensie . Het zal inderdaad lastig zijn om zulke films op een serieuze manier te recenseren. Maarja, als het jullie lukt: ik wacht rustig af.