Bouw van HT (gedateerd)

[Laurens ten Voorde]

voor bi-wire heb je toch ook een B-w versterker nodig? Dat hebben toch alleen maar de hele dure topmodellen? De VA8es van mijn broer heeft dat nog niet. Ik dacht dat geen enkele sony het heeft. Hoe zit dat dan? Je sluit de 4 gaten van je fronts aan en dan druk je 2 kabels in 1 gat?

Ik heb de hoge tonen op de A-speaker aansluiting.
en de lage tonen op de B-speaker aansluiting.

A+B aansluiting hebben de meeste versterkers naar mijn mening. En op zich een aantal jaren geleden was mijn versterker één van de duurste verstekers uit de ES-serie. Alleen de 9000 voor- en eindversterker was duurder.

[jokey]

voor bi-wire heb je toch ook een B-w versterker nodig? Dat hebben toch alleen maar de hele dure topmodellen? De VA8es van mijn broer heeft dat nog niet. Ik dacht dat geen enkele sony het heeft. Hoe zit dat dan? Je sluit de 4 gaten van je fronts aan en dan druk je 2 kabels in 1 gat?

Ik heb de hoge tonen op de A-speaker aansluiting.
en de lage tonen op de B-speaker aansluiting.

A+B aansluiting hebben de meeste versterkers naar mijn mening.

Maar niet alle receivers kunnen tegelijkertijd A + B weergeven.
Bij mijn Onkyo hoor je of A of B en niet allebei.

[JCL]

voor bi-wire heb je toch ook een B-w versterker nodig? Dat hebben toch alleen maar de hele dure topmodellen? De VA8es van mijn broer heeft dat nog niet. Ik dacht dat geen enkele sony het heeft. Hoe zit dat dan? Je sluit de 4 gaten van je fronts aan en dan druk je 2 kabels in 1 gat?

Ik heb de hoge tonen op de A-speaker aansluiting.
en de lage tonen op de B-speaker aansluiting.

A+B aansluiting hebben de meeste versterkers naar mijn mening.

Maar niet alle receivers kunnen tegelijkertijd A + B weergeven.
Bij mijn Onkyo hoor je of A of B en niet allebei.

Kan onze Sony STR-DE685 ook niet

[Christiaan Sauer]

voor biwire hoef je dus ook geen a-b schakelaar te hebben die allebei tegelijk kan weergeven. Gewoon aan je versterker kant de beide draden in elkaar draaien en in 1 gat doen (voor allebei de speakers ) en aan je speaker kant de ene draad gebruiken voor je hoogweergave, en de ander voor de laagweergave. Heb ik op mijn instapmodel Pioneer ook gehad, en werkte perfect zo .
Nix geen dure versterker voor nodig. (al is een duurdere versterker in 99% van de gevallen wel zo leuk voor je kwaliteit )

[Laurens ten Voorde]

Maar niet alle receivers kunnen tegelijkertijd A + B weergeven.
Bij mijn Onkyo hoor je of A of B en niet allebei.

Kijk dat kan ie hier wel weer.
Weer iets geleerd.

Nieuwe foto's komen eraan..

[jokey]

voor biwire hoef je dus ook geen a-b schakelaar te hebben die allebei tegelijk kan weergeven. Gewoon aan je versterker kant de beide draden in elkaar draaien en in 1 gat doen (voor allebei de speakers ) en aan je speaker kant de ene draad gebruiken voor je hoogweergave, en de ander voor de laagweergave.

Zo heb ik het dus ook gedaan!

[Mr.C]

Wat je eerst ook kan doen is betere kabels halen voor je fronts en center. Je hebt dan 3 kabels en daarmee kun je zelf wel in stereo experimenteren of bi-wire beter klinkt dan single-wire. Ik moet het trouwens ook nog zelf proberen maar ik heb nu even geen tijd en mn receiver zit op een onhandige plek om met kabels te spelen.


Maar als je gaat bi-wireren met A/B aansluiting is dat dan niet bi-amping ?!?

[Christiaan Sauer]

Niet per definitie. Bi-amping is pas het geval als je met verschillende versterkers gaat werken op 1 box.
Vaak is het zo dat een a-b switch achter de schermen weer gewoon teruggevoerd wordt naar 1 enkel kanaal waardoor allebei de uitgangen hetzelfde signaal krijgen. Dan heb je geen bi-amping, maar een makkelijke manier van biwiring.
Bi-amping moet de a-kant van de versterking een eigen versterking hebben, en het b verhaal moet een eigen versterking hebben. Dan spreek je wel van bi-amping.

[PM]

Beetje offtopic misschien...

...
@ Johan: tri-wire versterkers niet, maar je kan natuurlijk ook een pre/pro nemen en daar drie eindversterkers aan hangen . Al is dat weer tr-amping .

Inderdaad.. tri-wire kan met een gewone versterker je hebt maar 1 aansluiting nodig, maar 3 kabels.. en tri-amping versterkers bestaan ook wel.. (mijn Parasound 1206 is 6 kanaals met switches kan je elk kanaal 3x uit sturen zodat je 3 versterkers per kanaal hebt). En je kan natuurlijk ook altijd met 3 losse monoblokken werken.

[Johan van den D.]

Maar als je gaat bi-wireren met A/B aansluiting is dat dan niet bi-amping ?!?

Nee , zoals je al begrepen had.
Dit is totaal iets anders en niet met elkaar te vergelijken.
Zal wel een goedkope manier geweest zijn van bi-amping. :wink:

[Christiaan Sauer]

Maar als je gaat bi-wireren met A/B aansluiting is dat dan niet bi-amping ?!?

Nee , zoals je al begrepen had.
Dit is totaal iets anders en niet met elkaar te vergelijken.
Zal wel een goedkope manier geweest zijn van bi-amping. :wink:

dit is een makkelijke manier van biwiren . Hoef je niet 2 kabels in 1 aansluiting te proppen, maar gewoon in 2 identieke aansluitingen. Scheelt je een hoop gezeur met aansluiten.

[Laurens ten Voorde]

Dit meubel van Aldenkamp gaat er komen voor mijn setje....



Alleen voorzien van zwarte afwerking i.p.v de kersen die op de foto zichtbaar is.

Althans als de prijs niet te gek gaat worden.
Iemand misschien tips met andere mooie meubels...tot +- € 750,-

[Johan van den D.]

Mooi, heel erg mooi en dat kersen vind ik persoonlijk wel erg mooi ook.
Hoe dan ook, zo,n rekje kost meer dan de meeste uitgeven voor een receiver maar het ziet er werkelijk prachtig uit.

[Christiaan Sauer]

Aldenkamp = erg 8).
Mooi rack om te zien Laurens. Erg mooi. Enige nadeeltjes van zo'n rack zijn de glazen platen (die ze overigens wel weer zo mooi maken). Daardoor zou je kans op resonantie hebben welke je geluid nadelig kan beinvloeden. En iets dat wel op te lossen is: je ziet heel makkelijk welke kabels je allemaal hebt lopen neem ik aan? Al zou ik daar persoonlijk niet echt veel problemen mee hebben .
Voor de rest strak ding om te zien 8)

[G. Zandman]

Wou zelf ook een glazen meubel. Hebben ze me toch sterk afgeraden.
Glas kan mee resoneren.

Zijn hier vast wel mensen die dit beter kunnnen uitleggen.

Mvg Gerrit

[Laurens ten Voorde]

Wou zelf ook een glazen meubel. Hebben ze me toch sterk afgeraden.
Glas kan mee resoneren.

Zijn hier vast wel mensen die dit beter kunnnen uitleggen.

Mvg Gerrit

ACh ja,
Op zich valt dat allemaal wel mee heb ik me ook laten vertellen. En naast mijn oren, willen mijn ogen ook iets moois 8) .

Morgen gaat er weer druk geklust worden in de kamer. Hopelijk komt al het timmerwerk af. Er wordt dan driftig gekit...Alles moet immers dicht.

Dan rest plamuren en in de grondverf. Woensdag vrij dus kan lekker opschieten. Foto's volgen. Het was vanavond te stoffig. Krijg je weer foto's met allerlei stofdeeltjes die het flitslicht opvangen.

[G. Zandman]

Goed als je toch besloten hebt voor glas, zou ik zeker eens kijken op
www.spectral.nl kun je ook een meubel op maat laten maken.

Gerrit

[Laurens ten Voorde]

Goed als je toch besloten hebt voor glas, zou ik zeker eens kijken op
www.spectral.nl kun je ook een meubel op maat laten maken.

Gerrit

Aldenkamp = Spectral

real-spectral

REAL staat voor REmko ALdenkamp.

[Albert Kostwinder]

Aldenkamp = erg 8).
Mooi rack om te zien Laurens. Erg mooi. Enige nadeeltjes van zo'n rack zijn de glazen platen (die ze overigens wel weer zo mooi maken). Daardoor zou je kans op resonantie hebben welke je geluid nadelig kan beinvloeden. En iets dat wel op te lossen is: je ziet heel makkelijk welke kabels je allemaal hebt lopen neem ik aan? Al zou ik daar persoonlijk niet echt veel problemen mee hebben .
Voor de rest strak ding om te zien 8)

Heb zelf ook een dergelijke rek met glas.. Heeft echt geen nadelig effect op het geluid. Het glas zelf is erg dik en massief. Onder het glas zitten rubbertjes die trillingen absorberen. Voor de zekerheid heb ik ook nog absorberende pootjes onder mijn dvd speler gedaan. Receiver staat op de grond met pootjes eronder.. Alleen die kabels...grrr zijn moeilijk weg te werken hoor....

[Laurens ten Voorde]

.. Alleen die kabels...grrr zijn moeilijk weg te werken hoor....

Daarvoor laat ik een extra spiraal op de achterkant van het meubel aanbrengen. Op deze manier hoop ik dat de bekabeling beter weg te werken is. Andere kabels worden ook strak in een koofweggewerkt.

Daarnaast heb ik +- 15 dubbele wandcontactdozen geplaatst. Zo komen er 5 achter de het audiomeubel te zitten en 2 achter de 2 TV en 3 achter de PC. Op deze manier heb ik minder last van verlengblokken e.d.

[Christiaan Sauer]

Hou er dan rekening mee dat je je stroomkabels door een andere goot laat lopen dan je audio en videokabels. Stroomkabels hebben een nadelig effect op je geluid en op je beeld .

[Albert Kostwinder]

Hou er dan rekening mee dat je je stroomkabels door een andere goot laat lopen dan je audio en videokabels. Stroomkabels hebben een nadelig effect op je geluid en op je beeld .

Zeker weten: ik had ooit alles mooi weggewerkt en de snoeren opgerolt... weg mooi hoog!! moet je inderdaad wel rekening mee houden!

[Laurens ten Voorde]

Hou er dan rekening mee dat je je stroomkabels door een andere goot laat lopen dan je audio en videokabels. Stroomkabels hebben een nadelig effect op je geluid en op je beeld .

Doe ik.
Er komt zelfs een extra koof waardoor de audio speakers gaan lopen.

Ben zojuist bij de audioboer geweest en ik voor een audio kabel van Van den Hull. Type CS 122. Kost dan wel € 12,- p/m maar goed. Geen B-wire.
Want die kostte € 21,- p/m.

Deze kabel zou me vast wel een beter geluid geven dan een paar rood/zwart snoertjes...

[Christiaan Sauer]

Ik zie daar nog even iets waar je op moet letten:

en de snoeren opgerolt

. Als je even de kans hebt gewoon lekker onopgerold laten liggen . Persoonlijk met mijn setje merk ik er weinig van (Pioneer VSX-C300 icm Tannoy Mx2) maar bij de wat betere HT's zul je hoogswaarschijnlijk merken dat je hoog hier onder te lijden krijgt. Net als je gehele geluidsbeeld. Echter, hoe het precies zit weet ik niet, want dit heb ik maar van horen zeggen . Zelf heb ik er wel rekening mee gehouden toen ik nieuwe speakerkabel ging kopen.

[Laurens ten Voorde]

Vind de kabel beetje duur om op te rollen