Abyss, the (SE) [DVD]

**Eric van Ballegoie** · 18-07-2001, 23:01

Abyss, the (SE) [DVD]

Lees dit artikel

**Lambèrt Guilonard** · 18-12-2001, 21:56

Ik ben verbaasd over de lage score die deze film krijgt van de forum-leden.

OK, het is dan wel geen anamorf beeld. Maar de film is een juweeltje (zeker de "special edition").
** spoiler **
Bijvoorbeeld, de spanning tijdens de afdaling van Ed Harris naar de bodem van de oceaan om de atoombom te vinden, is ijzersterk.
En zo zijn er nog meer voorbeelden.
En dan heb ik nog niet eens gehad over de vele extra's op deze DVD.

**Jeroen Driessen** · 07-02-2002, 15:24

Heb hem dinsdag eindelijk gezien -lag al wat weken in mijn kast- en moet zeggen een prachtige DVD! Had de film al eens op TV gezien, maar dat staat werkelijk in het niets bij het zien op DVD. Ook de Extended Version is een stuk beter uitgewerkt, vooral het einde. En de stukken onder water zijn echt spectaculair, dus ben erg benieuwd naar de making-of.
Alleen dat ie niet anamorfisch is vond ik erg balen. Mijn TV gaf nu namelijk het beeld niet fatsoenlijk weer, alleen als ik op zoomen zet. Hierdoor ging er dus wat scherpte verloren. Jammer dus.

**Dennis van Turnhout** · 07-02-2002, 16:12

Balen... ik heb wel de SE maar dan de 5.1 frans/2.0 engels...

DIKKE BUMMER! mja moet ik ook maar beter kijken

**Roberto van Rooijen** · 22-05-2002, 16:26

Komt deze film ooit in DD 5.1 (engels) uit, met Nederlandse ondertiteling natuurlijk.

**Dick van Drie** · 13-05-2003, 20:48

Oorspronkelijk gepost door Jeroen Driessen

Heb hem dinsdag eindelijk gezien -lag al wat weken in mijn kast- en moet zeggen een prachtige DVD! Had de film al eens op TV gezien, maar dat staat werkelijk in het niets bij het zien op DVD.

Net even de tv-versie vergeleken met de se dvd versie, maar ik kan je niet gelijk geven. Er gaat toch wat verloren t.o. de tv-versie o.a. het beeld van de tv-versie zie je meer details en scherpte en het geluid is wat doffer en zachter van de dvd (zeker zo'n 25% moest ik het volume omhoogdraaien). En dat het niet anamorf is is ook een tegenvaller, het beeld blijft schakelen naar zoom 0 als er tekst op komt. Zeer irritant.

**Kasper P.** · 13-05-2003, 21:16

*oops*

**Kasper P.** · 13-05-2003, 21:17

Oorspronkelijk gepost door Dick van Drie

Oorspronkelijk gepost door Jeroen Driessen

Heb hem dinsdag eindelijk gezien -lag al wat weken in mijn kast- en moet zeggen een prachtige DVD! Had de film al eens op TV gezien, maar dat staat werkelijk in het niets bij het zien op DVD.

Net even de tv-versie vergeleken met de se dvd versie, maar ik kan je niet gelijk geven. Er gaat toch wat verloren t.o. de tv-versie o.a. het beeld van de tv-versie zie je meer details en scherpte en het geluid is wat doffer en zachter van de dvd (zeker zo'n 25% moest ik het volume omhoogdraaien). En dat het niet anamorf is is ook een tegenvaller, het beeld blijft schakelen naar zoom 0 als er tekst op komt. Zeer irritant.

Onzin..... de tv-versie is echt veel en veel slechter! (ben nu aan t kijken vandaar)

**Dick van Drie** · 13-05-2003, 21:25

Oorspronkelijk gepost door Kasper Peters

[ /quote] Onzin..... de tv-versie is echt veel en veel slechter! (ben nu aan t kijken vandaar)

Je mag vinden wat je wilt. Das jouw mening. Maar geen feit.

**Kasper P.** · 13-05-2003, 21:30

Oorspronkelijk gepost door Dick van Drie

Oorspronkelijk gepost door Kasper Peters

[ /quote] Onzin..... de tv-versie is echt veel en veel slechter! (ben nu aan t kijken vandaar)

Je mag vinden wat je wilt. Das jouw mening. Maar geen feit.

Nou toch wel een redelijk feit; tv uitzendingen zijn 99 van de 100 keer slechter dan de dvd (maar daar is ook dvd voor); het beeldformaat is veranderd; de special effects zien er hier veel nepper uit (verkeerde kleuren e.d.) en dat zijn feiten :!

**Mobie** · 15-05-2003, 16:32

Ik vond het alleszinds al een superfilm op tv, heb de dvd NOG niet.
Maar als ik al zo kon genieten van de tv-versie denk ik dat ik de dvd versie ook wel top zal vinden.

**Harry B.** · 15-05-2003, 17:12

De DVD-versie ruled gewoon t.o.v. de zwaar inferieure TV-versie, die zuigt namelijk aan alle kanten

**Kasper P.** · 15-05-2003, 17:15

Oorspronkelijk gepost door Dirty Harry

De DVD-versie ruled gewoon t.o.v. de zwaar inferieure TV-versie, die zuigt namelijk aan alle kanten

Helemaal gelijk in en ook mooie extra's! 8)

**MarcCastermans** · 11-06-2003, 09:39

Is het verschil met de DD2 en de DD5.1 echt zo groot? Ik heb natuurlijk ook weer de DD2 met Ned. ondertitels gekocht. Hoe komt iemand op het idee om zo'n film nog met DD2 geluid uit te brengen. Het zijn alweer de franstaligen die het voordeel krijgen.

Marc

**Rogier Burghout** · 11-06-2003, 14:09

Marc,

Ja, het verschil is helaas erg groot.
Ik had de R2 NL DD 2.0 versie maar laatst werd de R1 SE aangeboden op het forum (wat de beste versie is, die helaas OOP is).
Deze heeft wel de DD 5.1 track en deze track is veel ruimtelijker, vooral met de onderwater effecten enz.

**franck hennes** · 15-06-2003, 02:01

had hem destijds al eens gehuurd op VHS (bestaat dat nog?) maar later de DVD gekocht. net als het onderwerp een wereld van verschil!
ed harris wordt door velen nog steeds gezien als een typische bijrol-acteur (bv truman show) maar ik vind het een steengoede karakterspeler. Hij zet echt zijn tanden in zijn rol.
de meeste gelaatsuitdrukkingen worden trouwens dan ook bepaald door zijn machtige kaakspieren. (het "Redford"-effect).
als liefhebber van SciFi kan ik deze film nog tig maal zien ondanks de wetenschap van de ontknoping.

blub ik ben géén vis

**Nathan Strik** · 15-06-2003, 09:29

Ik heb een flinke tijd geleden de R1 SE aangeschaft (omdat ik geen zin had in de 2.0 versie die hier te krijgen is en de 5.1 UK versie was ook geen optie vanwege die censuur).

En ik vind hem ook geweldig. Vond ik al, want iedere keer als deze topper op TV kwam ging ik er weer voor zitten en mensen die me een beetje kennen weten dat ik walg van films op TV. Dus kun je nagaan...

Maar nu ik de Director´s Cut heb gezien vind ik hem nog beter. Net ff wat meer afgerond en compleet. Een onderwater-epos dat nog steeds zijn weerga niet kent. Ik heb deze film wel eens "2001: A Space Odyssey onderwater" genoemd zien worden en die vergelijking is misschien een beetje pretentieus, maar er zit wel wat in.

Prachtig! Mijn favoriete scène? De scène in de duikboot die volloopt met water en daarop volgend dat ze Mary Elisabeth Mastrantonio gaan reanimeren... emotional stuff!

**Richard B.** · 15-06-2003, 11:58

Mooie set. De film vind ik geen meesterwerk, maar deze nieuwe versie is wel stukken beter als de oorspronkelijke.

**Swanski** · 21-08-2003, 14:43

lichtjes overgewaardeerd naar mijn bescheiden mening

...

gister voor het eerst gezien en had er best wel wat van verwacht gezien de naam van Cameron en toch ook van de film zelf, vrijwel superpositief, zo ook de reacties op deze recensie. had hem dan ook voor 12,99 'blind aangeschaft', maar dat is deze S.E. met 2-discs ook ZEKER waard, ben er ook wel tevreden mee, maar ik vond de film duidelijk minder sterk dan de meesten hier. het verhaal begint eigenlijk meteen al, lekkere vaart en is ook gewoon mooi gemaakt, leuk uitgewerkt en heel interessant, maar nou weer niet ijzersterk. het verhaal op zich is best leuk, maar krijgt van mij niet meer dan een 7....

het meest positieve vind ik duidelijk dat het verhaal veelal onder water afspeelt, wat ikzelf prachtig vind, MAAR naar mate het einde toe vind ik de 'romance' tussen de 2 hoofdrolspelers lichtjes irriterend en ik vind dat het einde ook best 'verpesten'. op een gegeven moment, en dan heb ik het over de lange versie, dat het einde van mij wel snel mocht komen, vooral door de actrice... tot en met het moment dat [spoiler:4523b8b6bb] Michael Biehn wordt vermoord vind ik de film heel amusementvol en heb mij geen moment verveeld, maar wordt door de vervolgscenes een beetje naar beneden gehaald, wat gelukkig het echte einde weer niet helemaal verpest, m.a.w. aantal scenes voor het einde hadden van mij niet gehoeven [/spoiler:4523b8b6bb]

maar goed dat is een mening...

een 7 gegeven...

**Tijntje** · 21-08-2003, 15:18

Echt HEEL erg jammer dat deze dvd niet anamorfisch is. Wat zou de reden hiervoor zijn eigenlijk?
Had dit wel het geval geweest dan zou ik 'm al lang en breed (woordgrapje) in bezit hebben.

Wat betreft de film zelf: Deze film staat redelijk hoog in mijn lijstje van goeie films

Ik heb Ed Harris voor zover ik mij kan herinneren nog nooit slecht zijn rol zien vervullen en ook in deze film staat ie er ijzersterk.

Mocht deze film ooit nog es opnieuw uitgebracht worden met anamorfisch beeld dan schaf ik 'm meteen aan.

**Frank** · 21-08-2003, 18:14

Oorspronkelijk gepost door Tijntje

Echt HEEL erg jammer dat deze dvd niet anamorfisch is. Wat zou de reden hiervoor zijn eigenlijk?

Volgens mij kun je het antwoord hierop vinden in het uitgebreide artikel via onderstaande link (let wel op: men bespreekt hier de R1-versie die hier en daar anders is dan de R2-versie).

http://www.dvdreview.com/html/abyss_..._is_here.shtml

**Tijntje** · 22-08-2003, 08:21

Bedankt voor de link

Toch blijft het jammer dat ze dat toen besloten hebben.

**Martin Zuidervliet** · 24-11-2003, 09:39

Op 3 december a.s. schijnt de film, volgens het blad 'DVD Valley', met DD 5.1 opnieuw uitgebracht te worden. Nu maar hopen dat hij ook anamorphisch èn Nederlands ondertiteld is.

**chimera01** · 24-11-2003, 13:30

Dat hoop ik dan ook, mar deze film blijft voor mij een van mijn favoriete films. heb ook vhs (ook Lange versie) ingeruild voor dvd. En kan nog meer genieten, dit is ook wel de meest gedraaide dvd in mijn collectie.

**Ralph71** · 05-12-2003, 23:07

Oorspronkelijk gepost door Martin Zuidervliet

Op 3 december a.s. schijnt de film, volgens het blad 'DVD Valley', met DD 5.1 opnieuw uitgebracht te worden. Nu maar hopen dat hij ook anamorphisch èn Nederlands ondertiteld is.

Dat is geweldig nieuws, kan deze schitterende film eindelijk toegevoegd worden aan de collectie, want de versie die nu uit is met DD 2.0 is de film-onwaardig

Is deze nieuwe versie inmiddels gespot?

Discussie: Abyss, the (SE) [DVD]

Discussieopties

Abyss, the (SE) [DVD]

Instellingen bij het plaatsen van berichten