Tennis

**Mr. Incredible** · 05-07-2009, 18:44

Wat een ongelooflijke wedstrijd. Geweldig van Federer dat hij het record heeft, maar op basis van deze wedstrijd gunde ik Roddick ook zeer zeker de overwinning. Respect voor beide spelers

**Coen P.** · 05-07-2009, 18:50

respect!

**John Sital** · 05-07-2009, 18:53

ongelooflijk, beiden verdienden om te winnen maar there can be only one.
geweldig record

**Bettina** · 05-07-2009, 19:04

Tja ongelooflijk die 5e set. Ik dacht echt dat Federer die ging verliezen omdat hij nog geen enkele keer de serves van Roddick had gebroken.
Maar hij was minder moe op het eind en dat heeft denk ik de doorslag gegeven.

Ik vind het leuk dat hij heeft gewonnen. Hij was vanaf dat Wimbledon begon mijn favoriet.

**Jordy van Buel** · 05-07-2009, 19:26

Mooie finale zeg. Federer is echt de grootste tennisser aller tijden

**Henk Heideveld** · 05-07-2009, 20:11

Oorspronkelijk gepost door John Sital

ongelooflijk, beiden verdienden om te winnen maar there can be only one.
geweldig record

Lange zit.
Wel een winnaar maar geen verliezer.

**Burkie** · 05-07-2009, 22:49

Ik denk dat Roddick daar anders over denkt.

**EmDee** · 06-07-2009, 14:52

Wat een geweldige reactie van het publiek richting Roddick wiens speech ook zeer mooi was.
Jammer dat Sampras de beker niet overhandigde zoal Agassi dat pasgeleden in Parijs wel deed.
Maar het was misschien wel spannend maar goed of spectaculair als vorig jaar as het zeker niet. Al dacht Jack Nieuwlaat (toch?) daar anders over. Terwijl Eltingh echt één van de beste commentators van ons land is imho, wat een contrast.

**kazlatan** · 06-07-2009, 15:43

Oorspronkelijk gepost door EmDee

Wat een geweldige reactie van het publiek richting Roddick wiens speech ook zeer mooi was.
Jammer dat Sampras de beker niet overhandigde zoal Agassi dat pasgeleden in Parijs wel deed.
Maar het was misschien wel spannend maar goed of spectaculair als vorig jaar as het zeker niet. Al dacht Jack Nieuwlaat (toch?) daar anders over. Terwijl Eltingh echt één van de beste commentators van ons land is imho, wat een contrast.

Volgens mij was het Albert Mantingh. Niet dat het veel uitmaakt, want het is meestal al erg zat die commentators.
Ze weten er meestal maar een beetje vanaf en vaak staat het nog op een blaadje ook.

Eltingh is op zich wel aardig, maar bij de rest NET5, NOS, Eurosport zet ik liever het geluid uit.

**Richard B.** · 06-07-2009, 18:10

Ik vond Eltingh wel erg pro-Federer en een beetje blind voor de goede prestatie van Roddick. Het valt me op dat Nederlandse commentators daar wel een handje van hebben: ze vergapen zich aan een ster en vergeten de tegenstander.

**EmDee** · 06-07-2009, 22:23

Hij hoopte voor de historie inderdaad dat Federer won, maar hij was absoluut niet anti-Andy.

**Bas Reuver** · 06-07-2009, 22:42

Oorspronkelijk gepost door Richard B.

Ik vond Eltingh wel erg pro-Federer en een beetje blind voor de goede prestatie van Roddick. Het valt me op dat Nederlandse commentators daar wel een handje van hebben: ze vergapen zich aan een ster en vergeten de tegenstander.

Dat vond ik op zich wel meevallen. Eltingh praat lekker technisch en gaat veel dieper in op het spel zelf ipv geleuter over vriendinnetjes en andere bijzaken. Voor de gemiddelde tennis leek is dat misschien niet zo prettig, maar persoonlijk (tennis zelf ook) vind ik dat veel interessanter.

**EmDee** · 07-07-2009, 15:01

Ik tennis niet, maar hoor ook liever sport(technisch) gerelateerde gegevens.
Daarom kijk ik ook graag sport op de BBC, waar ze voor elke sport wel een ongelovelijke kenner in huis lijken te hebben.

**JCL** · 07-07-2009, 15:18

Dat komt ook doordat de Britten van elke sport wel een wereldtopper in huis hebben (en omdat ze er veel geld aan uit willen geven).

**EmDee** · 07-07-2009, 16:41

Volgens mij hebben de britten Mcenroe (VS) en Cash (AUS) in de box

Tenminste dat was zo een paar jaar terug, heb nu geen BBC meer

Voor het beste wielercomentaar trouwens de Belg, wat een genot!

**Bas Reuver** · 07-07-2009, 23:21

Oorspronkelijk gepost door EmDee

Ik tennis niet, maar hoor ook liever sport(technisch) gerelateerde gegevens.
Daarom kijk ik ook graag sport op de BBC, waar ze voor elke sport wel een ongelovelijke kenner in huis lijken te hebben.

BBC is top inderdaad. Vooral de streams die we hier via de satteliet binnen krijgen. Ik had tijdens Wimbledon steeds de keuze uit 6 kanalen. Met goed commentaar, wat wil je nog meer

Wielrennen is voor de belgen idd! Daar lopen we qua commentaar ook dik op achter.

**Hugo R** · 08-07-2009, 15:24

Nadal voorlopig nog geblesseerd, schijnt de training nog niet hervat te hebben. In augustus raakt hij ook nog zijn punten (800) van de Olympische Spelen van vorig jaar kwijt dus met een beetje pech zakt hij naar plek 3.

**Richard B.** · 13-09-2009, 18:19

Bizarre overwinning van Clijsters op Serena Williams. Het was absoluut terecht, maar het einde was heel vreemd. Williams had er kennelijk geen vrede mee dat ze zo werd overklast.

Momenteel heeft Nadal grote problemen met Del Potro (zie Eurosport). Hij is nog zeker niet op z'n oude niveau terug.

**wimv** · 13-09-2009, 18:27

Oorspronkelijk gepost door Richard B.

Bizarre overwinning van Clijsters op Serena Williams. Het was absoluut terecht, maar het einde was heel vreemd. Williams had er kennelijk geen vrede mee dat ze zo werd overklast.

Momenteel heeft Nadal grote problemen met Del Potro (zie Eurosport). Hij is nog zeker niet op z'n oude niveau terug.

Wanneer lijnrechters zichzelf boven de spelers/speelsters gaan plaatsen gaat het ten koste van de sport!

Ik vond het raar dat Serena zich op het volgende punt stond voor te bereiden en toen ineens naar die lijnrechter toeliep. Ik kan me niet aan de indruk ontwekken dat die lijnrechter iets gezegd heeft in de trant van "volgende service geef ik weer een voetfout". Daar reageerde Serena waarschijnlijk op. Serena Williams is een groot kampioene die meer in haar leven heeft bereikt en gewonnen dan die lijnrechter ooit zal doen. Ze kreeg ook niet de kans om zich te verdedigen, erg vreemd. Als bij voetbal spelers weggestuurd zouden worden omdat ze iets roepen naar een grensrechter staan er op het einde van de wedstrijd nog maar 10 spelers op het veld.

**kazlatan** · 13-09-2009, 19:25

Je mag voor die vrouw hopen dat ze niet liegt, anders hoeft ze nooit meer terug te komen. Het is dus nog niet duidelijk wat er werkelijk gezegt is, maar zonder het te weten was het wel genoeg om Clijsters het volgende punt te geven. En dat allemaal op match point.

Nu maar hopen dat Kim het toernooi ook wint. Wozniacki doet helemaal niks, slaat alleen ballen terug en heeft nauwelijks iets gepresteerd wat haar tot de beste doet behoren. Tegen de huidige top 10 speelsters won ze slechts 7 van de 30 partijen en dit is de 1e keer dat is de kwartfinale heeft bereikt van een grandslam.
En dan maar 13 winners totaal in haar laatste 2 wedstrijden.....

Del Potro nu 6-2 6-2 4-1

**SKnapen** · 13-09-2009, 19:39

Del Potro slaat Nadal van de baan met 6-2 6-2 6-2
Ongelooflijke mooie prestatie. Helemaal omdat het afgedwongen is door aanvallend spel en constant druk zetten. Hopelijk wint Federer dan van Novak 'counter' Djokovic.
Dan kan het weleens een epische finale worden met puur aanvallend spel van beide kanten.

**Dai** · 13-09-2009, 19:53

Oorspronkelijk gepost door kazlatan

Nu maar hopen dat Kim het toernooi ook wint. Wozniacki doet helemaal niks, slaat alleen ballen terug en heeft nauwelijks iets gepresteerd wat haar tot de beste doet behoren.

:veryfunny: :veryfunny: :veryfunny: Dat is volgens mij de essentie van het spel, balletjes over de net binnen de lijnen terugslaan. Volgens mij is Wozniacki net begonnen met tennis dus haar kwalijk nemen dat zij geen ervaring heeft is niet helemaal correct. Je moet ergens beginnen en als je dan in de finale staat dan heb je echt iets gepresteerd.

**kazlatan** · 13-09-2009, 20:22

Oorspronkelijk gepost door Dai

:veryfunny: :veryfunny: :veryfunny: Dat is volgens mij de essentie van het spel, balletjes over de net binnen de lijnen terugslaan. Volgens mij is Wozniacki net begonnen met tennis dus haar kwalijk nemen dat zij geen ervaring heeft is niet helemaal correct. Je moet ergens beginnen en als je dan in de finale staat dan heb je echt iets gepresteerd.

Ze begon dit jaar al als nr 13. Speelt het meeste van iedereen en wint eigenlijk alleen maar van de kleintjes. In nog geen enkel grandslam had ze een resultaat neergezet.
En deze finale is het meeste te danken aan de loting.
Williams, Clijsters en Pennetta zaten in de andere helft. Oudin ruimde de meeste bovenin op en Safina speelt amper het niveau van iemand in de top 100.
Daar kan Wozniacki natuurlijk niks aan doen, maar het zou erg zijn als iemand met dit spel en niveau een grandslam kan winnen.

**Bettina** · 13-09-2009, 20:37

Weet iemand hoe laat de mannen finale is nederlandse tijd?

Ik wil die wedstrijd wel graag zien. Ik hoop dat Federer vandaag wint. Djokovic vind ik niet leuk om naar te kijken. Del Potro speelde echt goed vandaag!

**kazlatan** · 13-09-2009, 20:39

Oorspronkelijk gepost door Bettina

Weet iemand hoe laat de mannen finale is nederlandse tijd?

Morgenavond 22:00

Discussie: Tennis

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten