DVD speler analoog of digitaal verbinden met versterker

[fleur]

Ik heb een Marantz sr8500 receiver met bijbehorende Marantz dvd 4500 speler.

Nu zou ik graag van de specialisten onder jullie willen weten welke aansluit methode nu het beste is als ik CD's wil beluisteren.

Analoog of digitaal.

Nu weet ik wel dat zelf uitproberen het makkelijkste is doch ik zou het graag onderbouwt willen zien. Wat voor een rol spelen de AD converter (192Hz, 24 bits) in dit proces.

Ik hoor het graag......

[rmelkert]

Het lijkt mij dat digitaal altijd beter is of de DA converter van de dvd speler zou beter moeten zijn dan die van de versterker, maar dat lijkt me sterk.

[Reinoud Lavrijsen]

Jaja

Het voordeel van het digtaal doorkoppelen is dat de conversie van het digitaal signaal dat van de cd afkomstig is pas gebeurt in de receiver. Dus geen verlies van signaal kwaliteit door de analoge kabel tussen de receiver en de cd speler. Maar dat wisten jullie al.

Nu is de kwaliteit van de convertor van ondergeschikte rol voor het afspelen van normale cd's omdat de bitrate erg laag is. Voor hoge data rate's is het digitaal overbrengen van het signaal dus essentieel.

Dus gewoon alles digitaal overbrengen, ben je altijd goed uit!!

Suc-6, R

[Johan van den D.]

Dus gewoon alles digitaal overbrengen, ben je altijd goed uit!!

Toch zal je bij het gebruik van goede analoge kabels niet minder slecht uitzijn en vaak kan het zelf beter zijn voor de geluidseigenschappen al kom hier ook het "smaak" verhaal weer om de hoek kijken.
Beide opties kunnen dus tot zeer goed resultaten leiden en hiermee wilde ik alleen maar zeggen dat je analoog niet direct aan de kant moet schuiven.
Kwestie van proberen.

[A3aan]

Feitelijk kun je meestal uit drie opties kiezen:

1) analoog
2a) digitaal coax
2b) digitaal optisch

wat betreft de keuze tussen 1 of 2 ben ik het met vorige sprekers eens. Bij de keus tussen 2a of 2b zijn ook verschillende meningen. In principe zal 2b minder storing oppikken, maar zal voor 2a de storing verwaarloosbaar zijn (er moet wel wat gebeuren voor een bitje 'omvalt' tenslotte). Daartegenover staat dat voor 2b er weer 2 maal meer geconverteerd moet worden.

Verder bestaan er DVD's die digitaal geen signaal geven maar analoog wel (meestal kleine producties, zoals een vakantiefilmpje o.i.d.).

Vandaar mijn advies:
- sluit aan via een digitale coax
- sluit óók een analoog stereo-kabeltje aan voor die enkele dvd die het anders niet doet (zorg dan wel dat je receiver standaard het digitale signaal pakt)

[Peter Porrio]

Hoi,

Ik heb zelf een Denon 2803 reciever met een Denon 2200 DVD-speler. Ik heb deze zowel digitaal als analoog aangesloten op mijn reciever.

Wanneer ik naar CD's luister doe ik dit via de analoge aansluiting. Dit omdat analoog in vergelijking beter klinkt dan digitaal. De audio DACs van mijn DVD-speler zijn beter/muzikaler dan die van mijn reciever.

Met name de volheid, basweergave is aanzienlijk beter via de analoge verbinding. Via de digitale uitgang klinkt het ook wel goed, maar duidelijk minder vol.

Bij SACD/DVD-spelers zijn de audio DACs meestal erg goed (nodig voor SACD), zo niet beter dan die op de reciever. Het is echt de moeite waard om analoog te proberen.

Als je van plan bent om SACDs te gaan afspelen, zul je hoe dan ook een analoge verbinding moeten maken, omdat dit niet over de digitale uitgang kan worden doorgegeven.

[Peter Porrio]

Het lijkt mij dat digitaal altijd beter is of de DA converter van de dvd speler zou beter moeten zijn dan die van de versterker, maar dat lijkt me sterk.

Bij goedkope DVD-spelers niet nee, maar spelers die SACD ondersteunen hebben meestal erg goede DACs. Dit omdat SACD analoog moet worden doorgegeven aan de reciever, die op zijn beurt dit rechtsreeks doorgeeft aan de speakers (dus zonder enige tussenkomst van tone control).

[fleur]

Bedankt voor deze zeer uitgebreide antwoorden.

[Piet Marcus vd Meulen]

Ook nog ff mijn 2 cents. Ik heb sinds een aantal maanden een Pioneer dv575-a (toch geen absolute topspeler, voor 200 euro) aangesloten op mijn Marantz 7200 (een versterker die wel wat moet kunnen).

Deze is zowel digitaal (via coax) aangelosten als (6.1) analoog. Ik hoor wel degelijk een kwaliteitsverbetering bij de analoge aansluiting t.o.v. de digitale! En dat al bij een speler in deze prijsklasse! Dus als je analoog kúnt spelen, zou ik dat zeker aanraden!

Verder geen klagen over de versterker hoor

[Edgar Smit]

Voor het draaien van reguliere audio CD's is het eigenlijk beter om een losse CD speler te gebruiken ipv de DVD speler. De technische kant ervan weet ik niet precies, maar ik weet wel dat mijn CD speler audio CD's beter (voller, helderder, gedetaillerder) weergeeft dan mijn DVD speler, ook al sluit ik de DVD ook analoog aan. Je zult zelf moeten bepalen wat voor jou het beste klinkt, en dat kun je alleen door te luisteren.

[Piet Marcus vd Meulen]

Voor het draaien van reguliere audio CD's is het eigenlijk beter om een losse CD speler te gebruiken ipv de DVD speler. De technische kant ervan weet ik niet precies, maar ik weet wel dat mijn CD speler audio CD's beter (voller, helderder, gedetaillerder) weergeeft dan mijn DVD speler, ook al sluit ik de DVD ook analoog aan. Je zult zelf moeten bepalen wat voor jou het beste klinkt, en dat kun je alleen door te luisteren.

Zeker mee eens! Een cd-speler staat dan ook bovenaan mijn verlanglijstje (maar ja, dan wil ik wel meteen een goeie...)

[Edgar Smit]

Voor het draaien van reguliere audio CD's is het eigenlijk beter om een losse CD speler te gebruiken ipv de DVD speler. De technische kant ervan weet ik niet precies, maar ik weet wel dat mijn CD speler audio CD's beter (voller, helderder, gedetaillerder) weergeeft dan mijn DVD speler, ook al sluit ik de DVD ook analoog aan. Je zult zelf moeten bepalen wat voor jou het beste klinkt, en dat kun je alleen door te luisteren.

Zeker mee eens! Een cd-speler staat dan ook bovenaan mijn verlanglijstje (maar ja, dan wil ik wel meteen een goeie...)

Zo eentje van rond de 15.000,- euro zeker?

[Piet Marcus vd Meulen]

Voor het draaien van reguliere audio CD's is het eigenlijk beter om een losse CD speler te gebruiken ipv de DVD speler. De technische kant ervan weet ik niet precies, maar ik weet wel dat mijn CD speler audio CD's beter (voller, helderder, gedetaillerder) weergeeft dan mijn DVD speler, ook al sluit ik de DVD ook analoog aan. Je zult zelf moeten bepalen wat voor jou het beste klinkt, en dat kun je alleen door te luisteren.

Zeker mee eens! Een cd-speler staat dan ook bovenaan mijn verlanglijstje (maar ja, dan wil ik wel meteen een goeie...)

Zo eentje van rond de 15.000,- euro zeker?

nou, dat past dan ook weer niet in mijn plaatje (beetje overkill ook, bij een marantz 7200). meer iets in de trant van €700, en dan tweedehands. dat past beter...

[Herjan]

Ook mooi!

of deze...

[Peter Porrio]

Voor het draaien van reguliere audio CD's is het eigenlijk beter om een losse CD speler te gebruiken ipv de DVD speler. De technische kant ervan weet ik niet precies, maar ik weet wel dat mijn CD speler audio CD's beter (voller, helderder, gedetaillerder) weergeeft dan mijn DVD speler, ook al sluit ik de DVD ook analoog aan. Je zult zelf moeten bepalen wat voor jou het beste klinkt, en dat kun je alleen door te luisteren.

Klopt, maar ik moet zeggen dat mijn DVD/SACD-speler CD's ook overtuigend weer weet te geven. Zeker als je de digitale uitgang, display en videotrafo uitschakelt. Een aparte CD-speler in die prijsklasse zal beter klinken, maar dit komt ook redelijk in de buurt.

[Edgar Smit]

Ik wil hier aan toevoegen dat mijn CD-speler een Sansui CD aux CD111 (geloof ik) is en mijn receiver een Yamaha RXV350 met als fronts 2 x Mission 762 speakers. Dit is dus geen High End spul en toch vind ik dat mijn DVD S550 audio CD's wat minder weergeeft dan mijn Sansui CD speler. Misschien luister ik te kritisch :wink: .

[Herjan]

"Te kritisch" is voor mij pas als je niet meer van muziek kunt genieten, omdat je alleen meer de kwaliteit van het geluid be- of veroordeeld.

Maar ik deel je ervaring. Mijn DVD-speler (Sony DVP-NS900V) was qua prijs een paar klassen hoger dan mijn CD-speler (Harman Kardon FL8550). En toch vind ik mijn CD-speler stukken fijner klinken dan mijn DVD-speler bij het afspelen van CD's. Ik heb ze overigens beide digitaal verbonden met de receiver.

Ik kan me trouwens voorstellen dat Pjotr tevreden is met zijn DVD-speler als CD-speler. Zijn model is een zeer redelijke CD-speler. Sowieso zijn DVD/SACD spelers vaak ook betere CD-spelers.

[G. Zandman]

Feitelijk kun je meestal uit drie opties kiezen:

1) analoog
2a) digitaal coax
2b) digitaal optisch

wat betreft de keuze tussen 1 of 2 ben ik het met vorige sprekers eens. Bij de keus tussen 2a of 2b zijn ook verschillende meningen. In principe zal 2b minder storing oppikken, maar zal voor 2a de storing verwaarloosbaar zijn (er moet wel wat gebeuren voor een bitje 'omvalt' tenslotte). Daartegenover staat dat voor 2b er weer 2 maal meer geconverteerd moet worden.

Verder bestaan er DVD's die digitaal geen signaal geven maar analoog wel (meestal kleine producties, zoals een vakantiefilmpje o.i.d.).

Vandaar mijn advies:
- sluit aan via een digitale coax
- sluit óók een analoog stereo-kabeltje aan voor die enkele dvd die het anders niet doet (zorg dan wel dat je receiver standaard het digitale signaal pakt)

Als beide (coax en optisch) goed zijn uitgevoerd, is coax superieur aan optisch. Het liefst coax met BNC pluggen die zijn echt 75 ohm en dit zal het altijd winnen t.o.v. optisch met extra omzetters.

Betreft analoog en digitaal voor cd, mijn TAG AV processor heeft zelfs geen analoog in voor CD, ze zijn er zo zeker van dat hun DAC's beter zijn dan van een CD-speler.
Maar het blijft gewoon even een kwestie van proberen, digitaal heb je toch al voor DVD, dus het is even een analoog interlinkje prikken.


Gerrit

[Herjan]

Als beide (coax en optisch) goed zijn uitgevoerd, is coax superieur aan optisch. Het liefst coax met BNC pluggen die zijn echt 75 ohm en dit zal het altijd winnen t.o.v. optisch met extra omzetters.

Helaas zijn er bij mijn weten zeer weinig receivers die BNC aansluitingen hebben. Dus zal 99% van ons het moeten doen met cinch. En als je dat gebruikt met goed sluitende connectoren en goede kabels, dat is het prima in orde. De winst die je dan nog kunt halen met BNC is te verwaarlozen (tenzij je versterking, speakers, ruimte en de rest van onbetaalbare kwaliteit is).

En al heb je gelijk wat betreft de verhouding tussen optisch en coaxiaal, voor de meeste consumenten is dat verschil al van dien aard dat het alleen nog in theorie bestaat.

[G. Zandman]

En al heb je gelijk wat betreft de verhouding tussen optisch en coaxiaal, voor de meeste consumenten is dat verschil al van dien aard dat het alleen nog in theorie bestaat.

Daarom is het wel waar ! Dat de meesten een set hebben die niet de resolutie heeft om dit te laten horen neemt niet weg dat optisch gewoon de mindere aansluiting is.

Betreft coaxiaal, er zijn inderdaad weining merken die BNC voeren, RCA is opzich ook prima, en wordt helaas het meest gebruikt. LINN is een van de weinige merken die weten hoe het moet, BNC !


Gerrit

[Herjan]

En al heb je gelijk wat betreft de verhouding tussen optisch en coaxiaal, voor de meeste consumenten is dat verschil al van dien aard dat het alleen nog in theorie bestaat.

Daarom is het wel waar ! Dat de meesten een set hebben die niet de resolutie heeft om dit te laten horen neemt niet weg dat optisch gewoon de mindere aansluiting is.

Ik gaf je toch ook gelijk, of niet?

[G. Zandman]

En al heb je gelijk wat betreft de verhouding tussen optisch en coaxiaal, voor de meeste consumenten is dat verschil al van dien aard dat het alleen nog in theorie bestaat.

Daarom is het wel waar ! Dat de meesten een set hebben die niet de resolutie heeft om dit te laten horen neemt niet weg dat optisch gewoon de mindere aansluiting is.

Ik gaf je toch ook gelijk, of niet?

Zeg ik ergens dat ik het niet kreeg

[Herjan]

En al heb je gelijk wat betreft de verhouding tussen optisch en coaxiaal, voor de meeste consumenten is dat verschil al van dien aard dat het alleen nog in theorie bestaat.

Daarom is het wel waar ! Dat de meesten een set hebben die niet de resolutie heeft om dit te laten horen neemt niet weg dat optisch gewoon de mindere aansluiting is.

Ik gaf je toch ook gelijk, of niet?

Zeg ik ergens dat ik het niet kreeg

Kwam even zo over vanwege het eerste zinnetje met uitroepteken. No hard feelings.

[G. Zandman]

En al heb je gelijk wat betreft de verhouding tussen optisch en coaxiaal, voor de meeste consumenten is dat verschil al van dien aard dat het alleen nog in theorie bestaat.

Daarom is het wel waar ! Dat de meesten een set hebben die niet de resolutie heeft om dit te laten horen neemt niet weg dat optisch gewoon de mindere aansluiting is.

Ik gaf je toch ook gelijk, of niet?

Zeg ik ergens dat ik het niet kreeg

Kwam even zo over vanwege het eerste zinnetje met uitroepteken. No hard feelings.

Samer here, no hard feelings

PS bevallen je nieuwe speakers goed ?

[Herjan]

M'n QUAD's? Perfect! Ik kan ze iedereen aanraden (doe ik dan ook). Super muzikaal, eerlijk, stijlvol (7 lagen pianolak! ). Zeer geschikt voor vocale muziek, maar ook klassiek en rock.