Stereo of HT ??

[Johan van den D.]

Er is momenteel een trend gaande om van een HT opstelling (5.1 of meer) terug te gaan naar een stereo opstelling.
Hiervoor zijn allerlei redenen zoals kwaliteit, kosten, ruimte, voorkeur en noem maar op.

Wat is jullie voorkeur en vooral waarom ?

Voor mij persoonlijk geld dat ik stereo opzich wel belangrijk vind en er zeker van kan genieten maar een HT opstelling is voor mij toch het belangrijkste.
Gezien de hoge kosten die beide met zich mee brengen gaat het budget dan ook steeds naar de HT.
Ik vind het mooi die combinatie van (groot)beeld en geluid en dat trek me dan ook heel erg aan.
Daarnaast ben ik gewoon ook film liefhebber, ook niet onbelangrijk.
Echter kan ik goede stereo ook heel erg waarderen maar dat zal pas aan de orde zijn danwel komen wanneer ik mijn HT geheel naar wens heb.
Terug gaan van HT naar stereo zal ik niet doen.

Veel gehoorde reden om terug te gaan zijn de kosten.
Om een HT op hoge kwaliteit te brengen heb je immers meer budget nodig dan een vergelijkbare kwaliteit in stereo.
Er zijn immers meer compenten nodig en voor vele is dat blijkbaar niet haalbaar of duurt het gewoon te lang.

Wel ben ik van mening dat beide (HT en stereo) niet in één set optimaal te combineren zijn.
Voor mij geld dus dat stereo heel belangrijk is maar HT toch net een fractie meer door de combinatie beeld/geluid.

Wat is jullie mening en gedachten hierover in je eigen situatie ?

[Basso]

Ik zit inderdaad met deze afweging op dit moment. Aangezien ik nog thuis woon en geen gigantisch grote kamer heb vraag ik me af in hoeverre surround echt tot zn recht kan komen, mede door schuine daken op mn kamer..

daar komt bij dat het aanleggen van een goede HT set ook aardig wat kosten met zich meebrengt.

Ik heb nu in ieder geval 2 goede fronts, en de bekabeling is in orde. Tevens kan ik via een kennis van me een leuke NAD stereo versterker overnemen voor een mooi bedrag. Ik denk dat mijn stereo dan dik in orde is (in ieder geval voor wat ik er van verlang)

Mocht ik tzt toch besluiten ook leuk surround te willen denk ik dat ik de stereo receiver meeneem en via de preout op een AV receiver zet, zodat je van beide (surround en stereo) optimaal kan genieten

[Harry stadman]

Voor mij goed stereo voor muziek en HT voor film.

Een goede stereomix is onovertroffen en kan niet geevenaard worden door een ht set.

Ik heb beide, net zo als jouw Johan, gescheiden. Het beste van 2 werelden. :wink:

Daar ik ook veel muziek luister ga ik voor stereo. Maar eigenlijk zijn beide natuurlijk belangrijk voor hun eigen gebiedt. :wink:

[Panja]

Ik kies voor HT.
Films heeft echt mijn voorkeur.
Mijn HT set wordt voor 90% - 95% gebruikt voor films en de resterende procenten voor CD of radio.

In mijn geval komt er voorlopig geen stereo.

[Johan van den D.]

Een goede stereomix is onovertroffen en kan niet geevenaard worden door een ht set.

Dat is één ding dat zeker is.

Ik heb beide, net zo als jouw Johan, gescheiden. Het beste van 2 werelden.

Jawel maar beste van twee werelden gaat hier nog niet helemaal op.
Stereo is nu het lelijke zwarte eendje en verdien eigenlijk meer aandacht bij mij.
Echter laat het budget het niet toe omdat er meer is in het leven.
Dit wil echter niet zeggen dat stereo nu slechts klinkt hoor, helemaal niet maar het kan zoveel beter en dat wil ik dus ook op termijn.

[Harry stadman]

Een goede stereomix is onovertroffen en kan niet geevenaard worden door een ht set.

Dat is één ding dat zeker is.

Ik heb beide, net zo als jouw Johan, gescheiden. Het beste van 2 werelden.

Jawel maar beste van twee werelden gaat hier nog niet helemaal op.
Stereo is nu het lelijke zwarte eendje en verdien eigenlijk meer aandacht bij mij.
Echter laat het budget het niet toe omdat er meer is in het leven.
Dit wil echter niet zeggen dat stereo nu slechts klinkt hoor, helemaal niet maar het kan zoveel beter en dat wil ik dus ook op termijn.

iedereen heeft wel budget problemen, Johan.

Ach, er moet ook nog wat over blijven om te kunnen upgraden. :wink:

[Johan van den D.]

Ik heb nu in ieder geval 2 goede fronts, en de bekabeling is in orde.

Dan is het inderdaad de beste optie om het in strereo te houden.
Daarnaast is films kijken in goed stereo geluid ook geen straf hoor.

[Johan van den D.]

Mijn HT set wordt voor 90% - 95% gebruikt voor films

Gelukkig maar, een HT set moet je ook nergens anders voor gebruiken. :wink:

[Johan van den D.]

Ach, er moet ook nog wat over blijven om te kunnen upgraden. :wink:

Jawel maar er is nog zoveel wat ik moet doen....................en daarom is het niet leuk meer. (meen ik als ik denk wat ik allemaal nog wilt up-graden)

[Christiaan Sauer]

IK heb gekozen voor surround.
Ook al zal ik over korte termijn voor een langdurige poos terugstappen op stereo zal ik echt weer terugkomen op surround als het aan mij ligt.
Surround heeft gewoon een gevoelswaarde en gewoon een toegevoegde waarde ik persoonlijk niet meer zou willen missen.

[Harry stadman]

IK heb gekozen voor surround.
Ook al zal ik over korte termijn voor een langdurige poos terugstappen op stereo zal ik echt weer terugkomen op surround als het aan mij ligt.
Surround heeft gewoon een gevoelswaarde en gewoon een toegevoegde waarde ik persoonlijk niet meer zou willen missen.

Voor films geef ik je gelijk maar voor muziek zeker niet. Dan geef ik de voorkeur aan stereo. :wink:

[Christiaan Sauer]

Muziek zal ik altijd op stereo luisteren.
Ik dacht alleen dat de poll bedoeld was voor films
Films luister ik zoals bedoeld of een enkele keer in prologicII, stereo in 99.99% van de gevallen gewoon stereo.

[El-Jorge]

Ik heb gekozen voor HT, ondanks dat ik nog net niet een echte ht heb (geen projecter ). Ik gebruik mijn set 50/50, maar ik stel aan stereo gewoon minder eisen, vaak omdat het als achtergrond dient. Daarentegen zit ik bij film er vaak midden in, en moet dit dan ook naar mijn wensen en binnen mijn budget in orde zijn!

[Edgar Smit]

Ik kies toch voor HT.
Ik heb jarenlang een goede stereo opzet gehad, maar na een evaluatie ben ik erachter gekomen dat ik sinds een paar jaar niet echt muziek meer "luister" simpelweg omdat de tijd er niet voor is in een gezin met inmiddels 3 kinderen.
Films keek op VHS altijd al in stereo en ook DVD's heb ik vrij lang is stereo gekeken, maar sinds ik een HT heb, zweer ik bij de HT opstelling.
Het grootste probleem is consessies in het budget en wanneer ben je tevreden. Het liefst zou ik naast mijn HT ook mijn stereo versterker weer terugzetten voor muzeik, maar aan de andere kant luister ik daar te weinig voor en is de ruimte ook een probleem.

Dus als ik eens muziek luister neem ik genoegen met de stereo kwaliteiten van mijn receiver, maar dus wel in stereo.
Achtergrond muziek (radio/CD) staat meestal in 5-channel surround zodat de kamer leuk gevuld wordt op een relatief zacht volume.
Voor CD's luisteren gebruik ik wel een echte CD speler (Sansui AU-CD111, 1Bit MASH DAC) van 15 jaar oud, maar toch verslaat die nog steeds de DVD-S550 op stereogebied, zelfs via mijn receiver.

[Johan van den D.]

Ik dacht alleen dat de poll bedoeld was voor films

Je moet het als volgt zien, je heb geld en ruimte waar gaat dan je keuze naar uit.
Een HT opstelling om wat voor reden dan ook of ga je dan toch liever voor een stereo opstelling omdat je een echte muziek liefhebber bent.
Vervolgens kijk je naar je eigen situatie en wat heeft dan je voorkeur of mening omdat we allemaal meer wensen hebben dan we kunnen realiseren.
Dus eerste kijken wat je echt wilt en dan wat daadwerkelijk mogelijk is in je eigen situatie, dat is waar het om gaat.

[Alexander D]

Als geld en ruimte geen probleem is gaat de voorkeur zonder meer uit naar beiden.
Jarenlang bijzonder veel van stereo genoten. Heerlijk rustig, bij voorkeur in het donker, luisteren. Gewoon stilzitten en genieten.
Maar dan krijg je minder tijd, is een filmpje kijken ook wel errug relaxed maar mis je daarbij iets op gebied van geluid. Dan ervaar je een videoband met Dolby ProLogic en denk je wauw, daar zit muziek in. Terwijl het bagger klonk. :wink:

Dan verkoop ik de stereoset en vervang die voor surround. Wat jaren later heb je leuke apparatuur staan en ben je helemaal tevreden. Tot ik voor de eerste keer weer een cd'tje opzet waar ik zo vaak in het donker naar had zitten luisteren. Huh , dat klinkt klote. Instellingen aangepast, videocircuit uitgeschakeld en het was wat beter. Maar nog lang niet wat ik gewend was!!!

Toch ben ik meer dan tevreden met m'n surroundset. Samen een filmpje kijken met prachtig geluid is ook heerlijk ontspannen.
Tot de dag dat de surroundset naar een aparte ruimte kan en er in de huiskamer weer plaats is voor een mooie stereoset maar die zal nooit meer zo belangrijk worden als vroeger, heerlijk zo'n Home Theater.

[G. Zandman]

Voor mij opdit moment HT
Heb mijn stereo set een tijd geleden verkocht

Moet wel toegeven dat ik steeds meer stereo luister in mijn HT ruimte.
Dus ik ben druk zoekende geweest naar een goede pre/eind die in stereo ook heel aardig is. Qua DSP ben ik uit gekomen op een TAG die in surround (voor mijn dan) echt super is en die toch ook heel aardig een CD'tje kan weer geven, heb uiteraard wel weer een CD speler gekocht (TEAC) die ik als loopwerk gebruik en de DAC"s gebruik ik van de TAG.

Al met al eigenlijk meer dan tevreden, doe je het in combinatie zoals ik, dan is het best op een heel aardig niveau te brengen, maar net voor dat laatste stukje moet je echt een dedicated stereo set hebben.

Morgen krijg ik mijn andere speakers, dat zal ook zeker weer een winst betekenen in zowel stereo als surround.


Gerrit

[Charl]

HT natuurlijk ... mits goede apparatuur en goede boxen. :P
Geluid door je hele kamer, vanuit elke hoek ... magnifiek.

[Sander Haarmans]

Voor films HT natuurlijk en voor muziek Stereo maar zelf heb ik de oplossing genomen dat ik voor m'n fronts een aparte stereo eindversteker heb die dus wel via m'n HT receiver loopt dus heb ik het gemak van HT en Stereo.
En je merkt een wereld van verschil als je dus je frontkanalen van je HT receiver gebruikt of zoals ik dus een aparte eindversterker voor m'n fronts gebruik.

[Basso]

Voor films HT natuurlijk en voor muziek Stereo maar zelf heb ik de oplossing genomen dat ik voor m'n fronts een aparte stereo eindversteker heb die dus wel via m'n HT receiver loopt dus heb ik het gemak van HT en Stereo.
En je merkt een wereld van verschil als je dus je frontkanalen van je HT receiver gebruikt of zoals ik dus een aparte eindversterker voor m'n fronts gebruik.

hoe heb je dit precies aangesloten? via de pre-out van je AV receiver?

[JCL]

Ik denk dat het verschil niet vreselijk groot is voor de budgetten waar de meeste hier over beschikken. Als je 3000 euro te besteden hebt is HT toch nog steeds de beste optie voor een film liefhebber. Op een HT van 3 rug kun je misschien 80% van stereo genieten, maar op een stereo van 3 rug kun je maar 50% van HT genieten, tenminste dat is mijn opvatting.

[Sander Haarmans]

hoe heb je dit precies aangesloten? via de pre-out van je AV receiver?

Yep, ik heb de pre-out voor m'n fronts gebruikt.

[Johan van den D.]

Ik denk dat het verschil niet vreselijk groot is voor de budgetten waar de meeste hier over beschikken. Als je 3000 euro te besteden hebt is HT toch nog steeds de beste optie voor een film liefhebber. Op een HT van 3 rug kun je misschien 80% van stereo genieten, maar op een stereo van 3 rug kun je maar 50% van HT genieten, tenminste dat is mijn opvatting.

Ben het niet helemaal met je opvatting eens maar geef niet, mening verschil toch.
Stel je budget voor de speakers is €2000,-
Of je voor dat geld nu 2 speaker moet kopen voor stereo of 5 en een subwoofer voor een HT opstelling............
Zelfde geld bijvoorbeeld voor de versterking.
€1000,- voor een versterker die slechts 2 kanalen hoef te versterken of een receiver voor hetzelfde geld die 5 kanalen moet versterken.........

Er zal dus wel degelijk een groot verschil zijn bij hetzelfde te besteden budget.
Waar ik het wel mee eens bent is je laatste zin, stereo en ht (films) op dezelfde set is verre van ideaal.
Verders kan films via een stereo set ook echt een genot zijn hoor mits de kwaliteit voldoende hoog ligt.

Hoe dan ook, je mening is duidelijk.

[JCL]

Maar heb je als filmliefhebben dan aan die stereoset meer beleving is de films zitten als in een HT van hetzelfde geld, dat is een beetje het punt (zoals je zelf ook al begreep :wink: )

[Johan van den D.]

Maar heb je als filmliefhebben dan aan die stereoset meer beleving is de films zitten als in een HT van hetzelfde geld, dat is een beetje het punt (zoals je zelf ook al begreep :wink: )

Ik begrijp inderdaad wat je bedoel.
Toch gaan veel film liefhebbers terug van een HT opstelling naar een stereo opstelling.
Dit omdat ze voor hetzelfde budget meer kwaliteit kunnen kopen maar dan in een stereo set omdat er simpelweg minder hardware nodig is.
Ze kijken de films dan wellicht in stereo maar de kwaliteit van het geluid is wel hoger.
Daarnaast zijn er ook vele die stereo (muziek) toch belangrijker blijken te vinden dan 5.1 kanaals film geluid.

Het is lastig als je beide leuk vind, dan zul je keuzes moeten maken en dat is een beetje de vraag..............wat kies je dan.