De beste koopjes

[Reinier Gunther]

Thanx guys!!

Ik bedoelde hier op dvd.nl, maar deze lijst is nog beter.
Hier zitten veel dvds tussen die ik heb.

[Ago]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

[R Klemkerk]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Dat probleem blijf je altijd houden... of een sub is goed voor ht of voor stereo. Er zijn maar weinige die beiden goed kunnen....

En we zitten hier in Home Theater en niet in Stereo Theater

[Ago]

Lol, waar kan ik stereo theater vinden? Dan ben ik er weg van

[Alexander D]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Koop een goede test cd. Marantz heeft er, Denon ook. (en waarschijnlijk nog 100 andere merken)

Verder zijn er genoeg cd's voorhanden waar tracks op staan met een mooi laag.

Toevoeging: Burmester heeft hele mooie.

klik hier

[Edgar Smit]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Voor muziek schijnen vooral de nieuwere ook errug goed te zijn.
Overigens is er weinig muziek waarvoor je een sub echt nodig hebt, de meeste grotere boekenplankmodellen en zuilen kunnen voor wat muziek betreft ook zonder.

[Alexander D]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Voor muziek schijnen vooral de nieuwere ook errug goed te zijn.
Overigens is er weinig muziek waarvoor je een sub echt nodig hebt, de meeste grotere boekenplankmodellen en zuilen kunnen voor wat muziek betreft ook zonder.

Dat ben ik niet helemaal met je eens Edgar. Ik ben nog geen boekenplankspeakers van wat voor formaat dan ook tegen gekomen die fatsoenlijk een setje pauken kunnen weergeven.

(en ik heb er heel wat gehoord de laatste tijd :wink: )

[Ago]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Voor muziek schijnen vooral de nieuwere ook errug goed te zijn.
Overigens is er weinig muziek waarvoor je een sub echt nodig hebt, de meeste grotere boekenplankmodellen en zuilen kunnen voor wat muziek betreft ook zonder.

Dat ben ik niet helemaal met je eens Edgar. Ik ben nog geen boekenplankspeakers van wat voor formaat dan ook tegen gekomen die fatsoenlijk een setje pauken kunnen weergeven.

(en ik heb er heel wat gehoord de laatste tijd :wink: )

ik ben het ook niet eens met Edgar
zeker voor mijn orgel- en gorgel-cd's heb ik een sub nodig.

[Herjan]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Voor muziek schijnen vooral de nieuwere ook errug goed te zijn.
Overigens is er weinig muziek waarvoor je een sub echt nodig hebt, de meeste grotere boekenplankmodellen en zuilen kunnen voor wat muziek betreft ook zonder.

Dat ben ik niet helemaal met je eens Edgar. Ik ben nog geen boekenplankspeakers van wat voor formaat dan ook tegen gekomen die fatsoenlijk een setje pauken kunnen weergeven.

(en ik heb er heel wat gehoord de laatste tijd :wink: )

QUAD 12L

[Alexander D]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Voor muziek schijnen vooral de nieuwere ook errug goed te zijn.
Overigens is er weinig muziek waarvoor je een sub echt nodig hebt, de meeste grotere boekenplankmodellen en zuilen kunnen voor wat muziek betreft ook zonder.

Dat ben ik niet helemaal met je eens Edgar. Ik ben nog geen boekenplankspeakers van wat voor formaat dan ook tegen gekomen die fatsoenlijk een setje pauken kunnen weergeven.

(en ik heb er heel wat gehoord de laatste tijd :wink: )

QUAD 12L

Zelfs die niet (ik heb overigens de 11L gekozen)

[Edgar Smit]

Ja sorry hoor, val meteen even allemaal tegelijk over me heen zeg.....

Ging even uit van mijn eigen muzieksmaak, dat jullie allemaal precies die muziek luisteren waarovoor je een sub goed kan gebruiken (orgels en pauken) wist ik ook niet hoor...

[Reinier Gunther]

Ik blijf bij jou standpunt Edgar :wink:

Mede omdat ik orgels en pauken niet leuk vind, maar hou van doodnormale rock- en popmuziek.

[Ago]

Ik blijf bij jou standpunt Edgar :wink:

Mede omdat ik orgels en pauken niet leuk vind, maar hou van doodnormale rock- en popmuziek.

ik ook hoor!
maar ik hou van een stevige bas!
met de sub vind ik het lekker!

[Alexander D]

Ik blijf bij jou standpunt Edgar :wink:

Mede omdat ik orgels en pauken niet leuk vind, maar hou van doodnormale rock- en popmuziek.

Er zijn ook 'doodnormale' rock- en pop cd's waar veel bas in zit. Of het pauken zijn of bas van een ander instrument: het moet wel als bas klinken.

Pauken zijn daarvan gewoon een goed voorbeeld: je weet ongeveer hoe een pauk klinkt en dat is dan makkelijker te vergelijken dan bas van bijvoorbeeld een digitaal instrument.

[Johan van den D.]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Ook voor muziek Ago maar je kunt jezelf ook afvragen of het wel wenselijk is om bij stereo muziek een sub te gebruiken.

[Ago]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Ook voor muziek Ago maar je kunt jezelf ook afvragen of het wel wenselijk is om bij stereo muziek een sub te gebruiken.

ja lekkel

[Edgar Smit]

Klopt wel Alexander, een sub voegt ook wel wat toe aan die baservaring, maar is voor muziek geen echte noodzaak IMHO.

Ik zei alleen maar dat ze zonder KUNNEN, meer niet, krijg bijna een angstaanval van jullie hoor.....

[Edgar Smit]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Ook voor muziek Ago maar je kunt jezelf ook afvragen of het wel wenselijk is om bij stereo muziek een sub te gebruiken.

@Johan, dat zeg ik dus ook, Aexander en Herjan zijn echter een andere mening toegedaan. Ik voel een discussie aankomen. :wink:

[Reinier Gunther]

Ik heb even de volgende fragmenten gekeken:

"Lord of the Rings: Fellowship of the Rings"
"Ring drops", Scene 1 (0:03:49)*
"Sauron Explodes", Scene 1 (0:04:04)*
"Skeleton falls into well", Scene 8 (0:27:39)*

"Lord of the Rings: The Two Towers"
"Gandalf falls", Scene 1 (0:02:48)*
"Black riders", Scene 14 (0:49:42)*
"Gandalf slays Balrog", Scene 15 (0:53:54)*
"Oliphants charge", Scene 30 (1:44:52)*

Nu begin ik eindelijk de meerwaarde van een subwoofer te ervaren.

Ik ga verder met terminator 2, Ronin, Stargate en day after tomorrow

[Alexander D]

SVS is top of the bill! gaaf spul!

Voor film wel hoor ik steeds, maar voor muziek?

Ook voor muziek Ago maar je kunt jezelf ook afvragen of het wel wenselijk is om bij stereo muziek een sub te gebruiken.

@Johan, dat zeg ik dus ook, Aexander en Herjan zijn echter een andere mening toegedaan. Ik voel een discussie aankomen. :wink:

Geen angst, geen paniek en misschien wel gezonde discussie. 8) :wink:

Ik zie het wat anders dan Ago. Voor mij is de toevoeging van de sub afhankelijk van het type speaker.
Mijn vorige speakers vond ik bijzonder sterk in het laag en daar had ik ook zeker geen sub nodig voor ondersteuning bij stereo. Maw die pauk klonk als een pauk, diep laag, kort van toon en zonder brom.

Nu heb ik kleine bookshelfs en met hetzelfde nummer met daardoor automatisch dezelfde pauken klonken deze pauken meer als een 'houte triangel'. Totaal geen bas. Sterker nog: als ik dat nummer niet had gekend en ik zou het enkel op die speakers beluisteren dan was ik er waarschijnlijk nooit achter gekomen dat er pauken in dat nummer zitten. In dat geval kan een sub een waardevolle toevoeging zijn om het stereo geluid beter weer te geven.

[Harry stadman]

Simpel gezegd: het ligt er maar net aan hoe goed je fronts zijn!

Heb je fronts die al erg laag gaan, zal een sub minder bijdragen dan bij sets waar de fronts niet zo diep of niet zo zuiver diep gaan. :wink:

Boekenplank speakers gaan meestal niet zo diep, veel gaan tot 50hz. dan zal een sub meer laag kunnen bijdragen dan bij een front die tot30-25hz gaat! :wink: Hierbij zal het verschil marginaal zijn! :wink:

[Ago]

Ik zie het wat anders dan Ago. Voor mij is de toevoeging van de sub afhankelijk van het type speaker.

Ik doe ook geen uitspraak voor ALLE speakers hoor, tip is om zowel MET als ZONDER sub te luisteren!
Ik vond muziek luisteren met de Q5's EN de Rel Quake lekkerder klinken dan zonder de sub.

[Alexander D]

Simpel gezegd: het ligt er maar net aan hoe goed je fronts zijn!

Heb je fronts die al erg laag gaan, zal een sub minder bijdragen dan bij sets waar de fronts niet zo diep of niet zo zuiver diep gaan. :wink:

Dat is inderdaad precies wat er overblijft als je alle pauken en andere zaken wegstreept. :wink:

[Harry stadman]

Simpel gezegd: het ligt er maar net aan hoe goed je fronts zijn!

Heb je fronts die al erg laag gaan, zal een sub minder bijdragen dan bij sets waar de fronts niet zo diep of niet zo zuiver diep gaan. :wink:

Dat is inderdaad precies wat er overblijft als je alle pauken en andere zaken wegstreept. :wink:

Een boekenplank speaker dus met een weergave tussen 50-40hz! :wink: En ja, dan zul je die impact van een pauk wel missen! :wink:

[Alexander D]

Simpel gezegd: het ligt er maar net aan hoe goed je fronts zijn!

Heb je fronts die al erg laag gaan, zal een sub minder bijdragen dan bij sets waar de fronts niet zo diep of niet zo zuiver diep gaan. :wink:

Dat is inderdaad precies wat er overblijft als je alle pauken en andere zaken wegstreept. :wink:

Een boekenplank speaker dus met een weergave tussen 50-40hz! :wink: En ja, dan zul je die impact van een pauk wel missen! :wink:

De Strata 5 bood uitkomst. 8)