Nadat Herjan aangaf een eigen thread te starten over de discussie of een subwoofer in een stereo opstelling nou nodig is/gewenst is....
laten we hier maar verder gaan met deze discussie.
Nadat Herjan aangaf een eigen thread te starten over de discussie of een subwoofer in een stereo opstelling nou nodig is/gewenst is....
laten we hier maar verder gaan met deze discussie.
Oorspronkelijk gepost door A. Duijmelinck
Mijn fronts (QUAD 22L) hebben al een vrij stevig basbereik, dus bij stereo zet ik de sub uit.
Groot gelijk! Het bereik van bijvoorbeeld een cd is beperkt als het gaat over lage tonen. Voor je gehoor kan er wel degelijk veel bass aanwezig zijn.
Ik houd zelf ook niet van teveel bass in stereo opstelling. Geef mij dan maar een stel goede "Full Range" speakers...
Hoe bedoel je dat het bereik van een cd beperkt is als het gaat om lage tonen?Oorspronkelijk gepost door R Klemkerk
Het bereik van een cd loopt toch gewoon van 20 tot 20.000hz?
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
Momenteel gebruik is zelf ook een sub in mijn stereo opstelling.
De Kef Q3 heeft dit naar mijn idee ook gewoon nodig.
Echter heb ik een tijdje geleden ook mijn Q7 als stereo speakers gebruik (bij wijze van test) en daar zal ik weer niet zo snel een sub bij plaatsen.
Het laag was gewoon heerlijk en lekker in balans tot één geheel en juist dat punt is wat de Q3 niet weet te bereiken, hetgeen logisch is natuurlijk.
Dus een subwoofer in een stereo opstelling zal per geval bekeken moeten worden.
Ik heb mijn Klipschje ook meedraaien bij de stereo, echter ook zonder de klipsch klinkt stereo niet verkeerd.
Er zijn zoveel factoren die meespelen maar over het algemeen genomen is een sub IMHO NIET noodzakelijk voor stereo, maar kan wel een welkome aanvulling zijn.
niet zozeer de cd zelf, maar de muziek die erop staat..Oorspronkelijk gepost door A. Duijmelinck
hè wat jammer, je hebt er geen poll van gemaakt, gemiste kans :wink:
Met een polletje op Ago's verzoek.
Weinig keuze in de poll en daarom heb ik voor NEE moeten kiezen, het is zeker geen must, in tegenstelling tot een HT maar dat hangt dan weer van veel andere factoren af.
Dat het aan waardevolle toevoeging kan zijn in stereo is absoluut een feit.
ja zo krijg je weinig stemmen voor "JA"
kun je de vraag anders formuleren:
wie gebruikt de sub bij muziek?
Ik heb m'n receiver zo ingesteld dat m'n sub uitgeschakeld blijft zodra ik in stereo ga luisteren.
Vind het dus overbodig maar dat ligt er natuurlijk aan wat voor speakerset je hebt, met satelietjes zou ik dus wel m'n sub gebruiken.
Er is genoeg muziek te verkrijgen in diverse genres om de mogelijkheden van je speakers op het gebied van lage tonen eens goed te testen.Oorspronkelijk gepost door R Klemkerk
Een sub moet niet voor te veel bas zorgen. Imho moet die sub er voor zorgen dat de aanwezige lage tonen op een goede manier worden weergegeven. Als een sub dat doet is het een positieve aanvulling voor stereo.
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
In combinatie met wat voor speakers en waarom heb je dat dan gedaan?Oorspronkelijk gepost door Sander Haarmans
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
In combinatie met Mission M74 zuilspeakers en ik heb het gedaan omdat ik muziek (stereo) mooier vind klinken met deze opstelling zonder sub (persoonlijke smaak)Oorspronkelijk gepost door A. Duijmelinck
In het begin niet. Maar zins ik mijn actieve sub erbij heb wel. Als ik hem uitzet heb ik het idee dat ik geen bas meer heb. Moet wel zeggen dat bij sommige muziek nummers de subwoofer niet echt mooi is erbij.
Heb mijn sub bijna altijd uit staan. Maar mijn speakers gaan van zichzelf al erg laag.
Rotel RSP-1098, RMB-1095, RDV-1060, RT-1080
Fronts Quadral Aurum Titan, Center Quadral Aurum BaseII,
Rear Canton Ergo RC-L
SUB REL storm 5,
Ik draai nu met mn JBL Xti80's en mis geenzins een sub in stereo opstelling (voor HT overweeg ik er 1). Deze JBL's geven voldoende laag wat ook met stevigere muziek soorten goed doorkomt.
Met de speakers die je hebt begrijp ik dat volkomen. :wink:Oorspronkelijk gepost door Coen Hendriks
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
Ik heb wel beetje probleem met opstelling van mijn subwoofer nog niet echt de perfecte plek gevonden....
Ik heb de xti-40 van jbl en aangezien het laagste wat ze gaan zo'n beetje 50 Hertz is gebruik ik wel een sub.(een rel q 150 MK2)
Maar het is me al wel opgevallen dat een sub integreren met een stereo opstelling een stuk lastiger is dan met een HT opstelling.
Maar een must is het zeker niet als je denkt een sub nodig te hebben in stereo dan gewoon doen.
Je kunt altijd bekijken of het bevalt of niet. (als je al een sub hebt natuurlijk)
What can we say about this guy. The ancient Romans had a word for it: Asshole!
dvd's : filmpjes