Luidsprekers vroeger beter?????

[Johan van den D.]

Meer tips ga ik echt niet geven hoor. :wink:

Dus dat spul heb jij thuis staan..............

[JCL]

Moet minimaal € 2000 per box uitgeven om in de buurt daarvan te komen.

En aan wat voor speaker denk je dan bijvoorbeeld ?

Een behoorlijke KEF

Iets uitgebreider misschien zoals model en dergelijk.
Hier kan ik en anderen niets mee vrees ik.

Jou speakers kan ik persoonlijk niet dus vandaar dat ik graag een vergelijkende klasse van je hoor voor mijn beeldvorming.

Denk dat we dan praten over Refrance serie of hebben we het over oude KEFs (ff geen tijd om alles door te lezen)

[Harry stadman]

Meer tips ga ik echt niet geven hoor. :wink:

Dus dat spul heb jij thuis staan..............

Neen, maar ik denk er wel serieus over na. Die dussun 8vi is echt ZO goed als men zegt en kost slechts 1/7 van wat alle andere europese high end merken voor die kwaliteit moeten hebben.
:wink:

Leuk geprobeerd Johan. :wink:

[Johan van den D.]

Denk dat we dan praten over Refrance serie of hebben we het over oude KEFs (ff geen tijd om alles door te lezen)

Ok denken kunnen we alles maar ik neem aan dat hij speakers gehoord heeft en zodoende de vergelijk kon maken met zijn eigen speakers.
Dit neem ik teminste aan omdat je anders niet zoiets kan beweren en vandaar mijn interesse naar zijn achterliggende gedachte.

[Reinbo]

Moet minimaal € 2000 per box uitgeven om in de buurt daarvan te komen.

En aan wat voor speaker denk je dan bijvoorbeeld ?

Een behoorlijke KEF

Iets uitgebreider misschien zoals model en dergelijk.
Hier kan ik en anderen niets mee vrees ik.

Jou speakers kan ik persoonlijk niet dus vandaar dat ik graag een vergelijkende klasse van je hoor voor mijn beeldvorming.

Ik ben niet op zoek, maar het zijn ze de oude studio monitoren van Celestion, de tweater is jarenlang de reference quality van de bbc geweest. Zie ook http://www.audioreview.com/cat/speak...8_1594crx.aspx

[Harry stadman]

Moet minimaal € 2000 per box uitgeven om in de buurt daarvan te komen.

En aan wat voor speaker denk je dan bijvoorbeeld ?

Een behoorlijke KEF

Iets uitgebreider misschien zoals model en dergelijk.
Hier kan ik en anderen niets mee vrees ik.

Jou speakers kan ik persoonlijk niet dus vandaar dat ik graag een vergelijkende klasse van je hoor voor mijn beeldvorming.

Ik ben niet op zoek, maar het zijn ze de oude studio monitoren van Celestion, de tweater is jarenlang de reference quality van de bbc geweest. Zie ook http://www.audioreview.com/cat/speak...8_1594crx.aspx

Denk het niet Reinbo;

de BBC ontwikkeld zijn eigen speakers en is onder het merk HARBETH te vinden. Zijn erg goed maar ook erg duur! :wink:

http://www.harbeth.co.uk/homepage/index.php

[Reinbo]

Denk het wel, misschien nu niet meer maar toen wel

Die kleine boven in is de tweeter.

te koop: http://www.audiogold.co.uk/catalogue...roducts_id=148

[Johan van den D.]

Ik ben niet op zoek

Dat zeg ik ook niet maar jij geeft aan dat er wel heel goede speakers moeten komen, teminste daar ga ik vanuit bij het bedrag van €2000,- per stuk, om je jouwe te benaderen.
Dan ga ik ervan uit dat je die andere goede speakers ook gehoord heb omdat je anders die vergelijk niet kan maken.
Mij vraag daarop was welke speakers en met name welke modellen dat dan waren.
Ondanks je link kan ik die speakers namelijk nog niet en dus ook de kwaliteit ervan niet. :P

[Harry stadman]

Denk het wel, misschien nu niet meer maar toen wel

Die kleine boven in is de tweeter.

te koop: http://www.audiogold.co.uk/catalogue...roducts_id=148

Harbeth is er al sinds 1977.

Daar komt nog bij dat de monitor speakers vaak niet geschikt zijn voor audiofiele weergave! Ze zijn meestal te analytisch; perfect om muziek mee af te stellen maar niet iest wat je wilt in de muziek-reproductie! :wink:

[Reinbo]

Betweter!

[Harry stadman]

Betweter!

yup

Als je dingen op het forum beweerd, moet je het wel kunnen waarmaken he, anders gaan andere mensen dat nog geloven ook. :wink:

The "History" section, tracing our roots back to the BBC's Research Department. :wink:
Met andere woorden: Harbeth speakers zijn mede door en voor BBC ontwikkeld!
Duidelijk dacht ik! :wink:

Er staan zelfs foto's op hun site van de bbc studio's waar ze oa. de monitor 30 gebruiken! Beter bewijs is er niet! :wink:

Een audiofiel kun je niet zomaar om de tuin leiden. :wink:

[R Klemkerk]

Hmm.....schijnbaar kent niemand hier die Grundig speakers van 1970 ongeveer waar ik het over had...

grundig? volgens mij is er wel beter spul te vinden dan grundig speakers...

Hoe kan jij dat zeggen met dien verstande dat je ze niet eens kent ?

ik weet wat grundig bouwt en ken hun kwaliteiten, en hierop baseer ik dat er écht wel betere speakers te vinden zijn. Ik zeg niet dat ze niet goed klinken he!? begrijp me niet verkeerd.

[Reinbo]

Harbeth is er al sinds 1977.

Celestion Ditton's zijn er vanaf 1968 :P

[Harry stadman]

Harbeth is er al sinds 1977.

Celestion Ditton's zijn er vanaf 1968 :P

En ik vanaf 1966 8) (leuk geprobeerd) :wink:

[Johan van den D.]

Al met al nog geen antwoord op mijn vraag Reinbo.
.

[Reinbo]

General history of BBC speakers:....


Studio 1's:

Moving on to the later Studio 1's, these are a development of the Export Monitor. As you can tell from the brochure picture, the Studio 1 retains the the large 3 way format of the earlier model. The bass driver is made by Rogers, and continues to use a bextrene cone. The midrange-tweeter remains a Celestion HF1300, but the super-tweeter is a KEF T27. Note how the bass driver is rear-mounted, with the opening rounded over to reduce diffraction effects. The two tweeters are flush-mounted for the same reason. The cabinet is made from critically damped 9mm MDF, which is cheaper than the birch ply used for earlier models.

Voor het hele artikel


Betweter :P

[Reinbo]

Al met al nog geen antwoord op mijn vraag Reinbo.
.

Om eerlijk te zijn heb ik nog niet echt naar andere speaker geluisterd, ik ben te gelukkig met wat ik heb. Wel weet ik dat als ik de dezelfde kwaliteitsklasse en grote ga kijken ik veel geld kwijt ben. Het gaat mij vooral om films te kijken en de power (maar ook het detail in het hoog) is enorm.


Ben overigens ook nergens van onder de indruk geraakt, behalve de B&W Nautilus speakers die nu bij Snijder in de aanbieding zijn van 18000 voor 12.000.

[Harry stadman]

Al met al nog geen antwoord op mijn vraag Reinbo.
.

Johan, ik dacht zo uit mijn hoofd dat de harbeth 40 monitoren iets van 9000 euro per paar kosten! De harbeth 30, kost zo rond de 3000 euro!

Dit zijn dus de speakers die de BBC in zijn studio's gebruikt. :wink:

[Harry stadman]

General history of BBC speakers:....


Studio 1's:

Moving on to the later Studio 1's, these are a development of the Export Monitor. As you can tell from the brochure picture, the Studio 1 retains the the large 3 way format of the earlier model. The bass driver is made by Rogers, and continues to use a bextrene cone. The midrange-tweeter remains a Celestion HF1300, but the super-tweeter is a KEF T27. Note how the bass driver is rear-mounted, with the opening rounded over to reduce diffraction effects. The two tweeters are flush-mounted for the same reason. The cabinet is made from critically damped 9mm MDF, which is cheaper than the birch ply used for earlier models.

Voor het hele artikel


Betweter :P

Goh, een midrange tweeter maakt nog geen hele speaker. :wink: Betweter!




Foto van de BBC studio's met Harbeth 30 monitoren!(betweter!) :wink:

Dat zijn trouwens 2 wegsystemen: lijkt mij sterk dat daar een middoomtweeter in zou zitten.

[RCduck7]

Uiterst intressant Harry stadsman.

Heb wat opzoek werk gedaan en van die dussun en esound cd5 ben ik overtuigd.
Zijn die al zo oud of is de technologie erin hetzelfde gebleven?
Over die Quad electrostaten zou ik ze toch eerst moeten horen eer dat ik overtuigd geraak.
Volgens ik gelezen heb doen ze wonderen om oude recordings toch nog goed te laten klinken maar hebben ze niet echt een sound en bass.
Een goed vol geluid en bas maakt toch dat dit instument dat bespeelt wordt aanwezig voelt?
Met mijn bescheiden budget (mijn grootste budget gaat naar mijn andere hobby namelijk auto's) heb ik de Wharfedale evo 30's gekocht in mooi gelakt hout vergelijkbaar van de quads van nu voor zo een 1500 euro het paar.
In what hifi kregen die 5 gouden sterren.
Als ik veel beter kon doen met dit budget laat het me dan weten.

[Harry stadman]

Uiterst intressant Harry stadsman.

Heb wat opzoek werk gedaan en van die dussun en esound cd5 ben ik overtuigd.
Zijn die al zo oud of is de technologie erin hetzelfde gebleven?
Over die Quad electrostaten zou ik ze toch eerst moeten horen eer dat ik overtuigd geraak.
Volgens ik gelezen heb doen ze wonderen om oude recordings toch nog goed te laten klinken maar hebben ze niet echt een sound en bass.
Een goed vol geluid en bas maakt toch dat dit instument dat bespeelt wordt aanwezig voelt?
Met mijn bescheiden budget (mijn grootste budget gaat naar mijn andere hobby namelijk auto's) heb ik de Wharfedale evo 30's gekocht in mooi gelakt hout vergelijkbaar van de quads van nu voor zo een 1500 euro het paar.
In what hifi kregen die 5 gouden sterren.
Als ik veel beter kon doen met dit budget laat het me dan weten.

Dat zijn moderne, recente chinese high end ontwerpen die o.a. door red rose/Mark Levinson voor respectievelijk 8400 euro en 7000 dollar op de markt worden gebracht. Exact dezelfde versterker maar dan onder eigen chinese naam kost hier nu dus in europa slechts 1200 euro en presteert exact gelijk. Go figure. 8)


Ook de recente Esound e5 cdspeler maakt furore in de high end scene daar hij voor zo'n (relatief lage) prijs erg dure cdspelers verslaat! :wink:


Speakers is TE persoonlijk om daar adviezen voor te geven! Ga eens zelf lekker een middagje luisteren bij een goede audiozaak! :wink:

Er zijn vele goede engelse merken; Harbeth, Royd audio, Quad enz.

Daar komt nog bij dat een goede bas altijd een probleem is bij electrostaten, dus niet specifiek voor die Quads. Electrostaten zijn in het hoog en midden uiterst zuiver. Sommige noemen het steriel. De meeste mensen preferen daarom juist een dynamische speaker, die vaak wat detaillering mist, maar des te meer muzikaliteit ten toon spreidt. :wink:

Bij de weg: de naam is Harry Stadman! je mag die extra s wel weglaten. :wink:

[RCduck7]

Heb daarjuist geprobeerd een vergelijking te maken met mijn hedendaagse luidsprekers (wharfedale evo 30) en de oude technics sb7000 luidsprekers aangesloten op een pioneer versterker uit die tijd.
Dat had ik daar al een tijd staan uit mijn DJ periode.
Die technics waren één van de grootste zoniet de grootste die ze ooit gemaakt hadden.
Maar de omstandigheden waren niet echt ideaal en ten nadele van de technics.
Indertijd heb ik beidde tweeters moeten vervangen door niet originele en één van de middentonen alsook, het binnenwerk is onaangeroerd.
Ook de kabels waren niet van de hoge kwaliteit die ik nu gebruik.
Komt er nog bij dat ze niet echt ideaal stonden.
Ik zou het de moeite gevonden hebben om ze ideaal in de kamer te zetten moesten ze nog compleet origineel zijn geweest.
Natuurlijk klonk mijn huidige set up beter en muziekaaler maar zoals ik al zei ik kan niet echt spreken van een eerlijke vergelijking.
Moet er wel even bij vermelden als ik na een tijdje naar de technics luisterde en dan weer naar de wharfe's het wat raar vond en dat de middentoon van de wharfe's duidelijk meer op de voorgrond klonk.
Maar als ik het omgekeerde toepaste (eerst naar de wharfe's luisteren en dan naar de tech's) vond ik het ook wederom raar en vond ik de klank wat ingehouden.

Conclusie: ik heb eigenlijk geen conclusie omdat de omstandigheden niet ideaal waren voor de technics maar ik denk dat mijn wharfe's toch wel beter zouden moeten zijn.

[Harry stadman]

Heb daarjuist geprobeerd een vergelijking te maken met mijn hedendaagse luidsprekers (wharfedale evo 30) en de oude technics sb7000 luidsprekers aangesloten op een pioneer versterker uit die tijd.
Dat had ik daar al een tijd staan heb vanuit mijn DJ periode.
Die technics waren één van de grootste zoniet de grootste die ze ooit gemaakt hadden.
Maar de omstandigheden waren niet echt ideaal en ten nadele van de technics.
Indertijd heb ik beidde tweeters moeten vervangen door niet originele en één van de middentonen alsook, het binnenwerk is onaangeroerd.
Ook de kabels waren niet van de hoge kwaliteit die ik nu gebruik.
Komt er nog bij dat ze niet echt ideaal stonden.
Ik zou het de moeite gevonden hebben om ze ideaal in de kamer te zetten moesten ze nog compleet origineel zijn geweest.
Natuurlijk klonk mijn huidige set up beter en muziekaaler maar zoals ik al zei ik kan niet echt spreken van een eerlijke vergelijking.
Moet er wel even bij vermelden na een tijdje naar de technics luisterde en dan weer naar de wharfe's het at raar vond en dat de middentoon van de wharfe's duidelijk meer op de voorgrond klonk.
Maar als ik het omgekeerde toepaste (eerst naar de wharfe's luisteren en dan naar de tech's) vond ik het ook weerom raar en vond ik de klank wat ingehouden.

Conclusie: ik heb eigenlijk geen conclusie omdat de omstandigheden niet ideaal waren voor de technics maar ik denk dat mijn wharfe's toch wel beter zouden moeten zijn.

Technics maakt goede dj platenspelers(1200 serie; legendarisch en nog te koop) maar is helaas geen specifieke speakerbouwer. Ik denk dat menig speaker van een specialist: lees, specifieke speakerbouwer beter zouden klinken daar zij weten hoe ze een speaker moeten bouwen. :wink:

[RCduck7]

Oh ja, ook had ik nog graag geweten of er gegevens bekent zijn welke merken van speakers een goede match zijn met zo een dussun.
Want je mag nog het beste van het beste hebben als het niet bij mekaar past klinkt het ook niet.

[Harry stadman]

Oh ja, ook had ik nog graag geweten of er gegevens bekent zijn welke merken van speakers een goede match zijn met zo een dussun.
Want je mag nog het beste van het beste hebben als het niet bij mekaar past klinkt het ook niet.

Garanties kun je nooit geven daar smaken nogal verschillen! :wink:

Persoonlijk denk ik dat een goede engelse(brits koninkrijk-schotland) speaker wel goed zou kunnen matchen met een dussun. Daar zij meestal niet scherp en agressief zijn maar mooi afgerond klinken. Amerikaanse en Duitse speakers zijn meestal in het hoog en midden net wat feller. Dat zou wel eens teveel van het goede kunnen worden. :wink:

Zelf uitproberen is nog steeds de beste oplossing. :wink: