The Dark Knight (Filmdiscussie: let op! SPOILERS!)

**Daan de G.** · 21-07-2008, 11:47

Oorspronkelijk gepost door Richard B.

Over een maand staat ie misschien nog net in de top 100. Zo gaat dat vaak met populaire nieuwe films.

Dus je wilt zeggen dat veel populaire nieuwe films met 50.000 stemmen op de nummer 1 hebben gestaan? Volgens mij alleen Return Of The King...

**TJ Weissel** · 21-07-2008, 11:50

Jammere van IMDB is dat er zoveel idioten zijn die 'n film 'n 1 of 'n 10 geven... op die manier gaat de balans er 'n beetje uit. hier houdt IMDB dan ook rekening mee... zal dus niet lang in de top 5 blijven.

Al met al moeten wij gewoon nog even 'n paar dagen wachten tot wij ons oordeel kunnen stellen

**Pascal Barroso** · 21-07-2008, 13:45

Volgens een eerder geposte link naar een lijstje op imdb is Fellowship of the Ring de enige LotR film van de 3 die de nr. 1 positie heeft gehaald trouwens.

Het klopt dan wel dat een populaire film vaak heel hoog staat in het begin maar het komt bijna nooit voor dat ie in die 1e fase doorstoot naar nr. 1.

**hstadman** · 21-07-2008, 14:24

Oorspronkelijk gepost door Pascal Barroso

Volgens een eerder geposte link naar een lijstje op imdb is Fellowship of the Ring de enige LotR film van de 3 die de nr. 1 positie heeft gehaald trouwens.

Het klopt dan wel dat een populaire film vaak heel hoog staat in het begin maar het komt bijna nooit voor dat ie in die 1e fase doorstoot naar nr. 1.

Toch zal het een hele klus worden om titanic van de troon te stoten.:sad:

**TJ Weissel** · 21-07-2008, 14:28

Titanic mag dan 'n zoetsappig breiwerkje zijn.. maar deze film was wel zeer vooruitstrevend! 'n schoolvoorbeeld voor de moderne film.

sorry voor off topic

**hstadman** · 21-07-2008, 14:36

Oorspronkelijk gepost door TJ Weissel

Titanic mag dan 'n zoetsappig breiwerkje zijn.. maar deze film was wel zeer vooruitstrevend! 'n schoolvoorbeeld voor de moderne film.

sorry voor off topic

Dat was lotr ook, maar die had niet van die gillende tieners in de bios.8)

**Fikret** · 21-07-2008, 15:05

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Toch zal het een hele klus worden om titanic van de troon te stoten.:sad:

The Dark Knight breekt vooralsnog alle records, die van Titanic lijkt me dan ook niet onmogelijk. Wel ben ik het met je eens dat dat nog een hele klus wordt en de kans dat het niet gebeurt lijkt me groter.

**Fikret** · 21-07-2008, 15:10

Hoe gaan ze de dood van Heath Ledger trouwens improviceren?
Ik weet niet of The Joker ook ter sprake komt in het volgende deel?

**hstadman** · 21-07-2008, 15:38

Oorspronkelijk gepost door Fikret

Hoe gaan ze de dood van Heath Ledger trouwens improviceren?
Ik weet niet of The Joker ook ter sprake komt in het volgende deel?

Gewoon een andere villain nemen.

De badguy/villain van het eerste deel komt hierin ook niet meer terug!

**Thomas 32PW9527** · 21-07-2008, 16:01

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Gewoon een andere villain nemen.

De badguy/villain van het eerste deel komt hierin ook niet meer terug!

WRONG!!!

**TJ Weissel** · 21-07-2008, 16:08

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Gewoon een andere villain nemen.

De badguy/villain van het eerste deel komt hierin ook niet meer terug!

Knap dat jij dat al weet.. wanneer heb je m gezien?

**hstadman** · 21-07-2008, 16:19

Oorspronkelijk gepost door TJ Weissel

Knap dat jij dat al weet.. wanneer heb je m gezien?

Kunt al dingen op het web lezen....

Ik heb niets gelezen wat erop wijst dat er weer wat van het eerste deel terugkomt.

**hstadman** · 21-07-2008, 16:20

Oorspronkelijk gepost door Thomas 32PW9527

WRONG!!!

We zullen het zien...In spidy 3 bijv. komt octopus ook niet meer terug. Zoals de meesten van spiderman 3 vonden, niet teveel villains in een film.

**Thomas 32PW9527** · 21-07-2008, 16:21

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Kunt al dingen op het web lezen....

Ik heb niets gelezen wat erop wijst dat er weer wat van het eerste deel terugkomt.

Dan heb je

niet veel/goed gelezen

. Je had ook eigenlijk niets hoeven te lezen, alleen de trailer kijken was al voldoende geweest.

Oorspronkelijk gepost door hstadman

We zullen het zien...In spidy 3 bijv. komt octopus ook niet meer terug.

Ja, en? Die gaat ook best wel dood aan het eind van deel 2.

**TJ Weissel** · 21-07-2008, 16:26

Spider-man vergelijken met Batman .. sowieso 'n logica die ik niet snap. en waarom zou je spoilers gaan lezen?!

**Thomas 32PW9527** · 21-07-2008, 16:29

Oorspronkelijk gepost door TJ Weissel

Spider-man vergelijken met Batman .. sowieso 'n logica die ik niet snap. en waarom zou je spoilers gaan lezen?!

Het is niet eens een spoiler. Ze laten het in de trailer al gewoon zien!

**Fikret** · 21-07-2008, 16:29

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Gewoon een andere villain nemen.

De badguy/villain van het eerste deel komt hierin ook niet meer terug!

Ik heb de eerste 10 minuten op internet gekeken (Cam versie) en Scarecrow zag ik ook dit deel voorbij komen.

**TJ Weissel** · 21-07-2008, 16:32

Oorspronkelijk gepost door Thomas 32PW9527

Het is niet eens een spoiler. Ze laten het in de trailer al gewoon zien!

Mjah hij beweerde stukje gelezen te hebben... en sterker nog Cillian Murphy staat gewoon op de credit lijst... (zie oa IMDB)

**Rickje** · 21-07-2008, 16:34

Ik heb begrepen dat Two-Face er goed uitziet in de film.
http://i184.photobucket.com/albums/x...o-face-tdk.jpg

Dit is hem dan, volgens mij is deze al een keer hier verschenen maar toch..

**hstadman** · 21-07-2008, 16:47

Oorspronkelijk gepost door Thomas 32PW9527

Dan heb je

niet veel/goed gelezen

. Je had ook eigenlijk niets hoeven te lezen, alleen de trailer kijken was al voldoende geweest.

Ja, en? Die gaat ook best wel dood aan het eind van deel 2.

Ledger IS dood, wat moet je anders?! Met oude beelden maar wat in een 3 deel in elkaar flansen?!

Dan heb ik liever een nieuwe villain.

De hoofd villain van deel 1 zit er niet meer in, namelijk Liam Neeson.

**hstadman** · 21-07-2008, 16:47

Oorspronkelijk gepost door TJ Weissel

Mjah hij beweerde stukje gelezen te hebben... en sterker nog Cillian Murphy staat gewoon op de credit lijst... (zie oa IMDB)

Liam neeson anders niet.

**hstadman** · 21-07-2008, 16:49

Oorspronkelijk gepost door TJ Weissel

Spider-man vergelijken met Batman .. sowieso 'n logica die ik niet snap. en waarom zou je spoilers gaan lezen?!

Beide comic verfilmingen. Wat valt er hier niet aan te snappen? Je kunt die films rustig vergelijken. Kwa opbouw, aantal villians, uitwerking etc.

Ik denk dat nolan nu wel weet van spiderman 3 dat teveel villains in een film niet werkt.

**intexor** · 21-07-2008, 16:54

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Gewoon een andere villain nemen.

De badguy/villain van het eerste deel komt hierin ook niet meer terug!

Voor wie het echt wil weten (heb mezelf per ongeluk gespoiled, had het liever ook niet geweten):

Scarecrow komt heel even terug in deze film, en The Joker sterft niet maar ze kunnen hem dus niet laten terugkomen in deel 3 tenzij ze de rol re-casten

**hstadman** · 21-07-2008, 16:55

Oorspronkelijk gepost door Fikret

Ik heb de eerste 10 minuten op internet gekeken (Cam versie) en Scarecrow zag ik ook dit deel voorbij komen.

Die werkte voor liam neeson...Henri Ducard

De vraag wordt nu voor wie hij nu werkt... dus er is weldegelijk 1 villain van deel 1 weg uit deel 2.

**TJ Weissel** · 21-07-2008, 16:57

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Beide comic verfilmingen. Wat valt er hier niet aan te snappen? Je kunt die films rustig vergelijken. Kwa opbouw, aantal villians, uitwerking etc.

Ik denk dat nolan nu wel weet van spiderman 3 dat teveel villains in een film niet werkt.

Juist DC en Marvel.. groot verschil... verder heel ander soort films juist qua opbouw en villains. Denk dat Nolan meer heeft aan het succes van Batman Begins dan aan de kiddiefilm Spider-man 3, nog steeds niet duidelijk waarom jij spoilers leest.

Maar... als jij je gelijk wil.. bij deze.

Discussie: The Dark Knight (Filmdiscussie: let op! SPOILERS!)

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten