Pirates Of The Caribbean: At World's End

**Hankster** · 01-01-2007, 18:02

Johnny wilt wel...Disney na het financiele succes van DMC ook wel...Keira en Orlando niet.

Op dit moment is er dus nog helemaal niets zeker over eventueel meerdere delen; deel 3 is iig een afgesloten verhaal.

**deweb** · 01-01-2007, 18:48

Maar er is ook al bekend gemaakt dat Will Turner waarschijnlijk uit de serie wordt geschreven als er meer films komen.

Van mij mogen ze. Zolang het maar op zich staande films worden in de trant van James Bond. Dat het twee delen moesten worden was toch wel het grootste probleem van deel 2 eigenlijk.

**John Sital** · 01-01-2007, 20:09

will turner mag er gerust uit wat mij betreft

**Fontane** · 02-01-2007, 04:19

Oorspronkelijk gepost door John Sital

will turner mag er gerust uit wat mij betreft

Heb je wel gelijk in, maar ik hoop dat ze het verhaal dan wel goed in stand weten te houden! Maar dan moeten ze niet met van die nieuwe karakters komen die zo heel 'cool en stoer en vet dope' moeten zijn, waardoor ze dan gewoon 'sneu-ig' worden

**Hugo R** · 02-01-2007, 10:58

Van mij hoeven ze sowieso niet meer dan 3 films te maken. Vond deel 1 super, mar deel 2 veel minder. Hoop dat ze met deel 3 een mooie afsluiting maken.

**hstadman** · 02-01-2007, 12:41

Oorspronkelijk gepost door hugo20

Van mij hoeven ze sowieso niet meer dan 3 films te maken. Vond deel 1 super, mar deel 2 veel minder. Hoop dat ze met deel 3 een mooie afsluiting maken.

Vind 3 ook wel voldoende. :wink:

**Bob Hiemstra** · 02-01-2007, 12:44

Oorspronkelijk gepost door hstadman

Oorspronkelijk gepost door hugo20

Van mij hoeven ze sowieso niet meer dan 3 films te maken. Vond deel 1 super, mar deel 2 veel minder. Hoop dat ze met deel 3 een mooie afsluiting maken.

Vind 3 ook wel voldoende. :wink:

Inderdaad.
Jammer dat ze het altijd weer moeten uitmelken.
Deel 2 was leuk maar het open einde sloeg echt nergens op.

**deweb** · 02-01-2007, 12:52

Waarom sloeg het nergens op? Als het een tweeluik is kun je niet anders. Al vraag ik me af of ze het eerste uur van deel 2 niet hadden kunnen inkorten zodat in het tweede uur deel 3 kon worden gepropt.

Het einde vond ik trouwens nog het meest prachtige met mijn favoriete badguy waarover lekker lang valt te discusseren.

**Bob Hiemstra** · 02-01-2007, 13:01

Oorspronkelijk gepost door deweb

Waarom sloeg het nergens op? Als het een tweeluik is kun je niet anders. Al vraag ik me af of ze het eerste uur van deel 2 niet hadden kunnen inkorten zodat in het tweede uur deel 3 kon worden gepropt.

Het einde vond ik trouwens nog het meest prachtige met mijn favoriete badguy waarover lekker lang valt te discusseren.

Het 1e deel had toch ook geen open einde?
Als het 1 geheel is hadden ze er beter 1 film van kunnen maken.
De films zijn niet gebaseerd op een aantal boeken of iets dergelijks dus dat opsplitsen slaat nergens op.
Het opsplitsen van films is gewoon uitmelkerij en lijkt het nieuwste trucje van hollywood te gaan worden om te proberen nog meer geld te verdienen.

**Marcel den Haan** · 02-01-2007, 15:17

Je bekijkt het wel erg simpel.
Het was helemaal niet zeker dat er een vervolg zou komen na deel één. Wat als de film geen succes geweest zou zijn? Daarom was het een gesloten deel.
Later werd de beslissing genomen dat er twee vervolgen zouden komen en dat die tegelijk opgenomen zouden worden. Daarom een open einde. Heeft dus niks te maken met geld of wat dan ook.

**druppelstop** · 02-01-2007, 21:36

Ik vind de hollywood trilogie hype helemaal fijn! Lekker uitkijken naar het volgende deel. Overigens, PotC 2 vond ik misschien nog wel leuker dan deel 1.

**chrestomancy** · 02-01-2007, 23:27

ja die trilogieën afgelopen jaren vind ik wel leuk

shrek
pirates
spiderman
x-men
matrix
ocean's eleven
...

welke worden er nog trilogieën ? superman waarschijnlijk

maar goed dit is off topic

will is eigenlijk best wel vervangbaar in de film, maar ik vind 3 eigenlijk wel genoeg, ook niet gaan uitmelken he

**Marcel den Haan** · 03-01-2007, 00:59

De term trilogie vind ik vaak wat snel gebruikt. Een trilogie is een reeks films of boeken met een opvolgend verhaal. Niet elke filmreeks met 3 delen is dus een trilogie. The Fast and The Furious heeft nu drie delen maar is geen trilogie. Indiana Jones, Back to the Future, de oude Star Wars delen, dat zijn pas trilogieen en uiteraard LOTR.

**steve88** · 03-01-2007, 09:46

Heb een hele korte preview gezien van AWE met een paar beelden.
Hopelijk komt die trailer snel

http://www.youtube.com/watch?v=nYuCW6PyeTo

**Bravestarr** · 04-01-2007, 20:22

Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan

De term trilogie vind ik vaak wat snel gebruikt. Een trilogie is een reeks films of boeken met een opvolgend verhaal. Niet elke filmreeks met 3 delen is dus een trilogie. The Fast and The Furious heeft nu drie delen maar is geen trilogie. Indiana Jones, Back to the Future, de oude Star Wars delen, dat zijn pas trilogieen en uiteraard LOTR.

Ik ben met je eens dat Indiana Jones een trilogie is, maar niet om de reden die jij noemt. Temple of Doom speelt zich eerder af dan Raiders of the Lost Ark.
Pirates zal ook een mooie trilogie worden. En zoals de meeste trilogieen wordt dit wel een onverwachte trilogie aangezien je nooit met zekerheid kunt voorspellen of de eerste succesvol is.

**freaky** · 04-01-2007, 20:45

Oorspronkelijk gepost door Bravestarr

Oorspronkelijk gepost door Marcel den Haan

De term trilogie vind ik vaak wat snel gebruikt. Een trilogie is een reeks films of boeken met een opvolgend verhaal. Niet elke filmreeks met 3 delen is dus een trilogie. The Fast and The Furious heeft nu drie delen maar is geen trilogie. Indiana Jones, Back to the Future, de oude Star Wars delen, dat zijn pas trilogieen en uiteraard LOTR.

Ik ben met je eens dat Indiana Jones een trilogie is, maar niet om de reden die jij noemt. Temple of Doom speelt zich eerder af dan Raiders of the Lost Ark.
Pirates zal ook een mooie trilogie worden. En zoals de meeste trilogieen wordt dit wel een onverwachte trilogie aangezien je nooit met zekerheid kunt voorspellen of de eerste succesvol is.

Waarom speelt Temple Of Doom eerder af dan Raiders of the lost ark ? Heb dat nu nog nooit gehoord

**pokalapoketl** · 04-01-2007, 20:50

Omdat Raiders zich in 1936 afspeelt en Temple of Doom in 1935

.

**freaky** · 04-01-2007, 20:54

Oorspronkelijk gepost door pokalapoketl

Omdat Raiders zich in 1936 afspeelt en Temple of Doom in 1935

.

Ah, nooit opgelet

**mercapto** · 04-01-2007, 21:10

Maar maar, Back to The Future dan.... ?

**RobinB** · 04-01-2007, 23:15

Ik kijk heel erg uit naar deze film en ik verwacht ook een grote verassings element in deel 3...

**hstadman** · 04-01-2007, 23:19

Oorspronkelijk gepost door Robintjuh

Ik kijk heel erg uit naar deze film en ik verwacht ook een grote verassings element in deel 3...

Zoals...er komt toch een deel 4? Net zoals xmen 3...

**RobinB** · 04-01-2007, 23:20

Haha Nee, had het over de film zelf!!

:P 3 vind ik wel genoeg

**sg_sg1** · 10-01-2007, 17:47

Oorspronkelijk gepost door steve88

Heb een hele korte preview gezien van AWE met een paar beelden.
Hopelijk komt die trailer snel

http://www.youtube.com/watch?v=nYuCW6PyeTo

Hier het hele filmpje (betere kwaliteit) met ook clips uit andere nieuwe films.
http://disney.go.com/disneypictures/...neakpeak1.html
Sjesis, wat een ontzettend irritante, wijsneuzerige, verpeste kinderen, zeg. Walgelijk Amerikaans!

**Bob Hiemstra** · 11-01-2007, 07:53

Op onderstaande link staan wat nieuwe foto's die gebruikt gaan worden voor promotie materiaal.
Het zijn niet de definitieve versies, maar het ziet er wel leuk uit.

Foto's

**Dennis Kuijper** · 13-01-2007, 19:01

Amazing ILM "Pirates" Featurettes

Two new "Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest" featurettes are now available. These featurettes offer a rare glimpse into how the effects wizards at Industrial Light & Magic used groundbreaking Motion Capture Technology to create Davy Jones, one of the most memorable movie villains in years! You can also check out the side-by-side shots, which really showcase the kind of work that goes into making such devious characters.

Industrial Light & Magic (ILM) is a motion picture visual effects company, founded in May 1975 by George Lucas and owned by Lucasfilm Ltd. Lucas created the company when he discovered that the special effects department at Twentieth Century Fox was shut down after he was given the green light for his production of Star Wars.

To play around with some of the fun tools that ILM provides, go directly to their website, and see what they have to offer.

As of 2005, ILM has received 14 Best Visual Effects Oscars and 20 additional nominations. It had also received 22 technical Oscars and is considered to be one of the best visual effects studios in the world.

Some of the films currently in production at ILM are; "Transformers," "Evan Almighty," "Harry Potter and the Order of the Phoenix," "The Spiderwick Chronicles" and "Pirates of the Caribbean: At World's End."

http://www.worstpreviews.com/media.p...&place=trailer

Bron:Worstpreviews

Discussie: Pirates Of The Caribbean: At World's End

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten