Negerzoen verboden in Nederland.

**Marc T.** · 23-03-2006, 17:55

Negerzoen wordt afgeschaft

Uitgegeven: 23 maart 2006 07:19
Laatst gewijzigd: 23 maart 2006 11:54

TILBURG - De Tilburgse koekfabrikant Van der Breggen verandert de naam van de door de onderneming gemaakte negerzoenen in 'Buys Zoenen'. Het bedrijf geeft daarmee gehoor aan de kritiek dat de naam van de lekkernij racistisch zou zijn.

Bekijk video: Modem/ Breedband

"Buys Zoenen zijn de opvolgers van onze alom bekende negerzoenen, die al 86 jaar populair zijn bij jong en oud", stelt het bakkersbedrijf op zijn website. "Na zorgvuldig markt-, merk-, en consumentenonderzoek vonden we het tijd de productnaam te moderniseren. Sommige mensen vinden het jammer dat de naam negerzoenen verdwijnt, omdat ze die al zo lang kennen. Er zijn echter ook mensen die minder enthousiast zijn over de benaming. Daar hebben we alle begrip voor. Buys Zoenen moeten zijn voor iedereen."

Slavernij

Het bedrijf doelt onder meer op de Stichting Eer en Herstel Betaling Slachtoffers van Slavernij in Suriname die Van der Breggen had verzocht de naam te wijzigen omdat het een belediging zou zijn voor alle zwarte mensen.

De nieuwe zoenen liggen vanaf half april in de winkel. De naam Buys verwijst naar de producent van de ronde schuimbollen met koek en chocola die eind jaren negentig door Van der Breggen werd overgenomen.

Bron: http://www.nu.nl/news/698648/10/Negerzoen_wordt_afgeschaft_(video).html

**Ronald Stiebolt** · 23-03-2006, 17:59

Ik vind het een briljante zet. Nu nog blanke vla uit de schappen en dan ben ik en mijn doelgroep helemaal tevreden!

Oh ja: doe en passant ook nog even Moorkoppen hernoemen naar 'Etnische entiteitshoofden', dank u!

**theThinWhiteDuke** · 23-03-2006, 18:02

Oorspronkelijk gepost door Argonath 2

Nu ben ik zo vriendelijk geweest om de stichting eer en herstel een e-mailtje te sturen:

Eerlijk is eerlijk: ik vind je mail meesterlijk 8) (en ben het 100% met je eens)

**Weekstrom** · 23-03-2006, 18:20

@ Argonath 2; Ik hoofdlijnen ben ik het met je mail eens. Het is te zot voor worden dat die stichting zich met zulke futiliteiten bezich houdt.
Ik betwijfel of je antwoord krijgt. De kans om dat te krijgen heb je imo klener gemaakt door punt 6 en 8. Ook de ondertoon in 7 helpt niet. Daarmee zorg je w.s. onbedoeld voor een toonzetting die er voor zorgt dat de mail minder serieus genomen gaat worden.
Ik ben benieuwd naar het evt. antwoord !

**starbuck** · 23-03-2006, 18:33

Heel droevig wordt ik van dit nieuws, maar mij krijgen ze niet klein, een negerzoen is een negerzoen en zal in mijn vocabulaire altijd negerzoen blijven. Ook de kinderen in mijn omgeving zal ik het wordt negerzoen blijven promoten. Het is helaas het enige wat je kan doen, ik vrees met grote vreze dat zwarte piet zijn langste tijd ook gehad heeft.

Overigens vind ik dat de mail beter naar de fabrikant gestuurd had kunnen worden, suffe en belachelijke organisaties zullen er altijd zijn, maar het is de fabrikant die overstag is gegaan. Een onderzoek , welliswaar in de Telegraaf, wees uit dat de naam negerzoen van 96% van de nederlanders gewoon moet blijven bestaan.

Tja , er zullen zat mensen zijn die dit nieuws niet echt belangrijk vinden, maar ik kan hier echt boos om worden.

Zo, nu heb ik zin in een bak koffie en een MOORKOP.

**Richard B.** · 23-03-2006, 19:00

Oorspronkelijk gepost door starbuck

Een onderzoek , welliswaar in de Telegraaf, wees uit dat de naam negerzoen van 96% van de nederlanders gewoon moet blijven bestaan.

Dan hoor ik kennelijk bij de resterende 4%. Ik verbaas me er een beetje over dat het tegenwoordig haast een taboe lijkt te zijn om je uit te spreken tegen het beledigend van minderheden. Het feit dat de naam 'negerzoen' al lang bestaat betekend niks. Er zijn zoveel foute dingen die lang stand houden. Slavernij heeft ook eeuwen bestaan: was het redelijk dat men tegen het opheffen daarvan protesteerde met het motief "dat het traditie was?". Nee, natuurlijk niet.

Begrijp me niet verkeerd: er zijn VEEL krommere dingen in de Nederlandse samenleving dan etenswaar met een beledigende naam, maar dat betekend niet dat het niet aan de kaak gesteld mag worden. Ik ben het er dus mee eens dat het eigenlijk 'om niks' gaat maar dan bedoel ik mijn geval de imo nogal overdreven reactie op deze hernoeming. Met doet haast alsof de Nachtwacht overgeschildert wordt: over 'hysterisch' gesproken...

**starbuck** · 23-03-2006, 19:04

Oorspronkelijk gepost door Richard Boon

Oorspronkelijk gepost door starbuck

Een onderzoek , welliswaar in de Telegraaf, wees uit dat de naam negerzoen van 96% van de nederlanders gewoon moet blijven bestaan.

Dan hoor ik kennelijk bij de resterende 4%. Ik verbaas me er een beetje over dat het tegenwoordig haast een taboe lijkt te zijn om je uit te spreken tegen het beledigend van minderheden. Het feit dat de naam 'negerzoen' al lang bestaat betekend niks. Er zijn zoveel foute dingen die lang stand houden. Slavernij heeft ook eeuwen bestaan: was het redelijk dat men tegen het opheffen daarvan protesteerde met het motief "dat het traditie was?". Nee, natuurlijk niet.

Begrijp me niet verkeerd: er zijn VEEL krommere dingen in de Nederlandse samenleving dan etenswaar met een beledigende naam, maar dat betekend niet dat het niet aan de kaak gesteld mag worden. Ik ben het er dus mee eens dat het eigenlijk 'om niks' gaat maar dan bedoel ik mijn geval de imo nogal overdreven reactie op deze hernoeming. Met doet haast alsof de Nachtwacht overgeschildert wordt: over 'hysterisch' gesproken...

Dus geen zwarte piet meer , jouw argumenten volgend..??

**Alexander D** · 23-03-2006, 19:07

Jodenvet mag dat nog?

En boerenkool? Is de gemiddelde agrariër ook gekrenkt door deze term?

En kinderkopjes?

**theThinWhiteDuke** · 23-03-2006, 19:08

Oorspronkelijk gepost door starbuck

Oorspronkelijk gepost door Richard Boon

Oorspronkelijk gepost door starbuck

Een onderzoek , welliswaar in de Telegraaf, wees uit dat de naam negerzoen van 96% van de nederlanders gewoon moet blijven bestaan.

Dan hoor ik kennelijk bij de resterende 4%. Ik verbaas me er een beetje over dat het tegenwoordig haast een taboe lijkt te zijn om je uit te spreken tegen het beledigend van minderheden. Het feit dat de naam 'negerzoen' al lang bestaat betekend niks. Er zijn zoveel foute dingen die lang stand houden. Slavernij heeft ook eeuwen bestaan: was het redelijk dat men tegen het opheffen daarvan protesteerde met het motief "dat het traditie was?". Nee, natuurlijk niet.

Begrijp me niet verkeerd: er zijn VEEL krommere dingen in de Nederlandse samenleving dan etenswaar met een beledigende naam, maar dat betekend niet dat het niet aan de kaak gesteld mag worden. Ik ben het er dus mee eens dat het eigenlijk 'om niks' gaat maar dan bedoel ik mijn geval de imo nogal overdreven reactie op deze hernoeming. Met doet haast alsof de Nachtwacht overgeschildert wordt: over 'hysterisch' gesproken...

Dus geen zwarte piet meer , jouw argumenten volgend..??

of BOERENkool.....JODENvet......

**theThinWhiteDuke** · 23-03-2006, 19:09

Oorspronkelijk gepost door A. Duijmelinck

Jodenvet mag dat nog?

En boerenkool? Is de gemiddelde agrariër ook gekrenkt door deze term?

En kinderkopjes?

LOL...ik dacht exact tzelfde :P

**Richard B.** · 23-03-2006, 19:09

Oorspronkelijk gepost door starbuck

Dus geen zwarte piet meer , jouw argumenten volgend..??

Jawel hoor, want een zwarte piet is een zwartgemaakte blanke man. Sla er de historie van het sinterklaasfeest maar eens op na: dat heeft helemaal niks te maken met huidskleur. Het verhaal is dat zwarte pieten zwart geworden zijn bij het naar beneden klauteren van de schoorsteen.

En om die gelijk ook maar mee te pakken: jodekoeken zijn genaamd naar de bedenker ervan die van zijn achternaam "de Joode" heette. Ook dat vindt ik dan een andere zaak.

"negerzoen" is een uitzondering omdat die naam voortkomt uit het passieve rascisme van de tijd waarop dit bedacht is. Daar is dus niks verheffends aan en er is dus eigenlijk ook geen reden om die naam te houden.

**Lex v/d Moolen** · 23-03-2006, 19:14

Oorspronkelijk gepost door starbuck

Zo, nu heb ik zin in een bak koffie en een MOORKOP.

Of een Bossche Bol :wink:

**Rob Eric Blank** · 23-03-2006, 19:20

Moorkop blijft dan wel een sterke en overeenkomstig met negerzoen.
Ik vind het erg ver gaan om deze naam te wijzigen, maar anderzijds kan ik hetbegrijpen dat bepaalde mensen gekrent zijn door deze benaming. Ik weet dat Dickmans ook witte (neger)zoenen in het assoritment had, die hadden misschien "blankenkus" moeten heten

**theThinWhiteDuke** · 23-03-2006, 19:24

Oorspronkelijk gepost door Rob Eric Blank

Moorkop blijft dan wel een sterke en overeenkomstig met negerzoen.
Ik vind het erg ver gaan om deze naam te wijzigen, maar anderzijds kan ik hetbegrijpen dat bepaalde mensen gekrent zijn door deze benaming. Ik weet dat Dickmans ook witte (neger)zoenen in het assoritment had, die hadden misschien "blankenkus" moeten heten

Ik vind je achternaam ook aanstootgevend hoor :wink:

**frank_black** · 23-03-2006, 19:29

Ik blijf 't gewoon negerzoen noemen.

**John Sital** · 23-03-2006, 20:28

goede zaak dat het veranderd wordt, maar er zijn ernstiger zaken in deze wereld.

**bosmeneer** · 23-03-2006, 21:12

Oorspronkelijk gepost door Argonath 2

1. Is er zo weinig te doen bij de stichting dat iemand op het geniale idee kwam om een deel van de cultuur af te pakken van de Nederlanders?

Mag ik je er op wijzen dat de 'negerzoen' niet een Nederlands cultuurproduct is, maar een Deense lekkernij. Geïmporteerde cultuur, net als de roti en de shoarma. Maar je hebt al het journaal gevolgd, denk ik

Mijn vraag is eigenlijk aan de Vlamingen onder ons (Belgen klinkt ook zo racistisch, is het niet?

) : waarom worden ze bij jullie ook nog steeds 'negertetten' genoemd? (zie ook het mooie woordenboek Nederlands - Vlaams)

**Dennis Kuijper** · 23-03-2006, 21:23

Ik verwacht wel rond de WK Oranje Zoenen in de winkel aan te treffen. :P

**Johan Pluim** · 23-03-2006, 21:48

Damn had je geen andere titel kunnen kiezen, ik kreeg bijna een hartaanval, mijn favoriete snack verboden.

Maar zonder gein, vind het nogal een kansloze en domme zet.

By the way, leuke mail. :P

**Chris W** · 23-03-2006, 21:58

Juist... dit slaat weer als een tang op een varken. K heb veel "gekleurde" vrienden. Heb er nog nooit één over gehoord dat ze negerzoen beledigend vinden...

Nou, nu de Jodenkoeken nog en al het snoepgoed is weer politiek correct

**Ronald Stiebolt** · 23-03-2006, 22:08

Gaan ze ook wat doen aan Snickers?

**Jos A.** · 23-03-2006, 22:09

Volgende target: "zwart" rijden

.

**Dennis Kuijper** · 23-03-2006, 22:33

Oorspronkelijk gepost door Ronald Stiebolt

Gaan ze ook wat doen aan Snickers?

Het huilt en is bruin?[spoiler:b6b5922558]Een Snicker[/spoiler:b6b5922558]

**Dennis Oosterhuis** · 23-03-2006, 22:38

Ik vind dit echt klinkklare onzin! Die naam bestaat echt al jáááren en nu is er ineens zoveel ophef over en moet die naam maar veranderd worden...

maar er zijn ernstiger zaken in deze wereld

...en dit haalt het nieuws

Dan moet je idd ook de naam "Jodenkoeken" veranderen en kun je aan de gang blijven, want zo is er op elk klein lullig dingetje wel wat te zeggen!

**Dennis Oosterhuis** · 23-03-2006, 22:38

Zo! Dat moest er ff uit... :P

Discussie: Negerzoen verboden in Nederland.

Discussieopties

Negerzoen verboden in Nederland.

Instellingen bij het plaatsen van berichten