Seth's HT set

**Seth__Gekko** · 06-02-2008, 08:16

De SVS is met muziek lekker snel, niet te overheersend. Daar waar de REL achter ging lopen omdat hij te hard moest spelen, om de gehele kamer te vullen, speelt de SVS makkelijk ook op hogere volumes de sterren van de hemel.

**the limp man** · 06-02-2008, 08:23

Gelukkig heb ik dat probleem (nog) niet. Deze REL doet het prima!

**Seth__Gekko** · 06-02-2008, 08:31

Oorspronkelijk gepost door the limp man

Gelukkig heb ik dat probleem (nog) niet. Deze REL doet het prima!

Mijn REL was simpel weg te klein voor de ruimte. Of was mijn ruimte nou te groot voor de REL

**the limp man** · 06-02-2008, 10:33

Wat voor een REL had je? Een Quake 2 zeker? Die wilde ik ook niet,want ik was bang dat als ik ooit een grotere ruimte krijg, de REL Quake daar te klein voor zou zijn.

**joostpolletje** · 06-02-2008, 19:11

Oorspronkelijk gepost door Seth__Gekko

De SVS is met muziek lekker snel, niet te overheersend. Daar waar de REL achter ging lopen omdat hij te hard moest spelen, om de gehele kamer te vullen, speelt de SVS makkelijk ook op hogere volumes de sterren van de hemel.

Zit zojuist Paul Potts te beluiteren waar mijn SVS wel wat overkill is. Hier ga ik nu even mee spelen om deze met dit genre wat zachter te laten klinken. Verder is eht een heerlijke sub.

**Seth__Gekko** · 07-02-2008, 09:58

Inderdaad, het was de Rel Quake II.

@ Joost, succes met het afstellen.

Discussie: Seth's HT set

Discussieopties

Instellingen bij het plaatsen van berichten