Filmboeken

[Brakhage]

In principe ligt ook daar mijn probleem met mijn scriptie over Alfred Hitchcock. Het idee is in mijn ogen geweldig; bekijk Rear Window, Vertigo en Psycho en let daarin vooral op de rol van de vrouwen. Die analyses zet ik dan tegen het licht van feministische theorieën uit de jaren 70 over de rol van vrouwen in film. Die theorieën presenteren een zeer stereotype beeld van de vrouwenrol, waarvan ik dus het tegendeel probeer te bewijzen. Probleem is dat er totaal geen literatuur is over die specifieke rollen, hoe ze werden ingevuld en wat voor boodschap ze toen uitdroegen en welke ze nu uitstralen. Hierdoor kan ik mijn eigen scherpe analyses nauwelijks onderbouwen.

Ik begrijp niet helemaal waar je precies naar op zoek bent. Is dat de rol van de vrouw in de film, gezien vanuit een feministisch standpunt? Het lijkt me namelijk dat daar toch redelijk veel over geschreven is. Zie het werk van Laura Mulvey (Visuel Pleasure is de standaardtekst in dat opzicht) en Molly Haskell (From Revenge to Rape: The Treatment of Women in the Movies). Of gaat het boek The Women Who Knew Too Much: Hitchcock and Feminist Theory daar niet specifiek over? Over Hitchcock's mogelijke vrouwonvriendelijkheid zijn hele boekenkasten volgeschreven, dus volgens mij ben je op zoek naar iets anders maar ik weet dan niet wat.

[Patrick van den Hul]

Ik denk dat hij bedoeld dat de Uni (hier in ieder geval wel), van je verlangd dat je wetenschappelijke artikelen gebruikt in je scriptie en die zijn dus bijna niet te vinden.

[Jordy van Buel]

Wat Patrick zegt ja, en Laura Mulvey's artikel gebruik ik reeds als éen van de theorieën die ik deels onderuit wil halen. Dat boek over The Women Who Knew Too Much heb ik ook naar gekeken, maar dat bleek toch niet zo bruikbaar te zijn in mijn onderzoek.

[theThinWhiteDuke]

In de USA vorige week dit boek gescoord.
Het boek bevat 2500 SW vragen én een scoringsmodule. Je kan deze instellen om willekeurige vragen krijgen of zelf de vragen (met steeds 4 antwoordmogelijkheden) te selecteren. De module houdt je scores bij, al worden gewist als je hem uit zet.
De vragen varieren van 'redelijk' simpel tot zeer, zeer lastig. Sommige antwoorden kun je weten door de films te kijken (wat dachten de ewoks dat 3PO was), somigen gaan over de cast & crew (wie speelde Bib Fortuna / wie was FX supervisor bij Episode I), anderevragen gaan over de Expanded Universe (wie vermomde zich als Snoova om bij Black Sun te infiltreren)....en andere vragen grenzen aan het onmogelijke (wat was de naam van de robot die een nieuwe ruit in het appartement van Padmé zette na de aanslag op haar leven) Op elk gebied (comics, films, spinoffs (ewok flix, clone wars etc), boeken en het West End Game materiaal) wordt wel wat gevraagd.

Absolute aanrader voor elke SW-geek.

Zellf heb ik 141 vragen beantwoord, en had er 118 goed.

[theThinWhiteDuke]

Deze 2 was ik vergeten....

Dit multi-media project kan men zien als Episode 3,5.
Bevat een behoorlijke twist over iets prominents uit de films.....

[Brakhage]

James Naremore - More than Night: Film Noir in Its Contexts

Wilde dit boek echt al jaren lezen maar stelde het almaar uit, nu dan eindelijk gekocht en gelezen. Het wordt algemeen gezien als een van de standaardwerken over film noir en dat lijkt me redelijk terecht. James Naremore heeft erg veel kennis van zaken en zijn passie voor het genre/stijl/sfeer/ideologie/collector's item dat film noir heet is in iedere bladzijde duidelijk zichtbaar. Zijn schrijfstijl is bovendien prettig leesbaar, wetenschappelijk verantwoord maar nergens al te moeilijk of jargonistisch. Punt was een beetje dat ik al behoorlijk veel wist van film noir, dus echt schokkende nieuwe dingen heb ik niet geleerd; dat neemt niet weg dat het erg fijn was om alles weer eens op een rijtje gezet te zien worden, ik heb het boek dan ook binnen drie dagen uitgelezen. Zeker mensen die weinig van film noir weten kunnen dit boek blind aanschaffen omdat het een ideale introductie vormt. Maar ook mensen die reeds bekend zijn met het fenomeen zullen nog redelijk wat van dit boek kunnen leren: geen grote verrassingen maar zeker wel kleine details en finesses, vooral Naremore's analyses van afzonderlijke films zijn zeer bruikbaar. Helaas wordt het boek naar het einde toe (als we de klassieke noir tot 1958 verlaten) wat minder interessant en wat oppervlakkiger; Naremore probeert ons te overtuigen dat film noir nog steeds overal om ons heen is en hierin heeft hij ook zeker gelijk, maar hij vervalt helaas te vaak in oppervlakkige namedropping. Ik heb de onlangs uitgegeven hernieuwde editie gelezen, maar het enige verschil met de oorspronkelijke versie is een extra hoofdstuk wat de film noir in de 21e eeuw behandelt en dat leidt aan hetzelfde euvel als de laatste hoofdstukken van het oorspronkelijke boek. Mensen kunnen dan ook gewoon de oude versie kopen zonder dat ze echt iets missen, deze is tweedehands voor 2 dollar te koop bij Amazon; de nieuwe versie is overigens ook maar 11.67 pond bij Bookdepositoy dus als je de verzendkosten bij Amazon optelt ben je voor de nieuwe editie ook maar een paar euro meer kwijt. Dikke aanrader in ieder geval voor iedereen met een interesse in film noir (en dat zou iedereen moeten zijn )

[Patrick Deckard]

James Naremore - More than Night: Film Noir in Its Contexts

Wilde dit boek echt al jaren lezen maar stelde het almaar uit, nu dan eindelijk gekocht en gelezen. Het wordt algemeen gezien als een van de standaardwerken over film noir en dat lijkt me redelijk terecht. James Naremore heeft erg veel kennis van zaken en zijn passie voor het genre/stijl/sfeer/ideologie/collector's item dat film noir heet is in iedere bladzijde duidelijk zichtbaar. Zijn schrijfstijl is bovendien prettig leesbaar, wetenschappelijk verantwoord maar nergens al te moeilijk of jargonistisch. Punt was een beetje dat ik al behoorlijk veel wist van film noir, dus echt schokkende nieuwe dingen heb ik niet geleerd; dat neemt niet weg dat het erg fijn was om alles weer eens op een rijtje gezet te zien worden, ik heb het boek dan ook binnen drie dagen uitgelezen. Zeker mensen die weinig van film noir weten kunnen dit boek blind aanschaffen omdat het een ideale introductie vormt. Maar ook mensen die reeds bekend zijn met het fenomeen zullen nog redelijk wat van dit boek kunnen leren: geen grote verrassingen maar zeker wel kleine details en finesses, vooral Naremore's analyses van afzonderlijke films zijn zeer bruikbaar. Helaas wordt het boek naar het einde toe (als we de klassieke noir tot 1958 verlaten) wat minder interessant en wat oppervlakkiger; Naremore probeert ons te overtuigen dat film noir nog steeds overal om ons heen is en hierin heeft hij ook zeker gelijk, maar hij vervalt helaas te vaak in oppervlakkige namedropping. Ik heb de onlangs uitgegeven hernieuwde editie gelezen, maar het enige verschil met de oorspronkelijke versie is een extra hoofdstuk wat de film noir in de 21e eeuw behandelt en dat leidt aan hetzelfde euvel als de laatste hoofdstukken van het oorspronkelijke boek. Mensen kunnen dan ook gewoon de oude versie kopen zonder dat ze echt iets missen, deze is tweedehands voor 2 dollar te koop bij Amazon; de nieuwe versie is overigens ook maar 11.67 pond bij Bookdepositoy dus als je de verzendkosten bij Amazon optelt ben je voor de nieuwe editie ook maar een paar euro meer kwijt. Dikke aanrader in ieder geval voor iedereen met een interesse in film noir (en dat zou iedereen moeten zijn )

Merci voor je bespreking. Ik heb 'm meteen besteld.

[DanielC]

Deze 2 was ik vergeten....

Dit multi-media project kan men zien als Episode 3,5.
Bevat een behoorlijke twist over iets prominents uit de films.....

[/IMG]

die is geweldig! Alleen jammer dat hij niet 100% overeenkomt met de game... er missen wat stukjes, voornamelijk uit de battles.

[theThinWhiteDuke]

die is geweldig! Alleen jammer dat hij niet 100% overeenkomt met de game... er missen wat stukjes, voornamelijk uit de battles.

Je kan ook weer zeggen dat de game niet 100% overeenkomt met de graphic novel

Maar goed; ditzelfde was destijds met Shadows of the Empire: spel kwam niet overeen met de novel, en de graphic novel had weer wat stukken die niet in de novel zaten en omgekeerd.

[DanielC]

Je kan ook weer zeggen dat de game niet 100% overeenkomt met de graphic novel

Maar goed; ditzelfde was destijds met Shadows of the Empire: spel kwam niet overeen met de novel, en de graphic novel had weer wat stukken die niet in de novel zaten en omgekeerd.

get your point, alleen de game is (helaas) veel completer dan de comic ... Heb ze beide en ik miste gewoon bepaalde dingen in de comic. Geen essentiele dingen, maar toch... Neemt niet weg dat het een erg gave comic is!

[Brakhage]

Geoff Andrew - The Films of Nicholas Ray (BFI)

Een beetje gemengde gevoelens bij dit boek. Veruit het sterkste deel is de introductie waarin Andrew de stilistische en thematische kenmerken van de films van Ray bespreekt, waarmee hij vaak tot de kern van zijn films doordringt. Daarna volgt echter een film voor film bespreking waarbij iedere film die Ray ooit gemaakt heeft (zoveel zijn dat er niet) keurig met enkele pagina's besproken wordt. Ik vond het een niet geheel gelukkige aanpak omdat je op deze manier van alle films iets te weten komt maar over geen enkele film veel te weten komt. Ik had toch liever gezien dat hij enkele belangrijke films wat dieper besprak dan dit algemene overzicht. Andrew gaf in zijn introductie al aan dat het boek een soort opzet was voor verdere studie naar Ray, wat op zich natuurlijk legitiem is, maar nergens kon ik het gevoel van me afschudden dat Andrew ook gewoon niet meer over de films te vertellen had dan hij hier doet. Daarnaast valt hij gaandeweg natuurlijk in herhaling doordat steeds weer dezelfde aspecten in de films van Ray terugkeren, absoluut een nadeel van de gekozen aanpak. Enige informatie over de regisseur zelf zou wellicht wenselijk geweest zijn, hoewel de schrijver vermoedelijk het gevoel had dat de biografie van Eisenschitz dat gebied al voldoende beschreven heeft.

Ik klink nu waarschijnlijk iets te negatief, want een slecht boek is het zeker niet: er zijn voldoende interessante inzichten uit het boek te halen. Ik vraag me echter af voor welk publiek dit boek geschreven is: mensen die net met Ray kennis hebben gemaakt zullen weinig aan dit boek hebben omdat ze vermoedelijk veel films nog niet gezien hebben en die hoofdstukjes dan ook kunnen overslaan. Maar voor mensen die Ray al wat beter kennen zal het boek vaak wat oppervlakkig aanvoelen - met zijn 180 pagina's is het boek ook niet bepaald dik. Ondanks de kritiekpuntjes vond ik het zeker een prettig boek om te lezen; ik had enkel gehoopt op meer, temeer omdat dit het enige analytische boek over Ray is dat er in het Engels verschenen is.

[Brakhage]

Thomas Doherty - Projections of War: Hollywood, American Culture and World War II

Filmwetenschapper Thomas Doherty heeft zich gespecialiseerd in boeken waarin belangrijke gebeurtenissen die van invloed zijn geweest op Hollywood in een sociaal/cultureel/historisch kader geplaatst worden. Ik ben dol op dat soort boeken omdat je in mijn ogen de films uit eerdere tijdsperioden niet volledig kunt begrijpen zonder dat je de cultuur waaruit ze voortkwamen kent. Eerder al had ik zijn uitstekende boek over Joseph Breen en de Production Code gelezen en nu dus dit boek, waarin gekeken wordt naar de rol die WOII speelde in de films die Hollywood maakte en de rol die Hollywood speelde in WOII. Het boek miste een beetje focus naar mijn mening, maar dat komt hoofdzakelijk doordat een fenomeen als WOII op zo ongeveer alles en iedereen invloed had en er dus zoveel aspecten te bespreken zijn. Daarnaast heb ik dit boek met minder plezier gelezen dan dat boek over Breen, maar dat komt ook vooral doordat ik uiteindelijk niet vreselijk veel films gezien heb die in het boek besproken worden. Gelukkig toont Doherty ook in dit boek wel weer zijn gave voor een heldere vertelstijl en vreselijk veel humor - dat maakt de anders soms droge historische stof toch een stuk levendiger (zonder overigens clownesk te worden natuurlijk). Al met al is het zeker een informatief boek, maar ik denk alleen interessant voor de diehard liefhebber van de klassieke Hollywoodfilm. En alsof de duvel ermee speelt, want toen ik naar aanleiding van het boek ging kijken of er bepaalde films op DVD verschenen waren, bleek ineens dat volgende maand een heuse boxset uitkomt die precies in het verlengde van het boek ligt: Warner Bros. and the Homefront Collection



:razz:

[Brakhage]

Stephen Rebello - Alfred Hitchcock and the Making of Psycho

Het lijkt me vrij duidelijk: dit is een fantastisch boek. Het is ook voor iedereen geschikt: mensen die in 'Psycho' reeds een van de mooiste films aller tijden zien zullen een schat aan leuke achtergrondfeitjes te weten komen, maar ook mensen die na het zien van de film zich vetwijfeld afvragen waarom deze film toch zo'n klassiekerstatus heeft, zullen met de informatie in het boek veel kunnen. Het gehele productieproces van 'Psycho' wordt in 200 pagina's aan het licht gebracht, van de moorden van Ed Gein waar het boek op gebaseerd is tot de impact die de film zou hebben nadat hij eenmaal uitgebracht was. Het is bovendien allemaal bijzonder fijn geschreven, niks geen wetenschappelijke verhandelingen of theoretische zijwegen, enkel de informatie waar het om gaat - het boek leest weg als een roman. Vooral dankzij de enorme leesbaarheid en het feit dat je gaandeweg het boek erg veel inzicht krijgt in de werk- en denkwijze van Hitchcock is dit boek een meer dan uitstekende compaan van Bill Krohn's 'Hitchcock at Work'. Sterke aanrader!

[Brakhage]

David Rudkin - Vampyr (BFI Classics)

Na het zien van de film dit boekje meteen maar gelezen. De kwaliteit van die BFI boekjes verschilt nogal van erg goed tot ronduit matig, maar gelukkig behoort 'Vampyr' tot de betere. Het boekje bestaat voor 80% uit een stlistische analyse van de film waarin bijna scene voor scene wordt beschreven wat er gebeurt en waarin de stijl van Dreyer nauwkeurig wordt ontleed. Het is een methode die soms ronduit saai kan zijn (zoals bv. bij Hoberman's boekje over '42nd Street'), maar bij een film als 'Vampyr' is het een zeer vruchtbare werkwijze, omdat de film gewoon verhaaltechnisch al vreselijk moeilijk te volgen is en bovendien ook stilistisch een ronduit vreemde eend in de bijt is. Het is denk ik wel handig als de lezer enigszins bekend is met dit soort diepgaande analyses, omdat het anders vermoedelijk moeilijk te volgen is, zeker als je het jargon totaal niet beheerst. Voor de mensen die dat wel doen is dit een zeer nuttig boekje, want het maakt deze vreselijk bizarre film toch enigszins begrijpelijk (er zit toch echt wel een systematiek in Dreyer's werkwijze), zonder dat daarbij het mysterie van de film verloren gaat. Voor de liefhebber essentieel.

[Oudlid_X5]

Besteld!

[theThinWhiteDuke]

Besteld:

The Complete Star Wars® Encyclopedia (Star Wars) (Hardcover)
Release: 4-11

Update:
Release is nu op 9-12
Ik heb hem op 26-6 besteld voor $ 47,25.....en inmiddels is de prijs $ 78,75
Mooi, dat pre-orderen met prijsgarantie

Overigens istie ook wat dikker geworden.....

[Nielsje]

Wow, ziet er nog gaver uit. Ik ben ook blij dat ik hem al een tijdje geleden heb gereserveerd. Nogmaals bedankt voor de tip Dennis!

[theThinWhiteDuke]

Wow, ziet er nog gaver uit. Ik ben ook blij dat ik hem al een tijdje geleden heb gereserveerd. Nogmaals bedankt voor de tip Dennis!

No prob
Ben benieuwd hoe zwaar deze kolos wordt en hoe groot de verzenddoos wordt

Trouwens, is je 'Making of Indiana Jones' al binnen? En zo ja: hoe bevalt ie je?
Heb hem gisteren nog even doorgenomen en ik blijf t een juweel vinden.

[theThinWhiteDuke]

Btw:

Op zich totaal niets bijzonders (de engelse versie is simpel aan te komen zelfs) maar met deze heb ik alle 1e druks vertalingen van de Star Wars novels die tussen 1977 (!!) en 1983 (!!) in NL uit zijn gekomen. Dit was de enige die ik tot voor kort nog miste.
Overigens zal ik deze vertaling verder niet lezen

[theThinWhiteDuke]

Nog wat aanvullende info mbt de SWE:

In 1984, Del Rey Books published A Guide to the Star Wars Universe, the first reference book meant to catalog the many items of the fictional universe. The small paperback had about 900 entries in its 215 pages. By 1998, it took 354 pages to fill out the first full Star Wars Encyclopedia. Now, in 2008, these books are are overshadowed by the three volumes found within Del Rey's upcoming titan, The Complete Star Wars Encyclopedia! Written by Steve Sansweet, Pablo Hidalgo, Bob Vitas, Daniel Wallace, Josh Kushins, Mary Franklin and Chris Cassidy, the 1,200-plus-page reference book is the ultimate guide on the ever-expanding Star Wars universe. In order to fit in all the characters, starships, species, planets, creatures and details of over 30 years of movies, novels, comics, games, guides and more, Del Rey has split the Encyclopedia into three volumes contained within a slipcase. Here's a look at the individual covers in the works for Volume 1 (A-G), Volume 2 (H-O), and Volume 3 (P-Z). Star Wars: The Complete Encyclopedia is due out on December 9, 2008.

Best dik dus.

Plaikes:










Overigens is voor $ 110 een door alle 6 de auteurs gesigneerd exemplaar te bestellen op StarWarsShop.com.

[BrianB]

Deze twee staan in bestelling:


Aangezien de eerste uitgave nogal prijzig was/is (nu helemaal, aangezien er een stuk minder makkelijk aan te komen is) ben ik eindelijk tot aanschaf gegaan toen de nieuwe versie uitkwam. Geen cd, en hij is iets kleiner ten opzichte van de vorige editie. Verder gewoon identiek. En een derde goedkoper. Maar goed, verder schijnt het boek enorm informatief te zijn. Ik heb (te) lang gewacht tot ik hem eindelijk kocht, maar ik kijk er erg naar uit.




Ik ben een behoorlijke Burton-fan, en dit is (van horen zeggen) een van de betere boeken over hem. Ik ben erg benieuwd.
Overigens is zijn gedichtenbundel 'The Melancholy Death of Oyster Boy and Other Stories' ook een echte aanrader.

[Nielsje]

Na het eerste hoofdstuk gelezen en de rest vluchtig doorgebladerd te hebben ben ik reuze enthousiast over dit boek. Het is erg informatief, met veel foto's van de productie en andere interessante dingen. En hij staat mooi naast die van Star Wars.

Ik ben er verder nog niet aan toegekomen maar ik ben erg blij met mijn aankoop. En niet minder van die nieuwe foto's .

[RobinB]

Making of Indiana Jones'

Zeer mooie boek. Heb um zelf ook..

[theThinWhiteDuke]

Beide titels vandaag gescoord.

[Cinemaniac]

Beide titels vandaag gescoord.

Waar hebbie ze gescoord, als ik vragen mag?

Vandaag binnen: