Laarhouse

[Johan van den D.]

Goede beslissing.... :wink:

[Alexander D]

Op een stereo versterker zal ie pas tot z,n recht komen..........nu jij weer.....

Stereo-capaciteiten van de [spoiler:54156b82ca]zwarte[/spoiler:54156b82ca] AVR350 mogen er anders zijn hoor .

Ney, die geeft zo'n donker geluid.....

Effe zonder gein over de A32: wellicht dat ik daar nog wel een keer voor kies maar nu heb ik zeker geen ruimte om er nog iets bij te zetten.

[R Klemkerk]

Op een stereo versterker zal ie pas tot z,n recht komen..........nu jij weer.....

Stereo-capaciteiten van de [spoiler:fa4b223d45]zwarte[/spoiler:fa4b223d45] AVR350 mogen er anders zijn hoor .

Ney, die geeft zo'n donker geluid.....

Een katoenplukkende versteker. Dat doen die zwarte

[Reinbo]

1 tip, zet een lekkere bank neer en geen bioscoop stoeltjes.

[R Klemkerk]

Een katoenplukkende versteker. Dat doen die zwarte

Ik ben blij dat ik witte apparatuur heb

[Alexander D]

1 tip, zet een lekkere bank neer en geen bioscoop stoeltjes.

Tja, ieder zijn voorkeuren. Waarschijnlijk worden het bij mij biosstoelen maar een bank heeft zeker ook nog kans.

[Reinbo]

Bank zit toch veel beter, de enige reden dat ze in de bios geen banken hebben staan is omdat ze kaartjes per zitplek verkopen, niet omdat het enig ander voordeel heeft....

[Seth__Gekko]

Een bank heeft zeker zijn charmes, zeker als je met zijn tweeen wilt kijken.

[R Klemkerk]

Een bank heeft zeker zijn charmes, zeker als je met zijn tweeen wilt kijken.

Je hebt anders ook hele relaxte bioscoop loveseats :P

[Seth__Gekko]

Ik heb een mega lounge chair, een loveseat met geintegreerde beensteun (mega chaisse longue) en ook reclining chairs op de sweetspots!

[R Klemkerk]

Ik heb een mega lounge chair, een loveseat met geintegreerde beensteun (mega chaisse longue) en ook reclining chairs op de sweetspots!

Je bent de G-spot vergeten te noemen :wink:

[mark_a]

Leuk om te zien hoe je een nieuwe ruimte in gaat richten! Ik zal dit topic zeker gaan volgen. Je was wel snel met die arcam cd speler zeg . Anders had ik je misschien wel voorgeweest :wink: (een beetje jaloers). Succes in ieder geval met het inrichten en bouwen van alles.

[hstadman]

Veel succes met de verbouwing, Alexander! Gaat vast mooi worden.

Probeer eens plexiglas in plaats van gewoon glas voor je lampen. Dit spiegelt al minder en er is volgens mij ook een soort folie te koop waarmee je glas en plexiglas donkerder kan maken!

[hstadman]

Ik heb een mega lounge chair, een loveseat met geintegreerde beensteun (mega chaisse longue) en ook reclining chairs op de sweetspots!

Je bent de G-spot vergeten te noemen :wink:

Dat is de portefeuille, die alles moet trekken. :wink:

[Alexander D]

Veel succes met de verbouwing, Alexander! Gaat vast mooi worden.

Probeer eens plexiglas in plaats van gewoon glas voor je lampen. Dit spiegelt al minder en er is volgens mij ook een soort folie te koop waarmee je glas en plexiglas donkerder kan maken!

Het worden bijna zeker dimbare spots in het plafond. :wink:

[Edgar Smit]

Alexander, nog een tip.
Je wilt geen vast scherm omdat er van de gemeente een raam in moet toch?
Prima, zet dat raam erin maar hou het aan de binnenkant dicht. Het raam wat de gemeente wil is puur estetisch namelijk. Dus je zet er een raam in en aan de binnenkant hou je de boel wel gewoon dicht, daar kan zelfs de gemeente niets tegen doen. Op die manier kun je evengoed een vast scherm gebruiken :wink: .
Heb je overigens ook meteen kabelgoten laten wegwerken voor de speakers/sub en voldoende stroomvoorziening en eigen groep (voor zover die er nog niet was voor de garage)?

Voor de rest, altijd heerlijk dit soort topics, gaat het zo lekker van kriebelen.....

Johan, nog steeds geen spijt nu je dit volgt?

[Edgar Smit]

Veel succes met de verbouwing, Alexander! Gaat vast mooi worden.

Probeer eens plexiglas in plaats van gewoon glas voor je lampen. Dit spiegelt al minder en er is volgens mij ook een soort folie te koop waarmee je glas en plexiglas donkerder kan maken!

Het worden bijna zeker dimbare spots in het plafond. :wink:

Ga je ook je plafond nog akoestish behandelen (panelen oid) eigenlijk?

[RJI]

Alexander, nog een tip.
Je wilt geen vast scherm omdat er van de gemeente een raam in moet toch?
Prima, zet dat raam erin maar hou het aan de binnenkant dicht. Het raam wat de gemeente wil is puur estetisch namelijk. Dus je zet er een raam in en aan de binnenkant hou je de boel wel gewoon dicht, daar kan zelfs de gemeente niets tegen doen. Op die manier kun je evengoed een vast scherm gebruiken :wink: .
Heb je overigens ook meteen kabelgoten laten wegwerken voor de speakers/sub en voldoende stroomvoorziening en eigen groep (voor zover die er nog niet was voor de garage)?

Voor de rest, altijd heerlijk dit soort topics, gaat het zo lekker van kriebelen.....

Johan, nog steeds geen spijt nu je dit volgt?

Wat dacht je van de NEN 2057 (een nederlandse norm). Deze schrijft (even makkelijk gezegt) voor dat het raamoppervlak gelijk moet zijn aan 10% van het gebruiksoppervlak (belemmeringen etc niet meegerekend). En aangezien de ruimte als verblijfsgebied is aangemerkt moet je je hier aan houden.... Niet dat dit het voor een thuisbioscoop wenselijk is, maar het zijn de regels. Als het nou aangemerkt was geweest als opslag (dit is geen verblijfsgebied) dan was er geen daglichtregel van toepassing geweest, maar dan gebruik je een ruimte waar hij niet voor bestemd is.
Kortom het is niet alleen estetisch :wink:

[Alexander D]

Alexander, nog een tip.
Je wilt geen vast scherm omdat er van de gemeente een raam in moet toch?
Prima, zet dat raam erin maar hou het aan de binnenkant dicht. Het raam wat de gemeente wil is puur estetisch namelijk. Dus je zet er een raam in en aan de binnenkant hou je de boel wel gewoon dicht, daar kan zelfs de gemeente niets tegen doen. Op die manier kun je evengoed een vast scherm gebruiken :wink: .
Heb je overigens ook meteen kabelgoten laten wegwerken voor de speakers/sub en voldoende stroomvoorziening en eigen groep (voor zover die er nog niet was voor de garage)?

Voor de rest, altijd heerlijk dit soort topics, gaat het zo lekker van kriebelen.....

Johan, nog steeds geen spijt nu je dit volgt?

Wat dacht je van de NEN 2057 (een nederlandse norm). Deze schrijft (even makkelijk gezegt) voor dat het raamoppervlak gelijk moet zijn aan 10% van het gebruiksoppervlak (belemmeringen etc niet meegerekend). En aangezien de ruimte als verblijfsgebied is aangemerkt moet je je hier aan houden.... Niet dat dit het voor een thuisbioscoop wenselijk is, maar het zijn de regels. Als het nou aangemerkt was geweest als opslag (dit is geen verblijfsgebied) dan was er geen daglichtregel van toepassing geweest, maar dan gebruik je een ruimte waar hij niet voor bestemd is.
Kortom het is niet alleen estetisch :wink:

Daar heb je helemaal gelijk in maar als ik besluit om mijn rollijk altijd omlaag te laten is het resultaat hetzelfde.

@Edgar: het is een optie waar we aan gedacht hebben maar het nadeel is dan dat je door een verduisterde ruimte naar de achterliggende ruimte moet en dat is onhandig.

Verder komen er twee groepen voor de garage.

[RJI]

Alexander, nog een tip.
Je wilt geen vast scherm omdat er van de gemeente een raam in moet toch?
Prima, zet dat raam erin maar hou het aan de binnenkant dicht. Het raam wat de gemeente wil is puur estetisch namelijk. Dus je zet er een raam in en aan de binnenkant hou je de boel wel gewoon dicht, daar kan zelfs de gemeente niets tegen doen. Op die manier kun je evengoed een vast scherm gebruiken :wink: .
Heb je overigens ook meteen kabelgoten laten wegwerken voor de speakers/sub en voldoende stroomvoorziening en eigen groep (voor zover die er nog niet was voor de garage)?

Voor de rest, altijd heerlijk dit soort topics, gaat het zo lekker van kriebelen.....

Johan, nog steeds geen spijt nu je dit volgt?

Wat dacht je van de NEN 2057 (een nederlandse norm). Deze schrijft (even makkelijk gezegt) voor dat het raamoppervlak gelijk moet zijn aan 10% van het gebruiksoppervlak (belemmeringen etc niet meegerekend). En aangezien de ruimte als verblijfsgebied is aangemerkt moet je je hier aan houden.... Niet dat dit het voor een thuisbioscoop wenselijk is, maar het zijn de regels. Als het nou aangemerkt was geweest als opslag (dit is geen verblijfsgebied) dan was er geen daglichtregel van toepassing geweest, maar dan gebruik je een ruimte waar hij niet voor bestemd is.
Kortom het is niet alleen estetisch :wink:

Daar heb je helemaal gelijk in maar als ik besluit om mijn rollijk altijd omlaag te laten is het resultaat hetzelfde.

@Edgar: het is een optie waar we aan gedacht hebben maar het nadeel is dan dat je door een verduisterde ruimte naar de achterliggende ruimte moet en dat is onhandig.

Verder komen er twee groepen voor de garage.

Heeft zeker hetzelfde effect, maar het is nu de mogelijkheid moet nu eenmaal bestaan om via een raam daglicht binnen te halen. Ik zou het trouwens ook jammer vinden, als er een raam verplicht was in mijn thuisbioscoop. Maar af en toe een beetje licht is ook fijn Zeker als de ruimte niet in gebruik is als bios.

Succes verder!!

ik ga deze post zeker in de gaten houden.

Gr Remco

[Edgar Smit]

Alexander, nog een tip.
Je wilt geen vast scherm omdat er van de gemeente een raam in moet toch?
Prima, zet dat raam erin maar hou het aan de binnenkant dicht. Het raam wat de gemeente wil is puur estetisch namelijk. Dus je zet er een raam in en aan de binnenkant hou je de boel wel gewoon dicht, daar kan zelfs de gemeente niets tegen doen. Op die manier kun je evengoed een vast scherm gebruiken :wink: .
Heb je overigens ook meteen kabelgoten laten wegwerken voor de speakers/sub en voldoende stroomvoorziening en eigen groep (voor zover die er nog niet was voor de garage)?

Voor de rest, altijd heerlijk dit soort topics, gaat het zo lekker van kriebelen.....

Johan, nog steeds geen spijt nu je dit volgt?

Wat dacht je van de NEN 2057 (een nederlandse norm). Deze schrijft (even makkelijk gezegt) voor dat het raamoppervlak gelijk moet zijn aan 10% van het gebruiksoppervlak (belemmeringen etc niet meegerekend). En aangezien de ruimte als verblijfsgebied is aangemerkt moet je je hier aan houden.... Niet dat dit het voor een thuisbioscoop wenselijk is, maar het zijn de regels. Als het nou aangemerkt was geweest als opslag (dit is geen verblijfsgebied) dan was er geen daglichtregel van toepassing geweest, maar dan gebruik je een ruimte waar hij niet voor bestemd is.
Kortom het is niet alleen estetisch :wink:

Daar heb je helemaal gelijk in maar als ik besluit om mijn rollijk altijd omlaag te laten is het resultaat hetzelfde.

@Edgar: het is een optie waar we aan gedacht hebben maar het nadeel is dan dat je door een verduisterde ruimte naar de achterliggende ruimte moet en dat is onhandig.

Verder komen er twee groepen voor de garage.

Pr4ecies wat ik bedoelde, raam erin en gewoon dicht laten middels een gordijntje. Aan de binnenkant schroef je er gewoon een plaat tegenaan :wink: .

2 groepen is idd verstandig. Meteen pijpen laten frezen/leggen zodat je alle kabels mooi kunt wegwerken strax en jij bent het mannetje.

Ik ken nog een zeer goede en niet al te dure electricien, interesse?

[Edgar Smit]

Alexander, nog een tip.
Je wilt geen vast scherm omdat er van de gemeente een raam in moet toch?
Prima, zet dat raam erin maar hou het aan de binnenkant dicht. Het raam wat de gemeente wil is puur estetisch namelijk. Dus je zet er een raam in en aan de binnenkant hou je de boel wel gewoon dicht, daar kan zelfs de gemeente niets tegen doen. Op die manier kun je evengoed een vast scherm gebruiken :wink: .
Heb je overigens ook meteen kabelgoten laten wegwerken voor de speakers/sub en voldoende stroomvoorziening en eigen groep (voor zover die er nog niet was voor de garage)?

Voor de rest, altijd heerlijk dit soort topics, gaat het zo lekker van kriebelen.....

Johan, nog steeds geen spijt nu je dit volgt?

Wat dacht je van de NEN 2057 (een nederlandse norm). Deze schrijft (even makkelijk gezegt) voor dat het raamoppervlak gelijk moet zijn aan 10% van het gebruiksoppervlak (belemmeringen etc niet meegerekend). En aangezien de ruimte als verblijfsgebied is aangemerkt moet je je hier aan houden.... Niet dat dit het voor een thuisbioscoop wenselijk is, maar het zijn de regels. Als het nou aangemerkt was geweest als opslag (dit is geen verblijfsgebied) dan was er geen daglichtregel van toepassing geweest, maar dan gebruik je een ruimte waar hij niet voor bestemd is.
Kortom het is niet alleen estetisch :wink:

Het is een feit dat soomige normen/wetten te algemeen zijn en bij dit soort projecten dus gewoon de plank volledig misslaan. Kennis van mij had een 2 geschakelde oude panden gekocht en volledig verbouwd maar van de gemeente moest op 1 bepaalde plek een raam blijven zitten. Uiteindelijk is het raam blijvenzitten en aan de binnenkant gewoon dichtgemetseld.

Gemeente kon er niets aan doen omdat het in dit geval echt om een esthetisch iets ging .

[Alexander D]

Ik ken nog een zeer goede en niet al te dure electricien, interesse?

En denk jij dat die naar Aarle-Rixtel wil komen en dan nog steeds goedkoper is dan een familielid met hetzelfde beroep?

[RJI]

Alexander, nog een tip.
Je wilt geen vast scherm omdat er van de gemeente een raam in moet toch?
Prima, zet dat raam erin maar hou het aan de binnenkant dicht. Het raam wat de gemeente wil is puur estetisch namelijk. Dus je zet er een raam in en aan de binnenkant hou je de boel wel gewoon dicht, daar kan zelfs de gemeente niets tegen doen. Op die manier kun je evengoed een vast scherm gebruiken :wink: .
Heb je overigens ook meteen kabelgoten laten wegwerken voor de speakers/sub en voldoende stroomvoorziening en eigen groep (voor zover die er nog niet was voor de garage)?

Voor de rest, altijd heerlijk dit soort topics, gaat het zo lekker van kriebelen.....

Johan, nog steeds geen spijt nu je dit volgt?

Wat dacht je van de NEN 2057 (een nederlandse norm). Deze schrijft (even makkelijk gezegt) voor dat het raamoppervlak gelijk moet zijn aan 10% van het gebruiksoppervlak (belemmeringen etc niet meegerekend). En aangezien de ruimte als verblijfsgebied is aangemerkt moet je je hier aan houden.... Niet dat dit het voor een thuisbioscoop wenselijk is, maar het zijn de regels. Als het nou aangemerkt was geweest als opslag (dit is geen verblijfsgebied) dan was er geen daglichtregel van toepassing geweest, maar dan gebruik je een ruimte waar hij niet voor bestemd is.
Kortom het is niet alleen estetisch :wink:

Het is een feit dat soomige normen/wetten te algemeen zijn en bij dit soort projecten dus gewoon de plank volledig misslaan. Kennis van mij had een 2 geschakelde oude panden gekocht en volledig verbouwd maar van de gemeente moest op 1 bepaalde plek een raam blijven zitten. Uiteindelijk is het raam blijvenzitten en aan de binnenkant gewoon dichtgemetseld.

Gemeente kon er niets aan doen omdat het in dit geval echt om een esthetisch iets ging .

Nee dat is ook vaak het probleem, regels zijn goed. Maar af en toe draven ze een beetje door.. Maar goed haha dat heeft niks met dvd's meer te maken.

[Johan van den D.]

Johan, nog steeds geen spijt nu je dit volgt?

Aan de ene kant wel maar aan de andere kant ook weer niet.
Wel spijt omdat het toch wel iets heeft zo,n aparte ruimte en meer plaatsings mogelijkheden, het geheel is dus beter te idealiseren maar.....
Geen spijt omdat ik nu meer geniet van m,n films dan in de HT ruimte ondanks ik nu op mijn lcd scherm kijk (ipv crt projectie) en "slechts" in stereo (ipv 5.1).

In mijn huidige woon situatie dus zeker geen spijt wat ook blijkt uit het feit dat ik nu meer geniet met minder.
Echter als ik ooit mocht gaan verhuizen zal een 5.1 opstelling incl. projectie zeker weer overwogen worden maar dan alsnog wel in de woonkamer, dit laatste blijft dus een belangrijke rol spelen.
Echter ben ik wel erg blij dat ik zo,n aparte ruimte heb mogen/kunnen ervaren.