Pagina 1 van 4 1234 LaatsteLaatste
De resultaten 1 tot 25 van 96 worden weergegeven.
  1. #1

    Standaard HD DVD heeft hoger marktaandeel dan Blu-ray

    HD DVD heeft hoger marktaandeel dan Blu-ray



    Lees dit artikel

  2. #2

    Standaard

    De komst van Sony's PlayStation 3, die standaard over een Blu-ray drive beschikt, zal zeer waarschijnlijk invloed hebben op de percentages.
    dat lijkt me een understatement :wink: .

  3. #3

    Standaard

    Nogal duidelijk inderdaad dat de ps3 invloed op de cijfers heeft straks..... :wink:

    Maar als je naar de ontwikkelingen in Amerika kijkt, is er gewoon markt voor beide formaten want het lijkt mij sterk dat hier wel een 1:1 ratio gehaald wordt met blu ray verkopen. M.a.w. ook hier zal het merendeel de ps3 voor het next gen gamen gaan kopen. Op zich wel weer interessant hoe we er aan het eind van het jaar voorstaan en hoe hd dvd en blu ray zich gaat ontwikkelen...... :wink:
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  4. #4

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
    Nogal duidelijk inderdaad dat de ps3 invloed op de cijfers heeft straks..... :wink:

    Maar als je naar de ontwikkelingen in Amerika kijkt, is er gewoon markt voor beide formaten want het lijkt mij sterk dat hier wel een 1:1 ratio gehaald wordt met blu ray verkopen. M.a.w. ook hier zal het merendeel de ps3 voor het next gen gamen gaan kopen. Op zich wel weer interessant hoe we er aan het eind van het jaar voorstaan en hoe hd dvd en blu ray zich gaat ontwikkelen...... :wink:
    Dat is zeker interessant, want aan alleen het aantal spelers kun je eigenlijk niets afleiden, vooral door die PS3 strax.

  5. #5

    Standaard

    Ik gun het onze Philips van harte, maar blijf een fel tegenstander van het feit dat er ze voor de kant van producenten kiezen en consumenten het bloed onder hun nagels willen gaan halen met kopieerbeveiligingen en regiocoderingen.

    De consument staat voorop! Wij moeten voor dat apparaat betalen en zijn dus de belangrijkste factor om rekening mee te houden!
    I'm gonna make you an offer you can't refuse!

  6. #6

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door robvanknegsel
    Ik gun het onze Philips van harte, maar blijf een fel tegenstander van het feit dat er ze voor de kant van producenten kiezen en consumenten het bloed onder hun nagels willen gaan halen met kopieerbeveiligingen en regiocoderingen.

    De consument staat voorop! Wij moeten voor dat apparaat betalen en zijn dus de belangrijkste factor om rekening mee te houden!
    Zolang diezelfde consument in grote getalen misbruik maakt van illegaal down en uploaden is die stap begrijpelijk.

  7. #7

    Standaard

    Probleem is dat er altijd misbruik gemaakt zal blijven worden, hoeveel je ook doet aan beveiliging.

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Frank
    Probleem is dat er altijd misbruik gemaakt zal blijven worden, hoeveel je ook doet aan beveiliging.
    Juist daarom zou de filmindustrie moeten inzien dat het hele beveiligingsissue alleen maar geld kost en niets opleverd. Voor de krakers is het de sport de beveiliging te kraken en voor de downloaders is het de sport de film te hebben voordat hij hier uitkomt, vaak ongeacht de kwaliteit.
    Lanceer films dus gewoon met veel kortere tussenpozen overal en release de DVD's sneller en zonder regiocodering en beveiliging voor een goede prijs (10 euro nieuw 5 euro wat ouder). De mensen die nu naar de bios gaan gaan heus niet ineens wachten op de DVD als die sneller uit zou komen.

    Maar dat is wel erg off-topic, sorry.

  9. #9

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Edgar Smit
    Citaat Oorspronkelijk gepost door robvanknegsel
    Ik gun het onze Philips van harte, maar blijf een fel tegenstander van het feit dat er ze voor de kant van producenten kiezen en consumenten het bloed onder hun nagels willen gaan halen met kopieerbeveiligingen en regiocoderingen.

    De consument staat voorop! Wij moeten voor dat apparaat betalen en zijn dus de belangrijkste factor om rekening mee te houden!
    Zolang diezelfde consument in grote getalen misbruik maakt van illegaal down en uploaden is die stap begrijpelijk.
    Ja maar in onze huidige tijd waarbij er haast geen grenzen meer zijn door het internet, vind ik het maar erg naief om nog met een regiocodering te blijven werken. Omdat je hier de films later krijgt daardoor, ga je naar alternatieven zoeken. Ik vind het maar frustrerend al die nieuwe bd releases op amazon die een regiocodering hebben. Nu heb ik wel geduld totdat ze op B uitkomen, maar lang niet iedereen getuige het downloaden.

    Gewoon 1 regio maken, de wereld! en gelijktijdig releasen die schijven. Dan houd je volgens mij een veel kleinere groep over die download. Deze groep zou dit ook doen als elke film maar 2.50 zou kosten, puur voor de heb en kick...
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  10. #10

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
    Citaat Oorspronkelijk gepost door Edgar Smit
    Citaat Oorspronkelijk gepost door robvanknegsel
    Ik gun het onze Philips van harte, maar blijf een fel tegenstander van het feit dat er ze voor de kant van producenten kiezen en consumenten het bloed onder hun nagels willen gaan halen met kopieerbeveiligingen en regiocoderingen.

    De consument staat voorop! Wij moeten voor dat apparaat betalen en zijn dus de belangrijkste factor om rekening mee te houden!
    Zolang diezelfde consument in grote getalen misbruik maakt van illegaal down en uploaden is die stap begrijpelijk.
    Ja maar in onze huidige tijd waarbij er haast geen grenzen meer zijn door het internet, vind ik het maar erg naief om nog met een regiocodering te blijven werken. Omdat je hier de films later krijgt daardoor, ga je naar alternatieven zoeken. Ik vind het maar frustrerend al die nieuwe bd releases op amazon die een regiocodering hebben. Nu heb ik wel geduld totdat ze op B uitkomen, maar lang niet iedereen getuige het downloaden.

    Gewoon 1 regio maken, de wereld! en gelijktijdig releasen die schijven. Dan houd je volgens mij een veel kleinere groep over die download. Deze groep zou dit ook doen als elke film maar 2.50 zou kosten, puur voor de heb en kick...
    Hier ben ik het dus helemaal mee eens

  11. #11

    Standaard

    Kan iemand tegen Digitimes zeggen dat w inmiddels al een week in Maart zitten.....

  12. #12

    Standaard

    Het is in ieder geval positief om te horen dat Sony Blu-ray er niet even 1-2-3 als nieuwe standaard doorheen kan drukken. Met de PS3 zullen de marktaandelen wel meer in evenwicht komen maar ik denk dat de 'strijd' nog wel wat jaartjes zal duren.

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Reinbo
    Kan iemand tegen Digitimes zeggen dat w inmiddels al een week in Maart zitten.....
    Tja, maar in januari waren er toch al heel wat PS3's verkocht in de VS. Ik vraag me af of de percentages al te veel veranderd zullen zijn.

  13. #13

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Richard Boon
    Tja, maar in januari waren er toch al heel wat PS3's verkocht in de VS. Ik vraag me af of de percentages al te veel veranderd zullen zijn.
    Het artikel gaat over Europa. In de rest van de wereld waar PS3 al uit is is BR HD ook al voorbij gestreefd.

  14. #14

    Standaard

    de nieuwsbrief heden van rodisc over dit onderwerp is zeer interessant

  15. #15

    Standaard

    Ik heb de nieuwsbrief van Ro-Disc net ook gelezen. Warner Bros. is van mening dat binnen 4 tot 6 jaar de DVD vervangen is door HD. Volgens Warner zal de consument wel moeten overstappen, omdat ze dan géén DVD's meer zullen uitbrengen.

    Ook proberen de grote studios de prijzen zo hoog mogelijk te houden en import tegen te gaan. De studios zijn van mening dat zij bepalen wat de consument in huis haalt en niet de consument zelf.

  16. #16

    Standaard

    Kan iemand die nieuwsbrief hier posten?

  17. #17

    Standaard

    Uit de nieuwsbrief van Ro-Disc:

    Het einde van DVD nadert...

    Alhoewel filmverzamelaars in Nederland massaal een afwachtende houding aannemen om over te stappen naar HD-DVD of Blu-Ray, weet Warner Home Video Nederland al te vertellen, dat binnen 4 tot 6 jaar de 'gewone' DVD vervangen is door HD-schijfjes. "De consument zal wel moeten, wanneer we geen DVD's meer uitbrengen!", aldus een zelfverzekerd Warner Nederland. "Ook de kleine uitgevers kunnen niet achterblijven en zullen de grote spelers als Warner moeten volgen!"

    Vrij gedurfde uitspraken. Zeker wanneer de strijd tussen de verschillende standaarden HD-DVD en Blu-Ray nog niet is uitgevochten en Warner zelf niet eens een keuze heeft gemaakt.

    Gezien de cijfers zullen eerder beide systemen het onderspit gaan delven, tenzij drastische veranderingen plaatsvinden.

    Maart 2007 zal de geschiedenis ingaan, dat naast de mislukte pogingen om het filmpubliek over te halen, nu de beurt is aan het gamespubliek. Microsoft heeft deze maand al de HD-DVD add-on uitgeleverd (bij Ro-Disc uit voorraad leverbaar!) en over twee weken volgt Sony's Playstation 3 met Blu- Ray.
    Aangezien de geimporteerde add-on van Microsoft al gezorgd heeft voor een flinke voorsprong van HD-DVD (de verkoop van schijfjes was in februari 89% HD-DVD tegenover 11% Blu-Ray), zal de introductie van PS3 het in Nederland nauwelijks verkopende Blu Ray een flinke impuls kunnen geven.

    Het hele HD-gebeuren lijkt hierdoor een exclusief gamesspeeltje te worden. Niet eens zo verwonderlijk. Gamers zijn tenslotte gewend om elk jaar over te stappen naar een verbeterd systeem.

    Filmverzamelaars bouwen echter liever een verzameling op voor de langere termijn en wensen dan ook meer toekomstzekerheid. Beide nieuwe systemen beweren dat vanzelfsprekend, maar kunnen dat natuurlijk niet garanderen.

    De vraag blijft of naast de gamers de rest van Nederland ook op termijn toch gaat overstappen en hoe lang dat gaat duren. En wat gaan partijen als Warner, maar ook Sony precies doen, wanneer ze hun zin niet krijgen?
    Geen DVD meer uitbrengen?

    Goed, beter of best?

    Alhoewel Blu-Ray groot aankondigt, dat ze betere kwaliteit aanbieden dan HD-DVD doet deze kwestie niet ter zake. Met de officiele aankondiging van HD-DVD om tripple-layer uit te brengen, mag HD-DVD op dit gebied als winnaar naar buiten treden. HD-DVD is hier echter bescheiden in en zoals eerder vermeld, doet dat er eigenlijk ook niet toe. Beide systemen zijn simpelweg goed.

    Het is meer de vraag, hoe uitgevers met de kwaliteitsmogelijkheden omgaan. Gaat men niet goed om met de master of het overzetten hiervan, dan kan je nog zo'n prachtig systeem hebben, maar het eindresultaat blijft afhankelijk van het bronmateriaal.

    In alle gevallen van Blu-Ray en HD-DVD zijn de uitgaves in ieder geval beter dan de 'gewone' DVD-versies. Toch spettert niet elke uitgave het beeld uit. Niet alles is dus ultiem, maar wel beter. Blu Ray is slecht begonnen door verouderde compressietechniek te gebruiken. Een zeer teleurstellend voorbeeld is 'The Fifth Element'. Een ideale demonstratiefilm, maar de Blu-Ray is absoluut geen referentieschijf te noemen. De verouderde compressietechniek wordt overigens nog steeds toegepast, maar hoeft ook per definitie niet slecht te zijn, zoals bij de goede transfer van 'Black Hawk Down' het geval is. Aan de andere kant zijn zelfs met de nieuwste technieken verschillen in kwaliteit te constateren.

    Voor uitgevers wellicht interessant om later te 'remasteren' of een betere versie te bewaren voor de opvolger van HD...

    Kiezen tussen de twee kemphanen vanwege beter beeld- en geluidskwaliteit is niet van toepassing. HD-DVD is wel een stapje verder, wat interactieviteit betreft. Een reden, waarom Warner sommige titels nog niet op Blu-Ray heeft uitgebracht en wel op HD-DVD. Dit is echter een kwestie van tijd, totdat Blu-Ray deze technieken onder de knie heeft. Op termijn zou hier dus ook geen verschil in moeten zijn.

    Het argument van wat het beste systeem is, is dus niet van toepassing. Als de consument niet hoeft te kiezen uit de beste kwaliteit, wat zijn dan de argumenten?

    Prijzen... Foute Fox 2?

    Als echte Hollanders willen we natuurlijk ook weten, wat naast de prijzen van apparatuur de prijzen van de software gaan worden. Zal dit doorslaggevend worden?

    Dit punt is ten nadele van Blu Ray. Dit heeft te maken met hoge produktiekosten voor uitgevers. Wil een uitgever Blu-Ray-schijfjes uitbrengen, dan zijn ze gebonden aan strenge regels van Sony. Zo moeten alle Blu-Ray's van alle uitgevers in fabrieken van Sony geperst worden. Deze monopoliepositie geeft Sony de mogelijkheid om zelf de prijzen te bepalen.

    Voor Europa zijn de strenge en dure regels voor veel onafhankelijke uitgevers een groot probleem. Voor elk Europees land moet vaak een andere uitgever de distributie verzorgen, waardoor per uitgave alleen naar de afzet binnen een land gekeken kan worden. Blu-Ray wordt gezien de beperkte afzetmogelijkheden en de hierdoor beperkte aantallen al snel te duur. Hierdoor kiezen Europese onafhankelijke uitgevers (independents) massaal voor HD-DVD.

    Naast het standpunt van de independents hebben we natuurlijk ook nog de grote jongens als Paramount en 20th Century Fox. Paramount brengt zowel HD-DVD als Blu-Ray uit en heeft voor Engeland al diverse titels aangekondigd. Deze zouden omgerekend vanaf 45 euro moeten gaan kosten. Het zijn dan wel dubbel-HD-DVD's, maar het blijft veel geld.

    Warner Home Video Nederland heeft al laten weten, dat ze prijzen van hun Blu-Rays en HD-DVD's zo hoog mogelijk proberen te houden en met prijsconcurrentie niet mee zullen werken. Vrij vreemd. Warner was namelijk dé partij, die met hun vele prijsstunten DVD succesvol aantrekkelijker maakte bij een groter publiek. Nu ziet men hier dus van af, maar men verwacht wel binnen enkele jaren DVD uit de markt te werken ten gunste van HD.

    20th Century Fox heeft voor Blu-Ray gekozen en gaat nog een stapje verder. Ook hun schijfjes zouden in Engeland tegen de 50 euro moeten gaan kosten, maar hierbij dient de winkelier wel met weinig winst genoegen te nemen, waardoor met normale marge de schijfjes zelfs boven de 50 euro moeten uitkomen. Dit is tegen het zere been van vele winkeliers, waardoor in Engeland de Blu-Ray's van 20th Century Fox door vele winkeliers geboycot worden.

    Deze houding van 20th Century Fox is niet nieuw. Ook bij de aanvang van DVD's vond Fox, dat de prijzen zo hoog mogelijk de markt in moesten en dat winkeliers met minder winst genoegen moesten nemen. Oudere titels zonder extra's zouden boven de 100 gulden horen uit te komen. Ro-Disc heeft in 1999 consumenten en medewinkeliers opgeroepen om de Nederlandse Fox DVD's te boycotten en vooral te importeren: de 'Foute Fox'-campagne was een feit!
    Op dat moment was Ro-Disc op DVD-gebied op één keten na marktleider in Nederland. De oproep was een groot succes. Men gaf massaal gehoor aan de boycot, waardoor 20th Century Fox binnen 2 maanden eieren voor zijn geld koos, de prijzen voor de consument verlaagde en de winkeliers meer winst gunde.

    Helaas blijkt Fox nog altijd het standpunt van zo hoog mogelijke prijzen te hanteren. "De liefhebber betaalt er toch voor." is hun letterlijke standpunt. Als winkelier is het een ongeschreven wet om niet onder door hun bepaalde verkoopprijzen te gaan zitten. Een reden, waarom Ro-Disc in 2005 en 2006 door Fox voor de rechter is gesleept. Fox was het lage prijsniveau van Ro-Disc zat en vond het tijd om de lastige speciaalzaak voorgoed uit de DVD-markt te werken. De pogingen van Fox zijn mislukt, maar de boodschap is duidelijk: met de verkoopprijzen van Fox moet niet gesold worden.

    Omdat Fox Nederland nog niet echt actief is met hun Blu-Rays en hier nauwelijks vraag naar is, zijn er momenteel geen plannen voor een Foute Fox 2 actie.

    De Nederlandse Hollywoodstudio's zullen dus proberen prijzen hoog te houden door beleidgericht te werken. Independents zijn hier vrijer in en zullen meer marktgericht te werk gaan en hun prijzen op de vraag van de consument afstemmen. Zij kiezen voor HD-DVD, waardoor HD-DVD meer de neiging heeft om goedkoper te kunnen worden. Afgezien van een aantal dure Blu-Ray's zijn de prijzen momenteel min of meer op hetzelfde niveau.

    Voor één van de systemen kiezen, omdat het goedkoper is, zou dus op het moment geen groot argument hoeven te zijn. Maar wat dan wel?

    Illegaal HD-aanbod?

    Een mogelijkheid dat een consument toch voor één van beide systemen kiest, is omdat zij hun geliefde film in de best mogelijke kwaliteit willen bekijken. Een Disney-fan kiest dan automatisch voor Blu-Ray, snelle-auto-liefhebber kiest al snel voor HD-DVD's om van alle Fast and the Furious films keer op keer optimaal te genieten enz. enz..

    Achter Blu Ray staan grote jongens als Walt Disney, 20th Century Fox en Sony Pictures. Warner Home Video en Paramount Pictures brengen films op beide systemen uit. Universal Pictures en de (Europese) independents kiezen voor HD-DVD. Het overwicht ligt dus bij Blu-Ray.

    Toch kleeft er een nadeel aan Blu-Ray. Juist de drie eerdergenoemde grote namen zijn voorstanders van grenzen dichttimmeren. Men verbiedt winkeliers, maar ook consumenten importprodukten te kopen. Niet voor niets heeft men een regiocodering toegepast voor Blu-Ray om het de consument zo lastig mogelijk te maken. Door de regiocodering is het een lastig verhaal geworden om uit het enorme Amerikaanse assortiment te kiezen. Hierdoor wordt het assortiment Blu-Rays verkleind van honderden Amerikaanse titels naar slechts enkele tientallen Blu-Ray's, die in Europa afspeelbaar zijn.

    Alle HD-DVD's zijn niet gecodeerd en overal afspeelbaar. Hierdoor is het assortiment van (voornamelijk Amerikaanse) HD-DVD's met honderden titels veruit het grootst. Hier komt nog bij, dat Europese independents voor HD-DVD's kiezen en hier titels uitbrengen, die niet in Amerika uitgebracht worden, waardoor in Europa in feite meer HD-DVD's afspeelbaar worden dan in het grote Amerika.

    Bij introductie van de 'gewone' DVD lieten de Nederlandse Hollywoodgrootmachten (verenigd in de NVPI) de import toe, omdat door het grote importaanbod veel consumenten een DVD-speler gingen aanschaffen en dit sterk bijdroeg tot het succes van DVD. Pas toen DVD dermate succesvol werd, dat drogisterijen, schoenenwinkels en supermarkten in DVD wilden duiken, werd met harde hand toegeslagen om import uit te bannen. Met veel machtsvertoon werden dure advocaten en deurwaarders op de winkeliers met een breed assortiment afgestuurd. Alleen een paar partijen die zich verzetten, hebben de kruistocht van de NVPI overleefd, waaronder Ro-Disc.
    Een gevolg was, dat Ro-Disc maar vooral veel consumenten juist zijn gaan importeren om zich niet door Nederlandse uitgevers de les te laten lezen door uitsluitend uit het beperkte Hollandsche aanbod te kunnen kiezen, waarvan vele ook zelfs kwalitatief minder waren/zijn of minder/geen extra's bevatten..

    Het ziet er echter naar uit, dat de Nederlandse Hollywoodjongens dit keer import bij voorbaat niet zullen tolereren en de Nederlandse consument voorlopig alleen uit enkele tientallen titels van zowel HD-DVD als Blu-Ray mag kiezen.

    Zo lang releases niet gelijklopen, lijken de opgelegde keuzebeperkingen zinloos. De consument wil een bepaalde titel en als die in Nederland niet verkrijgbaar is, gaat men verder zoeken. Dankzij internet is dit een koud kunstje. De grote Nederlandse maatschappijen zijn nog altijd van mening, dat alles buiten Nederland een onbekend terrein is voor de massa Nederlanders. Het kleine groepje, wat wel over de grens kijkt (de early-adaptors) en in een vroeg stadium voor DVD ging (en DVD mede succesvol in Nederland maakte), wordt nu als verwaarloosbaar en verloren beschouwd. De early-adaptors worden dit keer genegeerd. Men richt zich nu direct op de massa, die binnen dezelfde periode als met DVD het geval was, moeten overstappen naar het HD-tijdperk.

    De consument gaat vooralsnog voor dat systeem, waarmee ze van hun favoriete films naar hun eigen volledig vrije keuze kunnen genieten. Als de keuze te beperkt blijft door weinig aanbod en uitbreiding niet mag, dan zal de overstap langer op zich laten wachten of zelfs uitblijven. De bewering van Warner Nederland, dat binnen 4 tot 6 jaar de massa overgestapt is, lijkt volgens de taktiek van Warner een onhaalbare kaart.

    Heilig Hardware

    Voorheen werden successen van nieuwe produkten toegeschreven aan de hardwarefabrikanten met hun geweldige vooruitstrevende uitvindingen.

    Philips met hun CD's, CD-i en de LaserDisc, Sony met hun PSP en UMD. Sony en Philips zouden volgens velen marktbepalend kunnen werken. Philips is echter zwak op het gebied van marketing, terwijl Sony daar een stuk sterker in is.

    Het standpunt van Philips is nog onduidelijk. Sony kiest vanzelfsprekend voor 'hun' Blu Ray. Hierbij krijgen ze steun van Samsung, Panasonic en Pioneer. Achter HD-DVD staan Microsoft en Toshiba. Microsoft is natuurlijk een zeer machtige speler, maar meer op computertoepassingen van het meer universele HD-DVD.

    Een groot nadeel van Toshiba is, dat zich in Nederland geen Toshiba-distributeur bevindt. Dit is zeer nadelig, wat betreft verkrijgbaarheid en kennis van het produkt, laat staan marketing om Toshiba in Nederland te kunnen promoten.

    Alles bij elkaar hebben we het niet over veel merken. Er is dus geen brede ondersteuning voor beide systemen. Veel kwaliteitsmerken hebben nog geen duidelijk standpunt ingenomen.

    Wat prijzen betreft, is HD-DVD in het voordeel. Geen HD-DVD stand-alone-speler komt boven de 1000 euro, terwijl Blu-Ray varieert van 1200 tot 1500 euro.

    De afspeelbaarheid van HD-schijfjes op gamesconsoles is een stuk voordeliger. En dit zijn niet eens slechte HD-spelers. De HD-DVD add-on voor de X-Box 360 kost maximaal 199 euro. Hier heb je nog wel de console nodig, welke vanaf 299 euro te koop is, maar tegenwoordig zijn er ook mogelijkheden om dit apparaatje aan je computer aan te sluiten.
    De Playstation 3 heeft standaard Blu-Ray afspeelmogelijkheden. Met maximaal 599 euro ben je dan al klaar.

    Het is nu maar de vraag of de consument aan Blu Ray gaat beginnen, omdat grote naam Sony er achter staat. Of koopt men Playstation van Sony voor Blu-Ray met als extraatje, dat je het apparaat ook voor games kan gebruiken? Het is eerder andersom.
    Omdat bepaalde hardwarefabrikanten achter een produkt staan, geeft dat geen garantie voor succes en het is niet de primaire reden, waarom consumenten per definitie vertrouwen krijgen in een nieuw produkt. Men kijkt eerder wat er per systeem mogelijk is en gaat vervolgens kijken uit welke modellen van welke merken gekozen kan worden.

    Als de hardwarenaam niet meer heilig is voor gegarandeerd succes, wat is het dan wel?

    Wordt het nu HD-DVD of Blu-Ray?

    Mocht het aan de Nederlandse uitgevers liggen, dan lijken beide een fiasco te worden. Dure prijzen, een beperkt aanbod en nog altijd het feit, dat er twee systemen zijn, maakt HD voor de massa niet aantrekkelijk.

    Het is ook belangrijk om te kijken, wat in Amerika gaat gebeuren. De laatste tijd is dat richting Blu-Ray gegaan, maar door de regiocodering hebben we daar in Europa vooralsnog niets aan.

    Voorlopig zal de 'gewone' DVD de standaard blijven net zoals de 'gewone' CD dat gebleven is. Dit ondanks kwalitatief betere systemen als DVD-audio en Super-Audio CD's. Sterker nog: het kwalitatief slechtere MP3 is in korte tijd megapopulair geworden.

    Voor de Nederlandse uitgevers zal een succes van welk systeem dan ook meer dan welkom zijn. Het hoogtepunt van DVD hebben we al een tijd achter ons en het kan alleen maar verder afnemen. De consument heeft inmiddels al een leuke verzameling en alle grote klassiekers zijn al uitgebracht, waardoor het aantal uit te brengen nieuw-op-DVD titels steeds minder wordt.

    Omdat doorverkoop van vele titels dermate verminderd is, verdwijnen steeds meer titels uit de Nederlandse catalogus, waardoor het aanbod alleen maar minder kan worden. Bovendien verdwijnen veel titels uit de Nederlandse catalogus, omdat uitgevers een groot assortiment simpelweg niet aan kunnen. Men geeft de voorkeur aan een beperkte catalogus, waarmee ze met weinig titels per titel vele aantallen kunnen verkopen.
    Wat verschillende uitgevers nu proberen, is al uitgebrachte titels in een nieuw hoesje op de markt brengen in de vorm van 'Essential Collection', 'Deluxe..' etc., maar de extra verkopen zijn minimaal en het compenseert het verlies niet.

    De industrie heeft een nieuw medium nodig om alle titels opnieuw uit te kunnen brengen en te verkopen en daar zou HD-DVD of Blu-Ray ideaal voor kunnen zijn.

    Voorlopig lijkt het er voor Nederland op, dat High Definition beperkt blijft tot liefhebbers, die over de grens kijken en geen moeite hebben om te investeren in de best verkrijgbare kwaliteit.

    De doelgroep blijft de massa en de massa gaat niet voor duur HD. DVD is ook goed en downloaden plus kopieëren is stukken goedkoper. Hooguit is het interessanter om het downloaden en kopieëren kwalitatief beter te maken voor hetzelfde geld. Op het gebied van downloaden loopt Nederland al voorop.

    De maatschappijen kunnen zich beter concentreren op het gevaar van downloaden en dat proberen te legaliseren. De mogelijkheden van de Xbox 360 zijn een goed iniatief. In Amerika kan je met deze gamesconsole films (in HD-kwaliteit!) en de recentste TV-series downloaden op de harde schijf voor slechts enkele dollars. Ter introductie van de HD-DVD add-on kunnen we in Nederland met de X-Box360 GRATIS een aflevering van South Park in HD-kwaliteit downloaden. In dit geval omzeil je al dat moeilijke gedoe rond HD-DVD of Blu-Ray en heb je toch HD.

    Wordt downloaden dan uiteindelijk voor Nederland dé oplossing?

    Een bescheiden mening...

    Ro-Disc zal altijd blijven geloven in de Ro-Kerk (Recht op Kwaliteit en ruime keuzevrijheid).

    Wij zijn van mening, dat de consument alle legale produkten in de wereld mag kopen, wanneer Nederlandse uitgevers die niet aanbieden of in slechtere kwaliteit. Het op deze manier proberen te voorzien in de behoefte van de consument botst behoorlijk met de opgedrongen beperktheden van de Nederlandse Hollywoodmaatschappijen, wat regelmatig ernstige problemen met zich meebrengt. Ro-Disc zal echter een zo ruim mogelijk assortiment blijven aanbieden en produkten kritisch beoordelen. Of dit nu een 'gewone' DVD, HD-DVD of Blu-Ray betreft, maakt ons niet uit. U als consument bepaalt nog altijd wat u wel of niet wilt kopen en op welk systeem. Wij blijven u daar zoveel mogelijk aan helpen binnen onze mogelijkheden. Vanzelfsprekend hebben wij net als u onze eigen meningen over produkten, maar ook wat zich zoal in deze markt afspeelt e.d. We hopen, dat u het ons niet kwalijk neemt, wanneer wij dat ventileren.

    Het Ro-Disc Team

  18. #18

    Standaard

    Wow, wat een frustratie Rodisc....

    Mensen, gewoon op hd overgaan, want van dit artikel klopt echt niets. Zelfs The Fifth element is zo slecht nog niet, hij is stukken beter dan de superbit dvd (maar kan absoluut beter) en de prijzen liggen gem. rond de 17 - 20 euro met een aantal uitschieters... prijzen liggen gewoon op het niveau van de nieuwe dvd releases, en vaak zelfs lager als je goed zoekt... en die re-releases op hd komen er ook wel hoor van o.a The fifth element. Wat dat aan gaat is het niet anders dan dvd..... :wink:

    Maar goed, wat is duur. Op hd overgaan is geen spat duurder nu dan dat je een rederlijk goede dvd speler koopt en af en toe een nieuwe dvd...
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  19. #19

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
    Wow, wat een frustratie Rodisc....

    Mensen, gewoon op hd overgaan, want van dit artikel klopt echt niets. Zelfs The Fifth element is zo slecht nog niet, hij is stukken beter dan de superbit dvd (maar kan absoluut beter) en de prijzen liggen gem. rond de 17 - 20 euro met een aantal uitschieters... prijzen liggen gewoon op het niveau van de nieuwe dvd releases, en vaak zelfs lager als je goed zoekt... en die re-releases op hd komen er ook wel hoor van o.a The fifth element. Wat dat aan gaat is het niet anders dan dvd..... :wink:

    Maar goed, wat is duur. Op hd overgaan is geen spat duurder nu dan dat je een rederlijk goede dvd speler koopt en af en toe een nieuwe dvd...

    Dat van dit artikel helemaal niets zou kloppen is wel heel erg kort door de bocht gereageerd; beetje meer nuanceren volgende keer. Dat maakt de discussie prettiger.

  20. #20

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Herman ter Lingen
    Citaat Oorspronkelijk gepost door Albert Kostwinder
    Wow, wat een frustratie Rodisc....

    Mensen, gewoon op hd overgaan, want van dit artikel klopt echt niets. Zelfs The Fifth element is zo slecht nog niet, hij is stukken beter dan de superbit dvd (maar kan absoluut beter) en de prijzen liggen gem. rond de 17 - 20 euro met een aantal uitschieters... prijzen liggen gewoon op het niveau van de nieuwe dvd releases, en vaak zelfs lager als je goed zoekt... en die re-releases op hd komen er ook wel hoor van o.a The fifth element. Wat dat aan gaat is het niet anders dan dvd..... :wink:

    Maar goed, wat is duur. Op hd overgaan is geen spat duurder nu dan dat je een rederlijk goede dvd speler koopt en af en toe een nieuwe dvd...

    Dat van dit artikel helemaal niets zou kloppen is wel heel erg kort door de bocht gereageerd; beetje meer nuanceren volgende keer. Dat maakt de discussie prettiger.
    Nou vooruit, er klopt een beetje van.....
    Hoe duur je set ook is, zonder een goede film is het niets waard....

  21. #21

    Standaard

    Wat klopt er dan wel en wat niet? Geef eens wat uitleg als je wilt.

  22. #22

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Frank
    Uit de nieuwsbrief van Ro-Disc:

    Het einde van DVD nadert...

    Alhoewel filmverzamelaars in Nederland massaal een afwachtende houding aannemen om over te stappen naar HD-DVD of Blu-Ray, weet Warner Home Video Nederland al te vertellen, dat binnen 4 tot 6 jaar de 'gewone' DVD vervangen is door HD-schijfjes. "De consument zal wel moeten, wanneer we geen DVD's meer uitbrengen!", aldus een zelfverzekerd Warner Nederland. "Ook de kleine uitgevers kunnen niet achterblijven en zullen de grote spelers als Warner moeten volgen!"
    Dit is complete waanzin en ze zullen er op terug moeten komen. Warner heeft over 4 tot 6 jaar zijn complete catalogus ook nog niet overgezet naar Blu-ray of HD DVD, laat staan dat gebruikers overgestapt zijn.

  23. #23

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Richard Boon
    Citaat Oorspronkelijk gepost door Frank
    Uit de nieuwsbrief van Ro-Disc:

    Het einde van DVD nadert...

    Alhoewel filmverzamelaars in Nederland massaal een afwachtende houding aannemen om over te stappen naar HD-DVD of Blu-Ray, weet Warner Home Video Nederland al te vertellen, dat binnen 4 tot 6 jaar de 'gewone' DVD vervangen is door HD-schijfjes. "De consument zal wel moeten, wanneer we geen DVD's meer uitbrengen!", aldus een zelfverzekerd Warner Nederland. "Ook de kleine uitgevers kunnen niet achterblijven en zullen de grote spelers als Warner moeten volgen!"
    Dit is complete waanzin en ze zullen er op terug moeten komen. Warner heeft over 4 tot 6 jaar zijn complete catalogus ook nog niet overgezet naar Blu-ray of HD DVD, laat staan dat gebruikers overgestapt zijn.
    Ben ik met je eens. 4 tot 6 jaar is veels te kort, dat zal wel wat langer duren. Als HD DVD of BR tenminste echt doorstoot, daar heb ik nog steeds m'n twijfels over. We zullen zien.

  24. #24

    Standaard

    Al met al geeft Rodisc een zeer objectief en gedegen verslag over de stand van zaken. Met een zeer sterk statement in de laatste alinea, waarin men opkomt voor de consument (wij dus). Laten wij het Rodisc-team daarvoor dankbaar zijn. Dat anderen mogen volgen.

  25. #25

    Standaard

    Wat mij betreft voldoet de dvd nog heel aardig. Normaal gesproken loop ik voorop met het aanschaffen van nieuwe techniek, maar nu zal ik nog wel even afwachten. Dvds zijn spotgoedkoop, en pas als er een winnaar is in de HD strijd, en de hardware enorm in prijs is gezakt,ga ik om. Ik kan anders wel aan de gang blijven!

Pagina 1 van 4 1234 LaatsteLaatste

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •