HD DVD heeft hoger marktaandeel dan Blu-ray

[Albert Kostwinder]

Waar gind did draadje ook alweer over.... hik

[hstadman]

[quote:6803814341="hstadman"]

De grootte is van minder belang dan de kwaliteit VAN de gebruikte tv: ik heb liever een sed of lasertv daar die een stuk beter zal zijn dan welke 32 of 40 bits lcd dan ook! :wink:

Dat is natuurlijk ook niet helemaal waar.

Het heeft immers weinig nut om 1080p op een 26" te kijken. :wink:

Daarbij zou je toch het hdmi 1.3 kunnen voorkomen door de analoge aansluitingen te gebruiken voor de nieuwe formaten. Ik heb me er nog niet echt in verdiept maar dat moet toch mogelijk gaan zijn?

zie mijn post hieronder, in principe hebben bijde schermen er net zoveel profijt van. Echter een bijkomend voordeel voor grote schermen is dat door de hogere reso de afval van kwlaiteit niet zo groot is dan normaal, bij een groter scherm heb je altijd iets minder scherpte als bij een kleiner scherm, dat heb je ook met crt!

de scherpte van een 26 inch wordt echt niet minder door 1080p hoor. het valt bij een grote eerder op omdat juist die baat hebben bij een hogere reso vanwege dus de kwaliteits afval door de grootte van het scherm.

Wat ik dan begrijp is dat het in zoverre nutteloos is dat het beeld wel beter wordt maar dat je dat op kijkafstand x gewoon niet ziet. Bijvoorbeeld dat je op een 32" scherm met een kijkafstand van 2.5m geen verschil ziet tussen 720p en 1080p.

Het zou inderdaad minder opvallen dan bij een groot scherm. Maar natuurlijk is het groot scherm NIET scherper dan een kleiner scherm! :wink:

Nee, eerder andersom zelfs :wink:

Dacht het niet......daarom is hd zo een verademing voor projecteren..

Albert, perdefinitie is een groter scherm minder scherp als een kleiner scherm! 8) dit gaat zeker op bij crt en sed en laser tv. Bij lcd is het afhankelijk van de hoeveelheid pixels die een panel gebruikt! een 32 inch zou bijv. netzoveel kunnen gebruiken als een 40 inch lcd panel en IS er dus geen verschil!

Bij lcd monitoren zie je ook vaak dat 19 inch en 21 inch vaak dezelfde aantal pixels hebben per panel. Geen voordelen voor een 21 inch dus! :wink:

Ik geloof mijn eigen ogen meer dan jou kunde om uit blaadjes techtalk te brabbelen....

Logica is soms moeilijk te bevatten. :wink:

Nee, de praktijk is vaak anders dan de verwachte theorie. ....haha :wink:

en praat me niet over logica. Na 20 jaar ict wordt ik er horensdol van... :wink:[/quote:6803814341]

Ik heb zelf ook gekeken en ken de fysieke limieten en logica. dat een groter scherm scherper is is gewoon klinklare onzin, albert. :wink:

Een groter scherm met dezelfde aantal pixels is per definitie NIET scherper dan een kleiner scherm met dezelfde aantal pixels! 8)

Een groter scherm wordt bij het dichterbij komen zelfs sneller onscherp dan een kleienr scherm.

[hstadman]

[quote:f4dd627b2c="hstadman"]

De grootte is van minder belang dan de kwaliteit VAN de gebruikte tv: ik heb liever een sed of lasertv daar die een stuk beter zal zijn dan welke 32 of 40 bits lcd dan ook! :wink:

Dat is natuurlijk ook niet helemaal waar.

Het heeft immers weinig nut om 1080p op een 26" te kijken. :wink:

Daarbij zou je toch het hdmi 1.3 kunnen voorkomen door de analoge aansluitingen te gebruiken voor de nieuwe formaten. Ik heb me er nog niet echt in verdiept maar dat moet toch mogelijk gaan zijn?

zie mijn post hieronder, in principe hebben bijde schermen er net zoveel profijt van. Echter een bijkomend voordeel voor grote schermen is dat door de hogere reso de afval van kwlaiteit niet zo groot is dan normaal, bij een groter scherm heb je altijd iets minder scherpte als bij een kleiner scherm, dat heb je ook met crt!

de scherpte van een 26 inch wordt echt niet minder door 1080p hoor. het valt bij een grote eerder op omdat juist die baat hebben bij een hogere reso vanwege dus de kwaliteits afval door de grootte van het scherm.

Wat ik dan begrijp is dat het in zoverre nutteloos is dat het beeld wel beter wordt maar dat je dat op kijkafstand x gewoon niet ziet. Bijvoorbeeld dat je op een 32" scherm met een kijkafstand van 2.5m geen verschil ziet tussen 720p en 1080p.

Het zou inderdaad minder opvallen dan bij een groot scherm. Maar natuurlijk is het groot scherm NIET scherper dan een kleiner scherm! :wink:

Nee, eerder andersom zelfs :wink:

Dacht het niet......daarom is hd zo een verademing voor projecteren..

Albert, perdefinitie is een groter scherm minder scherp als een kleiner scherm! 8) dit gaat zeker op bij crt en sed en laser tv. Bij lcd is het afhankelijk van de hoeveelheid pixels die een panel gebruikt! een 32 inch zou bijv. netzoveel kunnen gebruiken als een 40 inch lcd panel en IS er dus geen verschil!

Bij lcd monitoren zie je ook vaak dat 19 inch en 21 inch vaak dezelfde aantal pixels hebben per panel. Geen voordelen voor een 21 inch dus! :wink:

Als een groter scherm hetzelfde aantal pixels gebruikt wordt de pixel toch groter?????

Dan is een groter scherm toch minder scherp als een klein scherm. Je kunt dan immers bij een 21" met je neus zo'n beetje tegen het scherm gaan zitten en het ziet er nog goed uit.

Pak ik een 65" met dezelfde resolutie zijn de pixels toch gewoon groter en ziet het er van dichtbij veel minder scherp uit?



Gezien de post hierboven: ik praat dus effe niet over projectie. Wellicht dat daar het/een misverstand zit/zat. :wink:

Vandaar dat je bij grotere schermen er ook verder vanaf moet zitten anders zie je de pixels sneller! :wink: Bij een hogere reso is het op deszelfde afstand op een groot scherm dus schijnbaar scherper!

De eerste zin: ja
De tweede zin: hahahahahahaha[/quote:f4dd627b2c]

Een groot scherm met hetzelfde aantal pixels als een klein scherm KAN per definitie nooit scherper zijn, het lijkt scherp omdat je er verder vanaf moet of gaat zitten.

[Albert Kostwinder]

Ik heb zelf ook gekeken en ken de fysieke limieten en logica. dat een groter scherm scherper is is gewoon klinklare onzin, albert. :wink:

Een groter scherm met dezelfde aantal pixels is per definitie NIET scherper dan een kleiner scherm met dezelfde aantal pixels! 8)

Misschien anders formuleren. Een groot scherm is niet minder scherp meer..... (trouwens, bij Hans Anders nu brillen voor € 25,--, maar dit terzijde....) :wink:

En nee suffie, met 1080p kun je er juist lekker dichtop zitten......

[Reinbo]

Misschien en idee om een beetje te deleten ipv eindeloze quotes te herhalen...

[hstadman]

Ik heb zelf ook gekeken en ken de fysieke limieten en logica. dat een groter scherm scherper is is gewoon klinklare onzin, albert. :wink:

Een groter scherm met dezelfde aantal pixels is per definitie NIET scherper dan een kleiner scherm met dezelfde aantal pixels! 8)

Misschien anders formuleren. Een groot scherm is niet minder scherp meer..... (trouwens, bij Hans Anders nu brillen voor € 25,--, maar dit terzijde....) :wink:

En nee suffie, met 1080p kun je er juist lekker dichtop zitten......

Niet zo dicht als met een kleiner scherm suffie. :wink:

Nu weer on topic. :wink:

[Albert Kostwinder]

Ik heb zelf ook gekeken en ken de fysieke limieten en logica. dat een groter scherm scherper is is gewoon klinklare onzin, albert. :wink:

Een groter scherm met dezelfde aantal pixels is per definitie NIET scherper dan een kleiner scherm met dezelfde aantal pixels! 8)

Misschien anders formuleren. Een groot scherm is niet minder scherp meer..... (trouwens, bij Hans Anders nu brillen voor € 25,--, maar dit terzijde....) :wink:

En nee suffie, met 1080p kun je er juist lekker dichtop zitten......

Niet zo dicht als met een kleiner scherm suffie. :wink:

Nu weer on topic. :wink:

LOL

Maar deze is je ontgaan, een aantal postjes terug?:

HD DVD Leads Blu-ray In Europe By 85% Market Share

[hstadman]

Ik heb zelf ook gekeken en ken de fysieke limieten en logica. dat een groter scherm scherper is is gewoon klinklare onzin, albert. :wink:

Een groter scherm met dezelfde aantal pixels is per definitie NIET scherper dan een kleiner scherm met dezelfde aantal pixels! 8)

Misschien anders formuleren. Een groot scherm is niet minder scherp meer..... (trouwens, bij Hans Anders nu brillen voor € 25,--, maar dit terzijde....) :wink:

En nee suffie, met 1080p kun je er juist lekker dichtop zitten......

Niet zo dicht als met een kleiner scherm suffie. :wink:

Nu weer on topic. :wink:

LOL

Maar deze is je ontgaan, een aantal postjes terug?:

HD DVD Leads Blu-ray In Europe By 85% Market Share

IS het al eind maart geweest?! Oftwel, is de verkoop van de playstation 3 al begonnen?! 8)

Binnen no time is het omgedraaid.

[SuperDre]

Maar deze is je ontgaan, een aantal postjes terug?:

HD DVD Leads Blu-ray In Europe By 85% Market Share

Maar niet in Nederland, want in nederland is BR beter verkrijgbaar dan HD-DVD...

[Albert Kostwinder]

Ik heb zelf ook gekeken en ken de fysieke limieten en logica. dat een groter scherm scherper is is gewoon klinklare onzin, albert. :wink:

Een groter scherm met dezelfde aantal pixels is per definitie NIET scherper dan een kleiner scherm met dezelfde aantal pixels! 8)

Misschien anders formuleren. Een groot scherm is niet minder scherp meer..... (trouwens, bij Hans Anders nu brillen voor € 25,--, maar dit terzijde....) :wink:

En nee suffie, met 1080p kun je er juist lekker dichtop zitten......

Niet zo dicht als met een kleiner scherm suffie. :wink:

Nu weer on topic. :wink:

LOL

Maar deze is je ontgaan, een aantal postjes terug?:

HD DVD Leads Blu-ray In Europe By 85% Market Share

IS het al eind maart geweest?! Oftwel, is de verkoop van de playstation 3 al begonnen?! 8)

Binnen no time is het omgedraaid.

Dat verwacht ik ook wel en ben daar zelf ook debet aan, maar met dezelfde verhouding moet ik nog zien. Met die regiocodering ben je afhankelijk van de Nederlanse markt en dat houd niet over hoor met die paar bd titels hier. Men zal de filmreleases aardig moeten opschroeven om succes te krijgen in Europa. Ik denk dan ook dat niet het aantal speler, maar releases op bd bepalend zal zijn en vooral op de korte termijn.

Verder schat ik de dvd.nl aanhanger veel hoger in dan de gemiddelde consument en voor "onze" groep die snel de nieuwste en beste releases op bd uit amerika wil halen kan nu meestal zijn cc in de beurs laten zitten en dat is toch niet de bedoeling van je nieuwebakken bd speler. Denk dat je hier wellicht een link kunt maken waarom hd dvd juist in Europa zo voor ligt.

@superdre

don't shoot the messenger haha! :wink:

[SuperDre]

Dat verwacht ik ook wel en ben daar zelf ook debet aan, maar met dezelfde verhouding moet ik nog zien. Met die regiocodering ben je afhankelijk van de Nederlanse markt en dat houd niet over hoor met die paar bd titels hier. Men zal de filmreleases aardig moeten opschroeven om succes te krijgen in Europa. Ik denk dan ook dat niet het aantal speler, maar releases op bd bepalend zal zijn en vooral op de korte termijn.

Uhm.. k wil niet lullig doen, maar regio B/2 is toch een grote regio, dus keuze genoeg als je over de grens (fysiek of internet) wilt shoppen..

Het lijkt er trouwens op als ik zo rond kijk dat de meeste Warner BR's wel regiovrij zijn...

[Albert Kostwinder]

Dat verwacht ik ook wel en ben daar zelf ook debet aan, maar met dezelfde verhouding moet ik nog zien. Met die regiocodering ben je afhankelijk van de Nederlanse markt en dat houd niet over hoor met die paar bd titels hier. Men zal de filmreleases aardig moeten opschroeven om succes te krijgen in Europa. Ik denk dan ook dat niet het aantal speler, maar releases op bd bepalend zal zijn en vooral op de korte termijn.

Uhm.. k wil niet lullig doen, maar regio B/2 is toch een grote regio, dus keuze genoeg als je over de grens (fysiek of internet) wilt shoppen..

Het lijkt er trouwens op als ik zo rond kijk dat de meeste Warner BR's wel regiovrij zijn...

Is toch helemaal niet lullig? :wink:

Je hebt wel gelijk, al zijn veel regio A van Disney, Sony, Mgm, Fox met regiocode.

Maar wat ik ook bedoel, je kunt niet de goedkopere versie bij bv. Amazon.com kopen, maar wordt vaak gedwongen de duurdere B versie te kopen. Zo heeft bv ice age 2 A een regiocode en is ook voor b te koop. HIer betaal je ca. 30 euro, terwijl hij in amerika voor nog geen 20 dollar ligt = ca € 15,--. Scheelt mooi ff de helft... Die regiocodering zorgt er dus voor dat wij een veel te hoge prijs vaak betalen en daar ben ik op tegen.

Kijk maar eens:

ica age 2 - b versie
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B000K...Frd%5Fi=468294

ice age 2 - a versie
http://www.amaozn.com/s/ref=nb_ss_d/...+ray+ice+age+2

Ik zou die A meteen willen bestellen ware het niet dat dit niet kan vanwege de regiocode. :x

[Edgar Smit]

Dat verwacht ik ook wel en ben daar zelf ook debet aan, maar met dezelfde verhouding moet ik nog zien. Met die regiocodering ben je afhankelijk van de Nederlanse markt en dat houd niet over hoor met die paar bd titels hier. Men zal de filmreleases aardig moeten opschroeven om succes te krijgen in Europa. Ik denk dan ook dat niet het aantal speler, maar releases op bd bepalend zal zijn en vooral op de korte termijn.

Uhm.. k wil niet lullig doen, maar regio B/2 is toch een grote regio, dus keuze genoeg als je over de grens (fysiek of internet) wilt shoppen..

Het lijkt er trouwens op als ik zo rond kijk dat de meeste Warner BR's wel regiovrij zijn...

Is toch helemaal niet lullig? :wink:

Je hebt wel gelijk, al zijn veel regio A van Disney, Sony, Mgm, Fox met regiocode.

Maar wat ik ook bedoel, je kunt niet de goedkopere versie bij bv. Amazon.com kopen, maar wordt vaak gedwongen de duurdere B versie te kopen. Zo heeft bv ice age 2 A een regiocode en is ook voor b te koop. HIer betaal je ca. 30 euro, terwijl hij in amerika voor nog geen 20 dollar ligt = ca € 15,--. Scheelt mooi ff de helft... Die regiocodering zorgt er dus voor dat wij een veel te hoge prijs vaak betalen en daar ben ik op tegen.

Kijk maar eens:

ica age 2 - b versie
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B000K...Frd%5Fi=468294

ice age 2 - a versie
http://www.amaozn.com/s/ref=nb_ss_d/...+ray+ice+age+2

Het is niet alleen de hogere prijs, men probeerd zo ook te voorkomen dat films die al op schijf uit zijn in bijv USA hier ook al verkocht kunnen worden.

[Albert Kostwinder]

Dat verwacht ik ook wel en ben daar zelf ook debet aan, maar met dezelfde verhouding moet ik nog zien. Met die regiocodering ben je afhankelijk van de Nederlanse markt en dat houd niet over hoor met die paar bd titels hier. Men zal de filmreleases aardig moeten opschroeven om succes te krijgen in Europa. Ik denk dan ook dat niet het aantal speler, maar releases op bd bepalend zal zijn en vooral op de korte termijn.

Uhm.. k wil niet lullig doen, maar regio B/2 is toch een grote regio, dus keuze genoeg als je over de grens (fysiek of internet) wilt shoppen..

Het lijkt er trouwens op als ik zo rond kijk dat de meeste Warner BR's wel regiovrij zijn...

Is toch helemaal niet lullig? :wink:

Je hebt wel gelijk, al zijn veel regio A van Disney, Sony, Mgm, Fox met regiocode.

Maar wat ik ook bedoel, je kunt niet de goedkopere versie bij bv. Amazon.com kopen, maar wordt vaak gedwongen de duurdere B versie te kopen. Zo heeft bv ice age 2 A een regiocode en is ook voor b te koop. HIer betaal je ca. 30 euro, terwijl hij in amerika voor nog geen 20 dollar ligt = ca € 15,--. Scheelt mooi ff de helft... Die regiocodering zorgt er dus voor dat wij een veel te hoge prijs vaak betalen en daar ben ik op tegen.

Kijk maar eens:

ica age 2 - b versie
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B000K...Frd%5Fi=468294

ice age 2 - a versie
http://www.amaozn.com/s/ref=nb_ss_d/...+ray+ice+age+2

Het is niet alleen de hogere prijs, men probeerd zo ook te voorkomen dat films die al op schijf uit zijn in bijv USA hier ook al verkocht kunnen worden.

Ik ben echt niet anti blu ray, maar op de een of andere manier mag Sony en consorten wel eens stevig op de knieeen gedwongen worden door tegenvallende verkopen o.i.d zodat zij deze middeleeuwse praktijken moeten laten varen. Verdorie denk ik dan, het is 2007, de grenzen vervagen, 1 europa en dat stelletje randdebielen denkt dat ze mij de consument hun koopgedrag kunnen opdringen door mij te dwingen veel te duur en veel te laat 1 filmpje op bd aan te schaffen. Lang leve hd dvd en dvd upscalen!, stelletje prutsers....

Maar verder blijft het mooi spul gnagna 8)

ps: ik wou dat die hackers eens wat meer tijd staken in het regiovrij maken van blu ray spelers......

[Edgar Smit]

[provocatie modus]Zie je wel dat je pro HD-DVD bent Albert :wink:[/provocatiemodus]

[Albert Kostwinder]

[provocatie modus]Zie je wel dat je pro HD-DVD bent Albert :wink:[/provocatiemodus]

Haha LOL

[hstadman]

Dat verwacht ik ook wel en ben daar zelf ook debet aan, maar met dezelfde verhouding moet ik nog zien. Met die regiocodering ben je afhankelijk van de Nederlanse markt en dat houd niet over hoor met die paar bd titels hier. Men zal de filmreleases aardig moeten opschroeven om succes te krijgen in Europa. Ik denk dan ook dat niet het aantal speler, maar releases op bd bepalend zal zijn en vooral op de korte termijn.

Uhm.. k wil niet lullig doen, maar regio B/2 is toch een grote regio, dus keuze genoeg als je over de grens (fysiek of internet) wilt shoppen..

Het lijkt er trouwens op als ik zo rond kijk dat de meeste Warner BR's wel regiovrij zijn...

Is toch helemaal niet lullig? :wink:

Je hebt wel gelijk, al zijn veel regio A van Disney, Sony, Mgm, Fox met regiocode.

Maar wat ik ook bedoel, je kunt niet de goedkopere versie bij bv. Amazon.com kopen, maar wordt vaak gedwongen de duurdere B versie te kopen. Zo heeft bv ice age 2 A een regiocode en is ook voor b te koop. HIer betaal je ca. 30 euro, terwijl hij in amerika voor nog geen 20 dollar ligt = ca € 15,--. Scheelt mooi ff de helft... Die regiocodering zorgt er dus voor dat wij een veel te hoge prijs vaak betalen en daar ben ik op tegen.

Kijk maar eens:

ica age 2 - b versie
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B000K...Frd%5Fi=468294

ice age 2 - a versie
http://www.amaozn.com/s/ref=nb_ss_d/...+ray+ice+age+2

Het is niet alleen de hogere prijs, men probeerd zo ook te voorkomen dat films die al op schijf uit zijn in bijv USA hier ook al verkocht kunnen worden.

Ik ben echt niet anti blu ray, maar op de een of andere manier mag Sony en consorten wel eens stevig op de knieeen gedwongen worden door tegenvallende verkopen o.i.d zodat zij deze middeleeuwse praktijken moeten laten varen. Verdorie denk ik dan, het is 2007, de grenzen vervagen, 1 europa en dat stelletje randdebielen denkt dat ze mij de consument hun koopgedrag kunnen opdringen door mij te dwingen veel te duur en veel te laat 1 filmpje op bd aan te schaffen. Lang leve hd dvd en dvd upscalen!, stelletje prutsers....

Maar verder blijft het mooi spul gnagna 8)

ps: ik wou dat die hackers eens wat meer tijd staken in het regiovrij maken van blu ray spelers......

Albert, het is niet sony's schuld maar de schuld van de audiovisuele industrie! Die eisen van de hardware fabrikanten dat er drm opzit en regio codering! Ik denk toch wel dat latere generaties geen regiocodering meer hebben, net zoals dvd destijds. :wink:

Regiocodering is eigenlijk onzin, heemaal als het om films gaat die allang uit de bioscoop zijn en ook al op dvd uit zijn geweest!

[Albert Kostwinder]

Dat verwacht ik ook wel en ben daar zelf ook debet aan, maar met dezelfde verhouding moet ik nog zien. Met die regiocodering ben je afhankelijk van de Nederlanse markt en dat houd niet over hoor met die paar bd titels hier. Men zal de filmreleases aardig moeten opschroeven om succes te krijgen in Europa. Ik denk dan ook dat niet het aantal speler, maar releases op bd bepalend zal zijn en vooral op de korte termijn.

Uhm.. k wil niet lullig doen, maar regio B/2 is toch een grote regio, dus keuze genoeg als je over de grens (fysiek of internet) wilt shoppen..

Het lijkt er trouwens op als ik zo rond kijk dat de meeste Warner BR's wel regiovrij zijn...

Is toch helemaal niet lullig? :wink:

Je hebt wel gelijk, al zijn veel regio A van Disney, Sony, Mgm, Fox met regiocode.

Maar wat ik ook bedoel, je kunt niet de goedkopere versie bij bv. Amazon.com kopen, maar wordt vaak gedwongen de duurdere B versie te kopen. Zo heeft bv ice age 2 A een regiocode en is ook voor b te koop. HIer betaal je ca. 30 euro, terwijl hij in amerika voor nog geen 20 dollar ligt = ca € 15,--. Scheelt mooi ff de helft... Die regiocodering zorgt er dus voor dat wij een veel te hoge prijs vaak betalen en daar ben ik op tegen.

Kijk maar eens:

ica age 2 - b versie
http://www.amazon.co.uk/o/ASIN/B000K...Frd%5Fi=468294

ice age 2 - a versie
http://www.amaozn.com/s/ref=nb_ss_d/...+ray+ice+age+2

Het is niet alleen de hogere prijs, men probeerd zo ook te voorkomen dat films die al op schijf uit zijn in bijv USA hier ook al verkocht kunnen worden.

Ik ben echt niet anti blu ray, maar op de een of andere manier mag Sony en consorten wel eens stevig op de knieeen gedwongen worden door tegenvallende verkopen o.i.d zodat zij deze middeleeuwse praktijken moeten laten varen. Verdorie denk ik dan, het is 2007, de grenzen vervagen, 1 europa en dat stelletje randdebielen denkt dat ze mij de consument hun koopgedrag kunnen opdringen door mij te dwingen veel te duur en veel te laat 1 filmpje op bd aan te schaffen. Lang leve hd dvd en dvd upscalen!, stelletje prutsers....

Maar verder blijft het mooi spul gnagna 8)

ps: ik wou dat die hackers eens wat meer tijd staken in het regiovrij maken van blu ray spelers......

Albert, het is niet sony's schuld maar de schuld van de audiovisuele industrie! Die eisen van de hardware fabrikanten dat er drm opzit en regio codering! Ik denk toch wel dat latere generaties geen regiocodering meer hebben, net zoals dvd destijds. :wink:

Regiocodering is eigenlijk onzin, heemaal als het om films gaat die allang uit de bioscoop zijn en ook al op dvd uit zijn geweest!

Sony maakt een groot deel uit van de audiovisuele industrie met meerdere filmstudio's en is dus mede verantwoordelijk voor het dichtknijpen van de grenzen. Net als Fox, Disney en Mgm to name a few.

Maar weer ontopic: Weer goed nieuws uit het hd dvd kamp:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showt...6#post10008796

[Edgar Smit]

Jongens, mijn mening:
De volledige audio-en film industrie heeft het fenomeen internet onderschat en probeerd krampachtig alle mogelijkheden af te knijpen.
De audio industrie heeft inmiddels wel het licht gezien waardoor je nu voor 0,99 goede kwaliteit MP3-tjes kan downloaden.

De filmindustrie blijft als een kat in het nauw rare sprongen maken in plaats van gewoon de mogelijkheden die er zijn zelf te gaan benutten.
Stop met regiocodering, de consument vind zijn weg toch wel naar regiovrije schijven/spelers en spelers gaan toch gekraakt worden. Zelfde geld voor allerlei debiele beveiligingen die ngo voordat ze officieel uti ijn alweer gekraakt zijn. Het heeft allemaal geen zin, kraken is een sport, als eerste een film hebben ongeacht de kwaliteit is een sport.

De oplossing: laat releases sneller achter elkaar komen, maak optimaal gebruik van de digitale techniek. Er worden nog steeds miljoenen gepompt in het wereldwijd rondzenden van masterschijven, filmrollen etc. De hele filmindustrie loopt een eeuw achter en moet in plaats van dat krampachtige gegil dat ze zoveel omzet verliezen eens inzien waar ze nu staan en daar wat aan doen. Er zijn zoveel mogelijkheden die onbenut blijven door de industrie terwijl de consumenten er dankbaar gebruik van maken. De filmindustrie rijdt over het boerenweggetje wat ze al jaren rijden, terwijl de consument allang de snelweg ernaast gebruikt.

[Albert Kostwinder]

Jongens, mijn mening:
De volledige audio-en film industrie heeft het fenomeen internet onderschat en probeerd krampachtig alle mogelijkheden af te knijpen.
De audio industrie heeft inmiddels wel het licht gezien waardoor je nu voor 0,99 goede kwaliteit MP3-tjes kan downloaden.

De filmindustrie blijft als een kat in het nauw rare sprongen maken in plaats van gewoon de mogelijkheden die er zijn zelf te gaan benutten.
Stop met regiocodering, de consument vind zijn weg toch wel naar regiovrije schijven/spelers en spelers gaan toch gekraakt worden. Zelfde geld voor allerlei debiele beveiligingen die ngo voordat ze officieel uti ijn alweer gekraakt zijn. Het heeft allemaal geen zin, kraken is een sport, als eerste een film hebben ongeacht de kwaliteit is een sport.

De oplossing: laat releases sneller achter elkaar komen, maak optimaal gebruik van de digitale techniek. Er worden nog steeds miljoenen gepompt in het wereldwijd rondzenden van masterschijven, filmrollen etc. De hele filmindustrie loopt een eeuw achter en moet in plaats van dat krampachtige gegil dat ze zoveel omzet verliezen eens inzien waar ze nu staan en daar wat aan doen. Er zijn zoveel mogelijkheden die onbenut blijven door de industrie terwijl de consumenten er dankbaar gebruik van maken. De filmindustrie rijdt over het boerenweggetje wat ze al jaren rijden, terwijl de consument allang de snelweg ernaast gebruikt.

Amen

[hstadman]

Jongens, mijn mening:
De volledige audio-en film industrie heeft het fenomeen internet onderschat en probeerd krampachtig alle mogelijkheden af te knijpen.
De audio industrie heeft inmiddels wel het licht gezien waardoor je nu voor 0,99 goede kwaliteit MP3-tjes kan downloaden.

De filmindustrie blijft als een kat in het nauw rare sprongen maken in plaats van gewoon de mogelijkheden die er zijn zelf te gaan benutten.
Stop met regiocodering, de consument vind zijn weg toch wel naar regiovrije schijven/spelers en spelers gaan toch gekraakt worden. Zelfde geld voor allerlei debiele beveiligingen die ngo voordat ze officieel uti ijn alweer gekraakt zijn. Het heeft allemaal geen zin, kraken is een sport, als eerste een film hebben ongeacht de kwaliteit is een sport.

De oplossing: laat releases sneller achter elkaar komen, maak optimaal gebruik van de digitale techniek. Er worden nog steeds miljoenen gepompt in het wereldwijd rondzenden van masterschijven, filmrollen etc. De hele filmindustrie loopt een eeuw achter en moet in plaats van dat krampachtige gegil dat ze zoveel omzet verliezen eens inzien waar ze nu staan en daar wat aan doen. Er zijn zoveel mogelijkheden die onbenut blijven door de industrie terwijl de consumenten er dankbaar gebruik van maken. De filmindustrie rijdt over het boerenweggetje wat ze al jaren rijden, terwijl de consument allang de snelweg ernaast gebruikt.

Amen

Aanvulling:
drm is alleen maar lastig voor de consument die alles netjes in de winkel aanschaft. Incompatibiliteit tussen spelers e.d!

De muziek branche heeft nu massaal de beveiliging laten varen en heeft besloten dit ook niet meer te gaan gebruiken omdat zij inzien dat het voor de welwillende consument alleen maar lastiger gemaakt wordt maar niet voor degene die toch wil copieeren!