Welke DVD heb je net gekeken? (7)

[mad dog]

Het voornamelijke hoofdthema van "Babel" is miscommunicatie, dat is wat Alejandro Gonzalez Inarittu probeert te zeggen, het niet begrijpen van elkaar en wat dat voor consequenties kan hebben, of het nu in Amerika, Mexico, of bijvoorbeeld in Japan is.

[TJ Weissel]

Misschien toch maar de andere 2 uit het 3luik 'n kans geven?

[scifi maniac]

Open Season

Ik had de dvd gekocht omdat ik zin had om weer eens iets nieuws te zien en verwachtte er niet erg veel van, maar ik vond 'm echt heel erg leuk. Vooral die bok waar Ashton ***cher zijn stem aan verleend is grappig. Leuke meevaller.

The Prestige

Superfilm die ik destijds ook al in de bios heb gezien. Ik hou wel van films waarbij je moet nadenken en telkens weer kan zien zodat je nieuwe dingen kan ontdekken bij elke kijkbeurt. Ook de sterrencast is erg goed op dreef, de sfeer, het verhaal. Topfilm!

[*NERAZZURRI*]

Het voornamelijke hoofdthema van "Babel" is miscommunicatie, dat is wat Alejandro Gonzalez Inarittu probeert te zeggen, het niet begrijpen van elkaar en wat dat voor consequenties kan hebben, of het nu in Amerika, Mexico, of bijvoorbeeld in Japan is.

Jezus, hoe moet ik het formuleren?

Ik zeg NERGENS dat die achterliggende boodschap het hoofdthema is.

Misschien toch maar de andere 2 uit het 3luik 'n kans geven?

Tegen wie heb je het?

[Oudlid_X5]

Ooh, ik ben verliefd. Ik heb haar gisteren weer gezien. Wat een heerlijk gevoel is dat. Zo heel af en toe komen ze voorbij, en dan is het gelijk raak. Days of Heaven was ook een 2e keer fenomenaal.

Dat doet met denken aan The thin red line om vervolgens twee keer The New World te bekijken achterelkaar. Genieten!

[Oudlid_X5]

Misschien toch maar de andere 2 uit het 3luik 'n kans geven?

Als je het hebt over ''Babel'' dan moet ik net zoals The Godfather toendertijd effen erop wijzen dat derde uit de luik nog niet is gemaakt... :neutral:

Als eerste: The Three Burials of Melquiades Estrada (2005)
Tweede: Babel (2006)
En de derde wordt: Bufalo de la noche, El (2007)

Drie keer raden welk hoofdthema doorspekt is door de films?

[Coen P.]

Als je het hebt over ''Babel'' dan moet ik net zoals The Godfather toendertijd effen erop wijzen dat derde uit de luik nog niet is gemaakt... :neutral:

Als eerste: The Three Burials of Melquiades Estrada (2005)
Tweede: Babel (2006)
En de derde wordt: Bufalo de la noche, El (2007)

Drie keer raden welk hoofdthema doorspekt is door de films?

dit is toch de trilogie van de schrijver van o.a. Babel?

De trilogie van de maker bestaat uit Amores Perros, 21 Grams en Babel.

[Bruce Lee]

Syriana net gezien. Toffe film waarin je kan zien hoe smerig die olie business wel niet is.

[Oudlid_X5]

dit is toch de trilogie van de schrijver van o.a. Babel?

De trilogie van de maker bestaat uit Amores Perros, 21 Grams en Babel.

Dat klopt maar is niet echhhhhhhhhht een Trilogie te noemen. :wink:

[Oudlid_X5]

Botched (2007)

Met stomheid en verbazing heb ik gisteren Botched uit 2007 gekeken. Is dit nu horror of toch een crimekomedie. Een Slasher of toch een zwarte komedie of gewoon van alles wat. De film is zo slecht dat het hier helaas ook niet opgaat dat het weer stompzinnig lachen wordt. Vergelijken met andere films kan ik bijna niet doen of misschien een mengelmoes van Shaun of the Dead, The Hills Have Eyes en alle andere bagger dat op de markt gegooid wordt. We hebben te maken met een film die zo stompzinnig is dat je je afvraagt of de maker dat juist extra doet? Het acteerwerk is vreselijk slecht, vooral het extreme Russische accentje, maar of dat allemaal zo moest zijn?

Och, ja het verhaal Wanneer Ritchie Donovan (Stephen Dorff) te horen krijgt dat familieleden van hem zijn gegijzeld door de Russische maffia, wordt hij door hen gebruikt c.q. misbruikt en kan hij geen kant op. Hij moet allerlei smerige klusjes voor hen opknappen of anders worden de gijzelaars één voor één vermoord. Deze omschrijving klopt van geen meter net zoals de film zelf.

[*NERAZZURRI*]

Dat klopt maar is niet echhhhhhhhhht een Trilogie te noemen. :wink:

Waarom niet? Het zijn drie films die overduidelijk overeenkomsten hebben en van de zelfde regisseur afkomstig zijn.

Alleen de verhalen hebben niets met elkaar van doen.

[Coen P.]

Dat klopt maar is niet echhhhhhhhhht een Trilogie te noemen. :wink:

nou ja,

het zijn alle drie mozaiekfilms, maar qua plot hebben ze idd weinig met elkaar van doen!

[Coen P.]

Spellbound (Alfred Hitchcock, 1945)
Toen de Amerikaanse producent David O. Selznick Alfred Hitchcock naar de States lokte, dacht hij veel plezier van hem te hebben. Helaas voor hem kon 'The master of suspence' niet goed omgaan met de bemoeienissen van de producent. Toch hebben de twee met Rebecca en Spellbound twee noemenswaardige films samen gemaakt. Spellbound moest en zou gaan over psycho-analyse. Selznick was door deze vernieuwende behandelwijze van zijn depressie afgekomen en daardoor dacht hij een goed onderwerp voor een film te hebben. Voor Hitch was de film echter niets meer dan een moordmysterie met een sausje van pseudo-psychologie. De door Selznick naar voren geschoven Ingrid Bergman speelt een psycho-analist in een kliniek. Bergman is in de film een dame die niet snel onder de indruk is van mannen, totdat zij haar nieuwe baas Gregory Peck ontmoet. De twee worden verliefd en als Peck niet de persoon blijkt te zijn die hij zegt dat hij is, gaan ze samen op zoektocht naar zijn ware identiteit. Visueel is de film erg goed. Met name een droomscène met die gebaseerd is op beelden van Salvador Dalí en een scene die gefilmd is door een glas met melk zijn top. Qua verhaal is het niet de meest spannende film van Hitch. De kracht van de film zit in het onderwerp van psycho-analyse dat in die tijd een noviteit was. Goed. ****

[Brakhage]

Even een korte update:

Cabaret (Fosse, 1974) ****

Tweede keer gezien, nog steeds een fijne film hoewel soms iets langdradig. Het is Liza's finest hour, het decadente Berlijn van begin jaren '30 wordt goed neergezet en de kritiek op het opkomende Nazisme is prettig aanwezig zonder overdadig te worden.

Koyaanisqatsi (Reggio, 1983) ****1/2

Op zich nog steeds een bij vlagen verbluffend mooie film maar ik vond hem nu toch iets minder dan de voorgaande keren, misschien iets te vaak gezien.

Chinatown (Polanski, 1974) ****1/2

Ik vind het nog steeds niet echt de neo-noir klassieker zoals ie in de boeken staat, de film grijpt me nog steeds niet echt, zoals dat met alle Polanski films het geval is - het is gewoon niet mijn regisseur. Toch vond ik hem nu al weer beter dan de eerste keer.

Stardust (Vaughn, 2007) ***

Niet eens vreselijk slecht, maar echt warm kon ik er ook niet voor lopen, hoewel Robert De Niro als nicht mij wel kon bekoren.

[Bruce Lee]

Ik heb hetzelfde bij Chinatown, Nicholson vind ik geweldig in ze rol de sets en de kostuums precies zelfde. En toch, toch pakt de film me inderdaad niet helemaal.

[Marcel v/d H.]

Michael Clayton (Tony Gilroy, 2007)
Micheal Clayton is een film van het productiebedrijf van George Clooney en Steven Soderbergh, samen produceerden de twee al enkele sterke films (Good Night, and Good Luck, Syriana en Confessions of a Dangerous Mind). Ditmaal zien we Clooney (in de film Michael Clayton) als een "probleemoplosser" voor een groot advocatenkantoor, het kantoor heeft als een van haar grootste klanten U/North. Dit is een zeer groot bedrijf dat is verwikkeld in een rechtzaak met enkele boerenfamilies die claimen dat U/North hun grond heeft vervuild. Michael Clayton is een sterke film geworden die het vooral moet hebben van het zeer sterke acteerwerk van met name Tom Wilkinson. Maar ook George Clooney, Tilda Swinton en Sydney Pollack zetten hun rol goed neer. Verder ook mooi geschoten beelden, in het bijzonder de scene met de paarden. Wat wel wat tegenvalt is het verhaal, het verhaal op zich kan ermee door maar heeft ook niet echt iets speciaals. De film voelt verder wat langdradig aan, dit is met name jammer omdat er een behoorlijke verhaallijn inzit die makkelijk weggelaten had kunnen worden (de schulden en gokverslaving van Clooney). Neemt niet weg dat het nog steeds een bovengemiddelde film is, die zeker het kijken waard is. 7.5

Californication (S1) (Scott Winant, 2007)
Vermakelijke en originele serie met in de hoofdrol David Duchovny als de schrijver Hank Moody. Veel bloot en sex maar ook drama en humor, goede mix dus en verder een gave gevarieerde soundtrack. Het acteerwerk is ook in orde, let vooral op Madeline Zima (Mia in de serie). Misschien herken je haar nog als de kleine Grace Sheffield uit The Nanny, in Californication heeft ze echter wel een hele andere rol! 8.0

Kingdom of Heaven (Ridley Scott, 2005)
Kingdom of Heaven is een aardige film van Ridley Scott, maar valt in het niet bij zijn grote broer Gladiator. Er was nog al wat kritiek op de bioscoop versie, die heb ik dan ook niet gezien maar ben meteen maar voor de director's cut gegaan. Al valt er best het een en ander op de film aan te merken, deze versie is wel een compleet verhaal geworden (dat mag ook wel met een speelduur van dik drie uur). Grootste minpunt aan de film is voor mij Orlando Bloom, hij acteerwerk is voor zijn doen nog niet eens zo slecht maar hij kan echt nog geen film in zijn eentje dragen. Bepaalde oneliners zijn in plaats van stoer nu lachwekkend. 7.3

Bloody Sunday (Paul Greengrass, 2002)
Bloody Sunday is een film van Paul Greengrass over een uit de hand gelopen protest Mars in Noord-Ierland. Nog meer dan normaal voelt deze film van Greengrass aan als een documentaire, naast zijn al bekende hand-held stijl zitten er tussen de scenes in nu cuts die dit gevoel doen versterken. Je moet er van houden, maar ik vind het in dit geval ook wel goed passen. Greengrass wil ook verslag doen van de verschrikkelijke gebeurtenissen van deze zondag en dat lukt hem op deze manier goed. 7.8

Good Night, and Good Luck (George Clooney, 2005)
Wederom een productie van George Clooney en Steven Soderbergh, ditmaal over presentator Edward E. Murrow (David Strathairn) die de confrontatie opzoekt met senator McCarthy. McCarthy was een van de mensen die de jacht om het communisme opende en na de aanval van Murrow probeert McCarthy ook hem van communistische handelingen te beschuldigen. De keuze om de film in het zwart-wit op te nemen en om archiefbeelden te gebruiken is een zeer goede geweest, het jaren '50 sfeertje wordt zo goed neergezet. 7.8

GoldenEye (Martin Campbell, 1995)
Een van de betere Bond films en de beste met Pierce Brosnan in de hoofdrol. Het verhaal is niet heel speciaal, maar wel typisch voor een Bond film. Misschien waardeer ik deze film ook wel wat hoger omdat ik heel wat uurtjes heb gestopt in het gelijknamige N64 spel. En natuurlijk de rol van onze eigen Famke Janssen, al is het niet echt een rol om supertrots op te zijn. 7.3

Unforgiven (Clint Eastwood, 1992)
The Unforgiven is een western zoals een western hoort te zijn, simpel verhaal maar een goede uitvoering. Ook wel enigzins logisch dat het een goede film is geworden, want Clint Eastwoord op de regiestoel en in de hoofdrol kon er ook weinig mis gaan. Naast Eastwood zien we ook Morgan Freeman en Gene Hackman in glansrijke rollen, voeg daar de mooi geschoten beelden aan toe en je hebt een heerlijke "moderne" western. Gelukkig staan er voor dit jaar nog twee nieuwe westerns op het programma die tot nog toe veel lovende reacties krijgen (3:10 to Yuma en The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford). 8.0

[Patrick van den Hul]

(3:10 to Yuma en The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford).

En Seraphim Falls was ook niet slecht

[Laurens van der Molen]

Battlestar Galactica: Razor (2007)

Razor is een dubbele uitzending van Battlestar Galactica die volledig over de Pegasus gaat. We zien het verhaal van Kendra Shaw, die heeft gediend onder Admiraal Helena Cain, voordat de Pegasus zich bij Galactica voegde. Nu Apollo de leiding heeft over de Pegasus krijgt ze opnieuw een belangrijke positie, maar wat heeft Kendra allemaal gedaan voordat Galactica in beeld kwam?

Razor is een leuke dubbele uitzending. Het is leuk om te zien wat er allemaal gebeurt is op de Pegasus en hoe Apollo zich redt als leider van het schip. Er is een groot verschil tussen de leiding van Adama en van Cain en dit wordt erg duidelijk in beeld gebracht. Ook de verwijzingen naar het verleden en de toekomst zijn leuk om te zien voor fans van de serie. Razor is een leuk tussendoortje en maakt het wachten op seizoen 4 alleen maar moeilijker.

[Melzz]

Good Night, and Good Luck (George Clooney, 2005) 7.8

GoldenEye (Martin Campbell, 1995)
Een van de betere Bond films en de beste met Pierce Brosnan in de hoofdrol.

Deze week heb ik ook Good Night, and Good Luck gezien. Inderdaad geen slechte film...maar ook een film die totaal geen impact op me had en die een dag later eigenlijk al grotendeels uit mn geheugen was verdwenen. Maar gezien de veel hoge cijfers die gegeven worden, zien mensen dat toch anders dan ik.

GoldenEye....een van de betere Bonds? Voor mij zeer zeker niet, dan ga ik toch voor de Connery's.....zelf gezien:

From Russia With Love

Tweede deel uit de Bondreeks en langzaam aan komen de eerste gadgets in beeld, hetzij nog spaarzaam. Ik vind het opvallend om te zien hoe mooi de cinematografie is in de eerste Bonds. Net als Dr No deed het me soms denken aan de Italiaanse Giallo met zn uitzinnige decors, camerastandpunten en kleding. Sommige karakters in de film komen heerlijk catoonesk over wat ook goed past bij de gehele sfeer. De Bondfilms met Connery vind ik toch nog steeds het sterkst. In mn geheugen zijn de meeste Bonds behoorlijk bambastisch met gigantische climaxen. De eerste twee Bonds hebben dat nog niet en weten naar mijn smaak, het cartooneske met realisme tot een fijne combi te smeden. De films met Roger Moore zijn toch wat slapstickachtiger. Ik ben ook bang dat de films met Moore me nu ook wat gaan teleurstellen. De twee uur met FRWL vlogen om en het is dan ook puur entertainment. Nu ik deze classics weer eens bekijk, valt het tevens op hoe ver de latere Bonds van het oorspronkelijke concept zijn verwijderd. Connery zet zn rol zo goed neer, dat het zeer lastig is dat nog te overtreffen. Ook ik heb genoten van Casino Royale, eindelijk weer een realistischere Bond. Maar toch mist Craig zeer zeker de kwaliteiten van Connery die stoer, mannelijk, humoristisch, wreed en charmant in 1 persoon samensmolt. Ik zie Graig bv niet als de womanizer of iemand die met geinige oneliners uit de hoek komt. De jaren 60.....wat komen er toch leuke films uit die tijd.

[Laurens van der Molen]

The Big Bang Theory: seizoen 1 episode 1-7 (2007)

Een geniale komedie over twee geniëen, Leonard en Sheldon, die samen wonen en een nieuw buurmeisje, Penny krijgen. Penny wordt gespeeld door Kaley Cuoco (8 simple rules). Zo als altijd speelt ze een dom blondje en deze rol is haar op het lijf geschreven. Het wordt voor Leonard en Sheldon pijnlijk duidelijk hoe weinig ze eigenlijk over het echte leven weten als ze ze bevriend raken met Penny. Sheldon is erg neurotisch en weet niet wat hij met Penny aanmoet. Leonard is smoorverliefd op Penny, maar hij weet niet hoe hij hiermee om moet gaan. Leonard en Sheldon hebben ook nog twee vrienden, Wolowitz en Rajesh. Wolowitz heeft een erg hoge dunk van zichzelf en Rajesh kan niet tegen vrouwen praten.

De serie is een aaneenschakeling van grappige momenten. The Big Bang Theory behandelt onderwerpen als World of Warcraft, Halo, Superman, kortom allemaal dingen die “nerds” bezig houden. Dit is wat de serie zo grappig maakt en voor mij iets toevoegd aan het huidige aanbod van komedieseries. Er zijn pas zeven episodes van deze serie uitgezonden en de serie zit nog in zijn eerste seizoen. Ik hoop maar dat CBS de serie niet cancelled, want dit zou erg zonde zijn.

[Marcel v/d H.]

GoldenEye....een van de betere Bonds? Voor mij zeer zeker niet, dan ga ik toch voor de Connery's.....zelf gezien:

Wat ik ook al wel aan gaf; komt waarschijnlijk ook omdat ik ook veel te veel GoldenEye op de N64 heb gespeeld.

[Bruce Lee]

Goldeneye hoort voor mij zeker bij de beste bonds, samen met die van Connery (de beste bond).

Net Glory gekeken.Hele indrukwekkende film over de Amerikaanse burgeroorlog. Kreeg op sommige momenten echt een brok in me keel 8.0