Welke tv van deze drie?

[DVDProfilersFilmgek]

Component kunt je gerust naast de scart zetten, beiden zullen het niet lang meer maken en hebben hun tijd inmiddels gehad.

Component en Scart RGB doen niet veel voor elkaar onder, kwalitatief is er op beiden niets aan te merken mits het gaat over de SDTV signalen en men goede kabels gebruikt.Component heeft dan nog als voordeel dat men er tot 1080p signalen doorheen kan voeren.

Een klein nadeel van componenet kan zijn dat er geen 1080p of lager doorheen gaat als er copyprotect of andere belemmerende maatregelen zijn getroffen (HDCP).

Ten opzichte van HDMI hebben beiden een nadeel, en dat is dat er een omzetting extra plaats vind eerdat het scherm(digitale schermen wel te verstaan, ik heb het nu niet over de CRT) van beeld wordt voorzien in het geval er bijvoorbeeld een DVD wordt afgespeeld, een extra omzetting kan tot fouten leiden.
DVD=DIG.>HDMI>DIG>TFTetc>Beeld
DVD=DIG>OMZETTING>SCART>ANA>TFT>OMZETTING>DIG>BEEL D

Nog een klein voordeeltje(niet voor iedereen)kan zijn dat een HDMI kabel een bescheiden ruimte inneemt tov de Component(meer aansluitingen/snoeren/kans op verwarring)en scart(grote stekker en vaak palingdikke kabel).

Toch zullen scart en component nog wel een tijdje gebruikt worden, niet iedereen gooit gelijk maar zijn scart en componentapparaten bij het grofvuil:wink:

Digitaal is zeker niet in alle gevallen beter, en daar hebben de kabelboeren en CanaalDigitaal alles mee te maken..... knijpen-knijpen-knijpen en maar knijpen op de bitrate....zolang ze geen klachten horen blijven ze knijpen en omdat 3/4 kijkt op 32inch duurt het wel even voordat de massa merkt dat het signaal prut is. Analoge TV is momenteel bij mij het mooist van beeldkwaliteit, CanaalDigitaal is niet mooi meer.

Dan de DVD, dit is een digitale beelddrager en kan schitterend mooi beeld hebben, zeker de DVD9 zit wat ruimer en kan daarom beeld met een hogere bitrate doorgeven dan een DVD5 met dezelfde speelduur. Het is mogelijk om een DVD via HDMI af te spelen, en als die mogelijkheid er is, dan zou ik die zeker gebruiken.

HD DVD en Blue Ray... beiden formaten met weer een hogere bitrate en meer beeldlijnen, via scart kan dit al niet meer verwerkt worden(theoretisch dan) via component kan het in sommige gevallen worden weergegeven, doch zodra er copyprotect of andere belemmerende technieken gebruikt worden(HDCP) is het ook via component niet meer mogelijk om in een hoge resolutie het signaal te transporteren.

Ik las op het forum dat de eerste receiver met HDMI 1.3 en ondersteuning van de nieuwe audiosignalen op de markt is, het is de Onkyo TX-SR605 , deze kan wel goed overweg met HDMI, het is een 7.1 kanaals receiver, het fijne kun je zelf even lezen op de www.onkyo.nl website, ga naar home theater, klik in het scherm op receiver en dan het gewenste model....

Met bovenstaande wil ik ook weer even een klein beetje de uitspraken scart en component hebben het nu wel zo'n beetje gehad wat afzwakken, al denk ik wel dat het in de loop van een paar jaar wat minder zal gaan worden. Ik gun de nieuwe eigenaren van genoemde Onkyo heel veel plezier met hun nieuwe receiver, zelf zit ik er nog niet op te wachten. Die 2 extra speakers bijvoorbeeld.... nauw nee...lamaar, zit ik niet op te wachten, laat ze het 5.1 maar eens gewoon knap doen, dan ben ik allang blij en die nieuwe audiosignalen..... ach leuk, moet nog veel beter zijn, maar als je nu al weet hoe vaak men het geluid bij de films niet goed heeft bewerkt, maar wel weet uit ervaring dat het wel heel goed kan klinken met een dvd.... nou dan zit je ook niet weer te wachten op een nieuw systeem als men het oude al niet eens goed benut.....


Analoog en digitaal.... beiden zijn goed, denk maar aan de oude elpee.... nog even en hij komt op zijn return:smile: Digitaal, het kan goed zijn...... als men ook echt zijn best doet...... en niet loopt te knijpen, want de massa heeft maar middelmatige apparatuur en hoort het toch niet wat er voor troep wordt verkocht:sad:

Misschien is het voor ons de wens is de vader van de gedachte dat scart en component het wel hebben gehad,.... we hebben fijne apparaten en willen daarmee zien en horen wat er mogelijk is...., maar laten we niet de grote massa in paniek brengen die nu al moeite heeft zijn recorder/speler te verbinden met zijn TV via een scart

[Johan van den D.]

Maar daar deed TJ ook geen uitspraak over. Het ging alleen over de 'houdbaarheid' van de standaard:

Maar ik wel, daarom wilde ik graag van hem wilde weten wat zijn achterliggende gedachte was.
Ik wilde daar namelijk even kort op in gaan vandaar maar voor zijn antwoord kwam kreeg het al een andere wending als waar ik heen wilde.

Daar twijfel ik geen moment aan, maar laten we geen pissing contest beginnen .

Was ook niet specifiek voor één iemand bedoeld maar meer even ter info.

Absoluut, en veel vinyl liefhebbers zullen het hartgrondig met je eens zijn . Echter, met DVD, BR en HD-DVD zit je bron natuurlijk al in het digitale domein; het is te betwisten of analoog signaaltransport daar nog wel voordelen heeft, zeker wanneer het vervolgens toch weer moet worden afgebeeld op een digitaal display.

Uiteraard.

[Johan van den D.]

Component en Scart RGB doen niet veel voor elkaar onder, kwalitatief is er op beiden niets aan te merken mits het gaat over de SDTV signalen en men goede kabels gebruikt.Component heeft dan nog als voordeel dat men er tot 1080p signalen doorheen kan voeren.

Een klein nadeel van componenet kan zijn dat er geen 1080p of lager doorheen gaat als er copyprotect of andere belemmerende maatregelen zijn getroffen (HDCP).

Ten opzichte van HDMI hebben beiden een nadeel, en dat is dat er een omzetting extra plaats vind eerdat het scherm(digitale schermen wel te verstaan, ik heb het nu niet over de CRT) van beeld wordt voorzien in het geval er bijvoorbeeld een DVD wordt afgespeeld, een extra omzetting kan tot fouten leiden.
DVD=DIG.>HDMI>DIG>TFTetc>Beeld
DVD=DIG>OMZETTING>SCART>ANA>TFT>OMZETTING>DIG>BEEL D

Nog een klein voordeeltje(niet voor iedereen)kan zijn dat een HDMI kabel een bescheiden ruimte inneemt tov de Component(meer aansluitingen/snoeren/kans op verwarring)en scart(grote stekker en vaak palingdikke kabel).

Toch zullen scart en component nog wel een tijdje gebruikt worden, niet iedereen gooit gelijk maar zijn scart en componentapparaten bij het grofvuil:wink:

Digitaal is zeker niet in alle gevallen beter, en daar hebben de kabelboeren en CanaalDigitaal alles mee te maken..... knijpen-knijpen-knijpen en maar knijpen op de bitrate....zolang ze geen klachten horen blijven ze knijpen en omdat 3/4 kijkt op 32inch duurt het wel even voordat de massa merkt dat het signaal prut is. Analoge TV is momenteel bij mij het mooist van beeldkwaliteit, CanaalDigitaal is niet mooi meer.

Dan de DVD, dit is een digitale beelddrager en kan schitterend mooi beeld hebben, zeker de DVD9 zit wat ruimer en kan daarom beeld met een hogere bitrate doorgeven dan een DVD5 met dezelfde speelduur. Het is mogelijk om een DVD via HDMI af te spelen, en als die mogelijkheid er is, dan zou ik die zeker gebruiken.

HD DVD en Blue Ray... beiden formaten met weer een hogere bitrate en meer beeldlijnen, via scart kan dit al niet meer verwerkt worden(theoretisch dan) via component kan het in sommige gevallen worden weergegeven, doch zodra er copyprotect of andere belemmerende technieken gebruikt worden(HDCP) is het ook via component niet meer mogelijk om in een hoge resolutie het signaal te transporteren.

Ik las op het forum dat de eerste receiver met HDMI 1.3 en ondersteuning van de nieuwe audiosignalen op de markt is, het is de Onkyo TX-SR605 , deze kan wel goed overweg met HDMI, het is een 7.1 kanaals receiver, het fijne kun je zelf even lezen op de www.onkyo.nl website, ga naar home theater, klik in het scherm op receiver en dan het gewenste model....

Met bovenstaande wil ik ook weer even een klein beetje de uitspraken scart en component hebben het nu wel zo'n beetje gehad wat afzwakken, al denk ik wel dat het in de loop van een paar jaar wat minder zal gaan worden. Ik gun de nieuwe eigenaren van genoemde Onkyo heel veel plezier met hun nieuwe receiver, zelf zit ik er nog niet op te wachten. Die 2 extra speakers bijvoorbeeld.... nauw nee...lamaar, zit ik niet op te wachten, laat ze het 5.1 maar eens gewoon knap doen, dan ben ik allang blij en die nieuwe audiosignalen..... ach leuk, moet nog veel beter zijn, maar als je nu al weet hoe vaak men het geluid bij de films niet goed heeft bewerkt, maar wel weet uit ervaring dat het wel heel goed kan klinken met een dvd.... nou dan zit je ook niet weer te wachten op een nieuw systeem als men het oude al niet eens goed benut.....


Analoog en digitaal.... beiden zijn goed, denk maar aan de oude elpee.... nog even en hij komt op zijn return:smile: Digitaal, het kan goed zijn...... als men ook echt zijn best doet...... en niet loopt te knijpen, want de massa heeft maar middelmatige apparatuur en hoort het toch niet wat er voor troep wordt verkocht:sad:

Misschien is het voor ons de wens is de vader van de gedachte dat scart en component het wel hebben gehad,.... we hebben fijne apparaten en willen daarmee zien en horen wat er mogelijk is...., maar laten we niet de grote massa in paniek brengen die nu al moeite heeft zijn recorder/speler te verbinden met zijn TV via een scart

Je heb er weer een lang en mooi verhaal van gemaakt...
Maar inderdaad, ook ik ben van mening dat technisch gezien erg veel mogelijk is met digitaal, meer ten opzichte van analoog maar zoals jezelf al een beetje aangeeft, men moet de mogelijkheden wel benutten en dat laat wel eens te wensen over.
Feit is inderdaad dat scart en component steeds vaker overbodig zullen worden vanwege de komst van hdmi maar of dat ook een vooruitgang is is een andere vraag.
Het zal wel vaker noodzaak zijn dus we zitten er wel aan vast op termijn, dat wel.

Maargoed, scart, component of hdmi wat maakt het allemaal uit zolang we maar beeld en geluid hebben en liefst in een zo goed mogelijke kwaliteit.

[ik_niet]

Dan moet het antwoord, op de vraag welke van de 3 , geen van 3 zijn.

Voor een afstand van rond de 3 meter zit je pas goed met een 55inch scherm om volop van Full HD te kunnen genieten. De Philips valt vanwege het schermformaat eigenlijk al direct af. In het formaat scherm dat je voor ogen hebt met de door jouw genoemde kijkafstand zal een HD Ready ook voldoen.

Wil je Full HD, en dat dan ook werkelijk kunnen beleven,dan zou ik eens gaan kijken voor een wat groter scherm

kweet niet maar maar als ik dit artikeltje lees:

http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/doc/tv_lcd.htm

kom je op ongeveer 5 meter afstand voor een 55"...
ik zou zeker kleiner kijken voor zo'n afstand

heb ik ook nog een vraagje, een vriend van me kwam laatst met het advies om een lcd scherm van teco te kopen (voor specs www.tecotv.com).
was er helemaal lyrisch over en zei dat ze marktleider in taiwan zijn blablabla, maar ik kan er weinig over vinden... weet iemand meer over dit merk?

[Avalan]

was er helemaal lyrisch over en zei dat ze marktleider in taiwan zijn blablabla, maar ik kan er weinig over vinden... weet iemand meer over dit merk?

Het feit dat je er weinig over vindt, en ze ook helemaal niet IRL (tenzij bij die vriend van je misschien ?!) kunt bekijken, zegt voor mij al genoeg. Ik zou die dus nooit kopen. Recent is er hier nog zo een totaal onbekend merk gepasseerd in een post van iemand die wellicht betaald werd voor dergelijke posts...

[DVDProfilersFilmgek]

kweet niet maar maar als ik dit artikeltje lees:

http://www.kieskeurig.nl/nl/product.nsf/doc/tv_lcd.htm

kom je op ongeveer 5 meter afstand voor een 55"...
ik zou zeker kleiner kijken voor zo'n afstand

heb ik ook nog een vraagje, een vriend van me kwam laatst met het advies om een lcd scherm van teco te kopen (voor specs www.tecotv.com).
was er helemaal lyrisch over en zei dat ze marktleider in taiwan zijn blablabla, maar ik kan er weinig over vinden... weet iemand meer over dit merk?

Is een oud verhaaltje daar op Kieskeurig, men spreekt daar waarschijnlijk over HD Ready TV's .... het artikel noemt Full HD toekomstgericht, doch er zijn al weer enige tijd Full HD TV's en spelers voor op de markt.

Op 5 meter afstand zie je helemaal de voordelen van Full HD niet meer, je zou zeker kleiner kijken??????, is een opmerking die nietszeggend is, dat dien je zonder meer toe te lichten......

In Taiwan is Teco gewoon 1 van de lokale merken, net zoals bijvoorbeeld Benq en Murai.(en ze hebben er nog veel meer merken, maar die zijn hier niet te koop)

Ik zou me toch niet teveel laten adviseren door jouw vriend, en nog eens wat verder kijken over de kijkafstand gerelateerd aan de schermgrootte, rekeninghoudend met de resoluties die er te koop zijn.

Als je zoiets als Kweet niet bezigt, dan moet je je er echt wat meer en dieper in gaan verdiepen.

[ik_niet]

Is een oud verhaaltje daar op Kieskeurig, men spreekt daar waarschijnlijk over HD Ready TV's .... het artikel noemt Full HD toekomstgericht, doch er zijn al weer enige tijd Full HD TV's en spelers voor op de markt.

Op 5 meter afstand zie je helemaal de voordelen van Full HD niet meer, je zou zeker kleiner kijken??????, is een opmerking die nietszeggend is, dat dien je zonder meer toe te lichten......

In Taiwan is Teco gewoon 1 van de lokale merken, net zoals bijvoorbeeld Benq en Murai.(en ze hebben er nog veel meer merken, maar die zijn hier niet te koop)

Ik zou me toch niet teveel laten adviseren door jouw vriend, en nog eens wat verder kijken over de kijkafstand gerelateerd aan de schermgrootte, rekeninghoudend met de resoluties die er te koop zijn.

Als je zoiets als Kweet niet bezigt, dan moet je je er echt wat meer en dieper in gaan verdiepen.

beste dvdprofilersfilmgek,

nee idd, ik ben niet iemand die de hele tijd gefascineerd bezig is met de grootte, resolutie en kijkafstand van een LCD scherm of de relevantie en datum van een gepubliceerd artikel.
Ik probeer alleen een klein beetje extra informatie toe te voegen aan de wondere wereld van verschillende zoekende, doch zeer geintresseerde bezoekers die graag een breed scala aan informatie hebben om een juiste keuze te maken.
Sterker nog, dat is de reden dat ik op dit forum ben beland! Ik weet inderdaad niet alles van plasma en LCD schermen! Ik ben druk bezig me in te lezen, maar als ik dan zo'n artikeltje zie, dan heb ik nog net de cognitieve capaciteiten om te bedenken dat als een klein scherm voor een korte afstand is en een steeds groter scherm voor een grotere afstand, dat dan een heel groot scherm voor een heel grote afstand zou moeten zijn. Dat leest blijkbaar, in jou alwetende oogjes, als zeer dom, maar voor mij is dat een logische redenatie van de feiten die mij voor ogen zijn gekomen.
Als dan blijkt dat dit niet waar is kan je ook gewoon de reden geven waarom dit niet waar is, ipv van een almachtig bericht op te schrijven van iemand die blijkbaar net iets te veel tijd aan nutteloze dingen besteed!
en nee ik was niet van plan om blindelings het advies van die vriend van me op te volgen, maar als een goede vriend jou zoiets zou adviseren, zou je dan niet toch ook even kijken of je er meer over te weten kan komen? Of kom je dan ook meteen met een reactie over hoe ze het vragen ipv wat ze vragen?
ik ben zeer blij met zulk soort forums, maar deze post was wel een beetje jammer...

[ik_niet]

Is een oud verhaaltje daar op Kieskeurig, men spreekt daar waarschijnlijk over HD Ready TV's .... het artikel noemt Full HD toekomstgericht, doch er zijn al weer enige tijd Full HD TV's en spelers voor op de markt.

Op 5 meter afstand zie je helemaal de voordelen van Full HD niet meer, je zou zeker kleiner kijken??????, is een opmerking die nietszeggend is, dat dien je zonder meer toe te lichten......

In Taiwan is Teco gewoon 1 van de lokale merken, net zoals bijvoorbeeld Benq en Murai.(en ze hebben er nog veel meer merken, maar die zijn hier niet te koop)

Ik zou me toch niet teveel laten adviseren door jouw vriend, en nog eens wat verder kijken over de kijkafstand gerelateerd aan de schermgrootte, rekeninghoudend met de resoluties die er te koop zijn.

Als je zoiets als Kweet niet bezigt, dan moet je je er echt wat meer en dieper in gaan verdiepen.

beste dvdprofilersfilmgek,

nee idd, ik ben niet iemand die de hele tijd gefascineerd bezig is met de grootte, resolutie en kijkafstand van een LCD scherm of de relevantie en datum van een gepubliceerd artikel.
Ik probeer alleen een klein beetje extra informatie toe te voegen aan de wondere wereld van verschillende zoekende, doch zeer geintresseerde bezoekers die graag een breed scala aan informatie hebben om een juiste keuze te maken.
Sterker nog, dat is de reden dat ik op dit forum ben beland! Ik weet inderdaad niet alles van plasma en LCD schermen! Ik ben wel druk bezig me in te lezen, dus als ik dan zo'n artikeltje zie, dan heb ik nog wel net de cognitieve capaciteiten om te bedenken dat als een klein scherm voor een korte afstand is en een steeds groter scherm voor een grotere afstand, dat dan een heel groot scherm voor een heel grote afstand zou moeten zijn. Dat leest blijkbaar, in jou alwetende oogjes, als zeer dom, maar voor mij is dat een logische beredenering van de feiten die mij voor ogen zijn gekomen.
Als dan blijkt dat dit niet waar is, dan kan je ook gewoon de reden geven waarom dit niet waar is, ipv van een almachtig bericht op te schrijven. Daar heeft niemand iets aan het het voegt weinig toe aan de besproken onderwerpen.

Nee ik was niet van plan om blindelings het advies van die vriend van me op te volgen, maar als een goede vriend jou zoiets zou adviseren, zou je dan niet toch ook even kijken of je er meer over te weten kan komen?
Of kom je dan ook meteen met een reactie over hoe ze het vragen ipv wat ze vragen?
Ik ben zeer blij met zulk soort forums, maar deze post was wel een beetje jammer...

[DVDProfilersFilmgek]

beste dvdprofilersfilmgek,

nee idd, ik ben niet iemand die de hele tijd gefascineerd bezig is met de grootte, resolutie en kijkafstand van een LCD scherm of de relevantie en datum van een gepubliceerd artikel.
Ik probeer alleen een klein beetje extra informatie toe te voegen aan de wondere wereld van verschillende zoekende, doch zeer geintresseerde bezoekers die graag een breed scala aan informatie hebben om een juiste keuze te maken.
Sterker nog, dat is de reden dat ik op dit forum ben beland! Ik weet inderdaad niet alles van plasma en LCD schermen! Ik ben wel druk bezig me in te lezen, dus als ik dan zo'n artikeltje zie, dan heb ik nog wel net de cognitieve capaciteiten om te bedenken dat als een klein scherm voor een korte afstand is en een steeds groter scherm voor een grotere afstand, dat dan een heel groot scherm voor een heel grote afstand zou moeten zijn. Dat leest blijkbaar, in jou alwetende oogjes, als zeer dom, maar voor mij is dat een logische beredenering van de feiten die mij voor ogen zijn gekomen.
Als dan blijkt dat dit niet waar is, dan kan je ook gewoon de reden geven waarom dit niet waar is, ipv van een almachtig bericht op te schrijven. Daar heeft niemand iets aan het het voegt weinig toe aan de besproken onderwerpen.

Nee ik was niet van plan om blindelings het advies van die vriend van me op te volgen, maar als een goede vriend jou zoiets zou adviseren, zou je dan niet toch ook even kijken of je er meer over te weten kan komen?
Of kom je dan ook meteen met een reactie over hoe ze het vragen ipv wat ze vragen?
Ik ben zeer blij met zulk soort forums, maar deze post was wel een beetje jammer...

Klinkt als een gekrenkte Teco-reclemamaker die nog helemaal niet was ingelezen

ik-niet kan zich beter als ik-wel even beter gaan inlezen, dan niet relevante opmerkingen plaatsen en zich gelijk bij zijn eerste post al te bezondigen aan het maken van reclame voor merken die hier nog niet bekend zijn, wat overigens best mag, maar in jouw geval lag het er wel erg dik op...... ik heb gehoord van een vriend.......hahahahhahh, die gaf me het advies...... en toen ben je bij die vriend gaan kijken? en was je ook helemaal onder de indruk?.... wauw geweldig


TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO

Ja, zulk soort forums geeft ook wel eens antwoorden die je kunt bestempelen als jammer, maar dan moet de reclamemaker zich eerst maar eens beter informeren over de producten waarvoor hij reclame wil maken

[ik_niet]

Klinkt als een gekrenkte Teco-reclemamaker die nog helemaal niet was ingelezen

ik-niet kan zich beter als ik-wel even beter gaan inlezen, dan niet relevante opmerkingen plaatsen en zich gelijk bij zijn eerste post al te bezondigen aan het maken van reclame voor merken die hier nog niet bekend zijn, wat overigens best mag, maar in jouw geval lag het er wel erg dik op...... ik heb gehoord van een vriend.......hahahahhahh, die gaf me het advies...... en toen ben je bij die vriend gaan kijken? en was je ook helemaal onder de indruk?.... wauw geweldig


TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO-TECO

Ja, zulk soort forums geeft ook wel eens antwoorden die je kunt bestempelen als jammer, maar dan moet de reclamemaker zich eerst maar eens beter informeren over de producten waarvoor hij reclame wil maken

Wat schattig, denkt de wereld te kennen na 1700(! hoe zielig is dat?!) reacties op een of ander onzinnig forumpje... nee ik ben geen reclame-maker, ja ik ben gaan kijken, nee was niet onder de indruk, want... ik weet te weinig van het spul! Zodoende ben ik op verschillende forums beland.
Normaal krijg je dan normaal antwoord op een vraag, ipv dat iemand als een zielig ventje die niet verder kijkt dan z'n schermpje breed is (ja maar, ik kan de hele wereld bereiken via het internet!) die me meteen als reclamemaker gaat bestempelen!
maargoed als jij dit als "jouw domein" wilt zien en meteen weet hoe iemand in elkaar zit, ga je gang, dan ga ik gewoon door met een leven buiten dit forum... je kent het wel, waar je mensen moet aankijken ipv via de webcam, moet praten ipv typen, en moet leven ipv op een paar knopjes drukken... oh nee dat weet je niet je was te druk bezig je 1700 reacties te geven en je nieuwste spelletje te spelen....succes he rukker!!

[Wiellem]

Graag geen geruzie in mijn topic

[DVDProfilersFilmgek]

Wat schattig, denkt de wereld te kennen na 1700(! hoe zielig is dat?!) reacties op een of ander onzinnig forumpje... nee ik ben geen reclame-maker, ja ik ben gaan kijken, nee was niet onder de indruk, want... ik weet te weinig van het spul! Zodoende ben ik op verschillende forums beland.
Normaal krijg je dan normaal antwoord op een vraag, ipv dat iemand als een zielig ventje die niet verder kijkt dan z'n schermpje breed is (ja maar, ik kan de hele wereld bereiken via het internet!) die me meteen als reclamemaker gaat bestempelen!
maargoed als jij dit als "jouw domein" wilt zien en meteen weet hoe iemand in elkaar zit, ga je gang, dan ga ik gewoon door met een leven buiten dit forum... je kent het wel, waar je mensen moet aankijken ipv via de webcam, moet praten ipv typen, en moet leven ipv op een paar knopjes drukken... oh nee dat weet je niet je was te druk bezig je 1700 reacties te geven en je nieuwste spelletje te spelen....succes he rukker!!

Ook van harte welkom op dit onzinnige forumpje , al zul je hier waarschijnlijk niet lang blijven, wat mij niet echt een verlies lijkt :wink:

[DVDProfilersFilmgek]

Graag geen geruzie in mijn topic

Sorry Wiellem, ik maak echt geen ruzie met nieuwbakken langgeteende rukkertjes die ons forum toch maar als onzinnig beschouwen, ik zou dat echt niet durven

[TJ Weissel]

Ook van harte welkom op dit onzinnige forumpje , al zul je hier waarschijnlijk niet lang blijven, wat mij niet echt een verlies lijkt :wink: