.

[Albert Kostwinder]

Geeft niet hoor piet

Zeg maar Jan hoor...

[Albert Kostwinder]

Dus op zon afstand moet je een zo groot mogelijk full hd scherm kopen?

Natuurlijk MOET dat niet, maar het MAG en kan wel...

[Seth__Gekko]

Wacht nog heel even op de 50" Full HD Pana zou ik zeggen :wink:

[Edgar Smit]

leuk zeg wat 1 vraagje van mij voor een discussies oproept haha

Da's in de HT wereld heel normaal hoor, soms ontstaan compleet nieuwe discussies binnen een discussie :wink:

[Avalan]

Wacht nog heel even op de 50" Full HD Pana zou ik zeggen :wink:

Die is toch al op de markt ? De 42" versie daarentegen komt pas eind deze maand uit.

[Johan van den D.]

Maar nu.........ik zit 3.0 meter van mijn muur af hoe groot lcd scherm moet ik nou kopen , om lekker film te kijken maar niet steeds van links naar rechts moet draaien met mijn nek.?

Met 3 meter afstand heb je aan een 32 inch al een mooi scherm en een 37 inch zal je ook zeker kunnen bekoren.
40/42 inch zal enorm overkomen op jouw kijkafstand maar zal nog zeker kunnen, echter het is nog maar de vraag of dat ook is wat je wilt al denken de meesten daar anders over.
Groter is immers niet altijd beter/prettiger bij een geringe kijkafstand.

Onthoud wel dat een scherm thuis groter lijkt dan wanneer je in een winkel staat te kijken.

[DVDProfilersFilmgek]

Met 3 meter afstand heb je aan een 32 inch al een mooi scherm en een 37 inch zal je ook zeker kunnen bekoren.
40/42 inch zal enorm overkomen op jouw kijkafstand maar zal nog zeker kunnen, echter het is nog maar de vraag of dat ook is wat je wilt al denken de meesten daar anders over.
Groter is immers niet altijd beter/prettiger bij een geringe kijkafstand.

Onthoud wel dat een scherm thuis groter lijkt dan wanneer je in een winkel staat te kijken.

Ze zullen heus wel mooi zijn, die 32 inch schermen, maar niet beschikbaar in Full HD, en dat is dan ook niet nodig, je hebt er niets aan in Full HD met een kijkafstand van 3 meter.

Je leeft waarschijnlijk nog in het jaar kruik, de tijd dat 42 inch schermen als enorm overkomen ligt toch wel weer even achter ons, vooral plasma liefhebbers(de liefhebbers van het betere beeld) hebben dit formaat scherm. Als je een 32inch scherm gewend bent, dan kan de eerste dag een 42 inch scherm als groot overkomen, doch neem van mij aan dat je de volgende dag al niet meer terug wilt naar 32inch, zo'n 42 inch went razend snel en als je dat eenmaal hebt gehad, dan wil je alleen nog maar een groter scherm. De echte filmliefhebber, die ook films in het formaat 2.40:1 bekijken zoals het origineel is bedoeld, die willen echt niet zo'n klein 32inch schermpje, er blijft gewoon te weinig beeld over met dat formaat. Degene die lopen te zeuren over zoomen zijn de eigenaars van een te klein scherm.....

De tijd van 32inch in de woonkamer is allang achterhaald, dat was leuk in het SD tijdperk, maar we zijn nu om aan het schakelen naar HD Ready en Full HD. Bij beide laatst genoemden past nu eenmaal een groter scherm, HD is juist voor de grotere schermen bedacht en heeft geen nut voor kleine schermen waar ik ook 32inch onder reken. De maat 32inch klinkt in centimeters dan wel groot en dat was het in het 4:3 tijdperk dan ook wel, maar in het HD breedbeeld tijdperk stelt het echt niets meer voor. Ik ken eigenlijk alleen maar mensen die spijt hebben van een te kleine TV, maar ik heb echt nog nooit iemand gehoord die spijt had van een grote TV.

Met andere woorden, het kan niet groot genoeg

[Alexander D]

Ze zullen heus wel mooi zijn, die 32 inch schermen, maar niet beschikbaar in Full HD, en dat is dan ook niet nodig, je hebt er niets aan in Full HD met een kijkafstand van 3 meter.

Je leeft waarschijnlijk nog in het jaar kruik, de tijd dat 42 inch schermen als enorm overkomen ligt toch wel weer even achter ons, vooral plasma liefhebbers(de liefhebbers van het betere beeld) hebben dit formaat scherm. Als je een 32inch scherm gewend bent, dan kan de eerste dag een 42 inch scherm als groot overkomen, doch neem van mij aan dat je de volgende dag al niet meer terug wilt naar 32inch, zo'n 42 inch went razend snel en als je dat eenmaal hebt gehad, dan wil je alleen nog maar een groter scherm. De echte filmliefhebber, die ook films in het formaat 2.40:1 bekijken zoals het origineel is bedoeld, die willen echt niet zo'n klein 32inch schermpje, er blijft gewoon te weinig beeld over met dat formaat. Degene die lopen te zeuren over zoomen zijn de eigenaars van een te klein scherm.....

De tijd van 32inch in de woonkamer is allang achterhaald, dat was leuk in het SD tijdperk, maar we zijn nu om aan het schakelen naar HD Ready en Full HD. Bij beide laatst genoemden past nu eenmaal een groter scherm, HD is juist voor de grotere schermen bedacht en heeft geen nut voor kleine schermen waar ik ook 32inch onder reken. De maat 32inch klinkt in centimeters dan wel groot en dat was het in het 4:3 tijdperk dan ook wel, maar in het HD breedbeeld tijdperk stelt het echt niets meer voor. Ik ken eigenlijk alleen maar mensen die spijt hebben van een te kleine TV, maar ik heb echt nog nooit iemand gehoord die spijt had van een grote TV.

Met andere woorden, het kan niet groot genoeg

Leven nog in het jaar kruik?

Ik vind persoonlijk je hele toonzetting niet erg vriendelijk overkomen. TV is niet voor iedereen even belangrijk en niet iedereen stelt dezelfde eisen.

Gisteren m'n nieuwe 32" lcd ontvangen voor in de woonkamer en dat is echt ruim voldoende voor tv kijken en af en toe een dvd'tje. De echte liefhebbers (die geen aparte ruimte hebben of willen) zullen graag wat groters willen maar persoonlijk ben ik van mening dat de "groter is beter" discussie een beetje uit de klauwen begint te lopen.

[Johan van den D.]

Ze zullen heus wel mooi zijn, die 32 inch schermen, maar niet beschikbaar in Full HD, en dat is dan ook niet nodig, je hebt er niets aan in Full HD met een kijkafstand van 3 meter.

Je leeft waarschijnlijk nog in het jaar kruik, de tijd dat 42 inch schermen als enorm overkomen ligt toch wel weer even achter ons, vooral plasma liefhebbers(de liefhebbers van het betere beeld) hebben dit formaat scherm. Als je een 32inch scherm gewend bent, dan kan de eerste dag een 42 inch scherm als groot overkomen, doch neem van mij aan dat je de volgende dag al niet meer terug wilt naar 32inch, zo'n 42 inch went razend snel en als je dat eenmaal hebt gehad, dan wil je alleen nog maar een groter scherm. De echte filmliefhebber, die ook films in het formaat 2.40:1 bekijken zoals het origineel is bedoeld, die willen echt niet zo'n klein 32inch schermpje, er blijft gewoon te weinig beeld over met dat formaat. Degene die lopen te zeuren over zoomen zijn de eigenaars van een te klein scherm.....

De tijd van 32inch in de woonkamer is allang achterhaald, dat was leuk in het SD tijdperk, maar we zijn nu om aan het schakelen naar HD Ready en Full HD. Bij beide laatst genoemden past nu eenmaal een groter scherm, HD is juist voor de grotere schermen bedacht en heeft geen nut voor kleine schermen waar ik ook 32inch onder reken. De maat 32inch klinkt in centimeters dan wel groot en dat was het in het 4:3 tijdperk dan ook wel, maar in het HD breedbeeld tijdperk stelt het echt niets meer voor. Ik ken eigenlijk alleen maar mensen die spijt hebben van een te kleine TV, maar ik heb echt nog nooit iemand gehoord die spijt had van een grote TV.

Met andere woorden, het kan niet groot genoeg

Met andere woorden, je bedoeld te zeggen dat ik niet weet waar ik het over heb.......

Overigens maak je jezelf druk om HD maar de TS-er heeft het nergens over HD gehad.
Daarnaast kan ik dus wel een paar mensen met een "gewone" woonkamer die "spijt" hebben van hun 42 inch scherm omdat ze dit simpelweg als "te groot" ervaren, ook na enige maanden nog.
Daarnaast ben ik zeker film liefhebber en dat gaat best op een 32 inch en ja, ik weet ook wat groot is want ik kom zelf vanaf een 90 inch beeld vandaan.

Kortom, ik weet waar ik het over heb en ben al verder geweest dan een 50-55 inch scherm......

[Jutter]

persoonlijk ben ik van mening dat de "groter is beter" discussie een beetje uit de klauwen begint te lopen.

Hèhè, eindelijk iemand die het een keer zegt. Ik begon al te vrezen dat er met mij iets niet goed was. Ik lees nu een poosje met veel interesse mee op dit forum en verbaas me enorm over het gemak waarmee hier gesuggereerd wordt dat groot/groter/grootst het ultieme doel is voor de televisiebezitter. Ik druk me nu wat ongenuanceerd uit, maar jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel.
Ik schaam me bijna om het te zeggen, maar mijn vrouw en ik vinden ons 'slaapkamerformaatje' (26 inch) groot en waren met een maatje kleiner ook tevreden geweest. En dat terwijl onze woonkamer toch 6,25 x 6 meter meet, dus over ruimte hebben we niet te klagen.
Het is absoluut te kort door de bocht om zonder meer 'groot' te adviseren, het hangt allemaal af van de doelen en wensen van de persoon in kwestie.

[Albert Kostwinder]

Hèhè, eindelijk iemand die het een keer zegt. Ik begon al te vrezen dat er met mij iets niet goed was. Ik lees nu een poosje met veel interesse mee op dit forum en verbaas me enorm over het gemak waarmee hier gesuggereerd wordt dat groot/groter/grootst het ultieme doel is voor de televisiebezitter. Ik druk me nu wat ongenuanceerd uit, maar jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel.
Ik schaam me bijna om het te zeggen, maar mijn vrouw en ik vinden ons 'slaapkamerformaatje' (26 inch) groot en waren met een maatje kleiner ook tevreden geweest. En dat terwijl onze woonkamer toch 6,25 x 6 meter meet, dus over ruimte hebben we niet te klagen.
Het is absoluut te kort door de bocht om zonder meer 'groot' te adviseren, het hangt allemaal af van de doelen en wensen van de persoon in kwestie.

Tja, het is een ht forum en dan is het ultieme doel natuurlijk thuis het groter dan bioscoop effect te verkrijgen. Dit is tegenwoordig dan ook mogelijk en om een film echt te ervaren geweldig. Het naar tv kijken dient een heel ander doel in mijn ogen. Dan moet het ook praktisch zijn en is inderdaad groter en grootst niet altijd van toepassing. Als je met 26" tevreden bent, wie zijn wij dat tegen te spreken al vind ik het voor tv kijken wel iets te klein hoor ivm ondertiteling enzo.

[DVDProfilersFilmgek]

Leven nog in het jaar kruik?

Ik vind persoonlijk je hele toonzetting niet erg vriendelijk overkomen. TV is niet voor iedereen even belangrijk en niet iedereen stelt dezelfde eisen.

Gisteren m'n nieuwe 32" lcd ontvangen voor in de woonkamer en dat is echt ruim voldoende voor tv kijken en af en toe een dvd'tje. De echte liefhebbers (die geen aparte ruimte hebben of willen) zullen graag wat groters willen maar persoonlijk ben ik van mening dat de "groter is beter" discussie een beetje uit de klauwen begint te lopen.

Een toonzetting is moeilijk aan te geven in een schrijven, maar je mag van mij aannemen dat het niet onvriendelijk is bedoeld.

Wat je ruim voldoende vind, ja dat bepaal je uiteindelijk zelf. Voor de 1 is dat een bepaalde kast die niet weg mag en waar het in moet. Voor weer een ander is dat de partner die niet houd van zo'n groot ding in huis. Het kan ook het budget zijn, er zijn heel veel redenen om een bepaald formaat te nemen. Heel vaak is het ook de plek waar het moet komen, een groot scherm is prachtig, maar je moet het wel kunnen plaatsen, niet iedereen heeft er de ruimte voor. Ook kunnen bij meer persoonshuishoudens een grote TV als storend en overheersend worden beschouwd en dat men daarom kiest voor een kleiner en minder overheersend formaat.

Wat mij opvalt is dat vooral mensen met een kleine maat TV nogal aangebrand reageren, alsof zij persoonlijk op de tenen zijn getreden.

Veel TV kijken doe ik niet, maar ik kijk wel heel veel DVD's en af en toe HD DVD en Blue Ray DVD. Mijn informatie is een advies dat je mee kunt nemen bij je aanschaf van je TV, iemand gaat hier niet vragen stellen over welk formaat als hij of zij het formaat wil dat het meest in de winkel hangt/staat. Laten we gewoon even eerlijk zijn, 32 inch is gewoon niet bijzonder, dat hangt bij driekwart van de mensen in Nederland. Mijn advies kun je gewoon naast je neerleggen, of meenemen bij je uiteindelijke beslissing.

De uitdrukking leven in het jaar kruik kun je mbt SD en het komende HD tijdperk als 2 tijdperken zien, met SD als het oude tijdperk. We zitten nu in een overgangsfase, het jaar kruik zal waarschijnlijk volgend jaar bepaald worden als de Olympische spelen komen en er waarschijnlijk meer mensen dit willen zien in HD. Bedenk wel dat je een TV koopt voor vele jaren, ik geef graag een eerlijk advies en in mijn mening is dat 32 inch dan misschien in jouw ogen wel mag voldoen voor TV kijken, maar als je net als ik wat meer films kijkt..... ja dan houd het niet over en dat geef ik dan ook aan.

[Jutter]

Tja, het is een ht forum en dan is het ultieme doel natuurlijk thuis het groter dan bioscoop effect te verkrijgen.

Oeps, dat het een ht-forum was heb ik even over het hoofd gezien. Ik ging ervan uit dat het een televisieforum was. Dan heb ik voor mijn beurt gesproken, excuses!

[Alexander D]

Een toonzetting is moeilijk aan te geven in een schrijven, maar je mag van mij aannemen dat het niet onvriendelijk is bedoeld.

Wat je ruim voldoende vind, ja dat bepaal je uiteindelijk zelf. Voor de 1 is dat een bepaalde kast die niet weg mag en waar het in moet. Voor weer een ander is dat de partner die niet houd van zo'n groot ding in huis. Het kan ook het budget zijn, er zijn heel veel redenen om een bepaald formaat te nemen. Heel vaak is het ook de plek waar het moet komen, een groot scherm is prachtig, maar je moet het wel kunnen plaatsen, niet iedereen heeft er de ruimte voor. Ook kunnen bij meer persoonshuishoudens een grote TV als storend en overheersend worden beschouwd en dat men daarom kiest voor een kleiner en minder overheersend formaat.

Wat mij opvalt is dat vooral mensen met een kleine maat TV nogal aangebrand reageren, alsof zij persoonlijk op de tenen zijn getreden.

Veel TV kijken doe ik niet, maar ik kijk wel heel veel DVD's en af en toe HD DVD en Blue Ray DVD. Mijn informatie is een advies dat je mee kunt nemen bij je aanschaf van je TV, iemand gaat hier niet vragen stellen over welk formaat als hij of zij het formaat wil dat het meest in de winkel hangt/staat. Laten we gewoon even eerlijk zijn, 32 inch is gewoon niet bijzonder, dat hangt bij driekwart van de mensen in Nederland. Mijn advies kun je gewoon naast je neerleggen, of meenemen bij je uiteindelijke beslissing.

De uitdrukking leven in het jaar kruik kun je mbt SD en het komende HD tijdperk als 2 tijdperken zien, met SD als het oude tijdperk. We zitten nu in een overgangsfase, het jaar kruik zal waarschijnlijk volgend jaar bepaald worden als de Olympische spelen komen en er waarschijnlijk meer mensen dit willen zien in HD. Bedenk wel dat je een TV koopt voor vele jaren, ik geef graag een eerlijk advies en in mijn mening is dat 32 inch dan misschien in jouw ogen wel mag voldoen voor TV kijken, maar als je net als ik wat meer films kijkt..... ja dan houd het niet over en dat geef ik dan ook aan.

Bovenstaande opmerking 'veel tv kijken doe ik niet' is een erg belangrijke!

Ik ben namelijk helemaal met je eens dat je films zo groot mogelijk moet kijken. Veel mensen echter kopen een tv (en vragen hier om advies) om die tv vervolgens voor 95% voor tv kijken te gebruiken. Ik vind het gebruik nogal van belang om het formaat te bepalen. Groter is beter gaat wel op voor dvd maar niet voor analoge of digitaal tv.

Wat je nu vaak ziet bij de legio topics die worden geopend met titels als "welk scherm moet ik nemen" is dat het na twee posts al snel overgaat in 'als ie maar groot is' zonder dat er gevraagd wordt naar het gebruik van het scherm. Dit is natuurlijk wat gechargeerd maar vaak gaat het wel zo.

[DVDProfilersFilmgek]

Hèhè, eindelijk iemand die het een keer zegt. Ik begon al te vrezen dat er met mij iets niet goed was. Ik lees nu een poosje met veel interesse mee op dit forum en verbaas me enorm over het gemak waarmee hier gesuggereerd wordt dat groot/groter/grootst het ultieme doel is voor de televisiebezitter. Ik druk me nu wat ongenuanceerd uit, maar jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel.
Ik schaam me bijna om het te zeggen, maar mijn vrouw en ik vinden ons 'slaapkamerformaatje' (26 inch) groot en waren met een maatje kleiner ook tevreden geweest. En dat terwijl onze woonkamer toch 6,25 x 6 meter meet, dus over ruimte hebben we niet te klagen.
Het is absoluut te kort door de bocht om zonder meer 'groot' te adviseren, het hangt allemaal af van de doelen en wensen van de persoon in kwestie.

Kijk, als je er tevreden mee bent.... dan is er helemaal niets aan de hand. Ik ken er wel meer, die hebben ook een grote woonkamer, soms met een kleine L vorm, in de kleine ruimte staat dan een heel klein TV'tje en daar wordt dan TV gekeken, is men de ander niet tot last.

Maar iemand die zo'n kleine TV neemt, die zal niet op dit forum gaan vragen naar het fijnste formaat, ook iemand waarbij hij in de kast moet zal dat niet gaan vragen, zij kennen hun beperkingen al bij voorbaat.

Maar als iemand zo in het algemeen daarover een vraag stelt, zonder over beperkingen en wensen te beginnen, ja dan krijg je een advies zoals ik heb gegeven, dat kun je met een gerust hart naast je neerleggen, of bij je uiteindelijke besluit laten meewegen, het is tenslotte geen verplichting.

Zo heeft iedereen zijn eigen wensen, zo zal ik bij niemand een film gaan kijken met klein scherm, dat vind ik gewoon geen kijken, ook op de PC monitor zal ik geen films aanzetten, gewoon omdat het niet de filmbeleving geeft. Kan me dan ook niet voorstellen dat iemand op een 26inch scherm een film gaat kijken bij de RTL club met om de 20 minuten een bult reclame en dan ook nog zegt dat hij/zij zit te genieten, maar dat is dan ook puur een persoonlijke voorstelling van de zaak, maar als je zelf wel zo kan genieten....ja nou ik vind dat heel moeilijk te geloven

[Johan van den D.]

Laten we gewoon even eerlijk zijn, 32 inch is gewoon niet bijzonder, dat hangt bij driekwart van de mensen in Nederland.

Dit is precies waar het om gaat, hebben al die mensen dan een verkeerde of mindere keuze gemaakt ?
Het is inderdaad niets bijzonders meer maar het volstaat gewoon, niets meer en niets minder.

Om even voor mezelf te spreken, ik ben van een groot geprojecteerd beeld terug gegaan naar een "kleine" tv maar toch weet ik nu meer van de films te genieten.
Groot was mooi en heerlijk maar er is simpelweg meer dan alleen groot waar het om gaat....
Ik vind 37 inch mooi, 42 inch is mooi, 50 inch ook en 55 inch ook en weet je wat, nog groter is ook leuk maar .........ook 32 inch is mooi en dat laatste geld dus volgens je eigen woorden voor ¾ van nederland.
Het gaat er niet om hoe groot of duur iets is maar hoe je ervan weet te genieten en dat kunt jij blijkbaar alleen nog bij groot beeld.
Nu is dit geen enkel probleem maar je bent blijkbaar in de minderheid als je naar de verkoop cijfers kijkt en dat lijkt je wel eens te vergeten, voor jouw is er alleen groot en meer niet......

Ohja, mijn volgende tv zal waarschijnlijk wel een maatje groter worden dan mijn huidige maar dat heeft inderdaad alles met HD te maken.

[Johan van den D.]

Groter is beter gaat wel op voor dvd maar niet voor analoge of digitaal tv.

Uit mijn eigen ervaring kan ik het hier helaas niet mee eens zijn, groot is inderdaad machtig mooi en leuk (afhankelijk van de kwaliteit uiteraard) maar zeker niet alles bepalend.

Men kan nu blijkbaar niet meer tevreden zijn met 32 inch voor films te bekijken en dat baart me zorgen......(niet mijn zorg overigens).

[Johan van den D.]

ja nou ik vind dat heel moeilijk te geloven

Ik kan ergens nog best begrijpen wat je bedoel ook maar je schijnt te vergeten dat niet iedereen hetzelfde is.
Maar zo kun je inderdaad nog meer dingen in de lijst zetten:
- waarom is een 19 inch scherm bij je pc niet meer voldoende
- waarom kunnen jonge beginnende autorijders niet meer tevreden zijn met een 2de hands auto
- waarom.......... en ga zo maar door.

Wat ik bedoel te zeggen, men weet niet meer te genieten van iets groots en kleins, duur of goedkoop, nieuw of tweedehands.
Jij geniet van je grote in meen 55 inch scherm, waarom kan iemand volgens jouw dan niet van een 32 inch genieten.

Hier je eigen onderschrift:

Have fun and enjoy your collection

Dit kan voor de meeste op zowel een groot als klein scherm, ook ik kan me niet voorstellen dat mensen genieten door film te kijken via de pc op een 17 inch scherm maar ze zijn er toch echt.
Ook ik zal dat gewoon zeggen net zoals jij je mening geeft en daar is niets mis mee maar punt is dat jij met je mening ver boven de gemiddelde nederlander zit en dus jij de uitzondering bent en niet de mensen met een 32 inch (¾ weet je nog)

Deze post is niet negatief bedoeld maar gewoon ter verduidelijking (hoop ik)

[Alexander D]

Uit mijn eigen ervaring kan ik het hier helaas niet mee eens zijn, groot is inderdaad machtig mooi en leuk (afhankelijk van de kwaliteit uiteraard) maar zeker niet alles bepalend.

Men kan nu blijkbaar niet meer tevreden zijn met 32 inch voor films te bekijken en dat baart me zorgen......(niet mijn zorg overigens).

Wat ik bedoel te zeggen is dat ik, als ik een tv zou kopen voor voornamelijk het kijken van dvd's ik sneller voor een maatje groter zou gaan dan wanneer ik de tv zou gebruiken voor hoofdzakelijk kijken naar tv. En dat vind ik oa vanwege de kwaliteit van tvuitzendingen maar ook omdat ik het nu niet zie van journaal kijken op een heel groot scherm. En verder: voorlopig kijk ook ik nog met veel plezier dvd's op m'n 32".

[Jutter]

Kan me dan ook niet voorstellen dat iemand op een 26inch scherm een film gaat kijken bij de RTL club met om de 20 minuten een bult reclame en dan ook nog zegt dat hij/zij zit te genieten, maar dat is dan ook puur een persoonlijke voorstelling van de zaak, maar als je zelf wel zo kan genieten....ja nou ik vind dat heel moeilijk te geloven

Dus reclameblokken zijn minder irritant op een groot scherm? Dan ga ik meteen over op superformaat . Ach joh, natuurlijk kan ik genieten. Ik kan volledig opgeslokt worden door een film en de wereld om me heen compleet vergeten, hoor. Volgens mij hangt dat meer af van de film zelf dan van het formaat van het scherm.

[Pieter Kleine]

Om te beginnen, dit onderdeel van het discussieforum gaat dus niet over ht, maar over televisies, die mogelijk gebruikt worden in een ht-opstelling.
Wat betreft het argument: hoe groter het scherm, hoe beter. Dit gaat wel op voor weergave van films, of nu op dvd, hd-dvd, of gewoon via tv-kanaal.
Een film wordt primair gemaakt voor weergave in een bioscoop. En daar heb je heel grote schermen. Op een klein scherm kan en zal informatie verloren gaan.
Een voorbeeld: in FOTR heb je een brugscene, waar Aragorn en Arwen met elkaar praten. In het begin zie je ze de brug oplopen, tenmiste op een groot scherm zie je dat. Op een klein scherm mis je dit. Denk ook aan het wandelende bos in de TTT.
Het argument hoe groter, hoe beter is echter een algemeen argument en niet speciaal voor HD-weergave. Mijn ervaring met een 42 inch Sony Bravis dat je daar al kwaliteitsverschillen ziet, tussen SD HD-weergave.
Kies je voor weergave van enkel films ga dan voor een zo groot mogelijk scherm binnen je budget en technische mogelijkheden (indeling kamer). In een normale woonkamersituatie kan een groot scherm inderdaad te groot zijn.
Maar laat je ook niet gek maken, ook met een kleiner scherm kun je in een film goed opgaan. Je zult dan wel soms informatie missen.

[Alexander D]

Een voorbeeld: in FOTR heb je een brugscene, waar Aragorn en Arwen met elkaar praten. In het begin zie je ze de brug oplopen, tenmiste op een groot scherm zie je dat. Op een klein scherm mis je dit. Denk ook aan het wandelende bos in de TTT.

Hoezo zie je dat niet op een klein scherm? Daar komt toch gewoon dezelfde film op.....

[Johan van den D.]

Kies je voor weergave van enkel films ga dan voor een zo groot mogelijk scherm binnen je budget en technische mogelijkheden (indeling kamer)..

Is het niet beter om voor het beste scherm binnen je budget te gaan ipv alleen zo groot mogelijk.
Je ziet namelijk nog wel eens grote schermen voor heel weinig geld maar ook met mindere kwaliteit helaas.

Overigens worden films niet meer in eerste instantie voor bioscoop formaat gemaakt, niet meer teminste met de huidige dvd markt en de daarmee samengaande verdiensten.

[DVDProfilersFilmgek]

Dit is precies waar het om gaat, hebben al die mensen dan een verkeerde of mindere keuze gemaakt ?
Het is inderdaad niets bijzonders meer maar het volstaat gewoon, niets meer en niets minder.

Om even voor mezelf te spreken, ik ben van een groot geprojecteerd beeld terug gegaan naar een "kleine" tv maar toch weet ik nu meer van de films te genieten.
Groot was mooi en heerlijk maar er is simpelweg meer dan alleen groot waar het om gaat....
Ik vind 37 inch mooi, 42 inch is mooi, 50 inch ook en 55 inch ook en weet je wat, nog groter is ook leuk maar .........ook 32 inch is mooi en dat laatste geld dus volgens je eigen woorden voor ¾ van nederland.
Het gaat er niet om hoe groot of duur iets is maar hoe je ervan weet te genieten en dat kunt jij blijkbaar alleen nog bij groot beeld.
Nu is dit geen enkel probleem maar je bent blijkbaar in de minderheid als je naar de verkoop cijfers kijkt en dat lijkt je wel eens te vergeten, voor jouw is er alleen groot en meer niet......

Ohja, mijn volgende tv zal waarschijnlijk wel een maatje groter worden dan mijn huidige maar dat heeft inderdaad alles met HD te maken.

Dat ik in de minderheid ben in deze vind ik absoluut niet erg

Ik ben geen kuddedier en heb nu mijn 3e projectie TV, ik denk dat ik 1 van de eerste was met een breedbeeld projectie TV, en daarmee was ik ver in de minderheid. De liefde voor een grote TV onstond bij het fenomeen DVD, ik had een redelijk grote 4:3 TV in die tijd, en was ook wel 1 van de eersten met een regio vrije DVD speler. Het film kijken vond ik niet fijn op die TV, je had onnoemlijk grote zwarte balken aan de boven en onderkant van de film en je had maar heel weinig film.....

Toendertijd waren de CRT breedbeeldTV's schandalig duur, van matige kwaliteit, als je een gewone uitzending fullscreen bekeek dan gaven ze alle mensen van die bolle plofkoppen en een lichaamsbouw van Billy Turf.
Plasma's waren er toen ook al..... voor de prijs van een scherm kon je al een hele leuke auto kopen, en ook projectoren kostten een vermogen.

Ik kocht toen voor 7500 gulden m'n eerste 52inch CRT projector TV en heb er altijd fijn van genoten. Toen kwam het HD Tijdperk, er was HD ready en er kwam een HD ready van 50 inch, dit was al een hele verbetering, het beeld was vele malen scherper en er kwam een DVD speler met HDMI, dat was pas genieten...

Toen kwamen de Full HD TV's, de JVC(niet Full HD, maar wel een heel mooi beeld)had ik op een show gezien van RAF Hifi en was verkocht, niet veel later kwam Sony met van die 70inch gevallen, ik was volledig onder de indruk. Ik houd van groot, maar 70inch was ook voor mij iets teveel van het goede, al twijfel ik nog wel eens:wink:

Er staat nu een 55 inch Full HD, en echt waar, dat is genieten in Topvorm, een ultieme belevenis, zeker voor de filmliefhebber die ik ben. Een film kijken op deze manier is een echte belevenis een DVD ziet er werkelijk stukken beter mee uit dan op de HD Ready, en daar vond ik het al niet slecht op. Als je eenmaal rond de 50 inch gewend bent, dan wil je niet meer terug naar klein, ik ben dit nu al jaren gewend en als ik bij anderen kom, dan vind ik een 42inch nog wel te pruimen, maar alles wat kleiner is kan ik niet waarderen en vind het al heel snel overkomen slaapkamer TV's. Heb een aantal collega's met 42inch schermen, een enkele wil ook nog groter en weer een ander had en defect, deze wil absoluut niet meer kleiner en anderen vinden 42inch maar heel gewoon. De collega's met de kleinere schermen zijn over het algemeen geen echte filmliefhebbers, de vrouw kijkt de soaps en hij houd meer van muziek, en weer een ander wil gewoon niet groot, neemt ruimte in beslag en vind het verder ook niet belangrijk, zoveel mensen zoveel wensen.

Je schreef:

Het gaat er niet om hoe groot of duur iets is maar hoe je ervan weet te genieten en dat kunt jij blijkbaar alleen nog bij groot beeld.

Mijn laatste TV is niet duur te noemen met wat je krijgt voor je geld, m'n eerste was duurder en helemaal niet beter, de techniek verandert en wordt steeds beter. Het grote beeld ben ik nu gewend, en geniet daarvan, je wordt opgenoemen door de film, je zit erin en bij een kleiner scherm heb ik dat niet. Een film kijken doe ik ook met 5.1 geluid het is het geheel dat de beleving geeft en wees eerlijk, als je zware ontploffingen hoort en je ziet ergens in de verte een klein plofje op een klein scherm.... Maar andersom ook, een mooie TV en het geluid over een paar plastic speakers.... nou nee.

Wanneer geniet iemand, ik denk dat voor iedereen anders is, en wat hij gewend is. Kinderen zullen op hun kamer heus wel genieten van zo'n compacte TV met ingebouwde DVD speler, en driekwart van de Nederlanders met hun 32 inch schermen zullen heus wel tevreden zijn, anders hebben ze iets fout gedaan. Een 32 inch scherm kan dus heus wel voldoen, en de mensen zullen heus wel plezier hebben, je gaat toch niet voor straf naar de TV kijken.

Ik behoor dus niet tot de meerderheid, nee tot een hele kleine minderheid, tot die groep van nu nog maar 1% die een Full HD TV heeft, en dan heb ik ook nog eens een projectie TV, dat zal me wel in de promielen drukken.... en dat vind ik helemaal niet erg, ik ben er heel blij mee, en geniet ervan.

Een TV kiezen en het formaat kiezen, dat is een hele klus, zeker tegenwoordig. Er is zoveel mogelijk en je kunt er tegenwoordig zoveel verschillende apparaten op aansluiten, en dan is er nog HD Ready en Full HD. Zeker als je voor Full HD wilt gaan, hoort er mijninziens een groot scherm bij, de minimale maat voor LCD is 37inch voor plasma is 42inch al heel moeilijk. Dan moet je afvragen of je wel Full HD nodig hebt, HD Ready kan in veel gevallen voldoende zijn, het is maar waar je tevreden mee bent.

Voor mij is een groot scherm, zeker met die 2.40:1 films, een must. Ik zie hier op het forum dat er meer liefhebbers zijn die een prachtige audio installatie hebben, en toch maar een klein scherm. Het zal zo zijn redenen hebben, maar daar kan ik alleen maar naar gissen, voor de 1 is het geluid het belangrijkste, en voor weer een ander het beeld. Ik heb beide graag goed voor elkaar zonder dat ik daarvoor de hoofdprijs moet betalen.

Sommigen gaan graag op vakantie, weer anderen spenderen kapitalen aan hun auto, weer anderen hebben zo hun eigen sport of hobby. Ik kijk graag films....

Als je kunt genieten van je films op een 32inch scherm, en of dat nu LCD of CRT is, dan geniet je niet minder dan ik, voor iedereen ligt dat op zijn eigen gestelde verlangens.

[Johan van den D.]

Dat ik in de minderheid ben in deze vind ik absoluut niet erg

En dat is ook helemaal niet erg, is zelfs leuk.

Ik ben geen kuddedier en heb nu mijn 3e projectie TV, ik denk dat ik 1 van de eerste was met een breedbeeld projectie TV, en daarmee was ik ver in de minderheid. De liefde voor een grote TV onstond bij het fenomeen DVD, ik had een redelijk grote 4:3 TV in die tijd, en was ook wel 1 van de eersten met een regio vrije DVD speler. Het film kijken vond ik niet fijn op die TV, je had onnoemlijk grote zwarte balken aan de boven en onderkant van de film en je had maar heel weinig film.....

Toendertijd waren de CRT breedbeeldTV's schandalig duur, van matige kwaliteit, als je een gewone uitzending fullscreen bekeek dan gaven ze alle mensen van die bolle plofkoppen en een lichaamsbouw van Billy Turf.
Plasma's waren er toen ook al..... voor de prijs van een scherm kon je al een hele leuke auto kopen, en ook projectoren kostten een vermogen.

Ik kocht toen voor 7500 gulden m'n eerste 52inch CRT projector TV en heb er altijd fijn van genoten. Toen kwam het HD Tijdperk, er was HD ready en er kwam een HD ready van 50 inch, dit was al een hele verbetering, het beeld was vele malen scherper en er kwam een DVD speler met HDMI, dat was pas genieten...

Toen kwamen de Full HD TV's, de JVC(niet Full HD, maar wel een heel mooi beeld)had ik op een show gezien van RAF Hifi en was verkocht, niet veel later kwam Sony met van die 70inch gevallen, ik was volledig onder de indruk. Ik houd van groot, maar 70inch was ook voor mij iets teveel van het goede, al twijfel ik nog wel eens:wink:

Er staat nu een 55 inch Full HD, en echt waar, dat is genieten in Topvorm, een ultieme belevenis, zeker voor de filmliefhebber die ik ben. Een film kijken op deze manier is een echte belevenis een DVD ziet er werkelijk stukken beter mee uit dan op de HD Ready, en daar vond ik het al niet slecht op. Als je eenmaal rond de 50 inch gewend bent, dan wil je niet meer terug naar klein, ik ben dit nu al jaren gewend en als ik bij anderen kom, dan vind ik een 42inch nog wel te pruimen, maar alles wat kleiner is kan ik niet waarderen en vind het al heel snel overkomen slaapkamer TV's. Heb een aantal collega's met 42inch schermen, een enkele wil ook nog groter en weer een ander had en defect, deze wil absoluut niet meer kleiner en anderen vinden 42inch maar heel gewoon. De collega's met de kleinere schermen zijn over het algemeen geen echte filmliefhebbers, de vrouw kijkt de soaps en hij houd meer van muziek, en weer een ander wil gewoon niet groot, neemt ruimte in beslag en vind het verder ook niet belangrijk, zoveel mensen zoveel wensen.

Je schreef:

Het gaat er niet om hoe groot of duur iets is maar hoe je ervan weet te genieten en dat kunt jij blijkbaar alleen nog bij groot beeld.

Mijn laatste TV is niet duur te noemen met wat je krijgt voor je geld, m'n eerste was duurder en helemaal niet beter, de techniek verandert en wordt steeds beter. Het grote beeld ben ik nu gewend, en geniet daarvan, je wordt opgenoemen door de film, je zit erin en bij een kleiner scherm heb ik dat niet. Een film kijken doe ik ook met 5.1 geluid het is het geheel dat de beleving geeft en wees eerlijk, als je zware ontploffingen hoort en je ziet ergens in de verte een klein plofje op een klein scherm.... Maar andersom ook, een mooie TV en het geluid over een paar plastic speakers.... nou nee.

Wanneer geniet iemand, ik denk dat voor iedereen anders is, en wat hij gewend is. Kinderen zullen op hun kamer heus wel genieten van zo'n compacte TV met ingebouwde DVD speler, en driekwart van de Nederlanders met hun 32 inch schermen zullen heus wel tevreden zijn, anders hebben ze iets fout gedaan. Een 32 inch scherm kan dus heus wel voldoen, en de mensen zullen heus wel plezier hebben, je gaat toch niet voor straf naar de TV kijken.

Ik behoor dus niet tot de meerderheid, nee tot een hele kleine minderheid, tot die groep van nu nog maar 1% die een Full HD TV heeft, en dan heb ik ook nog eens een projectie TV, dat zal me wel in de promielen drukken.... en dat vind ik helemaal niet erg, ik ben er heel blij mee, en geniet ervan.

Een TV kiezen en het formaat kiezen, dat is een hele klus, zeker tegenwoordig. Er is zoveel mogelijk en je kunt er tegenwoordig zoveel verschillende apparaten op aansluiten, en dan is er nog HD Ready en Full HD. Zeker als je voor Full HD wilt gaan, hoort er mijninziens een groot scherm bij, de minimale maat voor LCD is 37inch voor plasma is 42inch al heel moeilijk. Dan moet je afvragen of je wel Full HD nodig hebt, HD Ready kan in veel gevallen voldoende zijn, het is maar waar je tevreden mee bent.

Voor mij is een groot scherm, zeker met die 2.40:1 films, een must. Ik zie hier op het forum dat er meer liefhebbers zijn die een prachtige audio installatie hebben, en toch maar een klein scherm. Het zal zo zijn redenen hebben, maar daar kan ik alleen maar naar gissen, voor de 1 is het geluid het belangrijkste, en voor weer een ander het beeld. Ik heb beide graag goed voor elkaar zonder dat ik daarvoor de hoofdprijs moet betalen.

Sommigen gaan graag op vakantie, weer anderen spenderen kapitalen aan hun auto, weer anderen hebben zo hun eigen sport of hobby. Ik kijk graag films....

Als je kunt genieten van je films op een 32inch scherm, en of dat nu LCD of CRT is, dan geniet je niet minder dan ik, voor iedereen ligt dat op zijn eigen gestelde verlangens.

Lang, mooi en duidelijk verhaal en ook oprecht denk ik zo.
Met een post als deze kan ik alleen maar achter je staan bij je keuze voor groot.

ps, is dit dezelfde DVDProfilersFilmgek als in de andere posts