Ik kom de stelling "Het upscalen doet de (veel duurdere) HDTV zelf wel" een aantal keer tegen in reviews van bijvoorbeeld kieskeurig.nl. Een reden om niet naar upscalende DVD-spelers te kijken zou je zeggen.
Hoe denken jullie hierover?
Ik kom de stelling "Het upscalen doet de (veel duurdere) HDTV zelf wel" een aantal keer tegen in reviews van bijvoorbeeld kieskeurig.nl. Een reden om niet naar upscalende DVD-spelers te kijken zou je zeggen.
Hoe denken jullie hierover?
Allemaal afhankelijk van de kwaliteit van de scaler in tv en dvdspeler.
Deze stelling is te kort door de bocht maar goed, heel betrouwbaar is Kieskeurig ook niet.
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
What-i've-Seen DVD (1214) / HD DVD (201) / Blu-ray (98)
Vergeet niet de doelgroep van kieskeurig, dat zijn meetsal mensen die bij dozenschuivers hun spullen halen en dan vaak nog zo goedkoop mogelijk ook. Als die een DVD speler van 20euro kopen en een HDTV van 1500 euro kan ik me zo voorstellen dat de TV betere scalers heeft dan de speler en vanuit dat oogpunt moet de stellign bekijken. Alleen dat moeten ze er wel even bij vermelden want zo is de stelling nogal boud en onwaar.
What-i've-Seen DVD (1214) / HD DVD (201) / Blu-ray (98)
Dat klopt alleen daar heeft de Topic Starter het helaas niet over ... en ja HDMI spelers heb je al rond de 60 euro (of het goed is anders), maar goedkope spelers heb je dan ook al voor 15 euro.. is maar net waar de lat gelegd wordt door de eindgebruiker.
Maar 'n dvd speler die via scart loopt zal niet upscaled worden, en de spelers die HDMI hebben zijn voorzien van een upscaler.
What-i've-Seen DVD (1214) / HD DVD (201) / Blu-ray (98)
What-i've-Seen DVD (1214) / HD DVD (201) / Blu-ray (98)
What-i've-Seen DVD (1214) / HD DVD (201) / Blu-ray (98)
What-i've-Seen DVD (1214) / HD DVD (201) / Blu-ray (98)
TV's zullen in alle gevallen al hun pixels van een signaaltje voorzien, ook via het door scart aangeboden signaal zal toch netjes in beeld gebracht moeten worden.
Doch een HDMI aansluiting naar de TV verdient een voorkeur boven de analoge aansluitingen, hiermee wordt in het geval van een DVD afspelen een extra omzetting voorkomen en het signaal via HDMI is practisch niet storingsgevoelig.
Het verschil tussen een pal DVD met 576 beeldlijnen en een HDTV met 720 beeldlijnen(of al die varianten daarom heen 768 etc etc) is niet echt groot, de TV zal daar in de meeste gevallen wel een heel mooi plaatje van maken, toch kan een geupscalede DVD er in de praktijk mooier uitzien, doch dit is geheel afhankelijk van de door de DVDspeler gebruikte chipset en de TV, zo zijn er in de praktijk ontelbare combinaties mogelijk, zoveel zelfs dat je op jouw stelling eigenlijk niet een eensluidend antwoord kunt geven.
Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar een DVDspeler met HDMI(niet storingsgevoelig, minder omzettingen van het signaal) aansluiting en als je een TV van 1500 euro hebt, dan zul je ook geen moeite hebben om een DVDspeler van rond de 100 euro met HDMI aansluiting, aan te schaffen. Voor mensen met een Full HDTV zijn er ook voor rond de 100 euro al DVD spelers te koop die kunnen upscalen naar 1080p.
Praktijk voorbeeld is bij mij dat de speler met het 1080i signaal als veel fijner wordt ervaren dan de 3x duurdere speler met 1080p signaal.
Bij de HD Ready TV wordt het geupscalede signaal meer gewaardeerd dan een signaal dat niet is geupscaled.
Mijn persoonlijke mening is dat ik als eigenaar van een HDTV geen speler zou willen kopen die niet beschikt over HDMI..... met andere woorden voor mij is die HDMI aansluiting een absolute must.
Have fun and enjoy your collection
Om de stelling dan maar even te verhelderen: het lijkt mij dat in elke HD-Ready/Full HD televisie een upscaler zit. Nu zijn er tegenwoordig ook DVDspelers die die handeling kunnen verrichten. Maar is dat wel nodig, aangezien de TV dat ook kan? Veelal is de prijs van de TV vele malen hoger, kunnen we daaruit opmaken dat de gebruikte upscaling-componenten ook beter zijn?
Heeft het dus zin een upscaling DVDspeler te kopen als je een HD-scherm hebt?
Daar is geen eenduidig antwoord voormogelijk.
Je zou het moeten testen. Laat je dvd speler een standaard signaal uitzenden en de tv alle scaling doen. Daarna een test waarbij 720p (voor hdready, maar dan moet de scaler van de tv vaak nog scalen naar 768) en 1080p wordt uitgezonden naar je fullhdscherm.
Misschien zie je geen verschil misschien vind je een van de twee opties beter.
Every damn person in this sick and twisted world worries me so much I only feel safe in the OHT!!
Many thanks to David L. for pointing me in the right direction.
DVD.NLLER januari 2007
Voor 'n up te scalen signaal heb je 'n component of hdmi cable nodig... heb je deze niet zal er hooguit 'n RGB signaal in matige kwaliteit omgezet worden naar zgn. HiDef.... echter kan het ook zijn dat die FullHD tv gewoon op 480p/i gaat draaien, heb je deze wel zit er 9 vd. 10 keer 'n upscaler in
Echter kan het ook zijn dat 'n component signaal enkel in 480interlaced weergeven wordt. Dan komt de vraag, waarom zou je 'n speler zonder upscaler kopen.
In my humble opinion ... Jah! met name alleen al om de connectivity.Heeft het dus zin een upscaling DVDspeler te kopen als je een HD-scherm hebt?
What-i've-Seen DVD (1214) / HD DVD (201) / Blu-ray (98)
Wanneer er gebruik waordt gemaakt van de bij een DVD speler ingebouwde upscaler, is de kans ook groter dat de Lip-sychronisatie wordt verbeterd.
De DVD speler houdt er dan rekening mee dat "upscaling" (en "de-interlacing") voor vertraging van het beeld zorgt en zal daarom ook het geluid wat vertragen.
Geef geluid de ruimte.
Mijn HT