blu-ray op een HD ready ...plasma

[Harrie van Geleuken]

Graag zou ik vernemen wie ervaringen heeft met blu-ray op een HD-Ready plasmascherm,waar dus geen 1080p/24 mogelijk is.Verder zou ik willen weten of er een groot verschil is tussen MPEG 2 en MPEG 4 opgeneomen BD's

[Avalan]

BluRay ziet er prima uit op een HD-Ready, waarom zou het niet....

[Harrie van Geleuken]

Ik denk bijv. aan een schokkerig beeld of onjuiste lipsyn.

[Edwin V]

Ik denk bijv. aan een schokkerig beeld of onjuiste lipsyn.

Vergelijkbaar met NTSC DVD's (de meeste regio 1 DVD's bijvoorbeeld).

[Avalan]

Bemerk dat HD-Ready en 24p los van elkaar staan. Je kan perfect een HD-Ready toestel hebben dat wel 24p supporteert. De modellen die nu op de markt komen zijn meestal 24p compatible.
De mijne is dat niet, maar ik heb er eigenlijk geen last van. Maar uiteraard is zoiets persoonlijk.

[BASIL]

Bemerk dat HD-Ready en 24p los van elkaar staan. Je kan perfect een HD-Ready toestel hebben dat wel 24p supporteert. De modellen die nu op de markt komen zijn meestal 24p compatible.
De mijne is dat niet, maar ik heb er eigenlijk geen last van. Maar uiteraard is zoiets persoonlijk.

Mijn plasmascherm is ook niet 24p compatible. Ik vind het ook niet erg.

[Harrie van Geleuken]

Mijn plasmascherm is ook niet 24p compatible. Ik vind het ook niet erg.

Hieruit kan ik opmaken dat blu-ray een zichtbaar beter beeld laat zien en niet te vergeten de toegenomen geluidskwaliteit !

[Brian2]

Hieruit kan ik opmaken dat blu-ray een zichtbaar beter beeld laat zien en niet te vergeten de toegenomen geluidskwaliteit !

Klopt helemaal!

[Arnold van Oostrum]

Graag zou ik vernemen wie ervaringen heeft met blu-ray op een HD-Ready plasmascherm,waar dus geen 1080p/24 mogelijk is.Verder zou ik willen weten of er een groot verschil is tussen MPEG 2 en MPEG 4 opgeneomen BD's

De ondersteuning van het 1080/24p signaal komt steeds meer, maar is nog zeer beperkt. Niet alleen bij de schermen, maar ook BD spelers die een 1080/24p signaal uitsturen.

Op dit moment wordt een BD signaal nog het meest 1080/60p uitgestuurd omdat of het scherm geen 24p ondersteunt of de speler geen 24p uitstuurt. Dit betekent dat op het originele 24p signaal een 3:2 pulldown proces wordt uitgevoerd. Ofwel, beeldjes worden om en om 3x of 2x vertoont. Dit onregelmatige patroon geeft bij bewegingen in de film een schokkerig effect, wat vaak aangeduid wordt als judder. Nu blijkt dat veel mensen dit niet zien. Bij de meeste camerabewegingen valt het ook nauwelijks op. Bij wat langzamere camerabewegingen is het meer zichtbaar. Maar veel mensen zien het niet of stoort het niet.

Een scherm dat een 1080/24p signaal ondersteunt (of compatible mee is), wil nog niet zeggen dat je geen last hebt van de judder. Want vaak wordt dan intern het scherm het signaal alsnog omgezet naar een 1080/60p signaal. Het merendeel van de platte schermen werkt namelijk intern op 60Hz.
Het is wat onduidelijk welke schermen goed met een 1080/24p signaal omgaan. Bekend is dat Pioneer dit met zijn schermen al jaren ondersteunt en intern het signaal verdrievoudigd naar 72Hz (3:3 pulldown) en daarmee een zeer fraai, soepel bewegend plaatje neerzet.
Voor zover ik weet ik Pioneer op dit moment de enige die zo zuiver werkt. Andere merken zetten het signaal intern om naar 60Hz. Er is sprake van dat de nieuwe Samsung LCD schermen het 24p intern verhogen naar 120Hz (5:5 pulldown), wat ook een soepele beeldbeweging betekent. Of dit klopt weet ik niet.

Er hoeft geen groot verschil in beeldkwaliteit te zijn tussen een beeld dat met MPEG2 of MPEG4 compressie geëncodeerd is. MPEG4 is moderner en geavanceerder. Maar een goed uitgevoerde MPEG2 compressie geeft ook een zeer goed beeld. Er zijn verschillende BD titels met MPEG2 gecomprimeerd beeld, die zeer fraai beeld hebben.

[Harrie van Geleuken]

De ondersteuning van het 1080/24p signaal komt steeds meer, maar is nog zeer beperkt. Niet alleen bij de schermen, maar ook BD spelers die een 1080/24p signaal uitsturen.

Op dit moment wordt een BD signaal nog het meest 1080/60p uitgestuurd omdat of het scherm geen 24p ondersteunt of de speler geen 24p uitstuurt. Dit betekent dat op het originele 24p signaal een 3:2 pulldown proces wordt uitgevoerd. Ofwel, beeldjes worden om en om 3x of 2x vertoont. Dit onregelmatige patroon geeft bij bewegingen in de film een schokkerig effect, wat vaak aangeduid wordt als judder. Nu blijkt dat veel mensen dit niet zien. Bij de meeste camerabewegingen valt het ook nauwelijks op. Bij wat langzamere camerabewegingen is het meer zichtbaar. Maar veel mensen zien het niet of stoort het niet.

Een scherm dat een 1080/24p signaal ondersteunt (of compatible mee is), wil nog niet zeggen dat je geen last hebt van de judder. Want vaak wordt dan intern het scherm het signaal alsnog omgezet naar een 1080/60p signaal. Het merendeel van de platte schermen werkt namelijk intern op 60Hz.
Het is wat onduidelijk welke schermen goed met een 1080/24p signaal omgaan. Bekend is dat Pioneer dit met zijn schermen al jaren ondersteunt en intern het signaal verdrievoudigd naar 72Hz (3:3 pulldown) en daarmee een zeer fraai, soepel bewegend plaatje neerzet.
Voor zover ik weet ik Pioneer op dit moment de enige die zo zuiver werkt. Andere merken zetten het signaal intern om naar 60Hz. Er is sprake van dat de nieuwe Samsung LCD schermen het 24p intern verhogen naar 120Hz (5:5 pulldown), wat ook een soepele beeldbeweging betekent. Of dit klopt weet ik niet.

Er hoeft geen groot verschil in beeldkwaliteit te zijn tussen een beeld dat met MPEG2 of MPEG4 compressie geëncodeerd is. MPEG4 is moderner en geavanceerder. Maar een goed uitgevoerde MPEG2 compressie geeft ook een zeer goed beeld. Er zijn verschillende BD titels met MPEG2 gecomprimeerd beeld, die zeer fraai beeld hebben.

Van dit bericht ben ik een heel eind wijzer geworden !Wat ik nog wil vragen is of je ervaringen hebt met Sony BD spelers ?Er was al de BDP-S 1E en een nieuwer model de BDP-S 300.