iemand ervaring met Elac sub 111.2 ??

[chili palmer]

Geachte l.

Iemand ervaring met de Elac Sub 111.2 ??

Zoja wat zijn jou ervaringen hiermee..?

alvast bedankt.

Chili.

[Alexander D]

Geen ervaring mee maar er zijn natuurlijk genoeg subs op de markt.

Vanwaar je specifieke interesse voor deze?

[chili palmer]

Omdat mijn fronts, center en rears ook van elac zijn.. (sub is van magnat)

[Alexander D]

Omdat mijn fronts, center en rears ook van elac zijn.. (sub is van magnat)

Hmm, ik snap je gedachten maar ik zou dat toch eens herzien.

Er zijn genoegen merken die gespecialiseerd zijn in subs en gewoon meer sub voor je geld kunne geven. Het is belangrijk dat je speakers rondom gelijk zijn (of zoveel mogelijk) maar je kunt gerust van een ander merk een sub nemen.

Wat is je budget?

[chili palmer]

Ben niet echt aan een budget gebonden, maar moet wel leuk blijven....

[Alexander D]

Ben niet echt aan een budget gebonden, maar moet wel leuk blijven....

Budget is toch wel handig, ik weet ook niet wat die Elac kost.

BK subs en RA maken hele mooie subs voor weinig.

SVS maakt mooie subs als je ruimte genoeg hebt.

Velodyne maakt mooie subs.



Hoe groot is je kamer?
Ga je hem alleen voor ht of ook voor muziek gebruiken?
En je budget is zoals gezegd dus toch handig

[Seth__Gekko]

Ik denk als je een leuk budget hebt dat je voor een Velodyne DD18 moet gaan :wink:

Zo niet, dan moet je maar eens een max prijs neerzetten.

[Rob Eric Blank]

Zelf draai ik ook met Elac en de subs van dit merk vond ik niet zo sterk. Mijn dealer had mij een Rel Quake II laten luisteren tov. een Elac sub van 600 euro (weet het typenummer niet) en de Quake II was beter.
Vervolgens ben ik weer een stap verder en is er een goedkopere RA model 1 binnegekomen, die dieper gaat en muziek beter kan bijhouden. Past lekker bij de Elac's.

Oja een Velodyne DD18 is ALTIJD een optie

[Alexander D]

Zolang je niets weet over de ruimte is een DD18 natuurlijk ook maar een matig advies...

[Seth__Gekko]

Zolang je niets weet over de ruimte is een DD18 natuurlijk ook maar een matig advies...

Mwa, die kan toch wel menig ruimte aardig voorzien van een aardig sub-laag

[Alexander D]

Mwa, die kan toch wel menig ruimte aardig voorzien van een aardig sub-laag

Maar kan ook te groot zijn naar mijn mening. Net als een SBS PB13 Ultra. :wink:

[chili palmer]

MMMmmmmmmmmm, die RA 1 lijkt me wel wat ...

maar die zie ik alleen op ebay.

[Alexander D]

MMMmmmmmmmmm, die RA 1 lijkt me wel wat ...

maar die zie ik alleen op ebay.

Nee hoor. Kijk even hier: http://www.ra-subwoofers.nl/

De goede man zit ook op htforum. Ik heb al diverse mensen (ook van hier) naar hem doorverwezen en ze zijn allemaal heel positief.

De BK's zijn namelijk ook leuk afhankelijk van je budget!

[Alexander D]

(en nee, geen aandelen)

[chili palmer]

Moet zeggen dat als ik de specificaties lees, lijkt deze qua prijsverhouding ook wel wat ..

http://www.besthomecinema.nl/comersu...idProduct=5164

[Seth__Gekko]

Die Klipsch heeft zeker een behoorlijke bang-for-the-buck!
Voor ht-gebruik zeker wel een leuke instapper!

[chili palmer]

Dus BK is een merk en de RA1 is een zelfbouw ??

[Alexander D]

Dus BK is een merk en de RA1 is een zelfbouw ??

Neen, BK is inderdaad een merk.

De RA1 is voor 96% gelijk aan de MJ Acoustics Ref 1 alleen heeft de RA volgens mij iets meer mogelijkheden (en dat voor een fractie van de prijs). Ralf laat ze maken dus is zeker geen zelfbouw.

Oh, overigens is zelfbouw in veel gevallen veel meer bang for the buck dan een commerciele sub maar voor bovengenoemde subs kun je gerust stellen dat je de meeste bang for the buck krijgt in vergelijking met andere commerciele subs.....:wink:

[Rob Eric Blank]

Ik heb in het verleden ook gekeken/geluisterd naar de MJ Acoustics reference I en die is vergelijkbaar met de RA Model 1. Specs en geluid, alleen heeft de RA Model 1 twee regelbare cross overs (vind ik een pre).

Is HEEL VEEL Bang voor de buck. Deze speelt een Rel Quake II er aan alle kanten uit en is nog eens goedkoper.

[darkraver]

De KSW versies van Klipsch zou ik links van me laten liggen.
Weinig BANG FOR THE BUCK naar mijn mening.
KSW versies zijn waardeloze dingen
Klipsch subs zijn goed --> KW120THX, RSW12 en vooral de RT12D....

[Alexander D]

De KSW versies van Klipsch zou ik links van me laten liggen.
Weinig BANG FOR THE BUCK naar mijn mening.
KSW versies zijn waardeloze dingen
Klipsch subs zijn goed --> KW120THX, RSW12 en vooral de RT12D....

Beetje onderbouwing is dan wellicht op z'n plaats.....:wink:

[darkraver]

Alexander,

Ga hem beluisteren en lees de tests dan ervaar je het zelf.
Puur muziekmatig vind ik het een ramp, misschien dat de leuke prijs het weer rechttrekt / compenseert ???
Persoonlijk zou ik hem niet kopen.

KSW12
-80HZ knaller --> zakt rondt / onder de 40 HZ als een raket in mekaar.....
-flubber bas
-200% overdreven specs
-limiet van het kastje is zeer snel bereikt

Persoonlijk denk ik dat er betere alternatieven zijn.

[Alexander D]

Alexander,

Ga hem beluisteren en lees de tests dan ervaar je het zelf.
Puur muziekmatig vind ik het een ramp, misschien dat de leuke prijs het weer rechttrekt / compenseert ???
Persoonlijk zou ik hem niet kopen.

KSW12
-80HZ knaller --> zakt rondt / onder de 40 HZ als een raket in mekaar.....
-flubber bas
-200% overdreven specs
-limiet van het kastje is zeer snel bereikt

Persoonlijk denk ik dat er betere alternatieven zijn.

Ik zeg niet dat ik het oneens ben met je. Ik dacht enkel dat ts meer had aan een stukje onderbouwing. :wink:

[chili palmer]

over 1,5 week een afspraak om bij ralf (ra subs) te gaan luisteren naar verschillende subs.

kans is groot dat ik met een sub thuiskom... :wink:

[Rob Eric Blank]

over 1,5 week een afspraak om bij ralf (ra subs) te gaan luisteren naar verschillende subs.

kans is groot dat ik met een sub thuiskom... :wink:

En een luister ervaring rijker zijn.