beeldkwaliteit ex-rental

[johanhoitink]

Ik heb een aantal ex-rental dvd's in mijn verzameling en ik zie nu op mijn fullhd scherm grote verschillen tussen goede en slechte beeldkwaliteit van dvd's.

Mij valt op dat de ex-rental (bijv. little miss sunshine) erg goede beeldkwaliteit hebben tov koop dvd's.
Ik heb geen huur en koop van dezelfde om echt te vergelijken.

Minder extra's en in ieder geval meer kwaliteit, was dat wat de huur dvd's hadden?

Geld dit dan voor huur-blu ray ook?

[Joris Springer]

Denk dat het gewoon dezelfde kwaliteit is hoor, ik heb ook een paar exemplaren naast elkaar (ex-rental en nieuw) en kan geen verschil zien behalve dan dat er misschien wat minder extra's op zitten.

[Patrick van den Hul]

Inderdaad, rentals zijn doorgaans van dezelfde kwaliteit, ze hebben alleen vaak minder of helemaal geen extra's.

[BrianB]

Bij films die een compleet ander beeldformaat hebben dan de koopversie, zou het best kunnen dat de beeldkwaliteit ook anders is. Ook zou ik mij in kunnen denken dat sommige huurdvd's op een dvd-5 gezet worden. Als de extra's toch al weggehaald worden blijft er misschien te veel ruimte over, en zou het goedkoper worden om ze op een kleinere dvd te zetten. Dus daar zou misschien ook verschil in kwaliteit kunnen zitten.

[Raymond Gelmers]

Ik heb toch best wel veel ex-rentals (stuk of 100) en veruit de meeste zijn gelijk aan de koopversie, ook al zegt de hoes vaak niets over aanwezige extra's; ze staan er wel op.

Qua beelkwaliteit kan ik niet zeggen dat ze minder/beter zijn want van sommige heb ik een mooie koopversie aangeschaft en die zien er hetzelfde uit.
Een huur DVD op DVD-5 terwijl de koopversie op DVD-9 is heb ik ook nog nooit gezien.

[-Jaap-]

''t bijna altijd gelijk aan de koopversie, maar soms zijn er wel verschillen.
Bijvoorbeeld de huurversie van The Last Legion heeft DTS en de koopversie niet, omdat de huurversie van DFW is en de koopversie van VideoFilmExpress.