Optische schijf kan 100 gigabyte aan
Lees dit artikel
Optische schijf kan 100 gigabyte aan
Lees dit artikel
Het allereerste wat er bij dit soort berichten door mijn hoofd schiet is "wat is het verschil tussen de theoretisch haalbare 100 gig. en de uiteindelijke werkelijk capaciteit?"
Als je bijvoorbeeld kijkt naar standaard CD´s en DVD´s, dan gaat een groot gedeelte van de opslagcapaciteit verloren aan foutcontrole.
Schijven zoals deze, met een hogere opslagcapaciteit zijn wel een goede ontwikkeling naar mijn mening. En ik denk eerlijk gezegd dat dit een stuk betere oplossing is dan Blu-ray, ook in verband met de compatibiliteit van onze huidige schijfjes.
Ik vraag me dus alleen wél af hoeveel er in een praktijksituatie overblijft van deze 100 gig.
Ok, je hebt daar een paar goeie punten, maar wat maakt het nou uit hoeveel je daadwerkelijk overhoud van wat er theoretisch op die disc kan? Het is nog altijd veel en veel meer dan wat nu mogenlijk is.
Kunnen films als P.H. en LOTR weer opnieuw uitgebrack worden: nu wel op 1 disc
Maar effe serieus: het voordeel: langere films kunnen nu in de best mogenlijke versie op dvd komen (dus standaard DTS???), en het nadeel: (voor sommigen) je zult dan geen 2 disc edities meer hebben, en dat heeft toch wel wat al zeg ik het zelf.
Maar ja, eerst zien, dan geloven.
Het is niet zo dat dit snel de DVD zal verdrijven. Het is leuk dat men wel constant naar verbetering zoekt en het zal zeker wel van pas komen voor backups maken bij grote servers, maar de filmindustrie zal zoveel mogelijk de boel willen tegen houden. De filmindustrie is nooit zo happig geweest op nieuwe ideeën kijk maar eens hoe lang het wel niet duurt voordat er DVD's kwamen en hoelang het wel niet duurt voordat er degelijke DVD's waren
Trouwens dit artikeltje is al een tijdje bekend
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity | Mijn collectie
Er zal inderdaad behoorlijk wat foutcontrole nodig zijn, maar evengoed blijft er dan nog wel aardig wat over. Het grootste probleem lijkt mij de zuiverheid van de disk vanwege de dichte leesafstand. Zo'n zuivere schijf zal erg veel kosten en als er dan niet voorzichtig mee opgegaan wordt zal zo'n schijf snel niet meer bruikbaar zijn. Vergelijk nu maar de CD en de DVD. Een stofje op een CD (of een krasje) is lang niet zo erg als een stofje op een DVD.
100 gigabyte????
beetje zinloos lijkt mij.
ken je een week vrij vragen om je nieuwe film te gaan kijken...
leuk voor je baas...
wat zijn dan de extra's:
het hele productie proces???
het hele make-up gedoe van een hoofdpersoon???
de hele film uit 80.000 verschillende camera-punten???
teveel extra's dat je gewoon pijn je duim krijgt van 't zappen???
ja lijkt me echt leuk...
Wat dacht je van een betere beeld en geluidskwaliteit?Oorspronkelijk gepost door jwtje
Lijkt me echt dus niet zinloos. Straks komt HD-DVD of de opvolger daarvan. Dan heb je die opslagcapaciteit echt wel nodig.100 gigabyte????
beetje zinloos lijkt mij.
Ja precies daar is het wel handig voor, krijgen we nog meer detail iop de DVD!Oorspronkelijk gepost door Nathan Strik
StarTrader
gewoon alle beschikbare ruimte gebruiken voor de kwaliteit
ik geef zelf heel erg veel om kwaliteit dus lijk het mij wel een grote vooruitgang
en als het mogelijk is waarom dan niet doen?