Skyfall (James Bond 23)

[BatMotor]

Kijk, dat is nou goed om eens gezegd te hebben.


Op zich hoeven die mensen zich niet te verantwoorden natuurlijk, net zo min jij je verplicht hoeft te voelen je te verantwoorden wanneer jij een film slecht vindt. Onderbouwing is weer wat anders, maar met een goede onderbouwing hebben we hier wel respect voor elkaar mening (tenminste, dat proberen we ). En wellicht mis je wel helemaal niks voor jouw gevoel, maar andere mensen beleven een film gewoon op een andere manier en kunnen daar wel van genieten, hoe onbegrijpelijk voor jou dan ook. Maar deal with it, want dit zal je vaker op dit forum tegenkomen.

Ontopic: ik ga deze dit weekend eens bekijken in de bios. Ben toch wel benieuwd, negatieve recensies niettegenstaande...

T is precies wat ik constant loop uit te leggen.

[Dan G.]

Dus bij deze opgelost zou ik zeggen. Top dat jullie er onderling uit zijn gekomen. Laten we vanaf nu weer lekker inhoudelijk discussiëren over de film

[Claudio Santulli]

Skyfall breek alle records in de UK

[Jeroen D]

Tja, de film gaat echt als een speer..........niet normaal. Heb de film nog niet gezien maar ik ben blij met de positieve berichten. Was ook wel nodig na quantum of solace

[BatMotor]

Skyfall breek alle records in de UK

ik kan me niet voorstellen dat al die bezoekers tevreden de bios uitgelopen zijn.Dan is het wel duidelijk hoe snel het publiek dingen als 'super' bestempelen.

[Melzz]

Was ook wel nodig na quantum of solace

En zelfs die vond ik erg leuk! Ik snap alle haat richting die film niet zo. Hij was minder dan Casino Royale maar als vervolgfilm toch erg leuk. Hij was wellicht wat kort en de villain was niet memorabel....maar verder.... Toch prima mee vermaakt. Die films zien er op blu-Ray ook ze heerlijk gelikt uit.

[BatMotor]

En zelfs die vond ik erg leuk! Ik snap alle haat richting die film niet zo. .

oke jij vind 'm goed.ik vind de montage verschrikkelijk in die film.de actie is haast niet volgen zo hard gaat 't en meer hadden daar last van.en 't verhaal is nog flutter dan flut.

[Jeroen D]

En zelfs die vond ik erg leuk! Ik snap alle haat richting die film niet zo. Hij was minder dan Casino Royale maar als vervolgfilm toch erg leuk. Hij was wellicht wat kort en de villain was niet memorabel....maar verder.... Toch prima mee vermaakt. Die films zien er op blu-Ray ook ze heerlijk gelikt uit.

Ik vond Casino Royale zo goed dat het voor mij echt een domper was.

Misschien nog eens een keer kijken............

[Claudio Santulli]

Tja, blíjft even afwachten wat de langere termijn doet en straks de US boxoffice? Maar als het alleen maar aan de pr te wijten is, hebben ze iig heel goed hun best gedaan omdat hij alle records verplettert.., in de UK althans. James Bond is natuurlijk wel een Engels dingetje, maar goed dat was Harry Potter ook en die werd ruim gepasseerd.

[BatMotor]

Tja, blíjft even afwachten wat de langere termijn doet en straks de US boxoffice? Maar als het alleen maar aan de pr te wijten is, hebben ze iig heel goed hun best gedaan omdat hij alle records verplettert.., in de UK althans. James Bond is natuurlijk wel een Engels dingetje, maar goed dat was Harry Potter ook en die werd ruim gepasseerd.

't kan niet anders dan de PR geweest zijn.De film is verschrikkelijk overhyped.

[E@gle]

Hmm ja, Skyfall, ik bevind me een beetje in een spagaat als het om deze film gaat. Ja de film is op zich zeker de moeite waard, maar is Bond nog Bond? Buiten het feit dat Craig zich bond noemt en je af en toe de tune voorbij hoort komen heb ik nergens het bond gevoel gekregen. Hoe je het ook wendt of keert, de Bond franchise heeft een historie opgebouwd die je niet zomaar overboord kunt gooien. Er zijn teveel dingen die over de jaren en verschillende films typerend zijn geworden voor een bondfilm weggevallen, als je me zonder de namen te weten vertelt dat ik naar Jason Bourne zit te kijken zou ik het ook geloven. Wat me ook tegenstaat, eigenlijk al vanaf casino royale is aan de ene kant het feit dat men Bond wil rebooten, feitelijk het begin van zijn spionschap beschrijft, en tegelijkertijd teruggrijpt naar een verleden dat nog niet heeft plaatsgevonden in een reboot. OF begin met een schone lei en beschrijf de begindagen, OF ga verder waar de serie gestopt was, maar beide maakt het geheel volkomen onlogisch en ongeloofwaardig. Al met al heb ik me vermaakt met de film, maar ik mis James Bond..

[mark t]

't kan niet anders dan de PR geweest zijn.De film is verschrikkelijk overhyped.

Je kruistocht begint een beetje vermoeiend te worden. Je mening is nu wel duidelijk en hoeft niet echt naar aanleiding van iedere nieuwe post herhaald te worden...

[Jeroen D]

Je kruistocht begint een beetje vermoeiend te worden. Je mening is nu wel duidelijk en hoeft niet echt naar aanleiding van iedere nieuwe post herhaald te worden...

Euhm, er steeds maar weer op reageren is in mijn ogen niet veel beter. Zeker als het inhoudelijk niks toevoegd en men elkaar weer voor iets uitmaakt, hoe onschuldig het ook is. Vandaar even je opmerking verwijderd. Ook omdat we dit al vaker aangegeven hebben.

Prima Zal me inhouden.

[Melzz]

maar ik mis James Bond..

Ik ben zelf erg blij dat de wereld is verlost van Pierce Brosnan als Bond. al die films met hem vind ik echt waardeloos. Onzichtbare auto's... give me a break.

Skyfall heeft toch behoorlijk wat Bond ingredienten:

Bondgirl - check
Exotische locaties - check
Ietwat over the top actie - check
Psychotische villain - check
Technische snufjes - check
Mooie auto's - check
Herkenbare tune - check
Mooie begincredits - check
Bijdehante oneliners - check

Wat me vooral postief verraste was de mooie belichting, kadrering, shots etc. Sam Mendes heeft het erg stijlvol aangepakt.

Veel gehoorde kritiek; het lijkt teveel op Jason Bourne? Maar leek Jason Bourne niet heel erg op James Bond?

Maar je zal altijd wel voor- en tegenstanders hebben. Ik vind het dus wel een plus dat Bond met zijn tijd meegaat. Op deze manier kan Bond nog wel even mee...

[Marcel v/d H.]

Ik ben zelf erg blij dat de wereld is verlost van Pierce Brosnan als Bond. al die films met hem vind ik echt waardeloos. Onzichtbare auto's... give me a break.

Skyfall heeft toch behoorlijk wat Bond ingredienten:

Bondgirl - check
Exotische locaties - check
Ietwat over the top actie - check
Psychotische villain - check
Technische snufjes - check
Mooie auto's - check
Herkenbare tune - check
Mooie begincredits - check
Bijdehante oneliners - check

Wat me vooral postief verraste was de mooie belichting, kadrering, shots etc. Sam Mendes heeft het erg stijlvol aangepakt.

Veel gehoorde kritiek; het lijkt teveel op Jason Bourne? Maar leek Jason Bourne niet heel erg op James Bond?

Maar je zal altijd wel voor- en tegenstanders hebben. Ik vind het dus wel een plus dat Bond met zijn tijd meegaat. Op deze manier kan Bond nog wel even mee...

Bondgirl is wat mij betreft maar een halve check. Niet echt gedenkwaardig en een vrij beperkte rol.

Visueel is het inderdaad van hoog niveau, met scenes in de wolkenkrabber en het brandende landhuis als hoogtepunt.

Dat men er verhaaltechnisch dieper in wil duiken heeft wat mij betreft zo zijn voor- en nadelen. Dat je nu wat meer over het verleden van Bond te weten komt doet ook wel een beetje afbreuk aan zijn mysterieuze personage.

[Daniel1974]

Met een regiseur als Sam Mendes, had je natuurlijk kunnen verwachten dat het niet een fully overblown over de top action movie, a la The World Is Not Enough of Die Another Day ging worden. De weg die is ingeslagen met QOS, had toch al een veel emotioneler element, aangezien Bond op een wraakactie was. Dit viel alleen niet echt op omdat de film nogal kort was, en dus de actie zich veelal snel op elkaar opvolgde, Veel van die emotie wordt nu verder ge-exploiteerd, en door de lengte van de film is deze nu veel meer en beter uitgewerkt. Dit is bijvoorbeeld te zien aan het hoge gehalte aan dialogen, die vaak gaan over het verleden (trauma's ?) en de hele film is in die zin een effect van iets wat in het verleden heeft plaatsgevonden. We leren zo eindelijk wat over de personages. Daarbij vroeg ik me wel af in hoeverre het over Bond ging, aangezien M. hier duidelijk op de voorgrond treedt. Dit geeft de film een emotioneel of zo je wilt, psychologische lading (er werd bijvoorbeeld meer dan alle bondfilms bij elkaar gebruikt gemaakt van het woord 'Bloody', mogelijk om emotionele ladingen van dialogen te benadrukken, of om meer realistische dialogen te creeren). Er wordt zo duidelijk op een meer intelligenter publiek gemikt en wordt er eindelijk afstand genomen van de kartonbord personages, die normaal Bond films kenmerken.

Ook waren er geen gadgets, was er niet echt een Bond Girl, waren er maar een paar stoere auto's, maar het was echt minimaal. Zit overigens toch niet op dat soort dingen te wachten. Onzichtbare auto's of op afstand bestuurbaar, duh !! Wel mooie locaties, prachtige cinematografie (vooral erg stijlvol, wederom Roger Deakins) en was ook de actie naar de achtergrond gedreven. De actie die er was, was goed en spectaculair. Ik denk dat de wending vooral moet worden gezien in het licht van de Bourne en Mission Impossible films. Ik zou zeggen laat de Bond regiseren door Paul Greengrass ?........Dat zijn we er helemaal

[zetmoon]

Mensen die vinden dat de Craig Bondfilms te weinig typische Bond kenmerken bevatten
die kunnen toch simpelweg 1 van de andere 20+ Bondfilms bekijken!

Bond oude stijl was ook niets mis mee, elk decenniume en elke acteur heeft goed Bonds opgeleverd
dus geniet daarvan.
Maar geniet ook vooral van de moderne Bond, zou ik zeggen.

En tegen Batmotor zou ik willen zeggen:
we weten nu dat je Skyfall geen goede film vind, maar dat hoef je niet tig keer te herhalen.
Bij de eerste keer was het al duidelijk genoeg!

[mark t]

Ik zou zeggen laat de Bond regiseren door Paul Greengrass ?........Dat zijn we er helemaal

Hou Greengrass met z'n shaky-cam alsjeblieft ver weg van de Bond-serie!

[BatMotor]

Veel gehoorde kritiek; het lijkt teveel op Jason Bourne? Maar leek Jason

Nee.Jason Bourne's verhaal is totaal anders.Z'n vechtstijl is totaal anders.
't is een persoon die z'n identiteit zoekt.
007 weet wie die is en is niet echt een vechter,meer een schutter.

onvergelijkbaar.Ben ook meer fan van de Bourne serie dan de bond serie.
heb alleen Bourne Legacy niet gezien,omdat ie nogal matig is ontvangen door het publiek.ga het nog wel kijken thuis.

[Marcel v/d H.]

Skyfall verpulvert Nederlands bioscooprecord

James Bond-film Skyfall heeft met ongeveer €3,6 miljoen in het openingsweekend een record gevestigd. De film staat vanaf nu te boek als de best scorende film ooit in de Nederlandse box office, zo laat Sony Pictures weten.

Hiermee laat Skyfall respectievelijk Harry Potter, Pirates Of The Caribbean en alle andere Bond-films achter zich. De film zet door dit uiterst succesvolle openingsweekend de beste opening van 2012 neer en scoort beter dan The Dark Knight Rises en The Avengers. De film deed het in het openingweekend 67% beter dan Quantum of Solace (de Bond-film met het oude openingsrecord) en 143% beter dan Casino Royale.

Skyfall is inmiddels uitgekomen in 25 landen, met telkens hetzelfde enorme succes. Er zijn tot maandag al ruim 400.000 mensen naar Skyfall geweest, waarvan circa 64% van de bioscoopgangers afgelopen weekend koos voor de 007-film.

Skyfall is sinds 31 oktober te zien in de Nederlandse bioscopen en draait in 116 bioscopen en op 211 schermen

[mark t]

Skyfall verpulvert Nederlands bioscooprecord

Niet alleen in Nederland. Wereldwijd is Skyfall al goed voor $ 287.000.000. Niet slecht, na ruwweg een week in veel landen, amper een paar dagen in andere en de première in relatief grote landen als de VS, Australië en Japan nog voor de boeg. Daarmee lijkt het niet onwaarschijnlijk dat het de Bond-film met de hoogste opbrengst gaat worden.

[Daniel1974]

Mark T : Vindt het camerawerk van Paul Greengrass, revolutionair en echt bijdragen tot de intensiteit van de Bourne films.

Als ik de opening en de opbrengsten zie. Ik denk welverdient, de film is gedurft en vernieuwend. Maar, zeker niet voor iedereen. Als je wilt blijven vasthouden aan vergane glorie, dan kom je van een koude kermis thuis. Sta je open voor wat nieuws, dan heb je een goed avondje vermaak.

[Jeroen D]

Ben nooit fan van Bond geweest. Die oude films doen me echt niets, vond ik zo kinderachtig allemaal.

Casino Royale vind/vond ik fantastisch. De meer serieuze toon werkt gewoon goed en daar kwam nog bij dat ik Craig gewoon de beste Bond vind. Zijn charisma is heel aanstekelijk.

Kan niet wachten om Skyfall te zien.....dit weekend waarschijnlijk

[mark t]

Mark T : Vindt het camerawerk van Paul Greengrass, revolutionair en echt bijdragen tot de intensiteit van de Bourne films.

Handheld-camerawerk en snelle montage (ook een belangrijk element in de stijl van Greengrass) kunnen goed werken... mits goed toegepast. In de Bondfilms worden ze ook gebruikt. Maar waar Greengrass veel te ver doorslaat (en wat ook helemaal niet past in een stijlvolle Bondfilm) is de wiebelcamera tijdens rustige scènes. Duidelijk voorbeeld in de Bourne-cyclus is de emotionele scène waarin Bourne tegen de broer van Marie vertelt dat z'n zus dood is , die door het camerawerk afleidt van de inhoud. Het is superirritant, vervult geen enkele functie (behalve dat het zogenaamd vlot en hip moet zijn) en haalt je helemaal uit de illusie dat je naar een film kijkt.

Bij een Bond-film hoort het camerawerk tijdens rustige scènes ook rustig, stijlvol te zijn. Statisch of gecontroleerd bewegend, maar niet quasi-nonchalant uit de pols geschoten. Dat daar oog voor is, is ook een van de sterke punten van de reboot.

[E@gle]

De gadgets, de bondgirls, Bond larger than life, de schurk met schier onbeperkte mogelijkheden, het zijn allemaal ingredienten van de oude bondfilms die deel uitmaken van de essentie van de films. Je kan ook zeggen dat je niet van geweld houdt, en de Expendables in de volgende film met een bosje bloemen door een weiland laten huppelen i.p.v. met grote geweren rondzwaaiend, maar is het dan nog the Expendables? Als je een parfum uit wilt brengen, maar je houdt niet zo van dat geurtje dus laat dat maar weg. Het kleurtje is ook onzin, dus dat kan ook wel weg. Het mooie flesje is ook nergens voor nodig, een glas is ook prima. Je kan er dan een etiketje op plakken met "parfum" maar het is eigenlijk gewoon een glas water . Ik chargeer uiteraard een beetje, maar dat is wel de essentie van mijn verhaal.