Pagina 1 van 4 1234 LaatsteLaatste
De resultaten 1 tot 25 van 92 worden weergegeven.
  1. #1

    Standaard Beoordeling DVD's en werking DVD.nl-crew

    Eric heeft erom gevraagd. Hij krijgt het dus ook: zet hier maar jullie mening over de beoordeling vanwege de crew en hun manier van werken. Eric vermeldt ook dat sarcastische opmerkingen over de werkmethode van de crew hier op hun plaats zijn. Laat maar komen zou ik zeggen!


  2. #2

    Standaard

    Lord of the Rings een 4 op 5 voor de inhoud en omdat er geen extra's zijn, kan deze film dus geen Topper-predikaat krijgen. Bull!! Als er alleen maar op de extra's en de technische aspecten van een DVD gelet worden, waarom moet de crew dan zonodig een beoordeling op de inhoud geven??

    Suggestie: Stemmen op inhoud en op technische kant. Stemmen samenvoegen en gemiddelde behouden.... Op die manier krijg je een meer terechte beoordeling.

    Van Ballegoie, man: er staat ook een PM-functie bij ieder van ons. Ik heb niet zo graag dat mijn mening in de vuilbak gekieperd wordt, zonder dat ik daar op de hoogte van ben. Jouw manier van werken stinkt naar censuur en favoritisme. Hoe verklaar je me anders dat bepaalde mensen hier op het forum hun gangetje maar kunnen gaan, terwijl dit mijn eerste opmerking op jullie werkmethode was? In het verleden heb ik jouw collega's al genoeg gecomplementeerd met het goede werk. Daar zal ik in het vervolg blijkbaar wat moeten over nadenken. Maar ja, je kan alle mensen van de crew niet over dezelfde kam scheren, hé!

  3. #3

    Standaard

    Films als Battlefield Earth, Charlie's Angels en Tomorrow Never Dies staan bv. hoger gekwoteerd dan LOTR. Dit zijn niet echt slechte films, maar TOPPERS?????? Technisch misschien wel uitmuntend, maar het verhaal, de effecten?????

  4. #4

    Standaard

    Hm, mijn mening
    Het is niet zonder reden dat ik graag op dit forum kom. Zonder de crew zou dat ook niet mogelijk zijn.
    Ik heb wel een aantal aandachtspunten:
    1) hoewel dit een DVD-forum is, denk ik dat t interessant zou zijn om een waardering voor de inhoud en een waardering voor de specs van de DVD te geven. Nu wordt slechts de technische kwaliteit beoordeeld (in een getal dan).
    2) het aantal off-topics is behoorlijk verminderd heb ik het idee mede door de OH-thread. Als er dan een enkele keer een off-topic doorheen gaat, heb ik niet zoveel problemen mee. Als er echter iemand is die off-topic blijft posten, daarop wordt aangesproken door andere leden en vervolgens stug doorgaat, lijkt het me niet overbodig als de crew wat strenger optreedt.
    3) Ik heb begrepen dat momenteel alleen DVD's worden besproken die DVD.nl worden aangeboden. Aangezien de crew zelf ook over behoorlijke collecties beschikt, is het misschien een idee om die DVD's ook eens te beschouwen.
    Rest mij alleen nog om de crew te complimenteren met een over het algemeen leuk en informatief forum.

    Voor iedereen die nog kritiek gaat geven: vergeet niet dat wij (de leden) grotendeels de inhoud van het forum bepalen en niet alles op de crew kan worden afgeschoven.
    doe maar gek, gewoon is ook zo overschat

    mijn site

  5. #5

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door marije van der mark

    1. Het aantal off-topics is behoorlijk verminderd heb ik het idee mede door de OH-thread. Als er dan een enkele keer een off-topic doorheen gaat, heb ik niet zoveel problemen mee. Als er echter iemand is die off-topic blijft posten, daarop wordt aangesproken door andere leden en vervolgens stug doorgaat, lijkt het me niet overbodig als de crew wat strenger optreedt.

    2. Voor iedereen die nog kritiek gaat geven: vergeet niet dat wij (de leden) grotendeels de inhoud van het forum bepalen en niet alles op de crew kan worden afgeschoven.
    1. Zijn drie berichten over een (in mijn ogen) verkeerde beoordeling van LOTR in de recensie van LOTR zo'n hoofdzonde, dat je die posts direct moet deleten? Ik bleef dus heus niet off-topic posten. Die ene sarcastische opmerking heeft het 'em gedaan en ik geloof dat sommige crew-leden daar nogal gevoelig voor zijn....

    2. Vind ik niet als je je mening over de recensie van een film niet kwijt kan. Zij deleten, dus zij bepalen, niet de forum-leden.

  6. #6

    Standaard

    ik heb nog nt gemerkt dat er meningen over films werden gedelete door de crew, zou het jammer vinden moest het zo zijn

  7. #7

    Standaard

    Wel ik kan je verzekeren dat het zo is. Zonet weer een bericht van mij en Edwin vd Zwaard gedelete. Maar ja, het gaat over de FOUTLOZE crew, he Ericsken.

  8. #8

    Standaard

    Beste Olivier,

    Zoals je terecht opmerkt heb ik jouw off-topic kritiek weggehaald uit de thread waarin de DVD van LOTR bediscussieerd kan worden, ook je nieuwe posts waarin je na mijn waarschuwing nogmaals off-topic ging.

    Misschien dat het nog niet duidelijk genoeg gemaakt is, maar wij zijn al maanden bezig om concequent alle off-topic posts te verwijderen uit 'serieuze' threads, vooral uit threads die aan reviews hangen. Hierbij versturen wij inderdaad geen PM's, meestal laten we zelfs helemaal geen boodschap achter.

    Verder is het zo dat WIJ bepalen hoe het topper predikaat gebruikt wordt, en dat jij een andere mening hebt over de toekenning ervan neem ik graag voor kennis aan.

    Voor alle duidelijkheid: DVD.nl is opgericht om informatie te bieden over de meerwaarde van DVD tegenover b.v. filmvertoning op TV of video. Het Topper predikaat wordt dan ook gegeven aan DVD's met uitstekende technische eigenschappen en (veel) kwalitatief goede extra's. De inhoud van de film wordt NIET meegenomen. Dit is een formule die we hebben gekozen, dat je het daar niet mee eens bent is uiteraard prima, maar dat wil niet zeggen dat we nu op stel en sprong verandering gaan brengen in onze manier van werken.

    Overigens snap ik niet geheel waarom je in het openbaar zo fel richting mij denkt uit te moeten halen, ik kan met niet herinneren dat ik jouw ergens mee benadeeld zou hebben of je onterecht behandeld heb.
    Eric van Ballegoie

  9. #9

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Olivier Laemont


    1. Zijn drie berichten over een (in mijn ogen) verkeerde beoordeling van LOTR in de recensie van LOTR zo'n hoofdzonde, dat je die posts direct moet deleten? Ik bleef dus heus niet off-topic posten. Die ene sarcastische opmerking heeft het 'em gedaan en ik geloof dat sommige crew-leden daar nogal gevoelig voor zijn....

    2. Vind ik niet als je je mening over de recensie van een film niet kwijt kan. Zij deleten, dus zij bepalen, niet de forum-leden.
    Dit was geen steek onder/boven water naar jou; slechts een constatering. Ik heb het erover dat de crew zo iemand best mag aanspreken en wanneer dat niet helpt tijdelijk mag schorsen of zo. Ik heb de posts waar jij het over hebt niet eens gelezen. Mijn opmerkingen waren geen persoonlijke aanval naar wie dan ook.
    doe maar gek, gewoon is ook zo overschat

    mijn site

  10. #10

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door marije van der mark
    Dit was geen steek onder/boven water naar jou; slechts een constatering. Ik heb het erover dat de crew zo iemand best mag aanspreken en wanneer dat niet helpt tijdelijk mag schorsen of zo. Ik heb de posts waar jij het over hebt niet eens gelezen. Mijn opmerkingen waren geen persoonlijke aanval naar wie dan ook.
    Neem ik ook niet persoonlijk. Ik heb dit enkel gebruikt als voorbeeld voor het favoritisme van de crew voor bepaalde leden.

  11. #11
    Anonymous
    Guest

    Standaard

    Ieder zijn mening over bepaalde film's of iets dergelijks, maar
    heel iets anders nu we toch bezig zijn....

    Zoals daarnet gebeurde in de thread om problemen met de
    pulp fiction DVD NL waarin in principe wordt gesproken over
    de dvd van Pulp Fiction.Nu was mijn bericht voor 97% on topic
    en dan wordt je op je vingers getikt, terwijl er in sommige
    threads die aandacht hard nodig is en daar niks wordt gedaan.
    Nu valt me het een en het ander op waar ik verder niet op in
    wil gaan maar wat ik zeggen kan is dat Alex in dit soort situaties,
    en ik spreek hem aan omdat ik dit met hem ervaar en met de
    rest van de crew verder op dit moment geen probleem heb,]
    dan niet echt 100% correct handelt.Voor de rest moet ik
    een opmerking geven dat de sfeer de laatste tijd aardig
    is verhoogd ondanks de problemen die in de toekomst
    zijn geweest wat ik nogmaals wil benadrukken dat dat
    van mijn kant vergeven en vergeten is.Ik hoop dat iedereen
    hierin mee kan gaan.

  12. #12

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Olivier Laemont
    Films als Battlefield Earth, Charlie's Angels en Tomorrow Never Dies staan bv. hoger gekwoteerd dan LOTR. Dit zijn niet echt slechte films, maar TOPPERS?????? Technisch misschien wel uitmuntend, maar het verhaal, de effecten?????
    ik schrijf zelf ook reviews voor een site en reviewen blijft altijd wel iets subjectief natuurlijk, opwinding in verband met reviews is nu ook nt ideaal, iedereen mag het eens of oneens zijn met mijn reviews, moet nt moeilijk over worden gedaan

  13. #13
    Anonymous
    Guest

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Olivier Laemont
    Wel ik kan je verzekeren dat het zo is. Zonet weer een bericht van mij en Edwin vd Zwaard gedelete. Maar ja, het gaat over de FOUTLOZE crew, he Ericsken.
    Ik begrijp best dat sommige berichten gedelete wordt alleen
    kan ik er dan niet met mijn verstand bij en daar ben ik heel
    eerlijk in dat er in alle threads zo correct gehandelt wordt,
    en dat is een taak van alle crewleden denk ik....

  14. #14

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Paul Hauer
    Zoals daarnet gebeurde in de thread om problemen met de
    pulp fiction DVD NL waarin in principe wordt gesproken over
    de dvd van Pulp Fiction.Nu was mijn bericht voor 97% on topic
    en dan wordt je op je vingers getikt, terwijl er in sommige
    threads die aandacht hard nodig is en daar niks wordt gedaan.
    Paul,

    Hierin heb je ongetwijfeld helemaal gelijk! Momenteel worden er dagelijks rond de 2000 posts gedaan op het forum en het is voor ons onmogelijk om alles door te lezen en te modereren. Hierdoor kan het inderdaad zo zijn dat threads die wij zelf 'interessant' vinden beter in de gaten worden gehouden dan sommige andere threads waardoor het weghalen van berichten niet altijd helemaal 'eerlijk' lijkt te gebeuren.
    Eric van Ballegoie

  15. #15

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Eric van Ballegoie

    Overigens snap ik niet geheel waarom je in het openbaar zo fel richting mij denkt uit te moeten halen, ik kan met niet herinneren dat ik jouw ergens mee benadeeld zou hebben of je onterecht behandeld heb.
    Je hebt me benadeeld door die posts weg te halen. De kritiek op de stemmingen kwam er met de LOTR-DVD ter illustratie. Dan is het toch normaal dat ik daar ga posten? Zoals vele anderen vond ik de beoordeling van LOTR niet gepast en ik heb mijn mening over de beoordeling van die DVD daarin verwerkt.

    Ik was heel verbaasd dat mijn posts werden gedeleted. Ik kom iedere dag langs op jullie site en zoals je aan het aantal posts kan zien, ben ik geen off-topic specialist. Ik post alleen als het me echt interesseert en als het relevant is. Daarom de frustratie en het onbegrip.

    Verder wil ik hier niets meer over kwijt.

  16. #16

    Standaard

    Voor het geval dat mensen zich afvragen wat voor soort berichten ik off-topic noem en dus verwijder uit een thread die over de DVD van LOTR hoort te gaan:

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Olivier Laemont


    Koekoek Eric

    Je bent er ene vergeten. Straks denken de mensen nog dat ik het meen!

    Klets er hem nu maar vlug af.
    Dit was dus de laatste post van Olivier in de thread over LOTR. Volgens mij heeft dit een vrij hoog off-topic gehalte en dus ben ik zo vrij dit te verwijderen. Dit ter info.
    Eric van Ballegoie

  17. #17

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Eric van Ballegoie
    Voor alle duidelijkheid: DVD.nl is opgericht om informatie te bieden over de meerwaarde van DVD tegenover b.v. filmvertoning op TV of video. Het Topper predikaat wordt dan ook gegeven aan DVD's met uitstekende technische eigenschappen en (veel) kwalitatief goede extra's. De inhoud van de film wordt NIET meegenomen. Dit is een formule die we hebben gekozen, dat je het daar niet mee eens bent is uiteraard prima, maar dat wil niet zeggen dat we nu op stel en sprong verandering gaan brengen in onze manier van werken.
    Ik denk dat als het Topper predikaat wordt toegepast, dat dan ook alleen maar mogelijk is als je dat op objectieve gronden kan doen.
    Echter zijn de leden en gasten niet alleen in de technische specs geïnteresseerd, maar ook in de inhoud van de film. Momenteel wordt dat volgens mij door elkaar gehaald bij het toekennen van een cijfer. Daarom lijkt het mij, als tegemoetkoming naar de leden en gasten toe, een welkome aanvulling om op de beide aspecten een cijfer te kunnen geven. Ik begrijp ook dat dat niet op stel en sprong mogelijk is, maar wellicht kunnen jullie het hierover hebben en een kijken of dit tot de mogelijkheden behoort.
    doe maar gek, gewoon is ook zo overschat

    mijn site

  18. #18
    Anonymous
    Guest

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Eric van Ballegoie


    Paul,

    Hierin heb je ongetwijfeld helemaal gelijk! Momenteel worden er dagelijks rond de 2000 posts gedaan op het forum en het is voor ons onmogelijk om alles door te lezen en te modereren. Hierdoor kan het inderdaad zo zijn dat threads die wij zelf 'interessant' vinden beter in de gaten worden gehouden dan sommige andere threads waardoor het weghalen van berichten niet altijd helemaal 'eerlijk' lijkt te gebeuren.
    Kan ik me ook heel goed voorstellen en alle begrip voor

  19. #19
    Ernest Hamstra
    Guest

    Standaard

    Voor mij bestaan de reviews uit twee elementen:

    - Een objectief element waarin de technische kwaliteiten van een DVD besproken worden.

    - Een subjectief element waarin de betrokken recensent de amusementswaarde die de DVD voor hem had bespreekt.

    Een prima onderdeel van deze site vind ik dat bezoekers ook de gelegenheid wordt geboden te schrijven wat zij van een DVD vinden, onder de reviews. Zo krijg je een breed forum, waarmee iedereen zijn voordeel kan doen.

    Woedend of teleurgesteld zijn over de mening van een recensent over een DVD heeft in mijn ogen geen enkele zin, het gaat immers om een persoonlijk gevoel.

    Crew, ga zo door met deze site, die mij iedere dag van interessante informatie omtrent mijn hobby voorziet!

  20. #20

    Standaard

    Ik wou dan toch maar hier even opmerking plaatsen:

    Is het misschien een goed idee dat de crew een beoordeling geeft voor de kwaliteit van de DVD (beeld, geluid en extra's);

    En dat de beoordeling van de film zelf door de leden wordt gedaan dmv de stemfunctie die nu al aanwezig is?


    Ik weet dat sommige mensen met die stemfunctie hebben zitten klooien om hun geliefde film om hoog te brengen, het was volgens mij de Godfather. Maar ik denk dat er gewoon per IP adres een stem moet worden kunnen uitgebracht.

    Maar zo krijg je hoop ik wel een gemiddeld beeld van een waardering van de film.

    Ik had al gestemd op Lord of the Rings, en toen kreeg ik de melding dat dat nog niet mogelijk was omdat ik de DVD nog niet heb gezien. Dat klopt, maar ik geef mijn waardering voor de film.

    Het zou dan voor leden ook mogelijk moeten zijn om op beeld, geluid en extra's te stemmen naast de filmwaardering. Ik vind het echter niet de juiste optie om een waardering te geven voor die 4 secties tegelijk in bv een gemiddelde. En ik heb ook te weinig technische kennis om een cijfer te geven aan beeld en geluid.
    "It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large

  21. #21

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
    <MEGAKNIP>
    Dat is idd precies wat ik bedoel. Bedankt voor de vertaling Lex. Jij hebt t juist omschreven
    doe maar gek, gewoon is ook zo overschat

    mijn site

  22. #22

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door marije van der mark
    Dat is idd precies wat ik bedoel. Bedankt voor de vertaling Lex. Jij hebt t juist omschreven
    Geen dank, ik ben blij dat ik dus niet de enige ben
    "It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large

  23. #23

    Standaard

    Paul,

    Over het Pulp Fiction gebeuren heb ik al in de thread zelf gepost...

    En dan... de crew zou bepaalde mensen voortrekken of benadelen?
    Ik kan me goed voorstellen dat bij sommige mensen dit gevoel opduikt... en dat is dan ook helemaal niet zo vreemd...
    Laat ik wel eerst stellen dat dit niets met bevoordelen of benadelen te maken heeft, maar wel met de manier waarop iemand zich op het forum manifesteert.

    Het gebeurt vooral bij nieuwe forumleden nog weleens, dat ze niet goed weten hoe ze zich het beste op een forum kunnen gedragen.
    De ene komt binnen en reageert alleen bij recensies omdat de film beviel... De ander komt binnen alsof het een café is en begint meteen honderduit te babbelen bij iedere interessante opmerking die wordt gelezen... en vraagt zich niet af wat het onderwerp eigenlijk is...
    Allemaal heel erg begrijpelijk wanneer je een nieuweling bent. Maar ook nieuwelingen worden senior Member... En dan mag je toch wel verwachten dat iemand ondertussen weet hoe het werkt tenzij.... die honderd berichten binnen 3 dagen worden geplaatst... en de newbe dus nog niet echt begrijpt hoe het werkt...

    En helaas voor het nieuwe lid... Mijn visuele geheugen is vrij goed ontwikkeld waardoor bepaalde namen al snel in mijn hersenschors worden gebrand... soms omdat ze indrukwekkende posts plaatsen, maar meestal omdat ze op een "storende" manier opvallen...
    Begrijp het niet verkeerd... "Storend" is in dit geval niet negatief naar de persoon bedoelt, maar vooral naar een gewoonte-alarm dat afgaat wanneer ik zo'n naam zie...

    Zo herinner ik me nog goed een grote groep nieuwe leden die plotseling opdook toen vorig jaar de kerstvakantie begon... Ik zal geen namen noemen maar helaas Paul... In die weken is o.a. jouw naam heftig in mijn hersenschors getatoeëerd...
    Ik moet hier absoluut aan toevoegen dat de tatoeage langzaam weer verdwijnt omdat je ondertussen aardig in de massa meegaat.
    Soms... heeeeel soms..... helaas nog wat te gezellig, waardoor je wat minder strikt met de topics bent...
    In ieder geval gaat het alarm al lang niet meer zo vaak af... Al lees ik wel af en toe verder met een diepe zucht...

    Ik hoop in ieder geval dat het nu duidelijk is dat ik niemand wil benadelen, maar dat het vooral te maken heeft met traumatische ervaringen die ik hier op het forum opdoe....

  24. #24

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Alex van den Berg
    Je hebt helemaal gelijk Alex. Sorry dat ik zo snel op een vraag reageer daar. Maar ik vond het wel een OT randgevalletje. Het topic blijft Pulp Fiction. Maar goed, wat mij betreft mag je Offie loslaten
    "It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large

  25. #25

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk gepost door Lex v/d Moolen
    wat mij betreft mag je Offie loslaten
    Jajaaa... En dan straks met 'm naar de dierenarts omdat ontevreden forumleden hem hebben opgewacht zeker?!

Pagina 1 van 4 1234 LaatsteLaatste

Instellingen bij het plaatsen van berichten

  • Je mag geen nieuwe topics plaatsen
  • Je mag geen antwoorden plaatsen
  • Je mag geen bijlagen invoegen
  • Je mag niet je berichten aanpassen
  •