Met verbazing lees ik de laatste tijd de lijsten met te koop aangeboden DVD's.
Het lijkt er echt op dat veel mensen hun complete verzameling willen verkopen
en evt. vervangen door Blu-ray versie.
Ik vind dat toch een beetje vreemd.
Ten eerste heeft die DVD verzameling duizenden euro's gekost en krijgt men
er in totaal nu nog slechts een paar honderd euro, als je al geluk hebt, voor terug.
Dat is een enorme afschrijving.
Als ik naar mijn eigen collectie kijk.
Ik bezit meer dan 900 DVD's en die hebben me mischien wel 7000 euro gekost.....
Dat krijg ik er nooit meer voor terug.
Soms verkoop ik wel eens wat, of ik ruil het voor geld in een winkel hier in Tilburg.
Dat zijn dan DVD's van films die toch wat tegenvallen en die ik niet wil houden.
Maar dan de overstap naar Blu-ray.
Ik ben daar nog helemaal niet aan toe en geniet nog zeer veel van mijn DVD's,
sommigen met een verbazingwekkende beeld- en geluidskwaliteit.
Als ik ooit een Full-HD TV koop en een Blu-ray speler zal ik ongetwijfeld sommige
films op dat medium willen hebben.
Ik noem bijvoorbeeld: -The Searchers, Casablanca, Vertigo, Rear Window, Pulp Fiction
de Kill Bill's, Rio Bravo, Titanic enz.
Er zijn altijd films die ik in de best mogelijke kwaliteit wil hebben.
Maar van veel films die ik in de verkooplijsten zie vraag ik me af of men die ook weer op Blu-ray gaat kopen.
De filmmaatschappijen hopen van wel natuurlijk.....
Nog vreemder vind ik dat er ook ontzettend veel (exlusieve) boxen worden aangeboden.
Ik bedoel, die boxsets koop je toch niet voor de DVD die er in zit, die heb je meestal toch al los.
Als ik aan de Blu-ray ga zal ik ongetwijfeld Reservoir dogs kopen maar ik zal nooit
mijn R1 2-disc Gasoline box verkopen!
Of moet ik dat wel doen en dan een evt. HD uitvoering van die set kopen.....
Waanzin.
Voor veel DVD's die ik heb geldt dat ik tevreden ben met de geboden kwaliteit in relatie tot de film.
Er zijn een aantal acteurs/actrices waar ik (vrijwel) alle films van heb.
De meeste op DVD en nog een aantal op VHS.
En dat is prima zo, die hoef ik niet allemaal in HD.
Ik bezit 10-tallen DVD's (en VHS opnamen) van John Wayne maar die hoef ik echt niet allemaal op Blu-ray, hooguit de echte toppers zoals ik hierboven al noemde.
Hetzelfde geldt voor Hitchcock, Julianne Moore, Kim Basinger, Humphrey Bogart,
Kate Winslet, Kate Beckinsale.
Toen ik aan DVD begon dacht ik: "ach, als ik een stuk of 20 DVD's heb ben ik klaar
want ik ben bij veel films meer dan tevreden met mijn VHS versie, al of niet opgenomen van TV"
Maar ja, het verschil tussen VHS en DVD is toch wel erg groot niet in de laatste plaats door het feit dat de meeste DVD's een film in de juiste beeldverhouding tonen.
Maar ook de pure beeldkwaliteit en het bedieningsgemak zijn beter.
Maar de stap van DVD naar Blu-ray is een stuk kleiner.
De beeldverhoudingen van de films en het bedieningsgemak zijn hetzelfde
en de technische aspecten komen ook overeen.
Natuurlijk is HD vaak mooier en scherper maar bij met name oude films zie je ook beter alles technische onvolkomenheden die je niet zag op VHS.
Dus voor sommige films geldt dat ik de DVD als definitieve versie beschouw
en alleen de echte favoriete films wil ik in HD.
Hoe denken jullie hierover?