American History X [DVD]

[Danielle Gerards]

Hier ga je toch de mist in; Norton krijgt geen medelijden, maar denkt na over zijn daden en over de daden van zijn "vrienden". Lijkt mij niet zo erg onrealistisch. Deze ommekeer is misschien wat snel, maar je hebt beperkte tijd in een film waarbij je 'm ook nog boeiend wil houden.

Ben diep onder de indruk van deze film, misschien geen meesterwerk voor sommigen, maar het biedt zeker stof tot nadenken en daarom lijkt mij dit inderdaad geen verkeerde film om in de maatschappijlessen van de middelbare scholen te laten bekijken.

Ja, dat bedoel ik nou precies; hij 'denkt' na over zijn daden etc?
Dat kon beter in beeld gebracht worden zonder extra time; maar wat wil je; problemen op de set
Enne ik weet niet hoe het zit met anderen, maar ik heb geen over de top film nodig om over de raciale onderwerpen te denken; daar heb je de CNN nieuws voor

[Nathan Strik]

hmmm, de film is een beetje teveel opgehemeld.

We zijn het (eindelijk?) eens oneens. Ik vind deze film heel sterk en vooral dankzij de verrassende ontknoping.
En volgens mij gaat die verandering van Derek niet van het ene op het andere moment, maar begint dat al als hij met die grappige neger de was moet doen. Daar begint hij al te ontdooien, en niet pas na de sodomie-scène.

[Lex v/d Moolen]

We zijn het (eindelijk?) eens oneens. Ik vind deze film heel sterk en vooral dankzij de verrassende ontknoping.

SPOILER















Bedoel je de verandering van Derek of de moord op Danny? Dat vond ik zo sneu. Is Derek net zeg maar tot inkeer gekomen, vermoorden ze zijn broertje. Maar dat maakt de film misschien alleen beterSPOILER

[Nathan Strik]

Bedoel je de verandering van Derek of de XXX op XXX? Dat vond ik zo sneu.

Dat laatste dus. Dát maakte de film juist zo ijzersterk. Wel zielig inderdaad, maar ja... that´s life.

[marije van der mark]

Ja, dat bedoel ik nou precies; hij 'denkt' na over zijn daden etc?
Dat kon beter in beeld gebracht worden zonder extra time; maar wat wil je; problemen op de set
Enne ik weet niet hoe het zit met anderen, maar ik heb geen over de top film nodig om over de raciale onderwerpen te denken; daar heb je de CNN nieuws voor

Helaas zijn er een hoop mensen die niet over deze onderwerpen nadenken en ook het nieuws niet kijken, laat staan CNN.

[Danielle Gerards]

Helaas zijn er een hoop mensen die niet over deze onderwerpen nadenken en ook het nieuws niet kijken, laat staan CNN.

uh-huh, niemand weet er iets van; het is een total mystery

[Toxic]

Deze release is helaas een aanfluiting (de NL), dit verdient beter!!!

De film is 1 van de betere die ik gezien heb, was zeer onder de indruk. Als dit soort onderwerpen je interesseert bekijk dan ook eens Pariah, ligt voor een prikkie bij MM.

[Lex v/d Moolen]

Ik had deze film voor 8.99 euro gekocht en heb er geen spijt van. Ik vind het een van de beste films van de laatste jaren. De film is goed opgebouwd dmv z/w flashbacks en voice-overs en de acteerprestatie van Edward Norton is verbluffend. Het gebeurt niet zo vaak, maar na afloop was ik echt ontroerd, zo pijnlijk goed was het einde (lees conclusie) van de film.

Het is zeer jammer van de ingebrande ondertiteling en ze zijn nog veels te groot ook, het geluid is matig 2.0 maar echt noodzakelijk is het niet. Heel jammer is ook de 4:3

Ik hoop echt dat er een S.E. komt, dat is die film zeker waard.
Ik geef de film een 9, ondanks de slechte specs.

[Kasper P.]

Ik hoop echt dat er een S.E. komt, dat is die film zeker waard.
Ik geef de film een 9, ondanks de slechte specs.

IDD een briljante film! Geweldig! Oplossing gewoon de R1 versie kopen of toc wachten (ik heb hem nog jammer genoeg niet de R1 versie dan)

[Lex v/d Moolen]

IDD een briljante film! Geweldig! Oplossing gewoon de R1 versie kopen of toc wachten (ik heb hem nog jammer genoeg niet de R1 versie dan)

R1 is dd veel beter maar nog geen S.E. met 2-discs. Maar wel DD5.1 en 1.85:1

[System 3rror]

Als tussen oplossing heb ik de regio 2 in Engeland gekocht. Beeld is zovele malen beter als de re regio 2 versie die wij hier hebben. Het enige "nadeel" er zitten geen ondertitels bij.

De film zelf is verder zo geweldig.. Was weer eens sinds tijden dat ik na een film gezien te hebben moest nadenken.

(mn eerste gedachte: Wouww.. ook een tattoo zetten)

[Lex v/d Moolen]

Als tussen oplossing heb ik de regio 2 in Engeland gekocht.

Deze had ik daarom ook maar als tussenoplossing gekocht, was maar 8.99 bij de FRS en nu maar wachten op de S.E.

[System 3rror]

Deze had ik daarom ook maar als tussenoplossing gekocht, was maar 8.99 bij de FRS en nu maar wachten op de S.E.

Die gaat dus uitkomen als ik je goed begrijp?
Heb hier zelf nog niets van vernomen, kon het altijd alleen maar hopen!

[R. Schaap]

Die gaat dus uitkomen als ik je goed begrijp?
Heb hier zelf nog niets van vernomen, kon het altijd alleen maar hopen!

We moeten allemaal hopen, maar net als vele anderen ben ook ik in de overtuiging dat die SE echt wel komt. Ik heb ook de 9 euro versie van frs gekocht, kan ik prima mee vooruit vooralsnog.

[Lex v/d Moolen]

Die gaat dus uitkomen als ik je goed begrijp?
Heb hier zelf nog niets van vernomen, kon het altijd alleen maar hopen!

Nee, niet dat ik weet. Ik ook hoop er alleen maar op dat hij komt.

Rein is gelukkig optimistisch

[Rochan]

Nee, niet dat ik weet. Ik ook hoop er alleen maar op dat hij komt.

Rein is gelukkig optimistisch

Hoop ook op een S.E. Deze film verdient het

[Rogier Burghout]

Heb de R4 versie. Beeld is 16:9 Widescreen en geluid DD 5.1. Mooie transfer, erg goede kleurbalans (tussen ZW en kleur). Geluid is ook goed verdeeld (vooral die kaakscene -> AAAUUUWWWW!!!)
Extra features: deleted scenes (een stuk of 4, eentje is erg aardig om een keer te zien) en een trailer en nog iets van production notes. Menuschermen zijn ook mooi met begeleidende muziek. Heb de bagger R2 uitvoering meteen het raam uit gefrisbeed!!

Maar ben benieuwd wat die SE dan meekrijgt....

[Louis Bouduin]

American History X… brilliant acteren in een goede film.

American History X is op de eerste plaats een fantastisch geacteerde film en zo slim gemaakt dan men gemakkelijk zijn minder sterke (psychologische) kanten uit het oog verliest. Edward Norton is de blanke rascist, skinhead en moordenaar, die in de gevangenis tot inkeer komt en daarna zijn broertje ervan tracht te overtuigen dat die (net zoals hij vroeger) op het verkeerde pad is.
Derek Vinyard wordt ons gepresenteerd als een verstandige jonge kerel, die zich desondanks laat meeslepen door de opruiende praatjes van zijn haatverspreidende mentor Cameron (Stacy Keach). Deze Cameron ziet in Derek een man van de toekomst. Een geboren leider die de gave bezit om zijn kwaadaardige haatboodschap te verspreiden, om te beginnen onder een stelletje losers dat altijd te vinden is rond Venice in Californie.
Derek lijkt aanvankelijk ook te slagen en terreur te zaaien in de gekleurde wijken van de stad, zo slopen ze onder andere een levensmiddelenwinkel die wordt uitgebaat door Koreanen.

Zijn jongere broer, die ontzettend naar hem opkijkt, Danny (Edward Furlong) leren we onder andere kennen op school. Daar komt hij in de problemen vanwege een opstel over Mein Kampf, Hitlers bijbel van het Nationaal Socialisme. Dit doet hij voornamelijk om indruk te maken op zijn oudere broer. Tenslotte is hij pas echt in de greep van de Neo Nazi’s gekomen nadat hij zijn broer twee negers heeft zien vermoorden die probeerden zijn auto te stelen. Tijdens de gevangenschap copieert Danny zijn broer dan ook bijna letterlijk. Hij laat zijn schedel kaalscheren, hij rookt, vloekt en is hard op weg om dezelfde racist te worden als zijn broer ooit was.
Terwijl we zien hoe Derek in gevangenschap zijn ideeen en gevoelens over anders gekleurde medemensen veranderen. Dit is een van de zwakke punten van de film. Om echte Nazi’s van gedachten te doen veranderen heb je mijn inziens toch wel wat meer nodig dan een slechte dag in de douche, enkele goede boeken en een aardige zwarte metgezel in de wasruimte. Deze verandering is zo’n cruciaal gegeven in de film dat het sterker had gemoeten. Zoals gezegd is Derek een verstandige kerel die door zijn omgeving (vroeger zijn vader, een brandweerman die door een bende zwarte drugdealers is vermoord, nu door zijn mentor en zijn omgeving) absoluut overtuigd is van zijn gelijk en dit ook overtuigend weet te brengen, zowel met daden als met woorden. Het is bijna een belediging voor Dereks intelligentie om hem door een paar voorvallen zoals deze hier een dergelijke metamorpfose te laten ondergaan.
Voor een melodrama van dit kaliber is dit gewoon niet overtuigend (lees: realistisch) genoeg.
De tragedie, de bekeerde broer die eindelijk vrijkomt en zijn jongere broer die hem nog altijd vereert als een Neo Nazi idool maken het drama zo intens. Maar op het einde krijgt Derek met de dood van zijn broertje nog eens de rekening gepresenteerd van zijn verleden. Opnieuw ziet hij tot wat haatboodschappen onvermijdelijk moeten leiden. En precies hier laat de regisseur de kans liggen om de film van de zo nodige overtuigingskracht te voorzien. Danny had vroeger dood gemoeten. Dit zou de aanleiding kunnen zijn geweest die Derek het inzicht had gegeven dat zijn vroegere rol als troonopvolger van een bende Neo Nazi’s tot zinloze slachtpartijen en het zinloze verlies van zo’n jonge leven moet voeren. Bovendien zou de film dan van zijn (toch wel té) nihilistische einde bespaard zijn gebleven.

De Britse regisseur Kay, die voornamelijk bekend is als regisseur van reklamespots, doet zijn werk voortreffelijk, zowel als regisseur als als cameraman. (Ook al heeft hij uiteindelijk het editen uit handen moeten geven.) Maar de groezelige zwart wit flashbacks zijn geslaagd als symboliek voor de manier waarop deze lui de wereld zien en ervaren: zwart-wit. Voor een keer laten ze het verhaal ook niet wegzakken en houden zowel de spanning als het tempo er goed in. Toch is het voornamelijk het acteren dat deze prent zo krachtig maakt.
Kortom, American History X is een prima film met een belangrijke boodschap die een erg belangrijke film had kunnen zijn.

[Rogier Burghout]

Waarom die recencie eigenlijk?Dit wisten we toch bijna allemaal al?
Maar goed, leuk weetje over de film:
Edward Norton en Tony Kaye hadden erge tijdens het maken van de film. Ed Norton had grote comentaren over het regisseren van Kaye. Zo erg, dat Kaye zelfs het pseudoniem Alan Smithee ging aanvragen om deze film onder die naam uit te brengen. Maar dat was echter geweigerd dus daarom zien we nu gewoon aye´s naam er staan...

[Louis Bouduin]

Waarom die recencie eigenlijk?Dit wisten we toch bijna allemaal al?

Op de eerste plaats heb ik hier nog niemand de zwakke kanten van deze prent weten toelichten. Verder had ik er misschien zin in. Ik dacht dat iedereen die ze niet lustte of toch al alles weet ze gewoon even kon overslaan.
Maar blijkbaar begint zich hier iedereen aan vanalles en nog iets te ergeren. On of off topic.

[JayLunar]

American History X is een goede film, maar op sommige vlakken is het verre van origineel. Bovendien bevat het verhaal hier en daar gaten en heeft de film veel te veel pretenties:

American History X denkt erg realistisch te zijn door zwart wit beelden, shots uit de losse pols en overmatig gebruik van het f-woord. De dialogen zijn meestal overdreven, waardoor American History X niet meer serieus als realistische film beschouwd kan worden. Realisme pretendeert de film echter als geen ander. Maar dat wat gepretendeerd wordt wordt nergens gehaald; verre van dat. Verder is het moraliserende aspect zo overduidelijk, waardoor de film af en toe gaat slepen. Dit had makkelijk een stuk beter gekund. Het verhaal biedt weinig verrassingen en was ietwat voorspelbaar.

Geef mij maar het superieure Romper Stomper...

[Rogier Burghout]

Op de eerste plaats heb ik hier nog niemand de zwakke kanten van deze prent weten toelichten. Verder had ik er misschien zin in. Ik dacht dat iedereen die ze niet lustte of toch al alles weet ze gewoon even kon overslaan.
Maar blijkbaar begint zich hier iedereen aan vanalles en nog iets te ergeren. On of off topic.

Sorry, ik had er bij moeten zetten: No offence. Nu alsnog..
Maar je hoeft niet zo overdreven te reageren hoor...
Er zijn al berichten met wat meer negatievere kanttekeningen, dus je bent niet de enige.....

[System 3rror]

Geef mij maar het superieure Romper Stomper...

Wat vind je hier superieur aan? Ik vind het zelf een gave film. Het staat erg dichtbij de realiteit waardoor het een stuk geloofwaardiger overkomt.

[JayLunar]

Wat vind je hier superieur aan? Ik vind het zelf een gave film. Het staat erg dichtbij de realiteit waardoor het een stuk geloofwaardiger overkomt.

Gelijk heb je. Realisme is erg belangrijk bij dit soort films. Ik zal het e.e.a. proberen te vergelijken. Romper Stomper is idd erg realistisch en overtuigend. Het vertelt een verhaal in plaats van een boodschap (in dat verhaal zit wel een boodschap verborgen though). AHX is ook zo druk bezig met zijn eigen pretenties dat het soms wel een betoog of een statement lijkt. Er wordt beter, rustiger en echter in RS geacteerd en niet zo opgefokt zoals in AHX. Romper Stomper is bovendien echt geweldig geschoten, vind ik. Ik heb ook het gevoel dat AHX veel heeft overgenomen van RS (dat feest en de muziek bv.). Verder is het verhaal te gladjes, te perfect en te ongeloofwaardig om AHX als realistisch te beschouwen, in tegenstelling tot RS.

[Louis Bouduin]

Sorry, ik had er bij moeten zetten: No offence. Nu alsnog..
Maar je hoeft niet zo overdreven te reageren hoor...
Er zijn al berichten met wat meer negatievere kanttekeningen, dus je bent niet de enige.....

De manier waarop ik reageer is recht evenredig met de manier waarop jij mijn bericht beantwoordde... Zoals gezegd, sla het gewoon over als het in jouw ogen niks nieuws bevat. Heb ik geen probleem mee.
En wat die negatieve kanttekeningen betreft, ik sprak over het inhoudelijke en psychologische aspect van de film zelf. Het hoe en waarom. Of dit dan al vaker of niet aan de beurt is gekomen, doet niet ter zake. Deze thread gaat over American History X en ik zie nu eenmaal liever weerlegt waarom mijn opvattingen niet kloppen om zo tenminste tot een zinnige discussie bij te dragen dan het feit dat mensen zich nu blijkbaar al beginnen te ergeren aan recenties.
Ik dacht dat er inmiddels al genoeg ergernis over andere zaken op dit forum zijn die je alle lust ontnemen om af en toe eens iets te posten dat poogt op een constructieve wijze over een film na te denken.