In Avatar schoot mij alle bravoure inderdaad ook het verkeerde keelgat in, omdat er verder weinig relativering te bespeuren viel. Sowieso is Avatar een vreselijke en overschatte film en hangt het van clichés aan elkaar, maar dat terzijde. Aliens daarentegen tapt uit een heel ander vaatje. In Aliens vind ik die stoerdoenerij van de militairen juist op z'n plaats...het is inderdaad over the top waardoor Cameron er juist mee lijkt te willen spotten. Hun bravoure wordt vervolgens heerlijk te kakken gezet wanneer ze stuk voor stuk door de aliens te grazen worden genomen. Die spot mist Avatar. In Aliens diende het een doel. Wat dat betreft zit er een groot verschil tussen die twee films.
Whatiwatch iCheckMovies Letterboxd
LG Oled 55e6v | Yamaha Aventage RX-A2070 A/V Receiver | Blu-ray: Oppo 103-BDP (regiovrij) | 4K-speler: Panasonic DP-UB824EG
Dali Suite center- & rearspekers | Hepta Menhir frontspeakers | Mirage subwoofer
Ben ik in de picture?
Hoezo patriot? Voor welk land dan? Volgens mij is niet eens duidelijk of het wel om Amerikaanse mariniers gaat of dat er sprake is van een fictieve andere regering in de verre toekomst. Ik kan me vergissen, maar als dat zo is dan is dat voor mij alleen maar een bevestiging dat het er niet erg dik bovenop ligt.
Bovendien zijn de typische gung ho-mariniers zo aangedikt dat het iets van spot in zich heeft -zoals Big Lebowski al opmerkte. Het 'game over, man' komt nota bene uit de mond van een van de bad ass-mariniers. Ze worden op sleeptouw genomen door een burger en een klein meisje.
"It is intriguing and useful to listen to the sacred rhetoric of the cinema groups and intellectual critics, but very little of it gets up on the screen in the next picture." -Jerry Lewis
Dat je dat dacht was wel duidelijk, maar lees ook even wat ik na die zo goed als retorische vraag schreef. Het is helemaal niet duidelijk voor welk land die mariniers werken. Het is zelfs maar de vraag of ze voor een land werken of dat ze intussen geprivatiseerd zijn. Hun laksheid in uniform en discipline wat mij betreft wel een beetje in die in die richting.
Bedenk verder dat in films van Cameron weliswaar regelmatig mariniers voorkomen, maar dat het vrijwel altijd juist om die karakters gaat waarvoor je in z'n films nou net geen sympathie kunt opbrengen. In The Abyss en Avatar zijn het juist de bad guys en in Aliens zijn ze incompetent en vol misplaatste overmoed, die ook nog eens flink wordt afgestraft . Als z'n films zouden druipen van het patriotisme, dan zou dat wel anders zijn.
Laatst aangepast door mark t : 20-09-2012 om 17:52
"It is intriguing and useful to listen to the sacred rhetoric of the cinema groups and intellectual critics, but very little of it gets up on the screen in the next picture." -Jerry Lewis
"Pain or damage don't end the world. Or despair or fucking beatings. The world ends when you're dead. Until then, you got more punishment in store. Stand it like a man... and give some back".
- Al Swearengen -
Zojuist gekeken: Das Boot weliswaar met de Duitse taal en duitse ondertiteling, maar omdat dit toch een Duitse film is voor mij totaal geen probleem. Blijft een kaskraker en klassieker
I'll be back!!
Omdat het een Engelse film is. In Gladiator zijn de Romeinen ook niet Amerikaans. Net zo min als de Fransen in Kingdom of Heaven, of de Duitsers in Schindler's List. Dus daar kun je weinig van op aan.
Verder kan het Engels in de toekomst waarin het verhaal zich afspeelt ook dienen als gemeenschappelijk taal. Net zoals dat nu hier ook is en Latijn en Grieks in vervlogen tijden.
Daarnaast is de nationaliteit bijzaak, aangezien er al een heleboel argumenten zijn aangedragen waarom het juist geen patriotische film is. Zoals o.a. gezegd, zijn de mariniers helemaal niet de helden die als überhelden worden weergegeven -net als in die andere films van Cameron waarin mariniers voorkomen.
Ik vroeg je juist naar de nationaliteit om duidelijk te maken dat je op basis van de film niet eens zeker kunt weten voor welk land of voor welke particuliere organisatie de mariniers vechten. Ze vechten in ieder geval zeker niet voor een specifiek land. Wat eigenlijk ook wil zeggen dat patriotisme in deze film niet voorkomt.
"It is intriguing and useful to listen to the sacred rhetoric of the cinema groups and intellectual critics, but very little of it gets up on the screen in the next picture." -Jerry Lewis
"It's funny how the colors of the real world only seem really real when you viddy them on the screen."-Alex de Large
Het is denk eerder de referentie naar de verhalen van Pocahontas en Dances with Wolves in Avatar dat het die typisch Amerikaanse sfeer mee geeft. In Aliens wordt er inderdaad geen land vertegenwoordigd, ben het op dat vlak eens met Mark, de film lijkt ook geen patriotisme nodig te hebben; het gaat immers om overleven.
PS: Niet direct zo aangebrand reageren, mensen proberen hier op een normale manier te discussiëren en daar is niets mis mee.
Aliens
Gister gezien en vind de film zelfs slechter,sfeerloos,fantasieloos,inspiratieloos, enz....
Slappe film en 1 grote herhalingsoefening in vergelijking met Alien 1.
Cameron is hier totaal niet geschikt voor.De Terminator films zijn nog wel oke.
Maar alles is slecht aan Aliens.De sfeer van deel 1 is totaal pleite.De karakters acteren te typisch Amerikaans met teveel patriotisme in de film.
't is weer pas op er zijn aliens in de buurt.Ze hadden ook gewoon weg kunnen gaan.maar nee ze nemen onnodig veel risico.
Zelfs het eind is zowat identiek aan die van deel 1.
En de volgende post met discussievoer is verschenen....
DVDPROFILER
LG OLED 65G36LA; SONY HT-A9; SONY SA-SW5; Pioneer BDP LX58; SONY UBP-X700(Regio A/1 voor BD/DVD); Logitech Harmony Companion; Google Nest Hub's; Nvidia Shield 2019; PS3 60GB
Heel toepasselijke filmquote : And here ... we... GO
Batmotor: ik wil serieus nog weleens een discussie met je aangaan over wat nu een film een goede film maakt. Want iemand die Cameron niet geschikt vindt voor Aliens en de Terminatorfilms maar zozo vindt : I couldnt disagree more. Weet je wel hoe een prestatie Terminator was in 84 (met een minimum aan budget)? En weet je wel dat T2 in zn tijd een totaal nieuwe standaard neerzette qua scifi/actie en SFX? Je moet films wel zien in de tijdgeest vindt ik.
Maar dat je een interessante visie op films hebt is wel duidelijk
Anyhow, back on topic:
Quantum of Solace gezien: Leuk vervolg op Casino Royale, maar toch vindt ik CR beter. Kan er niet helemaal een vinger op leggen. Ik vond CR qua verhaal iig interessanter. Maar ik blijf de 007-films nieuwe stijl leuker vinden dan de oudere bondfilms (ik vond altijd die lokaties enzo zo kitscherig. Zo van: he, een vulkaan. Die is vast hol van binnen en daar zit de schurk.... ) Kortom: ik mag de meer realistische stijl wel. Ben ook benieuwd naar Skyfall.
gister avond The International gezien een goede actie film met een leuk verhaal en veel actie.
Leuke mix van Sci-fi/comedy/aktie/fantasy.
De film doet lekker fris aan en dan bedoel ik,deze heb je niet elk jaartje een.
Verder zit de wereld vol met bizarre details,wat fijn is want dan kan je hem vaak
kijken.Volgende week begin aan de 3D disc.
Schrik trouwens niet van Boris,das pas een creepy gast.
8/10
Laatst aangepast door jeroeni : 23-09-2012 om 09:54
The Dictator
Op momenten erg grappig maar op net zoveel momenten erg onsmakelijk. De PG van 12 jaar vind ik dan ook te laag. Ik zou deze bijvoorbeeld niet met mijn zoon van 12 bekijken.