Welke film/serie heb je net gekeken en wat vond je er van? (12)

[TheGodfather]

Sorry?

Dat gevoel krijg ik nl. bij jou: dat je zo veel mogelijk "obscuurs"/onbekends kijkt puur en alleen om te kunnen zeggen dat je `t gezien hebt. Dat doe ik niet, ik wacht tot er een goede uitgave komt.

Natuurlijk mag je positief zijn maar mijn punt is dat je vervolgens niets meer onderneemt. Als ik een 8 / 9 / 10 uitdeel voor een film dan ben ik reuze benieuwd naar de rest van het oeuvre van de regisseur. In dit geval Zhang Ke Jia. Maar jij niet. Dat vind ik verdacht ...

Dus volgens jou ben ik verplicht "iets te ondernemen" wanneer ik een 8/9/10 uitdeel? als ik dat niet doe ben ik gelijk verdacht? verklaar me dan: WAAROM is dat verdacht en vooral: WAT vindt je er verdacht aan?
daarbij *** je trouwens weer uit je nek want ik heb dat vaak genoeg wel gedaan alleen in dit geval. En dan ben ik gelijk verdacht? raar mannetje ben je...

En dat wat Peter zegt klopt idd: ik heb idd een gigantische kijkachterstand en schaf niet altijd direct het hele oeuvre aan van een regisseur puur omdat ik 1 film goed vond.

[Melzz]

Behalve als Criterion of MoC het uitbrengt......toch?

[TheGodfather]

Friends - Season 7
Vond dit seizoen weer net wat leuker dan seizoen 6, de verhaallijn van Chandler en Monica`s bruiloft vind ik nog steeds goed en Joey blijft natuurlijk een held

8,3/10

[TheGodfather]

Behalve als Criterion of MoC het uitbrengt......toch?

nee hoor, dat weet jij net zo goed als ik
Anders had ik alle films van bv. Kurosawa wel

[Dan G.]

Dat gevoel krijg ik nl. bij jou: dat je zo veel mogelijk "obscuurs"/onbekends kijkt puur en alleen om te kunnen zeggen dat je `t gezien hebt. Dat doe ik niet, ik wacht tot er een goede uitgave komt.


Dus volgens jou ben ik verplicht "iets te ondernemen" wanneer ik een 8/9/10 uitdeel? als ik dat niet doe ben ik gelijk verdacht? verklaar me dan: WAAROM is dat verdacht en vooral: WAT vindt je er verdacht aan?
daarbij *** je trouwens weer uit je nek want ik heb dat vaak genoeg wel gedaan alleen in dit geval. En dan ben ik gelijk verdacht? raar mannetje ben je...

En dat wat Peter zegt klopt idd: ik heb idd een gigantische kijkachterstand en schaf niet altijd direct het hele oeuvre aan van een regisseur puur omdat ik 1 film goed vond.
[/COLOR]

Nogmaals, niet op de man spelen.

[Oudlid_X5]

Dat gevoel krijg ik nl. bij jou: dat je zo veel mogelijk "obscuurs"/onbekends kijkt puur en alleen om te kunnen zeggen dat je `t gezien hebt. Dat doe ik niet, ik wacht tot er een goede uitgave komt.

Doe eens niet zo eigenwijs en bekijk mijn WIW-lijst. Niet alleen kom je erachter dat ik groot liefhebber ben van de WereldCinema maar je komt er ook achter dat ik veel daarvan op het witte doek zie of op een uitstekende DVD. En als programmeur van een Filmhuis moet je natuurlijk beeld- en geluidskwaliteit hoog in je vaandel hebben.

Heb trouwens Gouden Palmwinnaar Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives op BR. Drie keer raden wie die film uit Thailand de Gouden Palm heeft bezorgd? Niemand minder dan Tim Burton. Was dat niet één van jouw favoriete regisseurs?

Al dat obscure / onbekende valt reuzen mee als je ook maar een klein beetje 'geïnteresseerd' bent in wat er vandaag de dag in Filmhuizen of Filmfestivals (Berlijn, Cannes en Venetië) draait.

Dus volgens jou ben ik verplicht "iets te ondernemen" wanneer ik een 8/9/10 uitdeel? als ik dat niet doe ben ik gelijk verdacht? verklaar me dan: WAAROM is dat verdacht en vooral: WAT vindt je er verdacht aan?
daarbij *** je trouwens weer uit je nek want ik heb dat vaak genoeg wel gedaan alleen in dit geval. En dan ben ik gelijk verdacht? raar mannetje ben je...

Maar was de film op een ander DVD- / BR-label uitgebracht had je nooit de moeite genomen om de film te zien. Dat is mijn eerste punt.

En ten tweede je moet toch wel een plaat voor je kop hebben als je als Filmliefhebber geen verdere interesse hebt in een regisseur waarvan je de eerste film zo hoog waardeert.

Behalve als Criterion of MoC het uitbrengt......toch?

[Coen P.]

nee hoor, dat weet jij net zo goed als ik
Anders had ik alle films van bv. Kurosawa wel

Ik wil je met liefde verdedigen , maar alle films van Kurosawa moet je echt wel hebben Timo! Beste regisseur EVER!!

[Coen P.]

Behalve als Criterion of MoC het uitbrengt......toch?

Een grappig bedoelde sneer, maar op zich wel een die een vraag oproept bij me.

De jongens en meisjes van Criterion brengen ons a continuing series of important classic and contemporary films en zij hebben ook mij echt wel op heel veel nieuwe films en regisseurs gebracht. Denk aan de Eclipse series die bij mij echt nieuwe gebieden hebben aangeboord. Ik kan me nl. niet voorstellen dat iedereen hier alle films van Criterion al kende?
Ik weet dat ze kwaliteit bieden en durf zodoende ook de voor mij onbekende film blind aan te schaffen!

[Claudio Santulli]

Alweer een nieuw deel

Aantal opmerkingen:
- Het is toegestaan om elke bekeken film in dit topic te posten, ongeacht het medium waarop deze is bekeken.
- Het wordt gewaardeerd (maar is niet verplicht), wanneer je een (kleine) toelichting post.
- Post bekeken films zoveel mogelijk in één post.

Have fun!

...maar om dan je weer verheven te voelen boven anderen gaat me wat ver. Laat iedereen in elkaars waarde of kom met inhoudelijke argumenten. Want dat laatste doen er vrij weinig op dit forum

+1 Goed gezegd Coen

Nogmaals, niet op de man spelen.

++1

[DJR]

Killer Joe (2011)

Mwah... niet echt mijn smaak maar de hoofdrolspelers doen het wel goed. Ik snap wel waarom de scene met het kippeboutje niet door de keuring kwam haha!

6/10.

[Melzz]

Een grappig bedoelde sneer, maar op zich wel een die een vraag oproept bij me.

De jongens en meisjes van Criterion brengen ons a continuing series of important classic and contemporary films en zij hebben ook mij echt wel op heel veel nieuwe films en regisseurs gebracht. Denk aan de Eclipse series die bij mij echt nieuwe gebieden hebben aangeboord. Ik kan me nl. niet voorstellen dat iedereen hier alle films van Criterion al kende?
Ik weet dat ze kwaliteit bieden en durf zodoende ook de voor mij onbekende film blind aan te schaffen!

Er is ook helemaal niets mis met MoC of Criterion. Veel filmliefhebbers zullen uit hun catalogus putten. En ze brengen ook kwaliteit.

Echter soms vraag ik me af op bepaalde titels anders wel zouden zijn opgemerkt. Neem nu die Pasolini's van MoC. Zouden die ook gekocht zijn als ze van een onbekende maatschappij afkomstig zouden zijn? Zo zijn er gevallen van films die al in uitstekende kwaliteit verkrijgbaar zijn. Ze komen amper hier voorbij. Brengt Criterion het uit, dan duiken veel mensen erboven op. Ze worden in pre- orders gezet en dergelijke.

En wat Verhoeven denk ik bedoeld, als een filmmaker je bevalt, beperk je dan niet slechts tot MoC of Criterion. Er zijn ook echt andere mogelijkheden.

[BatMotor]

ironman 2
Topvermaak.beter dan 1.

[TheGodfather]

Doe eens niet zo eigenwijs en bekijk mijn WIW-lijst. Niet alleen kom je erachter dat ik groot liefhebber ben van de WereldCinema maar je komt er ook achter dat ik veel daarvan op het witte doek zie of op een uitstekende DVD. En als programmeur van een Filmhuis moet je natuurlijk beeld- en geluidskwaliteit hoog in je vaandel hebben.

Dan vraag ik me af waarom je geen/nauwelijks blu-ray`s koopt

Heb trouwens Gouden Palmwinnaar Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives op BR. Drie keer raden wie die film uit Thailand de Gouden Palm heeft bezorgd? Niemand minder dan Tim Burton. Was dat niet één van jouw favoriete regisseurs?

Klopt, maar wat heeft dat in Godsnaam met deze hele discussie te maken?

Al dat obscure / onbekende valt reuzen mee als je ook maar een klein beetje 'geïnteresseerd' bent in wat er vandaag de dag in Filmhuizen of Filmfestivals (Berlijn, Cannes en Venetië) draait.

Dat ben ik ook maar dat betekent niet dat ik al dat gelijk ga aanschaffen...

Maar was de film op een ander DVD- / BR-label uitgebracht had je nooit de moeite genomen om de film te zien. Dat is mijn eerste punt.

Zoals ik al eerder zei: dit klopt gewoon weg niet. Ik heb genoeg films op dvd en blu-ray uit die door jou zo geprezen WereldCinema categorie dat niet is uitgebracht door Criterion/MoC. Check your facts...

En ten tweede je moet toch wel een plaat voor je kop hebben als je als Filmliefhebber geen verdere interesse hebt in een regisseur waarvan je de eerste film zo hoog waardeert.

Wie zegt dat ik er geen verdere interesse in heb? dat maak jij er van. Ik zeg enkel dat ik niet direct alles ga aanschaffen van een bepaalde regisseur wanneer ik 1 goede film zie. Dat betekent niet dat ik er geen interesse in heb, dat maak jij er van.

Ik wil je met liefde verdedigen , maar alle films van Kurosawa moet je echt wel hebben Timo! Beste regisseur EVER!!

haha ik heb een hele rij maar niet alles van Kurosawa (The Bad Sleep Well en de Eclipse box bijvoorbeeld heb ik niet)

Een grappig bedoelde sneer, maar op zich wel een die een vraag oproept bij me.

De jongens en meisjes van Criterion brengen ons a continuing series of important classic and contemporary films en zij hebben ook mij echt wel op heel veel nieuwe films en regisseurs gebracht. Denk aan de Eclipse series die bij mij echt nieuwe gebieden hebben aangeboord. Ik kan me nl. niet voorstellen dat iedereen hier alle films van Criterion al kende?
Ik weet dat ze kwaliteit bieden en durf zodoende ook de voor mij onbekende film blind aan te schaffen!

En dát, beste Verhoeven en Melzz, is dus precies wat ik bedoel: zij (en jawel, ook genoeg andere maatschappijen waar ik ook blindelings uitgaves van koop) brengen kwaliteit waar je blindelings op kunt vertrouwen. Dat is de reden waarom ik veel van hun uitgaves pre-order en bestel.

Er is ook helemaal niets mis met MoC of Criterion. Veel filmliefhebbers zullen uit hun catalogus putten. En ze brengen ook kwaliteit.

Echter soms vraag ik me af op bepaalde titels anders wel zouden zijn opgemerkt. Neem nu die Pasolini's van MoC. Zouden die ook gekocht zijn als ze van een onbekende maatschappij afkomstig zouden zijn? Zo zijn er gevallen van films die al in uitstekende kwaliteit verkrijgbaar zijn. Ze komen amper hier voorbij. Brengt Criterion het uit, dan duiken veel mensen erboven op. Ze worden in pre- orders gezet en dergelijke.

En wat Verhoeven denk ik bedoeld, als een filmmaker je bevalt, beperk je dan niet slechts tot MoC of Criterion. Er zijn ook echt andere mogelijkheden.

Of ik ze dan gekocht had? wie zal t zeggen. Feit is dat Criterion en MoC relatief weinig titels uitbrengen waardoor dat wát ze uitbrengen meer in de spotlight staat en dat je (ik iig) sneller denkt "he, van die en die regisseur heb ik al films gezien die ik goed vond dus misschien zijn deze ook wel het uitproberen waard". BFI bijvoorbeeld brengt ook goede uitgaves maar dat zijn er relatief meer waardoor het niet zo opvalt (of je moet er toevallig langs komen) als ze bijvoorbeeld die Pasolini`s zouden uitbrengen.
En ja, als bijvoorbeeld BFI of AE dezelfde titel uitbrengt als Criterion ga ik idd vaker voor Criterion omdat ze gewoon een hogere kwaliteit bieden dan meeste labels. Dat heeft dus niets met het sluiten van m`n ogen of het niet openstaan voor andere labels te maken...
Snappie? zo moeilijk is het allemaal echt niet...

[rogue]

Sound Of My Voice (2011) 9/10


Ik ben officieel fan van Brit Marling.

En dat na 2 films. Nadat Another Earth vorig jaar al een enorme indruk gemaakt op mij gemaakt had, is Sound of my Voice weer een film die mij helemaal naar 'binnen zoog'.

Er wordt op knappe wijze, met minimale middelen, zo'n enorme sfeer gecreeërd in de film. Ook mede door de 'haunting' (ik kon geen goed Nederlands woord ervoor verzinnen) soundtrack, die gedoseerd wordt gebruikt (enig puntje is dat de muziek van de aftiteling er totaal niet bij paste).

Het verhaal is redelijk simpel, en over het einde kunnen weer de nodige discussies ontstaan . Ik heb wel een aantal kippenvel momentjes gehad hoor, vooral dus met einde, toen had ik van hoofd tot tenen .

Naast Brit Marling (die, net als bij Another Earth, ook mede-schrijver en mede-producer was), zijn de hoofdrollen voor Christopher Denham en Nicole Vicius. Ik kon mij heel goed inleven in Denham, vooral omdat ik hetzelfde er tegen keek als hij (spoiler ontweken ).Bij Vicius moest ik steeds naar haar neus kijken, dat leidde toch wel wat af.

Je moet geen haast hebben met deze film, het heeft een erg lanzaam tempo, maar ik heb er geen moment last van gehad.

[Coen P.]

Er is ook helemaal niets mis met MoC of Criterion. Veel filmliefhebbers zullen uit hun catalogus putten. En ze brengen ook kwaliteit.

Echter soms vraag ik me af op bepaalde titels anders wel zouden zijn opgemerkt. Neem nu die Pasolini's van MoC. Zouden die ook gekocht zijn als ze van een onbekende maatschappij afkomstig zouden zijn? Zo zijn er gevallen van films die al in uitstekende kwaliteit verkrijgbaar zijn. Ze komen amper hier voorbij. Brengt Criterion het uit, dan duiken veel mensen erboven op. Ze worden in pre- orders gezet en dergelijke.

En wat Verhoeven denk ik bedoeld, als een filmmaker je bevalt, beperk je dan niet slechts tot MoC of Criterion. Er zijn ook echt andere mogelijkheden.

Als extra's niet doorslaggevend zijn hoef je je idd niet blind te staren op Criterion. De uitgaves van A.E. van bv Weekend, Antichrist, Le Havre, Certified Copy en White Material zijn even goed als de Criterion, maar dan voor de helft van het geld

[E@gle]

Als extra's niet doorslaggevend zijn hoef je je idd niet blind te staren op Criterion. De uitgaves van A.E. van bv Weekend, Antichrist, Le Havre, Certified Copy en White Material zijn even goed als de Criterion, maar dan voor de helft van het geld

Misschien moet jij je wat meer blindstaren op je PM's waar je geen antwoord op geeft

[Oudlid_X5]

In het buitenland zie ik liever Second Run:

http://www.secondrundvd.com/browse.php

Of Artificial Eye:

http://www.artificial-eye.com/new_releases.php

En in Nederland De Filmfreak:

http://www.filmfreaks.nl/dvd_landing_frameset.asp

[Pieter R.]

Sound Of My Voice (2011) 9/10


Ik ben officieel fan van Brit Marling.

En dat na 2 films. Nadat Another Earth vorig jaar al een enorme indruk gemaakt op mij gemaakt had, is Sound of my Voice weer een film die mij helemaal naar 'binnen zoog'.

Er wordt op knappe wijze, met minimale middelen, zo'n enorme sfeer gecreeërd in de film. Ook mede door de 'haunting' (ik kon geen goed Nederlands woord ervoor verzinnen) soundtrack, die gedoseerd wordt gebruikt (enig puntje is dat de muziek van de aftiteling er totaal niet bij paste).

Het verhaal is redelijk simpel, en over het einde kunnen weer de nodige discussies ontstaan . Ik heb wel een aantal kippenvel momentjes gehad hoor, vooral dus met einde, toen had ik van hoofd tot tenen .

Naast Brit Marling (die, net als bij Another Earth, ook mede-schrijver en mede-producer was), zijn de hoofdrollen voor Christopher Denham en Nicole Vicius. Ik kon mij heel goed inleven in Denham, vooral omdat ik hetzelfde er tegen keek als hij (spoiler ontweken ).Bij Vicius moest ik steeds naar haar neus kijken, dat leidde toch wel wat af.

Je moet geen haast hebben met deze film, het heeft een erg lanzaam tempo, maar ik heb er geen moment last van gehad.

Ben benieuwd. Ik vond Another Earth qua verhaal nu niet zo ontzettend goed, maar toch 'pakte' het me wel. Vond het ook wel redelijk origineel. Ik ga deze zeker eens kijken.

[BatMotor]

Friday the 13 (1980)
Vind de film niet slecht.maar ook niet ijzersterk.
T is niet veel meer dan de afslachting van een paar pubers.
De sfeer is ook zwak.

3/5

[Claudio Santulli]

Echter toen was dat relatief nieuw en o.a. een jumpstart voor vele andere die onvermijdelijk volgde.

[BatMotor]

Echter toen was dat relatief nieuw en o.a. een jumpstart voor vele andere die onvermijdelijk volgde.

ik ben ervan bewust dat dit voor vele een echte cult film is.
toch snap ik niet waarom.

[Stephan Nobelen]

Skyfall

Goed nieuw deel van 007. Knallende actie en dat zie ik natuurlijk erg graag. Wel had ik vaak het idee dat ik naar een film zat te kijken die ik al eens gezien had. Vaak was het één en ander erg voorspelbaar. Met Casino Royale nog fris in het geheugen vind ik persoonlijk dan ook dat Skyfall het hier niet bij haalt, maar wel een meer dan waardige Bondfilm is.

7,6/10

[Pieter R.]

Skyfall

Goed nieuw deel van 007. Knallende actie en dat zie ik natuurlijk erg graag. Wel had ik vaak het idee dat ik naar een film zat te kijken die ik al eens gezien had. Vaak was het één en ander erg voorspelbaar. Met Casino Royale nog fris in het geheugen vind ik persoonlijk dan ook dat Skyfall het hier niet bij haalt, maar wel een meer dan waardige Bondfilm is.

7,6/10

Goed: ik kop m meteen in: Hoe kun jij die film al gezien hebben als ie nog niet uit is?

[Roger B.]

Goed: ik kop m meteen in: Hoe kun jij die film al gezien hebben als ie nog niet uit is?

Omdat hij in België al draait.

[Pieter R.]

Omdat hij in België al draait.

Ik ga verhuizen