B&W M1 of B&W 684

[Armand]

Beste allen,

Ik ben gloednieuw op dit (uiterst interessante) forum en ben blij dat ik (via Google) op een specialistenforum terecht ben gekomen.

Verleden jaar heb ik mij een nieuwe HT aangeschaft bestaande uit:
Denon Receiver AVR 1909
Denon CD/DVD 1740
Mourdant Short Avant 901i front luidsprekers
Boston Acoustics Center
Boston Acoustics Subwoofer
Gerecupereerde (plastic met ovale luidsprekertjes ) Sony'tjes als satteliet surround SL-SR-SLA-SRA

Ik ga kortelings in prépensioen en krijg een afscheidscadeau van om en bij de 900 EUR.

Voor dit geld wil ik de Sony's upgraden, maar ik heb een twijfeltje...

Omdat mijn Mourdant Shorts weinig laag hebben (geen body, of hoe moet ik het zeggen) twijfel ik om ze te gebruiken als SLA en SRA en de fronts te vervangen door de B&W 684
OF
Alle 4 Sony's te vervangen door 4 B&W M1 Sattelietjes

Mijn huiskamer/buren laten het niet toe om veel te "bonken", dus ik wil niet té luid maar toch vól kunnen spelen.

Bijkomend vraagje; als mijn Boston Acoustics Subwoofer onder stroom staat (rode lichtje brand) maar geen geluid krijgt heb ik een lichte brom , is dit normaal (zelfs al is het een "budget" speaker)?

Bij voorbaat dank voor jullie gewaardeerde opinie.

Armand

[Gerco Stuivenberg]

Het veroorzaken van geluidsoverlast komt meestal niet door grote luidsprekers, maar door de gebrekkige aansturing daarvan of door de minder indrukwekkende weergave van een set. Ook kan het door de bron komen wanneer dit bvb MP3-tjes zijn of ander soorten bestanden met een te lage bitrate of die te sterk gecomprimeerd zijn. In alle gevallen kun je daardoor geen last krijgen van luistermoeheid.

Wanneer een set en bron er voor kan zorgen dat je daar wel last van kunt krijgen, zal je ook niet zo vaak de behoefte hebben om de volumknop verder open te draaien.

In jouw geval zou ik geen kleinere luidsprekers nemen, maar bvb een (set met een) betere sub. Dit zal zorgen voor een geluidsbeeld dat meer homogeen en dus ook rustiger is. Een set wekt nl. ook meer indruk door de rust in het geluidsbeeld.

[Armand]

Beste Gerco,

Bedankt voor de snelle reactie, écht geluidsoverlast is niet mijn probleem, ik zet die dan gewoon wel wat stiller!

Mijn dilemma/probleem (nou, jaaa....) was kiezen tussen de sattelietluidsprekers (M1) van B&W of de zuilluidspreker (684).

Maar mag ik uit je opmerkingen opmaken dat je voor de B&W 684 (grotere luidsprekers) zou gaan ipv de sattelietjes?

Voor de brom op de subwoofer zou ik - naar het schijnt - eens moeten kijken dat er een aarding is!

Vriendelijke groetjes,
Armand

[Gerco Stuivenberg]

De 684 is dan idd beter dan de M1. Wel eerst naar een dergelijke combi gaan luisteren.

Brom kan ook veroorzaakt worden door een slechte verbinding of een storend apparaat dat radio-golven uitzendt zoals een draadloze telefoon of een sterk elektrom-magnbetisch veld heeft. De oorzaak van de brom zul je deze zelf op moeten zoeken.

[Armand]

Na een luistertest bij Audiospecial te Ninove (B) waar ik (ondanks het geen échte High-End luidsprekers zijn) heel persoonlijk en goed geadviseerd ben door de heer Persoons zijn het uiteindelijk de Elac FS 127 Ti's (zuilluidspreker) geworden.

Ze klonken een stuk minder "mat" dan de B&W 684, hebben een discreet maar aanwezig strak laag, stemmen klinken heel neutraal en ook midden en hoge tonen zijn een pak beter dan wat ik gewoon ben.

De afwerking is fenomenaal en de kleur, antraciet grijs past op een discrete wijze goed in mijn interieur. En zéér belangrijk,... mijn vrouw vondt ze niet alleen mooi maar ook goed klinken

Armand