Panasonic Plasma-modellen 2012

[Marcel Hoeve]

Zat zojuist even op de site van Panasonic Nederland naar de Plasma line-up voor 2012 te kijken en ontdek tot mijn niet geringe verbazing dat de 46 inch modellen geheel en al verdwenen zijn. Alleen 42 inch wordt nog aangeboden en daarboven ga je al naar de 50 inch, voor de meeste Nederlandse woonkamers gewoon al veel te groot. 46 inch was juist zo mooie tussenmaat voor wie wat groter wil, maar niet te groot.
Alsof we hier in Amerika leven. Bij de vorige oplage ontbraken de 46 inch-modellen eerst ook maar vanwege de grote vraag zijn die later alsnog toegevoegd. Ben benieuwd of dat nu weer gaat gebeuren. Ik hoop het wel.

[tarzanneke]

Marcel, je zegt : veel te groot.
Zo heb ik nog al mensen gehoord tot ze de ervaring hebben van een groter scherm. Om kort te zijn : het kan nooit groot genoeg zijn ...
Ik heb nu sinds een paar weken de Samsung 59 inch (waar ik zoals hier te lezen supertevreden van ben), en die is verre van te groot hoor. Het is een puur genot.

[Esteban]

Eens met Marcel. Mijn volgende zou een Panasonic 46 inch worden, maar zeker geen 50. Dat is te groot voor de kijkafstand en helemaal niet comfortabel. Allemaal goed en wel wanneer je constant naar true HD kijkt, maar absoluut niet wanneer je ook naar niet HD-kanalen kijkt, die zijn nog steeds in de meerderheid.

[Frenkel]

Eens met Marcel. Mijn volgende zou een Panasonic 46 inch worden, maar zeker geen 50. Dat is te groot voor de kijkafstand en helemaal niet comfortabel. Allemaal goed en wel wanneer je constant naar true HD kijkt, maar absoluut niet wanneer je ook naar niet HD-kanalen kijkt, die zijn nog steeds in de meerderheid.

En wat is die kijkafstand ?.

[pretorian22]

ik zit iets meer dan 3.5 meter van me tv en heb anderhalf jaar een 46 inch. mijn advies:

koop groter als je rond deze afstand zit want heb eigenlijk spijt dat ik dat ook niet heb gedaan. ook met gewone tv zenders etc.

vind het eigenlijk iets te klein zelfs nu ik eraan gewend ben ook met gamen enz

[Marcel Hoeve]

Mijn opmerking over 'te groot' heeft niet zo zeer te maken met het beeldscherm en/of kijkafstand. Ik kijk nu op ca 3 meter (zithoek staat vrij in de woonkamer, niet tegen een muur) en 50 inch zou dan nog net kunnen zonder steeds je hoofd/ogen van links naar rechts te moeten bewegen om de ondertitels te lezen. Het gaat mij meer om de afmetingen van de televisie in relatie tot de rest van de inrichting van de woonkamer. 50 inch wordt dan wel erg dominant, 46 inch kan dan nog net (kan ik evt. nog 'verkopen' aan mijn vriendin ). Alles boven de 50 inch is echt 'out of the question'. De woonkamer is maar 5.40 bij 6.80, dus niet echt groot.

Overigens heeft Panasonic Nederland in een reactie laten weten dat in 2012 alleen in de LED/LCD-serie 47 inch toestellen uitgebracht worden. Maar ik wil geen LED/LCD, punt. Tja, misschien moet ik dan toch maar voor een 'ouder' model (bijv. 46GT30) kiezen.

[Thomas Gabriel]

Ik zit op 2,8m van mijn 58" 21:9 toestel, en dat is net perfect Het is dus eigenlijk 64" op 2,8m. Mijn vorige tv was 55" en daar had ik ook het gevoel dat het nét ietsje meer mocht zijn

[jamiev]

heb een 64 inch en zit op 3.5 meter,mag nog wel groter van mij.

[Marcel Hoeve]

Ik zit op 2,8m van mijn 58" 21:9 toestel, en dat is net perfect Het is dus eigenlijk 64" op 2,8m. Mijn vorige tv was 55" en daar had ik ook het gevoel dat het nét ietsje meer mocht zijn

En ook een woonkamer van 60m2? En ook een vriendin/vrouw die hier nog wat over te zeggen heeft?
Was laatst bij iemand die ook zo'n groot scherm heeft. HD-materiaal zag er goed uit op 3 tot 3,5 meter, SD-materiaal/dvd's was echt zeer matig op dat grote scherm.

[Esteban]

Vooral dat laatste is iets wat me mateloos stoort. Ik heb een 42" op bijna 3 meter. Wanneer de bron blu-ray is oogt het allemaal fantastisch en kan je bij wijze van spreken met je neus op het scherm zitten. Maar op die afstand zie ik reeds het verschil tussen true HD (blu-ray) en HD-uitzendingen (720, bv Canvas) of DVD. Een niet HD-kanaal oogt al een pak lastiger, wanneer ik bij bevriende mensen zit die een 50" op dezelfde afstand hebben, is het gewoonweg een ramp. Je kan, om het even overdreven voor te stellen, de blokjes bijna tellen. Is dat nog comfortabel kijken? Voor mij alvast niet. Vandaar.

De meeste kanalen zijn nog steeds geen HD, dat is de werkelijkheid waar ik rekening mee houd. Er is ook een "schema" in de omloop (oa. hoofd-Panasonic verdeler, speciaalzaak uit de buurt) die de meest gangbare afstand-regels tegen spreken. En dat met de bovenstaande bevindingen in 't achterhoofd.

Wanneer ik dan soms de reactie krijg "Dat is eigenlijk nog klein." en ik aantoon wat volgens mij het probleem is, zijn er personen die stellen dat ze het verschil niet zien. Dan moet je nodig brillen, denk ik dan.

[Thomas Gabriel]

En ook een woonkamer van 60m2? En ook een vriendin/vrouw die hier nog wat over te zeggen heeft?
Was laatst bij iemand die ook zo'n groot scherm heeft. HD-materiaal zag er goed uit op 3 tot 3,5 meter, SD-materiaal/dvd's was echt zeer matig op dat grote scherm.

Geen vriendin

Ik kijk ook alleen maar blu-ray en speel enkel op de ps3. Af en toe een dvd'tje, maar dat is al uitzonderlijk...

[jamiev]

dvd kijken op een 64 inch is helemaal geen probleem,
beeld met dvd is ook nog steeds het bekijken waard,
met een goede speler en een stel goede kabels kom je een heel eind.

[Esteban]

Uiteraard heb ik het in mijn stuk over HT's voorzien van alle kwalitatieve benodigdheden en verbindingen. Het is 'te doen', daar blijft het bij. Het is maar waar je genoegen mee neemt.

@Thomas, als je inderdaad zo goed als enkel blu-ray bekijkt, is dat inderdaad top.

[jamiev]

ik stel zeker wel hoge eisen als het erop aankomt,maar dat wil niet zeggen dat dvd niet te kijken is op een 64 inch,oke bluray is beter maar ook niet alle films,bij sommige is het verschil zelfs nihil.
hoor in ieder geval niet bij de groep mensen die alle dvd s hebben weggedaan voor bluray s vind het doodzonde om een hele verzameling weg te doen voor een betere beeldkwaliteit.
vooral bij films uit de tachtig en negentigere jaren zoals silence of the lambs,footlose,commando etc is het verschil voor mij niet groot genoeg om weer dubbel te kopen daarom ben ik met dit soort titels zeker nog tevreden met de dvd ook op een 64 inch

[DVDProfilersFilmgek]

Ben het helemaal met je eens jamiev, kijk momenteel weer naar mijn SF verzameling op DVD, en dat is gewoon genieten, het mooie is dat je nu toch weer wat meer ziet dan dat ik voorheen met mijn andere setup's zag. Plasma's doen het erg lekker met donkere beelden, je ziet dan toch weer even meer details dan met LED/LCD's die ik voorheen had, en al helemaal meer dan m'n eerste grote CRT projectie TV.

Natuurlijk niet eerst naar een super BR schijfje gaan kijken en daarna naar een brakke DVD met een opname uit het jaar kruik, dan is het verschil groot, maar in de meeste gevallen best wel te doen. Overigens zijn er genoeg DVD's die het heel erg goed doen op een groot scherm, ik zal er niet over klagen en zeker ook niet aan kapitaal vernietiging doen door mijn DVD verzameling weg te doen, er zijn maar enkele uitgaven die ik zowel op DVD als op BR heb, en dat is eigenlijk al zonde van het geld

[StefaanD]

Eerste review van de Panasonic VT50 op avforums.com

[Marcel Hoeve]

Thanx Stefaan,

Jammer genoeg geen 46 inch versie hiervan (in de VT30-serie ontbrak deze merkwaardig genoeg ook al).

[rogue]

Ziet er weer geweldig uit.......en die 4 inch kun je er toch wel bij hebben Marcel .

[StefaanD]

Enig echt minpunt van de VT50 is wel de 50 Hz bug die blijkbaar nog altijd aanwezig is. Valt blijkbaar vooral op bij snelle panning shots zoals bij voetbal uitzendingen het geval is.

[Marcel Hoeve]

Ziet er weer geweldig uit.......en die 4 inch kun je er toch wel bij hebben Marcel .

4 inch is wel 10 cm!
Ik heb nu een 37 inch, dus dan is de stap naar een 50 inch opeens wel erg groot. En het moet ook passen bij de rest van de inrichting. De TV moet niet de kamer gaan beheersen. Ik zit maar op 3 meter afstand, dan vind ik 46 inch eigenlijk toch wel de max.

Ter vergelijking:

37 inch (Panasonic 37PV70): 91,7 x 66,7 x 33 cm (bxhxd (incl. voet) (huidig toestel)
46 inch (Panasonic 46GT30): 109,1 x 70,5 x 33,5 cm (bxhxd) (incl. voet)
50 inch (Panasonic 50VT50): 117,1 x 75,4 x 33,5 cm (bxhxd) (incl. voet)

De 50 inch is dus maar liefst 25,4 cm breder en 8,7 cm hoger dan mijn huidige toestel. Dat is toch wel vrij fors. Wat wel in het voordeel van het 2012-model spreekt is dat deze 3,1 cm smaller is en 1,4 cm minder hoog is dan de 50VT30 van vorig jaar.
Ik weet nog van vorig jaar dat er aanvankelijk ook geen 46 inch modellen waren, maar dat die later alsnog zijn toegevoegd. Daar heb ik mijn hoop nu maar op gevestigd. En anders zal ik een manier moeten vinden om mijn vriendin alsnog over te halen. Want die vindt de huidige 37 inch al groot genoeg.

[Marcel Hoeve]

Enig echt minpunt van de VT50 is wel de 50 Hz bug die blijkbaar nog altijd aanwezig is. Valt blijkbaar vooral op bij snelle panning shots zoals bij voetbal uitzendingen het geval is.

Daar heeft mijn huidige Pana dus helemaal geen last van, evenmin als van image retention of inbranden. Heb het idee dat de panels van de afgelopen jaren hier toch weer veel gevoeliger voor zijn geworden. Vreemd.

[vista-vision]

Wel jammer dat Panasonic de VGA pc aansluiting heeft laten vervallen in de 2012 plasma reeks.Bij mij geeft pc via VGA een aangenamer beeld dan pc over de hdmi.
Ook zijn er minder hdmi aansluitingen in 2012 dus dat schiet lekker op als je er 1 gebruikt voor de pc.
En hoe zit dat met die component aansluiting tegenwoordig ik zie vaak niet meer rood/groen/blauw ingang voor de component zitten maar is het een single aansluiting geworden je krijgt dan van Panasonic een verloop snoertje ervoor van 3 x draad naar 1(zie ik op utube).Is dat dan nog wel een gelijkwaardig component signaal?

[Gerco Stuivenberg]

Dat kun je misschien beter aan de ontwerpers vragen. Sinds schermen zo plat moeten zijn als een stuiver is er geen ruimte meer voor fatsoenlijke aansluitingen. Een TV moet er nu niet meer uit zien als een schilderij of een raam waardoor je bwvs naar buiten kunt kijken, maar als een spiegel voor in de badkamer.

Aan de andere kant hebben de meeste mensen die van een goed geluid houden, vaak een receiver die de toekortkomingen van een badkamer-spiegel kunnen compenseren.

[Claudio Santulli]

Mijn nieuwe Panasonic TX P65VT50E


Hier mijn ervaringen met mijn nieuwe Panasonic plasma. De TX P65VT50E. Heb mijn KURO vervangen door deze mooie plasma. De Kuro bij een gabber opgehangen die een paar straten verder woont. Kan ik altijd nog ff kijken. Hij blijft min of meer van mij. En in het ergste geval eis ik hem gewoon terug.

Heb ik er spijt van...?

Nou nee. Het was een goed doordachte keuze, dus ik had het één en ander ingecalculeerd. Is het beeld van de Pana net zo goed. Nou daar is geen rechtlijnig antwoord op. Dus ja en nee. De Kuro is iets zwarter en rustiger qua beeld en idd wat voller van kleur. Maar de Pana doet het op andere vlakken weer veel beter. Met de Kuro was het beeld wat minder scherp zeg maar. HD was zeker mooi, maar het was niet zo gestoken als dat je soms bij LED´s en nieuwere tv´s ziet. En helemaal in vergelijk met deze Pana. Wellicht is dat nu juist de pre van de Kuro. Nooit overdone. Nergens nep. Maar soms wat soft.

Daarentegen is de Pana ietsjes minder zwart, wat vooral in geheel verduisterde ruimte bij zwarte balken opvalt. De Kuro was vrijwel geheel zwart. Alleen bij hele donkere scènes zag je de balken ondanks de picture stand die je koos. Niet dat de Pana nu grijs is. Sterker nog bij iets licht in het beeld (of kamer) zie je ook totaal geen balken, maar wellicht iets meer afhankelijk van de stand. Bij de pana heb ik dus iets meer behoefte het beeld aan te passen zodat hij dat Kuro effect heeft. Het kan dus wel. En daarbij wellicht omdat ik het bij de Kuro ook nog iets zag en dus liever een verbetering zou verwachten als een concessie na vier jaar doorontwikkelen. Zonder die balken in het donker is de Pana ook echt diep zwart. Dit is dus wel degelijk de enigste optie en is meer dan acceptabel.

Bewegingscherpte

Wat wel een stap terug was is de bewegingscherpte. Dat doet de Kuro gewoon veel beter. Huidkleuren bij beweging is veel onrustiger. Je kunt echt alle verbeteraars uitzetten, maar dan nog is er een soort dithering effect wat dubbele contouren geeft op huidskleuren bij bepaalde pannings (Dynamic False Contouring). Dit kenmerkt zich vooral bij mindere kwaliteit. De Kuro doet dit veel beter. Sterker nog, dit was een euvel die mijn vorige Pioneer de 615EX ook had en geheel weg was bij de Kuro PDP LX6090. Ondanks dat dit vooral waarneembaar is bij mindere bronnen en voornamelijk bij 50Hrz, zie je het ook bij HD. Ik moet wel eerlijk zeggen dat dit wel te beïnvloeden is door de instellingen aan te passen. Maar echt weg is het nooit. Echter bij de meeste HD bronnen moet je er echt goed op letten en is het echt minimaal. (PS:Ondanks dat ik altijd roep dat de UPvCbox op auto resolutie zetten het mooiste beeld geeft, gaf een fixed resolutie op 1080i nu een voordeel waardoor het na-ijl effect een stuk minder is). Bij de Kuro had ik die behoefte 'out of the box' nooit. Maar laten we eerlijk zijn. Hij koste een veelvoud en nog was deze niet rendabel. Maar wel inmiddels 4 jaar oud. Maar goed tegenwoordig zal er toch bespaard moeten worden op kwaliteit componenten.

Je zou dan bijna zeggen, hang de Kuro terug. Maar de Pana doet ook echt enorm veel goed. Van 152cm naar 165cm diagonaal is wel degelijk een enorm verschil. Het beeld zelf is ook zoveel imposanter en WOW-er. Blu-ray heeft er echt nog nooit zo mooi uitgezien. TDK was één grote jawdropping ervaring. Ik zou toch zweren dat Nolan niet van 3D hield. Het leek wel bijna 3D. En dan heb ik bij het afstellen de sharpness op de allerlaagste stand moeten zetten. (Overal trouwens. Ik heb zelfs de behoefte om hem nog minder te zetten om het beeld te ontdoen van onnodige artefacts en informatie) Dit is wel echt een HD scherm op en top. Mijn eigen gemaakte Amerika 1080i Blu-ray was alsof ik er weer stond. Geen trilling in de New York skyscrappers. Echt fenomenaal. Wat een feest. Dit scherm laat mooie dingen stralen maar verhuld niets. Echter de tijd van DVD, Video, Analoge of SD tv kanalen zijn sowieso voor mij voorbij. Dus dan is de scherm wel degelijk een verbetering t.o.z. van de Kuro. Daarbij komt dat je van te voren zoveel over bugs leest dat je er ook meer op gaat letten. Ik moet nu gewoon even na de eerste fase mijn verstand op nul zetten en onbevooroordeeld genieten. Dat lukt me nu nog niet. Wil niet zeggen dat ik niet al intens kan genieten van het nieuwe scherm. Alleen ben je nu nog teveel aan het mierexxxxxen om neutraal iets te kijken. Al het nieuwe is ff wennen. Vraag me af of ik ook niet eens aan een nieuwe vrouw moet.

Edit: X-Box 360 op 1080p 60hrz heeft totaal geen last van DFC and ghosting. Zal dus allemaal wel met de 50hrz bug te maken hebben. Ook blijkt, na wat heen en weer gestoei, dat IFC toch weldegelijk een positief effect hebben, of iig de boel enigszins verdoezelen wellicht.Weliswaar altijd wel ten koste van iets

Pana als PC monitor?

Op de Pioneer had je een functie onder HDMI of deze als videobron of PC bron moest worden ingesteld. Eenmaal voor PC gekozen gaf de Pioneer een superstrak en rustig PC beeld. Bij Video werd tekst een stuk onrustiger. Wellicht heeft dit vooral met de scherpte instelling te maken maar op de Panasonic kon ik een soort gelijke functie niet direct terugvinden. Weliswaar kom ik een heel eind met de div. beeldinstellingen aanpassen. Daarmee vooral doelend op de scherpte instelling geheel terugstellen enz. Waarschijnlijk komt dit ook door mij videokaart (Ati HD 5800) die pc resolutie opties heeft en daarnaast hdtv opties. Hierdoor zal de Panasonic denken een HDTV signaal i.p.v. een native pc resolutie binnen te krijgen. Het rare van de Kuro was dat volgens de specificaties via hdmi maar maximaal 1360x768 aankon, maar door deze functie gewoon een volwaardige 1920x1080 resolutie laat zien. Weliswaar 1080p, dus het zal wederom wel met de videokaart te maken hebben. Daar kwam ik dus op de laatste dag pas achter toen ik de inmiddels vrijgekomen hdmi inputs op te tv wou testen voor als de pana zou komen. Ik gebruikte voorheen de analoge Dsub. Ik zou toch zweren dat ik dat voorheen niet voor elkaar kreeg. Maar dat was natuurlijk op een oudere PC. Dus wellicht moet ik het op mijn PC zoeken i.p.v. een instelling op de Pana.

3D

En dan 3D. Tja allereerst het blijft een gadget. Het beeld is donkerder maar gelukkig kan je elke input inclusief de 3D input helemaal discreet instellen in alle Beeld standen. Crosstalk is amper waarneembaar. Oké je zit voor *** met zo´n bril op, maar ik vind het best wel leuk. Beter wel hebben dan niet. Uiteraard is denial niet meer nodig, want ik heb het nu. En al mijn recente titels had ik sowieso in 3D gekocht. Dus ik kan gewoon kiezen. Leuk voor der bij dus... Toch kan ik zonder enige denial zeggen dat dit scherm gewoon een heel mooi 3D plaatje laat zien. Goed afstellen is wel een must. Vooral bij 3D. Maar dan is ook dat een feest.

Smart TV

Ach ja leuk. Maar mijn PC die aan het scherm hangt doet het allemaal beter, sneller, vertrouwder en minder omslachtig. Alleen Youtube vond ik een meerwaarde omdat het beeld daarvan beter doorkomt als via de PC. Maar hé, Het ziet er wel allemaal gelikt uit, maar of ik er nu ook een Skype camera bij ga halen weet ik nog niet (Vette Denial, want ik weet het wel degelijk) Zou ik mijn PC, zoals velen, niet naast mijn HT hebben, dan kan ik me goed voorstellen dat dit voor vele een nieuwe stap in tv ervaren is. Echter één druk op mijn Pronto en ik heb een volledige PC ervaring (Not for Dummies) op mijn scherm. Wel met de kanttekening dat de PC apart aan gezet moet worden. Het is iig niet zo dat dit mijn PC gaat vervangen in de keten. Integendeel.


Common Interface Module

Ik heb en een Pace/Philips UPC DVR met drie tuners en een Topfield SD satelliet PVR met twee tuners. Genoeg mogelijkheden om 5 dingen tegelijk op te nemen. De TV heeft één C.I. slot die gebruikt maakt van één tuner en timeslip via externe HDD. In die zin is het wat mij betreft geen vervanging van één van de twee boxen. De sat heb ik nog van vroeger en staat nostalgisch te wezen. Voor noodgevallen zeg maar. De UPC box is mijn main tv unit. Ik zou de satelliet in de C.I. kunnen plaatsen, maar de kwaliteit is sowieso wegens gebrek aan HD toch niet best. Maar vooral het gebrek aan tuners maakt het een dealbreaker. Aan de andere kant ben ik met een UPC card wel af van de jarenlange bugs van de UPC software. Geen DD als hoofd geluid, eigen zendervolgorde enz. enz. Mijn bugfixlist op het chelloo forum is vrij oud en lang. Ik zou gewoon voor de lol een extra smartcard kunnen nemen. Maar daar is het te duur voor. Vooralsnog blijft de functie ongebruikt. Los van de gratis Ned1
Edit:Inmiddels heb ik ook de Horizon van UPC. Ook deze laat een heel mooi plaatje zien op de Panasonic. Weliswaar wordt alle beeldinformatie upscaled naar 1080p. Maar in de praktijk geeft dit gewoon een heel mooi plaatje.


Afstandsbediening

Gelukkig gebruik ik mijn Pronto als A.B., want de meegeleverde A.B.'s vind ik wat goedkoop ogen en simpel ogen. De extra touchpad is leuk, maar ontzettend traag en wat mij betreft niet echt lekker bruikbaar. Hetzelfde vind ik van de Android App. Het werkt allemaal, maar scrollen is erg traag. (bij mij dan) Dan vind ik de App leuker omdat je dingen naar je tv kan sturen wat wel weer een leuke toevoeging vindt. Maar verder niet belangrijk omdat ik toch mijn Pronto gebruik en zo perfect kan instellen wat ik verlang van een A.B.

Gelukkig zijn er discrete codes genoeg voor de Pana. Discrete power functies, discrete hdmi, component, AV en SD inputs codes. Wat ik wel mis is een discrete pic memory code. Wil ik nu snel switchen tussen normaal, Cinema, THX Cinema, Proff 1 of 2 moet dat altijd heel omslachtig via het hele menu door te lopen. Liever had ik dus een code waarmee ik in één keer het beeldkeuze menu kon oproepen, zoals dat wel met de aspect ratio menu kan. Maar wellicht kijk ik daar nog overheen. Uiteraard heb ik wel flink gezocht en oudere Pronto Panasonic config en database files hadden wel zo'n optie, maar die werkte niet op de VT50. Jammer maar geen ramp. De meeste functies zijn gewoon discreet aan te sturen.

Bevindingen na het toestel enkele weken in gebruikte hebben.

Is dit op dit moment de perfecte TV? Nee.De perfecte tv gaat voorlopig ook nog niet komen als je het ons (de meest kritische criticasters) vraagt. De vraag is echter of dat niet veels te hoog van de toren blazen is. Elke huidige en toekomstige tv heeft wel wat. Echter zoals ik in mijn zoektocht naar een vervanger al had heb ondervonden is in mijn ogen LED LCD geheel geen optie om mijn vorige KURO te vervangen. Dat zwart niet geheel zwart is nog tot daar aan toe. Maar dat je het gevoel krijgt dat iemand met een zaklamp op je tv schijnt is voor mij geen optie. Hou er rekening mee dat je een tv pas echt kan beoordelen in je thuis situatie. In de winkel lijkt het soms nog wel wat om thuis te ontdekken dat er div issues naar voren komen. Ik had ook kunnen wachten op Oled. (Doe ik trouwens al een jaar of 4) Maar de vraag is hoe lang het duurt voor daar alle concessies uit zijn en dan ook nog voor een redelijk prijs over de toonbank gaan. Ik denk dat dit nog wel zeker een jaar of 3 gaat duren. Wellicht nog langer. En dan moet nog blijken of wij kritische zeikerts wel niet iets vinden wat het weer geen perfecte tv maakt. Wat is perfect?

Als je het mij vraagt is plasma nog steeds de enigste optie. En dan daarmee ook per definitie de Pana (VT laat ik even in het midden) Uiteraard lees je veel over problemen enz. Maar je weet dat alleen iemand die problemen heeft dit veelvuldig meldt in de forums waardoor een krom beeld kan ontstaan. Ook in mijn betoog haalde ik punten aan waarin ik zeer kritisch was. Maar dat veelal dingen die ik zie en de rest niet. Ook was ik nog flink met de instellingen aan het rommelen zodat ik nog niet echt een reëel beeld kon schetsten. Alles valt en staat bij jouw perceptie van dingen en waar je allemaal genoegen mee wilt nemen.

Allereerst de 50hrz bug relatieveren. Bestaat hij? Ja hij bestaat. Maar de Pana heeft door middel van de IFC een lapmiddel om dat naar eigen voorkeur aan te passen. In de max stand is DFC en Ghosting vrijwel weg. Het gaat wel ten koste van enige vloeiendheid in bepaalde beelden, maar ik kan er met waar ik het voor nodig hebt uitstekend mee leven. De meeste beelden van mijn UPC box laten daardoor een uitstekend plaatje zien. Weliswaar lees je daar vooral veel over bij Pana, maar elke tv heeft die issues. Het heeft met de verversingsfrequenties en Subfield te maken. Wil je er echt meer van weten zoek dan via google naar´50 Hz bug recorded´. Wederom lees je vooral de slechte dingen. Het merendeel van de bezitters heeft daar geheel geen behoefte aan. Je moet daar dus een beetje doorheen lezen.

Eigenlijk geld dat ook voor inbrand perikelen. Let wel er is een verschil tussen daadwerkelijk inbranden en retentie door nagloeiende fosfor. Ik kan nog niet echt oordelen over de Pana. Maar mijn KURO werd niet gespaard en veelvuldig misbruikt. Sterker nog het was tevens mijn pc scherm. Tot op de dag van vandaag heb ik geen greintje inbrandverschijnselen kunnen bespeuren. Uiteraard dien je wel enig beleid te handhaven, maar het meeste wat je leest zijn unieke gevallen die zoals ik hier en op andere forums begrijp ook zo door Pana worden behandeld. Immers de schermen worden dan omgeruild. Dat gaan ze niet doen als dit bij elk scherm zou gebeuren.

Ik heb wel even gestoeid met media streaming en dat ging allemaal goed en soepel, Ook de diverse apps die streamen doen het soepel en zonder problemen. Maar eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik daar allemaal niet zoveel gebruik van maak, omdat ik dit of via de pc doe. Of via de Oppo. Maar streamen via mij NAS of PC iig gaat moeiteloos. Voor de laatste update had hij wat moeite met Lan maar dat is allemaal verbeterd. De dualcore zal overigens meer met de soepelheid van apps en zo te maken dan met streamen, maar pin me daar niet op vast.

Ga ik dus spijt krijgen van deze Plasma? Nou ik durf te wedden van niet. Echt een film kijken op de Pana en je valt echt van je stoel. Ik was wat sceptisch over de zwart waarde. Maar onlangs bijvoorbeeld JAWS gekeken en sjonge jonge wat een spektakel op dit scherm. Mooi diep zwart. heeft ook te maken dat ik mijn scherm nu wat beter heb ingesteld. Om Quint te quoten. I'ts like swimming with O legged women.

Maar veel hoeven we eigenlijk niet te zeggen. De meeste reviews spreken eigenlijk voor zich. Zoek maar eens een paar reviews op Youtube. Ook div vooraanstaande forums noemen het een referentie scherm. En idd als verwende (ex)KURO eigenaren erg tevreden zijn, moet het wel heel wat zijn.


Conclusie

Nu het scherm geheel na mijn maatstaven is ingesteld ben ik meer dan tevreden. Hij is lekker groot. (Alhoewel in mijn visie is dit nog behelpen. ) Maar...
This is as good as it gets for now...

Ik denk wel dat dit de laatste plasma is die ik koop, tenzij OLED straks nog steeds teveel beperkingen heeft over een jaar of wat. Dus zeg nooit nooit.

[Michael Hamers]

Leuk dat je een uitgebreide gebruikersreview hebt geschreven Claudio. Je komt van een Kuro af, dus je standaard is erg hoog uiteraard. Voor mij voorlopig nog geen nieuwe tv, maar ik word wel lekker gemaakt door je verhaaltje...